Видоизменение метода Симминса без применения ганемановской решетки

(Шимановского Валерия)

При наличности на пасеке просторных горизонтальных ульев (например, Левицкого, Лайянса, Ващенко, Украинско­го) и при отсутствии ганемановской решетки, а также свобод­ного времени, сыну моему Валерию приходилось упрощать метод Симминса, причем он поступал так:

с весны, пользуясь свободными минутами (Шб, Пж), он наващивал рамки цельными искусственными вощинами и вставлял на хранение за вставную доску своих ульев,¹ а ко вре­мени, когда пчелы чувствовали потребность строить, у меня в каждом уль е накапливалось таких рамок штук 4—6. В конце

Когда у меня не было искусственной вощины, он пользовался старой сушью, срезав ее легким острым ножом Джонса с обеих сторон почти до самых донышек ячеек. Пчелы впоследствии отстраивали ее почти наравне с искусственной вощиной.

апреля (IVг), при каждом удобном случае, т. е. при осмотре улья, он переставлял одну из приготовленных рамок в гнездо поближе к летку, а рамку из гнезда со старой вощиной, не за­нятую деткой, ставил за вставную доску. Если на ней был запе­чатанный мед, распечатывал его — это служило подкормкой, которую пчелы забирали, проходя через щель под вставной доской; если на этой вощине имелась старая готовая к выходу детка, то рамка временно оставлялась в гнезде, но пока переме­щалась к самому краю его, к вставной доске. Как только искус­ственная вощина в гнезде была отстроена, или почти отстрое­на, сын ее заменял новой рамкой с искусственной вощиной, припасенной за диафрагмой; если же он опаздывал, и рамка не только была отстроена, но и занесена червой, то ее не тро­гал, а, дав искусственную вощину, брал из гнезда рамку без червы или со старой червой, как и в первом случае. Таким об­разом, и в гнезде, и в задиафрагменном пространстве количе­ство рамок оставалось постоянным. Пчелы же, получая все новые рамки для застройки, и притом у самого летка, отклады­вали мысль о роении все дальше. Когда (ІІІв) в июне начинал­ся более значительный взяток, и пчелам становилось невтерпеж откладывать роение дальше, он вынимал из улья заготовлен­ную пчелами сушь, отодвигал гнездо целиком вместе с встав­ной доской от летка и все заготовленные, отстроенные рамки вставлял на освободившееся место. Таким образом, пчелы оказывались приблизительно в том же положении, как после применения метода Симминса: 4—6 рамок суши у летка, кото­рые нужно превратить в гнездо, зачервить, и пока это не сде­лано, роиться нечего; случится же это, когда пора роения пройдет и задние рамки, освободившиеся от червы, будут за­няты медом в доход пчеловоду, так как для самих пчел будет иметься достаточный запас и в новых гнездовых рамках. На них матка червила одновременно со сбором меда, и верхняя половина рамок осталась за медом.

Дополнительные сведения. Этот метод, без применения га­мановской решетки, как и типичный метод Симминса, дает ежегодно новые отстроенные рамки и, следовательно, значи­тельное количество воска, так как искусственная вощина по­сле постройки увеличивается в весе приблизительно вдвое.

Сын мой применял это видоизменение метода в неболь­шом размере, но один из моих корреспондентов сделал его ос­новным на своей пасеке и сообщил мне, что матка, отодвину­тая с гнездом вглубь улья, иногда (30%) не желает покинуть гнезда и перейти на поставленную у летка сушь, причем, пче­лы даже не подготовляют эту сушь к приему яичек ("не чис­тят"), поэтому он теперь поступает так: отодвинув (ІІв) гнездо от летка, переставляет обратно за леток рамку с пергой, затем рамку с червой и маткой, далее, против летка ставит 4—6 рамок

суши, всю остальную черву и вставную доску. Пчелы тогда не­медленно приступали к чистке суши, и матка переходила на нее.

Этот прием еще более приближает всю работу к методу Симминса и, возможно, затрата времени на отыскивание мат­ки вполне окупается.

У сына и у знакомого были ульи или с теплым заносом (Левицкого), или с холодным, но с летком, находящимся по­ближе к одной из боковых сторон (Вощенки, Чайкина). Но в случае, когда леток при холодном заносе находится посреди­не передней стенки улья, гнездо пришлось бы отодвинуть по одну сторону летка, а сушь накапливать по другую сторону за вставной доской; впоследствии доска перенесется за крайнюю рамку суши и между доской и сушью поместятся рамка с мат­кой и рамка с пергой.

Метод этот удобен Тем, что открывшийся хороший взяток сразу находит много места для помещения его в заранее от­строенных вощинах, но для постройки необходимы и ранние взятки (например ивы, сады, акация, лес и т. д.).

Прием Груднова

Некоторые считают вариантом метода Симминса и прием, применяемый В. Грудновым.¹

(ІІІв). Как только семьи в 10-ти рамочных ульях Лангстро-та-Рута достаточно усилились и густо покрыли все рамки, он подставляет под низ новый ящик с сушью или с искусственной вощиной, и матка, не имея больше места для червления наверху, переходит в нижний этаж, где начинается энергичная работа.

В. Груднов настолько доволен результатами, что считает улей системы Лангстрота-Рута, в котором, при его приеме, площадь сотов можно увеличить до 20-ти рамок, гораздо удобнее улья Дадана.

Конечно, постановка ящиков внизу не так студит улей, как постановка их наверху, но с другой стороны, при постановке ящика наверху, матка гораздо скорее совершает свой переход в новый ящик, наполненный теплым воздухом; ящик же по­ставленный внизу, благодаря царствующей здесь прохладе, может, я знаю это по опыту, долго оставаться незаселенным.

Много раз мне приходилось наблюдать, что такой нижний ящик не удерживает и роения, а потому я лично мог бы посо­ветовать лицам, прибегающим к приему В. Груднова, следить за переходом пчел вниз, и если пчелы медлят переходить туда, то безотлагательно применять настоящий метод Симминса, т. е. насильственно переселить матку вниз и разделить ульи ганемановской решеткой.

¹ А. Хабачев — Чтение по пчеловодству. Выпуск 2-й. Летний уход за пчелами. Издание Тихомирова.

Метод А. А. Чайкина

Этот метод возбудил значительный интерес после опи­сания его в нескольких пчеловодных журналах в 1911 и в 1912 годах.

А. А. Чайкин в течение многих лет безуспешно боролся со страстью роения своих пчел, полученных им с Кавказа и, на­конец, почти вышел из этой борьбы победителем, применив нижеописанные четыре метода.

Улей, взятый им, вмещает в себе 20 рамок Дадана-Блатта; он одноярусный, снабжен подвижной вертикально ганеманов­ской решеткой, двумя вставными досками и двумя летками, расположенными с одной стороны на ребро к сотам (холод­ный занос). Несмыкающиеся рамки покрыты сверху дощечка­ми с проходами под ними для пчел с рамки на рамку (как в ульях М. А. Дернова).

Метод. Перезимовавшие в этом улье между двумя встав­ными досками и против одного из летков пчелы — до начала лета пользуются обычным уходом, но когда появятся призна­ки желания роиться (ІІІв и IVг) (трутневые постройки и трут­невая черва), то улей разделяют ганемановской решеткой на две неравные части. Меньшая часть, на 7—8 рамок, назнача­ется для гнезда и имеет открытый леток, другая, большая часть улья, на 12 рамок, составляет магазин с запертым лет­ком и имеет выход только в гнездо через ганемановскую ре­шетку. Рамки располагаются так: возле решетки — рамка с червой и найденной на ней маткою, рядом — рамки с сушью и далее — рамки с искусственной вощиной и начатками, всего в гнезде ставится рамок 7 (а иногда и меньше, смотря по силе семьи и погоде), эти рамки матка постепенно и засеменяет, удаляясь все далее от решетки. Таким образом, мы видим, что ганемановская решетка при методе А. А. Чайкина отнюдь не выполняет обычного своего назначения — ограничить черв­ление матки; напротив, она здесь способствует червлению, на­правляя матку при кладке яиц на свободные соты по направ­лению к летку.

Что же касается магазина, то рамки в нем ставятся так: у решетки — рамки с яичками и с самой молодой червой, да­лее — рамки с более взрослой червой, и затем — с медом.

Устроив так улей, его оставляют в покое. В гнезде матка теперь, зачервляя сот за сотом, отходит от решетки, а в мага­зине рамки, начиная с задних, по выходе червы, заполнятся медом, конечно, если,есть взяток. Стремление же к роению прекращено, т. к. из гнезда, расположенного у летка, взяты почти вся черва и мед, и матке на пустых рамках предоставлен полный простор для червления. Пчелы удваивают энергию отчасти для того, чтобы поскорее заполнить нетерпимую ими

у летка пустоту, а отчасти потому, что они очутились в поло­жении роя (вспомним метод Симминса и Левицкого, которые, борясь с роением, тоже используют эти две черты характера пчел). Возвратившись к улью через 10—14 дней, раньше всего разбирают гнездо, чтобы найти матку, и рамку с нею отстав­ляют в сторону, иначе она во время дальнейшей работы в улье сойдет с рамки на дно гнезда, где ее трудно увидеть. Потом из магазина вынимают мед для центрифуги, затем остальные ма­газины рамки отодвигают от решетки и в освободившееся там пространство переставляют рамки из гнезда, помещая их воз­ле решетки в указанном уже выше порядке, т. е. возле решет­ки яички самых молодых личинок, а подальше от решетки черву постарше.

В гнезде же у самой решетки опять помещается рамка, на которой найдена матка, и затем принесенные из запаса или от центрифуги рамки с сушью, дальше искусственная вощина или начатки. Каждые 12—14 дней улей устраивается так, как он устроен был при первой работе, но рамок в гнездо вставля­ется больше, смотря по силе семьи и погоде, до восьми.

Сортировать рамки по возрасту детвы и по меду приходит­ся только в первый раз, когда мы вставляли ганемановскую ре­шетку. В дальнейшем рамки переставляются в том порядке, как они стояли в гнезде. В сортировке нужды уже не бывает, так как матка зачервляет рамки по порядку. Исключение де­лается только во время обильного взятка, когда пчелы и в гнезде заливают медом крайние 1—2, иногда даже 3 рамки, и детвы в них нет. Их ставят в магазине к меду. Во время очень обильного взятка, пожалуй, следует осмотр производить раньше, так, чтобы матка не была стеснена медом в червле­нии. Но за отсутствием у Чайкина таких взятков ему этого де­лать не приходилось.

Итак, работа при методе Чайкина сводится к следующему: каждые 12—14 дней улей устраивается так, как он был устро­ен при первой работе, а именно: решеткой улей делится на две части, и меньшая часть с открытым летком предназначается для гнезда, большая — для магазина; в гнезде у решетки на рамке с червой помещается матка, а остальное место по направ­лению к летку Заполняется сушью, искусственной вощиной и начатками. В магазине же, у решетки, ставится молодая черва, затем среднего возраста и, наконец, черва запечатанная и мед. Дополнительные сведения. А. А. Чайкин в журналах "Пче­ловод" за 1911 г. и "Степное Хозяйство" за 1911 г. утвержда­ет, что этот метод дает целый ряд выгод, из которых главные будут: простота, дающая возможность поручить пасеку и ма­лоопытному рабочему, раз с ним проделана в десятке-другом ульев вышеописанная однообразная работа; сохранение у пчел трудовой энергии в течение всего лета; воздержание от

желания роиться (при перестановке гнездовых рамок в мага­зин каждые 12—14 дней); однообразие построения большин­ства семей на пасеке, благодаря чему, осмотрев один или два улья, знаешь, что делается в остальных; мед и детка автомати­чески сортируются по возрасту и зрелый мед собирается на задние, более доступные при выкачивании рамки; трутни, кото­рые выводятся в магазине с запертым летком, так же погибают, но пасечник волен в семьях, отличающихся своей продуктивно­стью, открыть леток в магазине и дать трутням возможность выполнить свое назначение. Их можно также переселить в гнез­довое отделение посредством удалителя Портера, который вправляется в ганемановскую решетку.'

Все перечисленные выгоды метода настолько важны, что в них в значительной степени теряются те недостатки, которые отчасти признает сам А. А. Чайкин, и которые, по моему мне­нию, могут быть или совсем устранены, или ослаблены. Они сводятся к следующим пунктам:

1) Употребление ганемановской решетки портит пчелам крылья. Хотя это далеко не доказано, но если это и правда, то всякий волен прежнюю цинковую, с пробитыми дырочками решетку заменить все более распространяющейся проволоч­ной, которая своими круглыми краями ни в коем случае не портит крыльев.

В. А. Трегубов в "Листке Пчеловода" за 1912 г. отмечает, что ганемановскую решетку можно было бы и совсем устра­нить, т. к. матка все равно далеко от единственного открыто­го в улье летка не уйдет. Это совпадает и с практикой Ж. Лай­янса, стягивающего без помощи решетки всю черву в один конец улья. Опыт же А. А. Чайкина, а равно и мой, показали, что матка далеко не всегда остается у летка, раз решетка вы­нута и часто переходит на рамки с червой, помещенные в глу­бине улья.

2) Второй недостаток (IVз) — это невозможность получить мед в секциях. Думается, что если можно улей А. А. Чайкина превратить в двухсемейный, с перегородкою из ганеманов­ской решетки, то ничего не стоит у нескольких ульев поверх рамок положить еще горизонтально одну решетку, а на нее поставить общий для обеих семей магазин с секциями, другими словами, часть ульев на пасеке А. А. Чайкина обратить в ульи Вельса, дающие прекрасный секционный мед. При этом, ко­нечно, оба гнездовых отделения улья придется сократить вставными досками, иначе при дадановских рамках пчелы на секции перейдут с некоторым трудом.

' В последнее время А. А. Чайкин трутням дает выход из магазина через потолок под крышку, а оттуда через вентиляционное отверстие в крышке на воздух, для чего делается щель между потолочными досками; это лучше, потому что сюда не идут пчелы.

3) Третий недостаток метода заключается в том, что мно­го отнимается времени на то, чтобы отыскивать матку каждые 12 дней, так как не отыскавши ее, трудно предупредить неча­янное перенесение ее в магазин.

Мне лично кажется, что отыскивание ее излишне, если пчел с гнездовых рамок стряхнуть обратно в гнездо и оста­вить в гнезде у решетки пока одну только рамку с яичками. Пчелы немедленно полезут через решетку обратно на свою черву, а матка, взберется на оставшуюся рамку для червления. Теперь, спустя полчаса, можно обойти пасеку снова и доба­вить матке полагающиеся ей рамки с сушью, искусственной вощиной или начатками. Если вставить в гнездо все рамки сразу, то упавшая на дно матка окажется на любой из них, ме­жду тем как метод требует, чтобы червление началось с рамки у решетки. В удобстве этого приема я убедился на опыте, про­изведенном в Боярке в 1913—1914 году.¹

Сам А. А. Чайкин принадлежит к той группе пчеловодов, которые полагают, что стряхивание нарушает рабочее на­строение пчел и небезвредно как для самих пчел, так и для матки; поэтому он, перебрав гнездо и не найдя матки, пере­ставляет одну рамку с яичками к решетке, а остальные рамки, снова внимательно осматривая, переставляет прямо в мага­зин, руководствуясь тем соображением, что если матка при двойном осмотре не найдена на рамках, то, следовательно, она находится на дне или на стенке гнездового отделения, в котором и следует ей остаться. Гнездо наполняется вощинами, а дня через два снова осматривается, и если свежих яичек там не найдено и, следовательно, матка таки попала в магазин, то ее оттуда водворяют в гнездо. Этот последний случай пред­ставляет собою такую редкость, что А. А. Чайкин вполне с этим способом мирится.

4) Как на недостаток метода некоторые лица указывают и на то, что пчелы не всегда охотно переносят мед сквозь гане­мановскую решетку на соты с вылупившейся червой, предпо­читая складывать его в гнезде у матки, что стесняет червление и вызывает роение, а также и на то, что черва, переставляемая на далекое расстояние от летка, попадает в неестественное по­ложение и страдает от недостатка воздуха.

Этот опыт имел целью ознакомить учеников с методом А. А. Чайкина, а не испытать самый метод. Это испытание было сделано другими лицами, из которых многие нашли его в высшей степени хорошим, другие же, как, например, А. С. Буткевич, сравнивая этот метод с методом "рои-медовики" на 17-ти парах семей в 1913 году, пришли к заключению, что северно-русские пчелы неохотно мирятся с операциями А. А. Чайкина, то заполняя гнездо медом, то настраивая роевые маточники. Надо все-таки отметить, что А. С. Буткевич пользовался не ульями А. А. Чайкина, а ульями Дадана с рамкою Квинби. Сравнительно с методом "рои-медовики", метод А. А. Чайкина дал ему на 25% меда меньше. К этому опыту я еще вернусь при методе Ващенко.

Оба эти недостатка Ф. Коряков (Пчелов. жизнь № 11 за 1915 г.) предлагает устранить (IV) маленькой переделкой улья. Если главный леток, в 5 вершков ширины, будет устроен от правой стенки вершков на 5 и возле него направо будет поме­щена ганемановская решетка, то улей разделится на две нерав­ные части: направо от решетки, смотря по направлению лета пчел, получится помещение, не имеющее летка и вмещающее рамок 7. Сюда в обычные сроки будут переставляться рамки с червой. Влево от решетки, у главного летка помещается червя-щая матка, и далее к левой стенке идут рамки с сушью, искус­ственной вощиной и начатками, которые постепенно отстраи­ваются и поближе к летку засеменяются маткой, а дальше от летка заливаются медом. Перестановка рамок с червой по проекту Ф. Корякова производится, как и у А. А. Чайкина, т.е. молодые личинки ставятся у решетки, но где бы черва ни находилась — в гнезде или за решеткой — она будет вблизи главного летка; пчелы же складывают мед в большом отделе­нии у матки, причем им не возбраняется, конечно, проносить его и за решетку в освобождающиеся от червы рамки, стоящие у правой стенки. Одновременно Ф. Коряков предлагает позабо­титься, чтобы решетка была, по возможности, лучше (с закруг­ленными краями) и чтобы над главным летком был сделан другой для вентиляции в летнюю жару, т. к. поднимать улей на клинья, как это делается в жару с даданами, улей Чайкина невозможно.

Повторяю, что Ф. Коряков предлагает вниманию пчело­водов только свой проект.

Метод А. А. Чайкина подвергся изменению и г. Колодзей-чиком, но так как последний обратил улей Чайкина в двухсе-мейный, то этот метод перенесен в группу В.

(ІІІз). Получение естественных роев и смена матки г. Чай­киным достигается следующим образом: он как бы заказыва­ет пчелам построить роевые или свищевые маточники.

В первом случае он на время прекращает замену зачервлен-ных в гнезде маткою вощин новыми, и матка, зачервив имевшие­ся у нее вощины, зачервит и мисочки, в результате чего у нее выйдет естественный первак или получится возможность отвес­ти искусственный рой с роевым маточником. Если условия пого­ды неблагоприятны для закладки роевых маточников, то можно, не пропуская сроков для перестановок червы из гнезда в мага­зин, отворить в магазине леток, и пчелы в нем, почувствовав се­бя более самостоятельными, заложат свищевые маточники.¹

¹ Из последнего письма, полученного мною от А. А. Чайкина, видно, что вопрос о выводе в магазине новой матки требует еще вдумчивой проверки и выяснения условий, в силу которых перечисленные ниже приемы заканчиваются иногда неудачей. Это представляет собою интересную задачу дня пчеловодов, которые применяют его метод. Самому А. А. Чайкину часто приходится прибегать к посадке в магазин готовой плодной матки, причем он объясняет невозможность воспитать ее несоответствующим настроением пчел, неподходящей погодой, взятком и прочими, не вьясненными причинами.

Можно, наконец, скажу от себя, если пчелы в магазине не обра­тят внимания на открытый у них леток, заставить их заложить свищевые маточники по способу Левицкого, вставив рядом с решеткой на время вставную доску, которая окончательно осиротит пчел в магазине.

Лица, не доверяющие свищевым маточникам, могут при­вить пчелам в магазине более зрелый роевой маточник из луч­шей семьи (племенной) или маточник иной породы пчел. То­гда по выходе из него матки остальные, более молодые, будут уничтожены. Можно, наконец, переставить из гнезда в мага­зин роевой маточник и дать матке оплодотвориться через от­крытый в магазине леток, после чего этот магазинный леток запирается снова и в улье червят две матки, из которых одна по миновании надобности в усиленном червлении может быть использована для замены старой, или как запасная, или, нако­нец, обе матки могут остаться в живых, пользоваться каждая своим летком, и улей Чайкина обратить в ульи Вельса, даю­щие прекрасный секционный мед.

Заканчивая метод, добавлю, что А. А. Чайкин, пасечничая в Ферганской области, имеет пасеку в 200 ульев, населенных украинской и тремя породами кавказских пчел: терскою, тиф­лисскою, карабахтапинскою. Несмотря на то, что эти 4 поро­ды очень склонны к роению, у него в 1914 году вышло только три роя, маточники же были заложены в 40 ульях, часть которых была сорвана пасечником, часть сгрызена пчелами, а несколько маточников, случайно перенесенных в магазин, наделили мага­зин матками. В 1913 году срочный осмотр в 100 ульях запоздал на неделю, и в результате этого сотня дала 18 роев из числа 39 уль­ев, заложивших маточники. Между тем как другие 100 ульев, осмотренные вовремя, дали только 8 роев из числа 26 ульев, заложивших маточники. Влияния породы пчел на результаты метода не замечается. К сожалению, А. А. Чайкин лично на пасеке работает мало, наемным же, малоопытным пчеловодам не под силу разработать его идею более детально. И все-таки А. А. Чайкин уже пять лет держится своего метода, считает его могучим, но не всемогущим средством устранить роение. Глав­ный сбор меда пчелы делают с хлопчатобумажных плантаций: на каждый улей приходится около 1 п. 20 ф. меда в доход.