ГП и другие формы национального языка. Национальное своеобразие русского ГП

 

4 основные формы литературного языка – это литературный язык (ЛЯ), диалектный язык (ДЯ), ГП и жаргоны. Последние не являются универсальным средством общения и характеризуют отдельные социальные группы, поэтому при обсуждении заявленной проблемы мы их не рассматриваем.

Итак, выявим особенности ГП на фоне таких форм национального языка, как ЛЯ и ДЯ, используя следующие критерии:

1) территория распространения;

2) формы бытования;

3) сферы употребления, стилевая и жанровая организация;

4) степень нормированности;

5) культурный статус.

 

Территория распространения

(территориальная ограниченность и варьирование)

 

ЛЯ является внетерриториальной (надтерриториальной) формой национального языка и употребляется повсеместно.

ДЯ представляет собой речь сельских жителей и является формой территориально изменчивой, иногда варьируется очень резко.

ГП является речью коренного городского населения. Ему свойственна слабая территориальная дифференциация, связанная:

1) с влиянием окружающих диалектов (на всех уровнях языковой системы);

2) с обозначением местных реалий (на уровне лексики, главным образом в сфере имен собственных – неофициальная городская топонимия).

 

Формы бытования

(устная, письменная)

 

ЛЯ имеет две формы бытования: книжно-письменную и устно-разговорную. Отличаются они не только способом передачи речи (звуковым или буквенным), но и некоторыми особенностями лексики (номинации) и синтаксиса. Так, устная форма стремится избавиться от составных наименований, по закону экономии речевых усилий тяготея к универбам (Пушкинка на месте Пушкинская библиотека; решить, а не принять решение), а также избегает сложноподчиненных конструкций, причастных и деепричастных оборотов.

ДЯ и ГП существуют только в устной форме; письменная фиксация диалектного и просторечного текста речи возможна, но она будет искусственной, внешней и чисто формальной, воспроизводящей все особенности звучащей речи.

 

Сферы употребления, стилевая и жанровая организация

 

ЛЯ характеризуется широтой и всеобщностью употребления, множественностью общественных функций: это язык науки, культуры, образования, СМИ и повседневного общения. Отсюда проистекает его стилистическое и жанровое богатство. ЛЯ – высшая форма развития национального языка, высокодифференцированное образование. Дифференцированность эта имеет прежде всего функционально-стилевой характер. В ЛЯ книжные стили (научный, официально-деловой, публицистический) противопоставлены разговорному; кроме того, ЛЯ является основой языка художественной литературы. Экспрессивная дифференциация средств ЛЯ также достаточно развита. Наконец, ЛЯ свойственно многообразие жанров как диалогической, так и монологической речи.

Сфера употребления ДЯ ограничена обиходно-бытовым общением в микросоциуме (семья, село), общением в текущей производственной деятельности этого микросоциума. Стилистическое расслоение становится возможным для ДЯ только потому, что он является основой ряда жанров фольклора. Дифференциация языковых средств предполагает выделение трех стилей, одновременно функциональных и экспрессивных: высокого, среднего (нейтрального), низкого (сниженного). В плане жанровой организации ДЯ тяготеет к диалогическим формам; даже рассказ, песня обычно драматизируются, диалогизируются.

ГП, как и ДЯ, ограничено в употреблении сферой бытового и делового общения и представлено в основном диалогической речью. В стилистическом же отношении оно достаточно монотонно: высокая экспрессия отсуствует, сниженная сглажена (единицы, литературноговорящими оцениваемые как грубые, в ГП могут употребляться и как нейтральные, например, башка).

 

Степень нормированности

(нормированность / кодифицированность)

 

Наличие письменной формы способствует более жесткой нормализации ЛЯ. ЛЯ пользуется специально разработанными и кодифицированными (закрепленными в словарях, справочниках, системе обучения) нормами.

Что касается ДЯ и ГП, то здесь действует не кодификация (говори правильно), а т. н. объективная норма, определяемая базовой функцией языка - коммуникативной (говори так, чтобы тебя поняли) и ориентирующая на речевой обычай (говори так, как принято в данном социуме).

По указанным причинам варианты в ЛЯ разграничиваются и квалифицируются как нормативные, допустимые и запрещенные, а в ДЯ и ГП существует множество равно приемлемых форм, не влияющих на восприятие основного смысла и коннотаций (т. е. не дифференцированных ни семантически, ни экспрессивно или функционально).

 

Культурный статус

 

Понятие культуры является определяющим для выделения ЛЯ. При этом ЛЯ представляет книжную культуру, культуру элитарного типа. Владение ЛЯ осознается в обществе как важнейшее условие успешной социализации (получения хорошего образования, карьерного продвижения).

За ДЯ тоже стоит своя культура – культура традиционная. народно-поэтическая, и лишь ГП оказывается ущербным в этом смысле, даже на фоне таких маргинальных образований, как жаргоны, опирающиеся на разного рода субкультуры (возрастные, профессиональные и т. п.). Этот факт усугубляется также непрестижностью употребления просторечия, особенно ярко ощущаемая его носителями в чуждом окружении. В последнее время ГП стали связывать с массовой культурой (см. работы В. В. Химика), однако в целом это не сообщает данной форме национального языка привлекательности; столь низкий культурный статус русского ГП во многом обусловлен историей его формирования.

В других языках (например, в немецком, польском, чешском) между литературной формой и просторечием может и не быть такого резкого противостояния, т. к. к началу формирования литературной формы эти языки не знали такой значительной диалектной раздробленности, и в настоящее время просторечие в рамках данных языков – это интердиалекты, употребляемые в речи высокообразованных людей и даже в СМИ.

В русском языке гармоничное соотношение книжно-славянского наследия и живой разговорной речи в устной форме ЛЯ сделало его притягательным для всех образованных русских людей и вытолкнуло стилистически однотонное просторечие за пределы литературной нормы.

Русское ГП возникает в середине XIX в. и окончательно складывается в начале XX в. – позже, чем диалекты (которые существовали всегда) и чем ЛЯ, т. е. выделяется как бы по остаточному принципу.

 

Задание. Просторечие – самая молодая форма русского национального языка. Обозначьте представляющиеся вам вероятными переспективы его развития.