Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Административная и уголовная ответственность заСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских ………... …………………………………………20 ГЛАВА 3. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПАТЕНТНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ …………………………………………………………………..22 3.1. Понятие промышленной собственности и патентных прав …...22 3.2. Патентное законодательство в России ……………………………24 3.3.Системы патентования ……………………………………………..26 3.4.Источники патентного права ………………………………………27 3.5. Объекты патентного права ………………………………………..28 3.6.Субъекты патентных прав ………………………………………….29 ГЛАВА 4. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПАТЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ: В ЕВРОПЕ, АЗИИ И АМЕРИКЕ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНВЕНЦИИ ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ……………...31 4.1.Создание, структура и функции ВОИС… ………………………...31 4.2.Региональные патентные системы ………………………………..32 ГЛАВА 5. ИЗОБРЕТЕНИЕ. ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ. ПРАВА ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ И ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИЗОБРЕТЕНИЙ …………………………………………………………..36 5.1. Изобретение ………………………………………………………….36 5.1.1. Устройство ………………………………………………………….38 5.1.2.Способ ……………………………………………………………….38 5.1.3.Вещество …………………………………………………………….39 5.1.4. Подача заявки на выдачу патента на изобретение …………...39 5.1.5.Формальная экспертиза заявки на изобретение ………………40 5.1.6. Публикация сведений о заявке на изобретение ………………..40 5.1.7. Экспертиза заявки на изобретение по существу ………………41 5.1.8. Выдача патента ……………………………………………………41 5.2. Полезная модель ……………………………………………………..41 5.2.1. Понятие и признаки полезных моделей ………………………...41 5.2.2.Экспертиза заявки на полезную модель ………………………...42 Ограничения патентного права на изобретения и полезные модели ……………………………………………………………………..43 5.3.1. Виды ограничений патентных прав ……………………………...................................................................44 5.4.Промышленный образец ……………………………………………46 5.4.1.Понятие и признаки промышленного образца… ………………47 Подача заявки на выдачу патента на промышленный образец …………………………………………………………………….48 ГЛАВА 6. ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ. ПРАВОВАЯ ОХРАНА. ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ И БАЗ ДАННЫХ. НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ……………………………...50 6.1.Товарные знаки (знаки обслуживания) …………………………...50 6.1.1.Регистрация товарных знаков ……………………………………51 6.1.2.Экспертиза товарных знаков ……………………………………..52 6.1.3.Коллективный товарный знак …………………………………..53 6.1.4. Общеизвестный товарный знак …………………………………53 6.1.5.Право на наименование места происхождения товара ………..54 Международная правовая охрана средств индивидуализации товаров, работ и услуг ……………………………55 6.2.Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных ……………..55 6.3. Недобросовестная конкуренция …………………………………..59 ГЛАВА 7. ТОРГОВЛЯ ЛИЦЕНЗИЯМИ НА ОБЪЕКТЫ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ …………………………62 7.1.Формы перехода права от одного лица к другому ………………62 7.2. Лицензионные договоры …………………………………………..63 Распоряжение исключительным правом на объекты Промышленной собственности в Российской Федерации ………………………………………………………………..64 7.4.Франшизный договор (Франшиза) ……………………………….64 7.5.Предлицензионные договоры ……………… …………………….65 ГЛАВА 8. ПАТЕНТНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ………………………………………………………67 8.1.Государственная система патентной информации …………….67 8.2.Основные коды идентификации библиографических данных изобретений (Коды ИНИД) ……………………………………………68 8.3. Социальные аспекты интеллектуальной собственности …….71 Практические материалы ……...…………………………………...…75 Практическая работа № 1 ………………………………………………75 Практическая работа № 2 ………………………………………………76 Практическая работа № 3 ………………………………………………76 Практическая работа № 4 ………………………………………………77 Практическая работа № 5 ………………………………………………77 Практическая работа № 6 ………………………………………………79 Практическая работа № 7 ………………………………………………84 Темы рефератов ………………………………………………………….91 Ситуационные задачи для самостоятельного решения …………….93 Итоговые тестовые задания …………………………………………..100 Глоссарий ………………………………………………………………..113 Список литературы …………………………………………………….121
Аннотация Настоящий учебно-методический комплекс (УМК) по дисциплине «Защита интеллектуальной собственности и патентоведение» включает аннотацию, теоретические и практические материалы, итоговые тестовые задания и глоссарий. В содержании теоретических материалов рассматриваются общие положения регулирования отношений в сфере авторского и патентного права, а также прав на иные объекты интеллектуальной собственности. Рассматриваются вопросы патентоведения и лицензионной деятельности в Российской Федерации и на уровне межгосударственных отношений. Учебный комплекс разработан для студентов дистанционной формы о бучения. Он может быть полезен также для студентов других форм обучения. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ, ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
Цель преподавания дисциплины: Дисциплина «Защита интеллектуальной собственности и патентоведение» относится к циклу ОПД - «Общие профессиональные дисциплины» и является базовой в подготовке дипломированных специалистов в области стандартизации и сертификации в машиностроении. Целью изучения дисциплины является определение значения и места интеллектуальной собственности - продукции интеллектуального труда (творчества личности) в становлении современной цивилизации на Земле, в развитии экономических, производственных, культурных и социальных отношений современных государств, в ускорении научно-технического прогресса на основе регулирования и упорядочения правовых отношений общества. Задачи изучения дисциплины: Изучение видов и объектов интеллектуальной собственности; патентных систем; особенностей патентного законодательства в Российской Федерации и за рубежом; структуры открытий и изобретений и форм их защиты; определений товарных знаков, промышленных образцов, программ для ЭВМ; основ лицензионной деятельности; лицензионных соглашений и разновидностей деятельности на их основе; социологических аспектов интеллектуальной собственности. После изучения дисциплины студент должен знать: – формы интеллектуальной собственности, их роль и место в гражданском обществе; – основы авторского права; – содержание и особенности отечественного и мирового патентного законодательства; – организацию деятельности региональных и международных институтов интеллектуальной собственности; – структуру, порядок составления и подачи заявок на продукцию интеллектуального труда; – порядок охраны изобретений, полезных моделей, товарных знаков, промышленных образцов, программ для ЭВМ и баз данных; –особенности лицензионной деятельности и соглашений в стране и за рубежом на базе договоров о сотрудничестве. После изучения дисциплины студент должен уметь: документально оформлять права изобретателей на правовую охрану изобретений, промышленного образца, полезной модели, товарного знака и других объектов интеллектуальной собственности Предисловие Сущность деятельности инженера заключается в создании новых полезных машин, технологии их изготовления, а также в совершенствовании старых. Необходимость этой деятельности становиться очевидной, если сравнить реальную машину с идеальной (фантастически совершенной), которая работает без поломок, затрат времени, материала и энергии. В реальности таких машин (объектов) нет. После создания объекта техники или технологии постепенно выясняются недостатки, касающиеся конструкции, производительности, материалоемкости и энергопотребления, эксплуатации, безопасности и других свойств. Отсюда возникает потребность в устранении недостатков, совершенствовании устройств и технологий, т.е. того, что составляет сущность изобретательской деятельности. Следовательно, составной частью инженерной деятельности является изобретательство. Идеальным изобретателем являлся, является и будет являться Высший Разум, Творец. Все мы созданы по образу его и подобию и, в связи с этим, нам предопределено вечное стремление к идеалу, совершенству, бесконечно новому. Чтобы создавать новое, нужно уметь оценивать современный технический уровень развития рассматриваемой области науки, техники и их объектов. В творческой деятельности инженеру важно владеть методами синтеза новых объектов из их существенных (глубинных, основных) признаков и наиболее существенных признаков уже созданных объектов (аналогов или прототипов), а также анализа (противопоставления) полученных технических решений. Так как наше общество в духовном отношении далеко от совершенства, надо уметь определять необходимость охраноспособности результатов творческого труда и обеспечивать государственную защиту результатов деятельности человеческого интеллекта (научных, инженерных и технических и иных решений), как объектов интеллектуальной собственности человека. Работа по защите интеллектуальной собственности в нашей стране началась еще в период существования СССР. Например. в 1991 г. были приняты Основы гражданского законодательства СССР, имеющие в своем составе разделы, посвященные авторскому праву, право на изобретение и другие результаты творчества: закон СССР «Об изобретениях в СССР», закон СССР «О промышленных образцах», закон СССР «О товарных знаках и знаках обслуживания» и другие подзаконные акты. Работа в этом направлении не получила завершения в связи с распадом СССР. На пути развития процесса создания законодательной базы наибольших успехов из всех бывших советских республик добилась Российская Федерация. В России были приняты основополагающие законодательные акты по регулированию отношений в области права интеллектуальной собственности, которое охватывает авторское право, патентное право (интеллектуальную промышленную собственность), охрану средств индивидуализации участников гражданского оборота и охрану нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности: - Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. (утратил силу с 1 января 2008 г.); - Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. (утратил силу с 1 января 2008 г.); - Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 г. (утратил силу с 1 января 2008 г.); - Закон РФ «О правовой охране топологии интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. (утратил силу с 1 января 2008 г.); - Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. (утратил силу с 1 января 2008 г.) и другие акты; Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), введенный в действие с 1 января 2008 г., значительно усовершенствовал регулирование отношений в области интеллектуальной собственности. Четвертая часть ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» своим содержанием отменила или внесла много изменений в существующие источники правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности. В стране была проведена большая работа по созданию и реформированию системы органов, занимающихся практической работой по охране интеллектуальной собственности
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБ ОБЪЕКТАХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРОДУКЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА
1.1. Общие сведения. Среди объектов гражданских прав, по своей сущности материальных (вещественных) и идейных (невещественных), различают результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Собирательный термин «интеллектуальная собственность» сложился исторически давно, как считают, во Франции. Происхождение этого термина связывают с переносом отношений собственника и объектов материального мира на результаты интеллектуальной деятельности (проприетарный подход). Но в отличие от права собственности в сфере материального мира, право собственности на результаты интеллектуального труда может иметь как имущественный (материальный), так и неимущественный (нематериальный) характер. Такой двойственный характер отношений между созидателем и результатом его деятельности до сих пор вызывает споры по поводу правомерности применения термина «интеллектуальная собственность». Среди объектов гражданского права, материальных и нематериальных статья 128 ГК РФ называла «результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность)». Здесь под интеллектуальной собственностью понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. В новой редакции ГК РФ ст. 128 интеллектуальная собственность представляет собой «охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации». Статья 138 ГК РФ полностью посвящена интеллектуальной собственности: «В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполненных работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.)». Статья 1226 ГК РФ раскрывает содержание интеллектуальных прав, учитывая материальный (имущественный) и нематериальный (моральный и духовный) характер результата интеллектуального труда: «На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)». К совокупности неимущественных (субъективных) прав автора в первую очередь следует отнести право авторства, право на авторское имя, право на свободу слова и др. Эти права не могут быть отчуждены от их обладателя вследствие самой их природы. Таким образом, исключительное право в качестве разновидности интеллектуального права распространяется на имущественные и неимущественные отношения в обороте результатов интеллектуального труда. Следует отметить, что в новой редакции ГК РФ исключительное право как имущественное право на результат интеллектуального труда ставится на первое место. Статья 1228 ГК РФ раскрывает содержание исключительного права. Гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Анализируя приведенные материалы можно сделать следующие выводы: - исключительные права в ГК РФ от 1 января 2008 г. не именуются интеллектуальной собственностью, а считаются разновидностью интеллектуальных прав, принадлежащих конкретному гражданину или юридическому лицу на конкретные объекты интеллектуальной собственности; - в понятии «интеллектуальная собственность» следует различать субъективную (нематериальную, духовную, моральную) и объективную (материальную, имущественную, вещную) составляющие; - термин «интеллектуальная собственность» с 1 января 2008 г. официально понимается как совокупность результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации (ст. 1225 ГК РФ).
Международных организаций
Приведенные выше коды в описании изобретения в патенте на изобретение № 2133183 приводятся в таком порядке при рассмотрении страницы сверху вниз:
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ к патенту Российской Федерации
8.3. Социальные аспекты интеллектуальной собственности. Система защиты интеллектуальной собственности в любой стране имеет большое социальное значение. Роль изобретений как объектов социальной собственности в развитии общества является фундаментальной. Именно изобртения позволили совершенствовать орудия труда, изменять условия труда и самого человека. Изобретения играли основную роль в становлении в государстве правовых институтов, в частности и авторского права. Исключительное авторское право возникло после изобретения И. Гутенбергом печатного станка и возникновения полиграфической промышленности. Книгопечатание позволило доносить до всех слоев населения стран накопленное духовное наследие, духовные ценности, содержащиеся в летописях, рукописных книгах, устных преданиях, обычаях, традициях и, просто, в житейском опыте. Книгопечатание привело человечество к ускоренному развитию, а Европу – к эпохе Возрождения. Развитие авторского права привело к созданию двух мировых моделей правового регулирования складывающихся отношений в правовом пространстве интеллектуальной собственности. Первая модель, называемая англо-американской, реализовала метод переноса правового регулирования отношений среди собственников вещей в материальном мире, на продуцируемые человеческим разумом идеи и результаты практической реализации разного рода идей. Такой подход к результатам интеллектуального труда носит название проприетарной концепции. Эту концепцию в целом связывают с идеями французских философов-просветителей Ф.М. Вольтера, Д. Дидро, П.А. Гольбаха, К.А. Гельвеция, Ж.Ж. Руссо и преобразованиями Великой французской революции, заменившей феодальную привилегию, дающей автору исключительное право, естественным правом человека на достигнутый результат. Результатом этой замены стало возникновение понятий литературной и промышленной собственности. Англо-американская модель предполагает, что произведение является собственностью. Автор передает права на эту собственность издателю, а издатель передает часть своих прав потребителю, передавая ему в собственность материальный объект – экземпляры произведения. Европейская модель отличается тем, что признает неотчуждаемость права авторства на произведение. Издатель получает от автора право на опубликование, а потребитель получает право на свободное использование экземпляров произведения в личных целях (цитирование, копирование для личных целей, самосовершенствования и т.д.). В области промышленного права в странах мира имеет место общность взглядов на объекты интеллектуального труда с учетом национальных особенностей. Система интеллектуальной собственности, возникшая в конце XV в., изменила статус объектов интеллектуальной деятельности. Эта система наложила жесткие ограничения на свободное использование результатов интеллектуальной деятельности, существовавшее ранее. Постепенно отношение к системе интеллектуальной собственности стало противоречивым. Сторонники совершенствования системы интеллектуальной собственности считают ее катализатором общественного развития, противники – ее тормозом. Элементы правоты доводов обоих сторон подтверждаются глобализацией системы интеллектуальной собственности. С одной стороны монополизм прав автора может приводить в отдельных случаях к сдерживанию общественного развития, с другой стороны результаты интеллектуального должны быть достойно вознаграждены. Таким образом, возникает проблема баланса интересов автора и правообладателя, общества и государства, правительств передовых и развивающихся стран. Взгляды сторонников системы интеллектуальной собственности нашли отражение в лозунге международной организации ВОИС: «интеллектуальная собственность является инструментом экономического роста и создания национального богатства». Противники системы интеллектуальной собственности утверждают, что не интеллектуальная собственность, а некоторые результаты интеллектуальной деятельности являются важнейшим фактором экономического и социального развития. В таком случае интеллектуальная собственность представляет собой правовое положение некоторых результатов интеллектуальной деятельности и, следовательно, ограничивает использование этих результатов. В этом случае система интеллектуальной собственности сдерживает экономическое и социальное развитие общества. Кроме изложенных положений следует признать, что система интеллектуальной собственности все-таки является основой благосостояния не авторов, изобретателей и общества, а правообладателей, патентных ведомств, патентных поверенных, организации ВОИС и аналогичных структур. В последнее время к обеспечению прав на интеллектуальную собственность стало изменяться. Особенно такие изменения связаны с принятием в Женеве в 1994 г. международного Соглашения по торговым Аспектам Прав Интеллектуальной собственности (ТРИПС). Ее значимость для регулирования отношений в сфере перехода прав на объекты интеллектуальной собственности сравнивают с влиянием на развитие интеллектуальных прав Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. В целом положения ТРИПС являются основой некоторого ограничения монополизма правообладателей, монополизма экономически развитых стран, основой развития национальных экономик развивающихся стран. Но монополизму США, эксперты которых участвовали в разработке торговых аспектов соглашения ТРИПС, эти положения не препятствуют. Обобщая общие тенденции развития интеллектуальных прав, следует отметить, что акцент в регулировании отношений в сфере интеллектуальной собственности смешается в сторону обеспечения государством высокой эффективности судебной системы развивающихся стран, а не в сторону возложения им на себя правовой ответственности за возможное нарушение прав владельцев интеллектуальной собственности. В последнем случае наносится вред национальной экономике, и эти действия способствует развитию монополизма разного уровня. Принятие в Российской Федерации части четвертой ГК РФ, по своему содержанию отвечающей положениям международного права, способствует адекватной реализации и совершенствованию юридических конструкций и институтов, заложенных в Гражданском кодексе РФ, научно-техническому прогрессу в стране и ее экономическому развитию по повышению благосостояния граждан России.
Контрольные вопросы 1. Рассказать о международной классификации изобретений – МКИ. 2. Раскрыть существо кодов ИНИД. 3. Для чего введены буквенные коды стран мира? 4. Рассказать о соглашении ТРИПС. 5. Влияние результатов интеллектуальной деятельности на экономическое и общественное развитие стран. ПРАКТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ Занятие 1 Занятие 2 Порядок проведения занятия (Занятие проводится по схеме, представленной в методике
Занятие 3 Порядок проведения занятия (Занятие проводится по схеме, представленной в методике
Занятие 4 Порядок проведения занятия (Занятие проводится по схеме, представленной в методике Занятие 5 Порядок проведения занятия 1. В соответствии с планом занятия проводится последовательное заслушивание сообщений по вопросам плана; 2. Раскрывается сущность поиска индекса МКИ на основе алфавитно-предметного указателя (АПУ) к МКИ; 3. По названию объекта, выданного преподавателем, выделяются ключевые слова, проводится уточнение слов на основе перегруппировки ключевых слов, ведется сравнение расшифровки найденного индекса с описанием объекта; 4. Проводится обсуждение найденных индексов и окончательное принятие правильного варианта. Занятие 6 Занятие 7 Выявление изобретений (определение охраноспособности объекта) Цель занятия: подготовка изобретателя ко второму этапу составления заявки на изобретение и ее подачи в ФИПС.
План 1. Определение регламента патентного поиска; 2. Поиск аналогов предлагаемого технического решения; 3. Предварительный анализ и отбор найденных аналогов; 4. Сопоставительный анализ заявляемого технического решения с отобранными аналогами и выбор прототипа; 5. Приведение доказательств охраноспособности изобретения (наличия новизны, изобретательского уровня и промышленного применимости); 6. Составление формулы изобретения. Порядок проведения занятия: 1. На основе раздаточного материала осуществляется повторение основных этапов плана практической работы для имеющихся авторских свидетельств или патентов на изобретение. 2. Проводится ознакомление с аналогами и выбранным прототипом заявленного технического решения. 3. Проводится сравнение существенных признаков прототипа, аналогов и заявленного технического решения. 4. Проводится выявление признаков охраноспособности заявленного технического решения. 5. Проводится анализ составленной формулы изобретения. Регламент поиска Предмет поиска ________________________________ Вид исследования и вид поиска ___________________
После выполнения регламента и завершения поиска следует провести анализ и отбор найденных аналогов, которые представляют в виде выписанных формул изобретений или рефератов из литературных источников (книг, статей, проспектов и др.). Библиографические данные формул и рефератов должны быть достаточными для нахождения первоисточника информации. Например: Афанасьев А.А., Беликов А.М., Комарчев И.М. Способ поверхностного упрочнения деталей машин: Патент РФ, №2098509 от 20.11.1995 г., МКИ 6С 23с 8/60, 10/30 (БИ №34, 1995 г.) или: Петров В.И. и др. Новая конструкция горелки для газоэлектрической сварки //Сварочное производство. – 1987. – №10 (РЖ 2.63.382, 1988 г.). Аналоги заявляемого изобретения представляют собой технические решения такой же задачи, которая решается заявляемым объектом изобретения. Из всего разнообразия аналогов путем сопоставления признаков объектов отбирают 2 – 5 наиболее близких к заявляемому техническому решению. Выбирают аналоги, имеющие наибольшее количество признаков, идентичных по выполняемой функции признакам заявляемого технического решения. Аналоги, все признаки которых уже имеются в выбранных решениях, для сопоставительного анализа не применяются. При сопоставительном анализе сравнивают признаки заявляемого технического решения (ЗТР) с признаками отобранных аналогов. Признаки ЗТР должны быть максимально детализированы (разукрупнены). Например формулировка «сваривают кислородно-ацетиленовым пламенем на водоохлаждаемой подкладке» пригодна для определения вида объекта изобретения, но методика сопоставительного анализа здесь различает четыре признака: «сваривают», «сваривают кислородно-ацетиленовым пламенем», «сварку производят на подкладке» и «применяют водоохлаждаемую подкладку». Детализация необходима для того, чтобы при анализе не сделать ложного вывода о наличии или отсутствии новизны в ЗТР, если в аналогах встретится только один из элементов укрупненного признака. В сопоставительном анализе способа важна также последовательность действий. Поэтому должны рассматриваться признаки группы «действия» и признаки группы «последовательность действий». Аналог, содержащий наибольшее количество признаков, идентичным признакам ЗТР, выбирают в качестве прототипа. Таким образом, прототип представляет собой аналог, наиболее близкий к ЗТР по признакам и выполняемым функциям. Из аналогов, содержащих одинаковое количество признаков, в качестве прототипа выбирают наиболее эффективный из них. Сопоставительный анализ удобнее всего вести в таблице, к которой всегда можно обратиться при формулировке выводов и выполнения уточнений. Для повышения эффективности усвоения изложенного материала следует рассмотреть пример, содержание которого относится к устройству. Сопоставительный анализ проводится для прототипа и двух аналогов. Краткая характеристика ЗТР. Дуговую наплавку ведут электродом, состоящим из металлического стержня с обмазкой. Для уменьшения продолжительности процесса и уменьшения доли основного металла в наплавленном слое, на электроде поверх обмазки размещается присадочная проволока, которую навивают в виде цилиндрической пружины. Перед надеванием на электрод пружину сжимают. На сжатую пружину нанося дополнительную обмазку, которая затвердевая, закрепляет пружину в сжатом состоянии. Вторая обмазка должна состоять из смеси, имеющей температуру плавления ниже температуры плавления основной обмазки. Аналог 1. Для дуговой сварки и наплавки применяют электрод, выполненный в виде стального стержня с нанесенной на него обмазкой. Чтобы увеличить количество расплавляемого металла, на электрод поверх обмазки накладывают прутки тонкой присадочной проволоки, которые связывают с электродом в пучок. Аналог 2. На электродный стержень навивают тонкую присадочную проволоку, поверх которой наносят электродную обмазку. Если таким электродом производить дуговую наплавку, то можно уменьшить долю основного металла в наплавленном слое. Решение Анализируя ЗТР выделяем, формулируем и выписываем все его существенные признаки: 1) металлический стержень; 2) обмазка; 3) обмазка нанесена на стержень; 4) присадочная проволока; 5) присадочная проволока размещена поверх обмазки; 6) пружина; 7) пружина цилиндрическая; 8) пружина навита из присадочной проволоки; 9) пружина навита на электрод; 10) пружина сжата; 11) на пружину нанесена обмазка; 12) дополнительная обмазка; 13) на пружину нанесена дополнительная обмазка; 14) пружина закреплена на электроде дополнительной обмазкой в сжатом состоянии; 15) дополнительная обмазка выполнена из смеси, имеющей температуру плавления ниже, чем у обмазки, нанесенной на стержень. Группируем выделенные признаки в типовые группы. Наличие деталей, элементов – признаки 1, 2, 4, 6, 12. Связь между деталями, элементами – признаки 3, 5, 8, 11, 13. Форма деталей – признак 7. Параметры и характеристики деталей, элементов – признаки 10, 14 и 15. Приведенные группы признаков представляют собой типовые признаки устройства, следовательно, ЗТР – устройство (электрод). Размещаем приведенные признаки по группам в таблицу сопоставительного анализа. Наличие совпадающих признаков ЗТР и аналогов отмечаем знаком «+», а отсутствие – знаком «–».
Таблица результатов сопоставительного анализа
|
