Методические указания к проведению работы

 

Регламент патентного поиска представляет собой план поиска. Он состоит из определения вида исследования, вида поиска, его глубины или ретроспективности и его широты, которая охватывает перечень стран, в которых проверяют существование подобных технических решений. В регламент входит выбор источников патентной информации, по которым будет вестись поиск аналогов заявляемого технического решения, а также индексы МКИ, НКИ и индекс универсальной десятичной классификации (УДК).

Известны три основных вида поиска: тематический, именной и нумерационный. Тематический поиск ведут, когда нужно определить технический уровень или новизну объекта. Поиск в этом случае ведут по заданной тематике в известной области техники. Именной поиск ведут, когда известно имя автора или патентовладельца и надо найти относящиеся к ним охранные документы. Он может быть использован как дополнительный к тематическому поиску. Нумерационный поиск ведут по известным номерам охранных документов для того, чтобы найти описание объекта, относящееся к номеру или номера других документов (поиск по номеру заявки номера патента).

Глубина (ретроспективность) поиска представляет собой период во времени, в течение которого могли бы быть созданы технические решения, подобные заявленному изобретению. Глубина поиска зависит от цели патентных исследований. Если целью является определение технического уровня или новизна объекта, то ее назначают в зависимости от особенностей развития области техники, к которой относится объект. Если область достаточно нова, то глубину поиска назначают от времени первого появления подобных объектов. Если область техники известна давно, то выявляют период наиболее интенсивного ее развития. Следует иметь в виду, что объекты техники в среднем обновляются каждые 7 – 10 лет. Максимальная глубина поиска установлена в среднем в 50 лет.

Если целью исследований является определение уровня компетентности какой-либо фирмы или физического лица, то глубину поиска принимают равной 5 – 10 годам, так как важно установить творческий потенциал партнеров или конкурентов в настоящий момент, не в отдаленном прошлом. Большая глубина поиска необходима для изучения истории создания какой-либо области техники или конкретного известного производителя. При экспертизе на патентную чистоту глубину поиска назначают по законодательно установленным срокам действия патентов в странах. Например, в Российской Федерации, Бельгии, Великобритании, Германии, Франции, Швейцарии и Швеции срок действия патентов ограничен 20 годами, в США и Канаде – 18 годами, в Японии – 15 годами, а в Мексике патенты действуют только 10 лет.

Широта поиска представляет собойперечень стран, в фондах и источниках патентно-технической информации которых ведется поиск. Широта поиска определяется целью патентных исследований. Если цель состоит в определении технического уровня или новизны заявляемого технического решения, то выбирают страны с наиболее развитой областью техники, к которой относится объект заявляемого изобретения. При экспертизе патентной чистоты выбирают страны, в которых будет реализовываться заявляемое техническое решение. Если определяется компетентность соисполнителей или конкурентов, то выбирают их страну, так как изобретатель патентует свое изобретение, как правило, в своей стране.

Источники информации выбираются исходя из установленных глубины и широты поиска и их доступности. В первую очередь исследуются национальные патентные бюллетени. Далее используются описания изобретений, реферативные журналы и сборники, а также отраслевые технические журналы.

Рекомендуется элементы регламента и результаты поиска оформлять в виде общепринятой таблицы, представленной ниже.

Предмет поиска указывается дважды, так при экспертизе на патентную чистоту сложный объект может быть разделен на составные части. В этом случае каждая часть выступает в виде самостоятельного объекта и записывается в колонке таблицы.

 

Регламент поиска

Предмет поиска ________________________________

Вид исследования и вид поиска ___________________

 

Предмет поиска	Индексы: МКИ (НКИ) и УДК	Широта поиска	Глубина поиска	Источники информации

 

После выполнения регламента и завершения поиска следует провести анализ и отбор найденных аналогов, которые представляют в виде выписанных формул изобретений или рефератов из литературных источников (книг, статей, проспектов и др.). Библиографические данные формул и рефератов должны быть достаточными для нахождения первоисточника информации. Например: Афанасьев А.А., Беликов А.М., Комарчев И.М. Способ поверхностного упрочнения деталей машин: Патент РФ, №2098509 от 20.11.1995 г., МКИ 6С 23с 8/60, 10/30 (БИ №34, 1995 г.) или: Петров В.И. и др. Новая конструкция горелки для газоэлектрической сварки //Сварочное производство. – 1987. – №10 (РЖ 2.63.382, 1988 г.).

Аналоги заявляемого изобретения представляют собой технические решения такой же задачи, которая решается заявляемым объектом изобретения. Из всего разнообразия аналогов путем сопоставления признаков объектов отбирают 2 – 5 наиболее близких к заявляемому техническому решению. Выбирают аналоги, имеющие наибольшее количество признаков, идентичных по выполняемой функции признакам заявляемого технического решения. Аналоги, все признаки которых уже имеются в выбранных решениях, для сопоставительного анализа не применяются.

При сопоставительном анализе сравнивают признаки заявляемого технического решения (ЗТР) с признаками отобранных аналогов. Признаки ЗТР должны быть максимально детализированы (разукрупнены). Например формулировка «сваривают кислородно-ацетиленовым пламенем на водоохлаждаемой подкладке» пригодна для определения вида объекта изобретения, но методика сопоставительного анализа здесь различает четыре признака: «сваривают», «сваривают кислородно-ацетиленовым пламенем», «сварку производят на подкладке» и «применяют водоохлаждаемую подкладку».

Детализация необходима для того, чтобы при анализе не сделать ложного вывода о наличии или отсутствии новизны в ЗТР, если в аналогах встретится только один из элементов укрупненного признака.

В сопоставительном анализе способа важна также последовательность действий. Поэтому должны рассматриваться признаки группы «действия» и признаки группы «последовательность действий».

Аналог, содержащий наибольшее количество признаков, идентичным признакам ЗТР, выбирают в качестве прототипа. Таким образом, прототип представляет собой аналог, наиболее близкий к ЗТР по признакам и выполняемым функциям. Из аналогов, содержащих одинаковое количество признаков, в качестве прототипа выбирают наиболее эффективный из них.

Сопоставительный анализ удобнее всего вести в таблице, к которой всегда можно обратиться при формулировке выводов и выполнения уточнений. Для повышения эффективности усвоения изложенного материала следует рассмотреть пример, содержание которого относится к устройству. Сопоставительный анализ проводится для прототипа и двух аналогов.

Краткая характеристика ЗТР. Дуговую наплавку ведут электродом, состоящим из металлического стержня с обмазкой. Для уменьшения продолжительности процесса и уменьшения доли основного металла в наплавленном слое, на электроде поверх обмазки размещается присадочная проволока, которую навивают в виде цилиндрической пружины. Перед надеванием на электрод пружину сжимают. На сжатую пружину нанося дополнительную обмазку, которая затвердевая, закрепляет пружину в сжатом состоянии. Вторая обмазка должна состоять из смеси, имеющей температуру плавления ниже температуры плавления основной обмазки.

Аналог 1. Для дуговой сварки и наплавки применяют электрод, выполненный в виде стального стержня с нанесенной на него обмазкой. Чтобы увеличить количество расплавляемого металла, на электрод поверх обмазки накладывают прутки тонкой присадочной проволоки, которые связывают с электродом в пучок.

Аналог 2. На электродный стержень навивают тонкую присадочную проволоку, поверх которой наносят электродную обмазку. Если таким электродом производить дуговую наплавку, то можно уменьшить долю основного металла в наплавленном слое.

Решение

Анализируя ЗТР выделяем, формулируем и выписываем все его существенные признаки:

1) металлический стержень;

2) обмазка;

3) обмазка нанесена на стержень;

4) присадочная проволока;

5) присадочная проволока размещена поверх обмазки;

6) пружина;

7) пружина цилиндрическая;

8) пружина навита из присадочной проволоки;

9) пружина навита на электрод;

10) пружина сжата;

11) на пружину нанесена обмазка;

12) дополнительная обмазка;

13) на пружину нанесена дополнительная обмазка;

14) пружина закреплена на электроде дополнительной обмазкой в сжатом состоянии;

15) дополнительная обмазка выполнена из смеси, имеющей температуру плавления ниже, чем у обмазки, нанесенной на стержень.

Группируем выделенные признаки в типовые группы. Наличие деталей, элементов – признаки 1, 2, 4, 6, 12. Связь между деталями, элементами – признаки 3, 5, 8, 11, 13. Форма деталей – признак 7. Параметры и характеристики деталей, элементов – признаки 10, 14 и 15. Приведенные группы признаков представляют собой типовые признаки устройства, следовательно, ЗТР – устройство (электрод). Размещаем приведенные признаки по группам в таблицу сопоставительного анализа. Наличие совпадающих признаков ЗТР и аналогов отмечаем знаком «+», а отсутствие – знаком «–».

 

Таблица результатов сопоставительного анализа

№ признака	Признак ЗТР	Аналог 1	Аналог 2
1.Наличие деталей, элементов
	Металлический стержень; Обмазка; Обмазка нанесена на стержень; Присадочная проволока; Присадочная проволока размещена поверх обмазки;	+ + + – –	+ + + + –
2.Связь между деталями, элементами
	Обмазка нанесена на стержень; Присадочная проволока размещена поверх обмазки; Пружина навита из присадочной проволоки; Пружина навита на электрод; На пружину нанесена обмазка; На пружину нанесена дополнительная обмазка	+ +   –   – – –	– –   +   + + –
3.Форма деталей
	Пружина цилиндрическая	–	+
4.Параметры и другие характеристики деталей, элементов
	Пружина сжата; Пружина закреплена на электроде дополнительной обмазкой в сжатом состоянии; Дополнительная обмазка выполнена из смеси, имеющей температуру плавления ниже, чем у обмазки, нанесенной на стержень	– –   –	– –   –

 

Аналог 1 имеет пять, а аналог 2 – восемь признаков, сходных с признаками ЗТР. Поэтому в качестве прототипа следует принять аналог 2.

Выявление признаков охраноспособности заявленного технического решения проводится на основании изучения уровня техники, результаты которого представлены в таблице сопоставительного анализа. Новизна имеет место, если ЗТР содержит признаки, которых нет ни в одном из исследованных аналогов. Кроме того ЗТР имеет изобретательский уровень, если хотя бы один из его новых признаков не следует явным образом для специалиста из исследованных аналогов или других известных решений (из уровня техники).

Если ЗТР представляет собой устройство, и оно обладает новизной, но не обладает изобретательским уровнем, то оно может быть охраноспособным как полезная модель при условии, что оно обладает промышленной применимостью.

Промышленная применимость складывается из двух составляющих ее возможностей: возможности осуществления ЗТР известными в технике средствами и возможности получения с помощью ЗТР технического результата.

Технический результат ЗТР определяется путем сравнения его с прототипом. Путем критического анализа прототипа следует определить его недостатки. Затем сравнивая, прототип с ЗТР, нужно определить, какой из недостатков прототипа устраняется с помощью ЗТР. В заключение следует уточнить формулировку технического результата ЗТР как предполагаемого эффекта от устранения недостатка прототипа. Его следует изложить в виде укрупненного параметра.

Составление формулы изобретения и проведение анализа ее содержания. Формулой изобретения является краткая характеристика сущности изобретения, выраженную совокупностью существенных признаков, составленную по строго определенным правилам и служащую для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. В мировой практике известны два вида формул изобретения: функциональная (американская) и логическая (германская). Логическая формула имеет более четкую структуру. В ней существенные признаки новые и известные. В Российской Федерации применяется логическая формула. Она состоит из двух частей: ограничительной и отличительной. Ограничительная часть включает в себя название изобретения и содержит перечень всех известных существенных признаков объекта изобретения. отличительная часть начинается с разделительных слов «отличающийся (…щаяся, щееся) тем, что …» и содержит перечень всех новых существенных признаков. В формулах изобретений, зарегистрированных ранее в СССР, после разграничительных слов следовала формулировка цели (технического результата) изобретения. В части четвертой ГК РФ (ст. 1375) о формуле изобретения говорится, что «Заявка должна содержать: … 3) формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании».

При составлении формулы следует выполнять два общих правила:

1) формула пишется всегда одной фразой, как бы велика она ни была, точки внутри формулы не допускаются, для связки признаков внутри формулы применяют соединяющие слова (а, причем, при этом и т.п.);

2) значения параметров, размеров, количественный состав компонентов в признаках изобретений должны указываться в формуле в виде пределов, причем крайние значения этих пределов нужно выбирать на границах, после которых эффект от этих признаков становится невозможным или объект изобретения становится неработоспособным.

Формула изобретения может состоять из одного или нескольких пунктов. В последнем случае она называется многозвенной. Многозвенная формула применяется тогда, когда некоторые из существенных пунктов требуют уточнения или развития для того, чтобы дать более полную характеристику объекта изобретения. Обязательной многозвенная формула является, если изобретение содержит несколько, не нарушающих его единства технических решений.

Пример формулы патента №2133183:

1. Способ восстановления изношенных шеек вало, включающий предварительную обработку изношенной поверхности детали, установку на нее ремонтного элемента и его последующую приварку контактной сваркой. отличающийся тем, что ремонтный элемент предварительно нагревают до 350 – 450 °С, прикатывают его к изношенной поверхности шейки вала плоскими прикатывателями с приложением к валу крутящего момента, производят прихватку кромок элемента контактной сваркой, приварку ремонтного элемента осуществляют сварочными точками в шахматном порядке или в виде сетки со стороной ячейки 10 – 20 мм, а затем заполняют стыковой зазор между кромками ремонтного элемента высокотемпературным твердым припоем.

2. Способ по п. 1. отличающийся тем, что в качестве ремонтного элемента используют ленту или полосу, или пластину.

 

Темы рефератов

 

1. История развития авторского права.

2. История развития патентного права.

3. История развития российского законодательства об охране интеллектуальной собственности (ИС).

4. ВОИС, ее структура и функции.

5. Объекты авторского права и их признаки.

6. Виды объектов авторского права.

7. Субъекты авторского права.

8. Личные неимущественные права авторов.

9. Имущественные права авторов.

10. Права авторов произведений науки.

11. Права авторов произведений литературы.

12. Права авторов произведений искусства.

13. Авторский договор, его содержание и виды.

14. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.

15. Объекты патентного права и их характеристика.

16. Субъекты патентного права.

17. Права авторов на изобретение.

18. Патент как форма охраны объектов промышленной собственности.

19. Фирменные наименования.

20. Промышленные образцы.

21. Товарные знаки и их правовая охрана.

22. Недобросовестная конкуренция.

23. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров.

24. Правовая охрана программ для ЭВМ и базы данных.

25. Оформление изобретений и полезных моделей.

26. Рынок интеллектуальной собственности.

27. Система патентной информации.

28. Изобретательство как двигатель научно-технического прогресса.

29. Комплектование патентных фондов.

30. Особенности реализации авторского права в сети Интернет.

31. Правовая защита библиотеками собственных ресурсов.

32. Информационная собственность.

33. Электронные библиотеки – проблемы реализации авторских прав.

34. Вопросы авторского права при создании библиотеками собственных Интернет-страниц.

35. Создание Интернет-сайта как объекта авторского и смежных прав.

36. Порядок заключения лицензионных договоров.

37. Права и обязанности сторон по лицензионному договору.

38. Механизм международной системы охраны авторского права.

39. Категории патентно-лицензионной деятельности и их характеристика.

40.Технические и правовые способы защиты интеллектуальных прав.

 

Ситуационные задачи для самостоятельного решения.

А. Авторское право.

Задача 1. Секретарь районного народного суда, Петр Всезнаев, за долгие годы своей работы подобрал значительное количество интересных судебных решений. Он составил их в хронологической последовательности, написал предисловие и отослал в редакцию издательства «Приоритет» с просьбой заключить с ним авторский договор. Редактор ответил отказом, объяснив, что в таком виде рукопись автора не представляет интерес для редакции.

Всезнаев решил, что редактор нарушил его авторское право и обратился за помощью в юридическую консультацию в составлении искового заявления в суд о защите своего нарушенного права (Статья 5 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»).

Вопросы:

1. Нарушено ли право Всезнаева как автора рукописи?

2. Как должны поступить работники юридической консультации?

Задача 2. Секретарь суда Петр Всезнаев обнаружил в столе адвоката Г. Падвина подборку его речей в защиту своих клиентов-обвиняемых в уголовном порядке. Адвокат Г. Падвин эмигрировал в другую страну. П. Всезнаев решил внести в рукопись свои исправления и издать ее под своим именем.

Вопросы:

1. Может ли издать Всезнаев под своим именем речи адвоката Падвина?

2. Кто и как может защитить имя действительного автора?

3. Каким образом представленная ситуация решена в законе?

Задача 3. Доцент кафедры написал учебное пособие по одной из дисциплин, по которой ведется обучение студентов, и передал ее заведующему кафедрой. Тот внимательно прочитал рукопись и внес свои исправления. Доцент включил заведующего соавтором учебного пособия.

Вопросы:

1. Правомерно ли поступил доцент?

2. Может ли заведующий кафедрой самостоятельно поставить свою фамилию в число соавторов?

3. Правомерно ли поступит доцент, если издаст пособие под своей фамилией?

4. В каких вариантах рассмотрено выше, нарушается закон РФ «Об авторском праве и смежных правах?»

Задача 4. Ушедший на пенсию руководитель предприятия Иванин С.З. написал исторический очерк о своем предприятии, но опубликовать не удалось, и хранил рукопись очерка у себя. Новый руководитель предприятия Кащин В.Ю. в связи подъемом экономического состояния своего предприятия опубликовал его исторический очерк. Сослуживцы Иванина посоветовали ему обратиться в суд с иском на предмет лишения Кащина права авторства на очерк. Иванин обратился в юридическую консультацию для оформления искового заявления и приложил свою рукопись.

Вопросы:

1. Проанализировать ситуацию в разных вариантах на основе гл. 71 части четвертой ГК РФ.

2. Может ли Кащин В.Ю. лишиться своего авторского права на очерк?

Задача 5. В редакцию издательства «Коммуна» поступила рукопись сборника стихотворений, который был составлен Петром Всезнаевым из произведений различных авторов.

Вопросы:

1. Распространяется ли авторские права П. Всезнаева в целом на сборник, составителем которого он является? Каждое стихотворение имеет своего автора?

2. Кому принадлежат в таких случаях исключительные права?

Задача 6. Умников П. Опубликовал монографию на русском языке. С разрешения Умникова П. Ахмедов И. в Казани перевел монографию на татарский язык и опубликовал ее. Сетеев К. перевел монографию на башкирский язык и опубликовал ее в Уфе, указав автора Умникова и свою фамилию. Ахмедов решил, что его авторское право на перевод нарушено и решил обратиться в суд с исковым заявлением.

Вопросы:

1. Имеет ли Ахмедов И. авторские права?

2. Может ли он запретить Сетееву использовать произведение?

Задача 7. Отдыхая в деревне Щучьи пески, Теряев услышал в исполнении местной жительнице очень мелодичную песню, ранее ему не известную. Как оказалось, это была любимая песня ее бабушки. Теряев записал мелодию песни на пленку. Вернувшись в город, он дал прослушать ее композитору Взялкину, который переложил мелодию на ноты и обнародовал ее.

 

Вопросы:

1. Кому принадлежит авторство на эту мелодию?

2. Какие варианты возникновения авторского права здесь возможны?

Задача 8. Родион Ширинкин написал мистическую повесть «Ужасы цветных снов», которую направил в редакцию издательства «Эксто» и выехал в загранкомандировку. Повесть была отредактирована и напечатана. Однако автором повести значился Род Шир.

Ширинкин заявил протест и потребовал восстановить его настоящее имя и фамилию. Редактор ответил, что не может это сделать, т. к. его фамилия неблагозвучна, а имя для укороченной фамилии слишком длинно. Это может повредить имиджу издательства, а Род Шир – это его псевдоним и в какой-то степени реклама. Р. Ширинкин задумался.

Вопросы:

1. Нарушены ли авторские права Р. Ширинкина?

2. Может ли автор обжаловать действия редактора и где?

3. Что должен предпринять в данной ситуации Р. Ширинкин?

Задача 9. Композитор Романсов И. и поэт Текстов В. заключили авторский договор с администрацией Дворца культуры авиазавода на предмет создания песни. Слова песни были написаны и музыка сочинена. На юбилее предприятия эта песня была исполнена самодеятельным хором Дворца культуры. Директор Дворца объявил благодарность и вручил грамоту авторам песни.

Однако авторы посчитали, что их авторские права нарушены, т. к. они не давали согласия на исполнение песни и решили предъявить иск Дворцу культуры. Директор ДК отказался платить вознаграждение за исполнение, т. к. вход в ДК был бесплатным.

Вопросы:

1. Прокомментировать ситуацию.

2. Правомерен ли иск авторов?

3. Правомерны ли действия директора ДК?

Задача 10. Известный киноартист Олег Видов эмигрировал в США и вместе с супругой-американкой занялся кинобизнесом, распространяя в кинопрокате США мультипликационные детские фильмы, выкупленные им у «Союзмультфильма» (СССР). После распада СССР писатель Эдуард Успенский выразил протест по поводу проката фильмов с участием персонажа его сценария и книг – Чебурашки. Писатель усмотрел в этом нарушение его авторских прав. Ведение дела по судебному иску о возмещении ему морального и материального ущерба он доверил одной из адвокатских контор Японии, которая представляет также интересы фирмы, с которой Э. Успенский заключил авторский договор об использовании в съемках и прокате фильмов с участием Чебурашки и других его произведений.

Вопросы:

1. Каков прогноз по исходу судебного дела в пользу Э. Успенского?

2. Дать анализ ситуации на основе закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Б. Промышленное право

 

Задача 11. Перед сваркой детали из алюминиевых сплавов подвергают травлению в щелочном растворе. Протравленная поверхность, однако, быстро окисляется, делая процесс сварки вновь затруднительным. Предложено травить деталь в щелочном растворе, под которым находится жидкость, более плотная, чем травильный раствор, обволакивающая деталь пленкой, которая защищает от окисления, но в процессе сварки улетучивающаяся. Это может быть полиакриловый лак или эпоксидная смола. Деталь погружают в травильный раствор, выдерживают, а затем, не вынимая ее, опускают глубже в защитную жидкость и после вынимают из ванны и хранят до сварки. Сущность процесса была раскрыта на конференции три месяца назад.

Вопросы:

1. Являются ли предложения решением?

2. Какие имеются конкретные признаки объекта?

3. Есть ли новизна?

4. Есть ли изобретательский уровень?

5. Применимо ли предложение в промышленности?

Задача 12. Для повышения безопасности уличного движения и дисциплинирования пешеходов под передним бампером автомобиля предлагается устанавливать изогнутое сопло, имеющее возможность поворачиваться в горизонтальной плоскости в пределах 120⁰С. сопло соединено гибким шлангом с прочным металлическим резервуаром в моторном отсеке. К резервуару присоединен компактный баллон с углекислым газом под давлением. Клапан баллона тросом соединен с кнопкой, управляемой водителем. Кнопка может поворачиваться вокруг своей оси, одновременно поворачивая сопло. Вращая кнопку и нажимая на нее, водитель может выбросить порцию воды под давлением на пешехода, нарушившего правила движения и оказавшегося в опасной близости от машины.

Вопросы:

1. Имеет ли предложение признаки изобретения?

2. Сделать прогноз возможности получения патента на изобретение.

Задача 13. Для дуговой сварки применяют вольфрамовый электрод в виде стержня. Один конец электрода заточен в виде усеченного конуса с углом при вершине 25-35⁰С и высотой 10-15 мм. Диаметр малого основания равен 0,5¸1 мм. Малое основание строго перпендикулярно от стержня. Сварки ведется в среде аргона.

Вопросы:

1. Какие признаки объекта здесь можно сформулировать?

2. Какие признаки относятся к названию детали и ее элементов?

3. Какие признаки относятся к форме?

4. Какие признаки относятся к взаимному расположению элементов?

5. Какие признаки являются характерными размерами элементов?

6. Является ли характерным признаком объекта здесь материал?

7. Какой объект изобретения характеризуют анализируемые признаки?

Задача 14. Телескопические соединения труб из алюминиевых сплавов сваривают аргонодуговой сваркой, формируя шов вокруг торца трубы большего диаметра. Для предотвращения сквозного проплавления перед сваркой внутрь трубы меньшего диаметра вставляют стальную втулку, которая имеет диаметр, равный внутреннему диаметру меньшей трубы. Втулки устанавливают в месте нахлеста труб так, чтобы плоскость торца трубы большего диаметра проходила через втулки. После сварки втулку извлекают.

Вопросы:

1. Какие характерные действия здесь совершают?

2. Какова последовательность действий?

3. Перечислить режимы и условия выполнения действий?

4. Какие материалы применяют для выполнения действий?

5. Какие приспособления применяют?

6. Анализируя сформулированные признаки объекта, установите вид объекта изобретения?

Задача 15. Задан объект. При аргонодуговой сварке на кромки деталей наносят смесь, содержащую 35-40% двуокиси титана, 15-20% гексафторалюмината лития, двуокись кремния – оставшееся количество. Компоненты должны быть размолоты в порошок с величиной зерна 5-10 мкм и смешивают с этиловым спиртом в соотношении 1:1.

Вопросы:

1. Какие признаки объекта следует сформулировать?

2. Какие признаки показывают наличие компонентов?

3. Какие признаки показывают количественные соотношения компонентов?

4. Какие признаки показывают форму и размер составляющих?

5. Какой тип изобретения характеризуют рассмотренные признаки?

Задача 16. Задан объект. При дуговой сварке хорошие свойства сварных швов хромомолибденовых сталей при высоких температурах обеспечивают с помощью электродов, состоящих из стержня, на который наносится покрытие. В его состав вводят следующие элементы (%): С – 0,05÷0,01; Si – 0,02-0,25; Мо – 0,5-1,1; V – 0,4÷0,6 и W – 0,1-0,4. Количество покрытия выбирают так, чтобы его масса составляла 25÷35% от общей массы электрода. После нанесения покрытия электроды нужно просушить при температуре 100÷120⁰С в течение 60÷80 мин. Затем, чтобы полностью удалить влагу, их надо выдержать 120÷130 мин при 300÷350⁰С.

Вопросы:

1. Какие признаки объекта можно здесь сформулировать?

2. Какие признаки относятся к устройству?

3. Какие признаки относятся к способу?

4. Какие признаки объекта относятся к веществу?

5. Как соотносятся здесь признаки разных видов объектов изобретения?

6. К какому виду объекта относится предлагаемое изобретение?

7. Как соблюдены здесь требования единства изобретения?

Задача 17. Задана ситуация. Пристежкин предложил приваривать шпангоуты к днищу моторной лодки из алюминиевого сплава АЛ6 контактной точечной сваркой. Затычкин решил, что можно обойтись без операции зачистки деталей перед сваркой от окислов. Излишнев доказал, что зачистка будет не нужна, если в процессе сварки накладывать на зону контакта деталей ультразвук. Мужиков проверил процесс сварки с ультразвуком, а Умнов показал, что если ультразвук накладывать импульсами, то количество сварного шва улучшится. Мозгов предположил, что этих импульсов за один цикл сварки должно быть от трех до восьми.

Вопросы:

1. Какие существенные признаки следует сформулировать?

2. Какие признаки обладают новизной, т. е. те, которые не определяются явным образом?

3. Какие признаки обладают изобретательским уровнем?

4. Кто автор(ы) изобретения?

Задача 18. В описании изобретения к патенту в библиографической части даны следующие обозначения:

(19) RU(11) 2133183 (13) C1

(51) 6 B 23 P 6/02, B 23 K 11/10

(21) 98//7481/02; (22) 22.09.98

(24) 22.09.98; (46) 20.07.99 Бюл. №20

(72) Афанасьев А.А., Беликов А.М.

(71) (73) Воронежская государственная технологическая академия

(56) SU 1278171 А, 23.12.86. SU 1597256 AI, 07.10.90. SU 1690970 А1, 15.11.91, RU 2050243 С1, 20.12.95. RU 2074802 С1, 10.03.97

(98) 394017, Воронеж, пр. революции 19, ВГТА, патентный отдел

(54) Способ Восстановления изношенных шеек валов

(57) Способ может быть использован для … и т. д.

Вопросы:

1. Расшифровать библиографическую часть заданного описания изобретения по кодам ИНИД и буквенным кодам.

2. Что такое НКИ, МКИ, МКПО?

3. Какие виды основной патентной документации можно назвать?

4. Чем отличается формула изобретения от реферата?

Задача 19. Задан объект. Две трубы соединяют, вставляя их концы один в другой. В зоне соединения (нахлеста) размещают флюс и высокотемпературный припой в виде втулки, которая запрессована в проточку на конце внутренней трубы. Соединение нагревают до расплавления припоя и выдерживают при этой температуре в течение 2-5 мин, затем охлаждают на воздухе. Такое выполнение соединения обеспечивает хорошую растекаемость припоя.

Вопросы:

1. Выделить, сформулировать и выписать все существенные признаки.

2. Определить вид объекта изобретения.

3. Проверить соблюдение единства изобретения.

Задача 20. Дан тот же объект, что и в задаче 19.

Вопросы:

1. Привести ориентировочный вариант названия объекта.

2. Проверить соответствие выбранного варианта названия требованиям к нему.

3. Откорректировать название объекта.

Сформулировать технический результат изобретения.

Итоговые тестовые задания

1. Термин «интеллектуальная собственность» с 1 января 2008 г. в ГК РФ официально понимается как:

а) личные библиотеки и частные коллекции произведений изобразительного искусства;

б) интеллектуальные произведения художественных мастерских и народных промыслов;

в) духовное наследие народа, заключенное в устных преданиях, летописях, художественных произведениях и других результатах интеллектуальной деятельности авторов каждого государства;

г) совокупность результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации.

2. Интеллектуальное право понимается как:

а) право на использование всеми гражданами страны результатов интеллектуальной деятельности, которые созданы каким-либо автором произведений;

б) право на свободу убеждений, право на образование и др., провозглашенное Всеобщей декларацией прав человека;

в) личное неимущественное право и исключительное (имущественное) право на материальные результаты интеллектуальной деятельности;

г) право авторов произведений на вознаграждение за интеллектуальный труд.

3. Объектом интеллектуальной собственности является:

а) городская тепловая сеть;

б) современное оборудование мастерской архитектора;

в) установка прямого восстановления железа из руд;

г) произведение Л.Улицкой «Казус Кукоцкого».

4. Субъектом права интеллектуальной собственности из перечисленных ниже лиц является:

а) наследник автора произведения;

б) любой гражданин Российской Федерации;

в) продавец художественного салона;

г) Генеральный секретарь ООН.

5. Монопольное право на объекты интеллектуальной деятельности представляет собой:

а) разрешение на пользование гражданами страны продукцией промышленного производства;

б) систему интеллектуальной собственности;

в) раздел уголовного кодекса РФ;

г) институтправа на использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

6. К системе источников права интеллектуальной собственности относится:

а) уголовный кодекс Российской Федерации;

б) часть четвертая гражданского кодекса Российской Федерации;

в) Всеобщая декларация прав человека;

г) закон Российской Федерации «О техническом регулировании»;

7. Авторское право – это:

а) право на свободу слова;

б) право только на результаты научной деятельности;

в) правовое положение авторов и результатов их интеллектуальной деятельности;

г) право на литературный труд и отдых.

8. Объектом авторского права является:

а) телефонный справочник;

б) текстсудебного решения;

в) первая симфония В.Калинникова;

г) Палехская шкатулка.

9. Право авторства является:

а) передаваемым по наследству;

б) отчуждаемым по лицензионному договору;

в) неотчуждаемым бессрочно;

г) неотчуждаемым в течение установленного срока (70 лет).

10. Свободное использование произведения допускается без согласия автора: