Тема № 40: “злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг”.

Заняття № 40.2 – семінарське (2 години)

Тема № 40.2: “Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг ”.

Мета заняття: перевірити якість засвоєння знань, отриманих під час лекційних занять і самостійної роботи по темі, розвинути навички аналізу відповідних складів злочинів з урахуванням положень постанов Пленуму Верховного Суду України. Теоретичні знання закріпити шляхом кваліфікації злочинів при вирішенні практичних завдань.

Обладнання: кодоскоп, схеми.

Опорні поняття: службова особа, представник влади, організаційно-розпорядчі обов'язки, адміністративно-господарські обов'язки, іноземець, особа без громадянства, зловживання владою, зловживання службовим становищем, перевищення влади, перевищення службових повноважень, корисливий мотив, інші особисті інтереси, інтереси третіх осіб, істотна шкода; тяжкі наслідки.

Навчальні питання

1. Поняття злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.

2. Види злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.

 

 

Заняття № 40.3 – практичне (2 години)

Тема № 40.3: “Зловживання владою або службовим становищем, перевищення влади або службових повноважень, службове підроблення”.

Мета заняття: перевірити якість засвоєння знань, отриманих під час самостійної роботи по темі, розвинути навички аналізу відповідних складів злочинів з урахуванням положень постанов Пленуму Верховного Суду України. Теоретичні знання закріпити шляхом кваліфікації злочинів при вирішенні практичних завдань.

Обладнання: в ідіопроектор, комп'ютерна презентація.

Опорні поняття: службова особа, представник влади, організаційно-розпорядчі обов'язки, адміністративно-господарські обов'язки, іноземець, особа без громадянства, зловживання владою, зловживання службовим становищем, перевищення влади, перевищення службових повноважень, корисливий мотив, інші особисті інтереси, інтереси третіх осіб, істотна шкода; тяжкі наслідки.

Питання для контролю

1. Кримінально-правова характеристика зловживання владою або службовим становищем.

2. Кримінально-правова характеристика перевищення влади або службових повноважень.

3. Кримінально-правова характеристика службового підроблення.

 

Вирішити задачі по темі

1. Ревізія виявила у буфеті залізничної станції недостачу 1959 грн. Завідувач буфету Ревенко пояснив, що він відпустив у кредит велику кількість спиртних напоїв та дав у борг 2,5 тис. грн. своєму знайомому Коваленку для влаштування весілля його сина. Ці показання підтвердив Коваленко, який на прохання Ревенка під час ревізії повернув йому борг за рахунок грошей, подарованих гостями на весіллі сина. Суд засудив Ревенка за розтрату чужого майна за ч. 4 ст. 191 КК України.

Чи правильно кваліфіковані дії Ревенка?

2. У зв'язку із заявою Іпполітова про порушення громадського порядку Горіним та Ліпхеном вони були доставлені в штаб по охороні громадського порядку. Начальник штабу Мартиненко, з'ясовуючи обставини порушення порядку, двічі вдарив Горіна кулаком в обличчя, спричинивши йому подвійний перелом нижньої щелепи.

Варіант. Від удару Горін упав, ударившись скронею об ріжок стола, що викликало його смерть.

3. Інженер Сухий працював на одному з заводів міста. Використавши підроблений диплом про закінчення вузу, він влаштувався на роботу директором заводу в іншому місті, одержавши підйомні та проїзні на дружину і двох дітей, які постійно проживали в тому місті, де Сухий одержав місце директора, і нікуди звідти не виїжджали. Крім того, Сухий, вже як директор заводу, дав вказіку виплатити своїй дружині Ромашевській по лікарняному листку за післяпологовий період 505 грн., хоча вона на заводі не працювала.

 

Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Суспільна небезпека злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг?

2. Що розуміється під “зловживанням владою або службовим становищем”?

3. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за службову недбалість?

4. Що означає поняття “перевищення влади або службових повноважень”, вжите в ст. 365 КК?

5. Суб’єктивна сторона злочину, що передбачає відповідальність за службову недбалість?

6. Що вважається хабаром у великому розмірі, у особливо великому розмірі?

7. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем?

8. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за давання хабара?

9. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за провокацію хабара або комерційного підкупу?

 

Основна література

1. Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25 травня 1998 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – С. 198 – 204.

2. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26 квітня 2002 р. // Адвокат. – 2002. – № 2 – 3. – С. 97 – 100.

3. Судова практика розгляду кримінальних справ про службові злочини з ознаками корупційних діянь (статті 364, 365 та 368 Кримінального кодексу України), а також справ про адміністративну відповідальність за порушення вимог Закону від 5 жовтня 1995 р. «Про боротьбу з корупцією» // Вісник Верховного Суду України. - 2009. - № 6 (106). - С. 17 – 28; 2009. - № 7 (107). - С. 24 – 33.

4. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26 грудня 2003 р. // Адвокат. – 2004. – № 3. – С. 50 – 52.

5. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 р. // Право України. – 2004. – № 6. – С. 110 – 113.

6. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'яз­кових платежів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 8 жовтня 2004 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 11. – С. 8 – 13.

7. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10 грудня 2004 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1. – С. 9 – 12.

8. Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 3 червня 2005 p. // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 6. – С. 10 – 13.

9. Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії: Монографія. – К.: Атіка, 2001. – 304 с.

10. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське видавництво, 2000. – 256 с.

11. Комп’ютерна навчальна програма за темою 40: "Злочини у сфері службової діяльності" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).