Тема № 37: “Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації”.

Заняття № 37.1 – практичне (2 години)

Тема № 37.1: “ Кримінально-правова характеристика злочинів, які посягають на відносини у сфері охорони державної таємниці або конфіденційної інформації ”.

Мета заняття: закріпити теоретичні знання, отримані в процесі лекційного курсу і самостійної підготовки, шляхом розв’язання практичних завдань і прикладів із слідчої практики, довести їх до рівня навичок, розвинути здібності юридичного аналізу складів злочинів по даній темі з використанням допоміжної літератури, навчальних посібників, положень Пленуму Верховного Суду України як з окремої категорії злочинів, так і по конкретним кримінальним справам. Продовжити формування вмінь кваліфікації суміжних діянь і при сукупності злочинів.

Обладнання: а льбом схем, графопроєктор.

Опорні поняття: розголошення державної таємниці; державна таємниця; тяжкі наслідки; шпигунство; державна зрада; суверенітет; обороноздатність; територіальна цілісність; недоторканність; відомості, що становлять конфіденційну інформацію, яка знаходиться у володінні держави; документ, що містить державну таємницю; передача; збирання.

Питання для контролю

1. Кримінально-правова характеристика розголошення державної таємниці.

2. Кримінально-правова характеристика втрати документів, що містять державну таємницю.

3. Кримінально-правова характеристика передачі або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка знаходиться у володінні держави.

4. Кримінально-правова характеристика незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

5. Кримінально-правова характеристика порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

6. Кримінально-правова характеристика порушення правил міжнародних польотів.

7. Кримінально-правова характеристика ухилення від призову на строкову військову службу.

8. Кримінально-правова характеристика ухилення від призову за мобілізацією.

9. Кримінально-правова характеристика ухилення від військового обліку або спеціальних зборів.

Вирішити задачі по темі

1. Порушуючи інструкцію щодо забезпечення зберігання державної таємниці, конструктор заводу Совченко брав документи, що містили державну таємницю, для роботи з ними вдома. Одного разу, перебуваючи в стані сп’яніння, він загубив папку з такими документами. Кларова підібрала папку і показала своєму синові. Ознайомившись із змістом документів, останній відніс знахідку до райуправління внутрішніх справ.

2. Аспірант Лазарєв, вихваляючись перед своїм колишнім шкільним товаришем Суховим успіхами в науці, пояснив йому принцип роботи і накреслив схему побудови приладу, що було державною таємницею. Відомості невдовзі використала одна з іноземних фірм на шкоду інтересам України. Виявилось, що Сухов був її агентом. Лазарєв цього не знав.

3. Головний інженер одного з військового заводів Климов, не встигнувши на роботі вивчити матеріали, пов’язані з виробництвом нових видів зброї, взяв їх додому. Коли він ознайомився з матеріалами, до його кімнати зайшов співробітник інституту Калачов. Климов залишив матеріали на столі, прикривши їх газетою. Під час бесіди йому зателефонували, і він вийшов з кімнати. Калачов зазирнув у документи, що лежали під газетою, і, дізнавшись про новий вид зброї, "по секрету" розповів про це своїй дружині.

Кваліфікуйте дії Климова та Калачова.

 

Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Суспільна небезпека розголошення державної таємниці?

2. Суб’єктивна сторона злочину, що передбачає відповідальність за розголошення державної таємниці?

3. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за втрату документів, що містять державну таємницю?

4. Що розуміють під розголошення державної таємниці?

5. Що розуміють під тяжкими наслідками при розголошення державної таємниці?

6. В чому полягає суспільна небезпека передачі або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави?

7. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від призову на строкову військову службу?

8. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією?

9. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від військового обліку або спеціальних зборів?

10. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за незаконне вивезення за межі України сировини, матеріалів, обладнання, технологій для створення зброї, а також військової та спеціальної техніки?

11. Що розуміють під “мобілізацією”?

Основна література

1. Лукашов А.И., Мухин Г.Н. Конфиденциальная информация и коммерческая тайна: правовое регулирование и организация защиты / Под общ. ред. А.И. Лукашова. – Мн.: Тесей, 1998. – 128 с.

2. Мазуров В.А. Тайна: государственная, коммерческая, банковская, частной жизни: уголовно-правовая защита: учебное пособие / [Под науч. ред. Землюкова С.В.]. – М.: Дашков и Ко, 2003. – 156 с.

3. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – К.: Юринком Интер, 2003. – 672 с.

4. Комп’ютерна навчальна програма за темою 37: "Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).