Тема 11. Судова влада та її органи. Прокуратура В зарубіжних країнах

1. Конституційно-правові засади судової влади.

2. Конституційно-правовий статус суддів.

3. Прокуратура в зарубіжних країнах.

Методичні рекомендації

Відповідь на два перші питання вимагає аналізу конституційних норм про місце органів судової влади в системі державної влади, забезпеченні верховенства права та законності у суспільстві, ролі суду в забезпеченні конституційності. Особливо слід спинитися на забезпеченні принципу незалежності суду. Необхідно також ретельно проаналізувати положення, що закріплюють конституційно-правовий статус суддів у різних державах світу.

Аналогічно належить дослідити конституційно-правові норми, що визначають місце прокуратури в державному механізмі зарубіжних країн, її функції та компетенцію.

Література

1. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера: Учебн. пособие. – М.: Белые альвы, 1995.

2. Брайсон У.К. Американская судебная система // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 116 – 132.

3. Государственный строй США. – М.: Юридическая литература, 1976. – Гл. V. Судебная власть.

4. Гельфенбуйм И. Судоустройство Государства Израиль // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 63 – 65.

5. Джинджер Э.Ф. Верховный суд и права человека в США. – М.: Юридическая литература, 1981.

6. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Отв. ред. д. ю. н., проф. А.А. Мишин. – М.: Наука, 1985.

7. Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. – М.: Юридическая литература, 1988. – С. 177 – 264.

8. Михайленко О. Прокуратура Франції: становлення та повноваження // Право України. – 2000. – № 2. – С. 100 – 102.

9. Мідор Д. Дж. Суди в Сполучених Штатах. – Сен-Пол: Вест Паблішинг Ко, 1991.

10. Никифорова М.А. Гражданские права и свободы в США: судебная доктрина и практика. – М.: Наука, 1991.

11. Ньюборн Б. Судебная защита свободы слова и веросповедания в Соединённых Штатах // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 133 – 150.

12. Органы прокуратуры Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки (правовые основы, структура, направление деятельности). – М., 1996. – Разд. І, ІІ.

13. Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов // Государство и право. – 1993. – № 12.

14. Рекецкая И.Р. Судебная власть в системе разделения властей // Держава і права: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К., 2002. – Вип. 16. – С. 435 – 440.

15. Рекецкая И.Р. Судебная власть и правосудие: уточнение понятий // Держава і права: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К., 2002. – Вип. 15. – С. 556 – 561.

16. Репешко П. Судова влада Республіки Болгарія // Право України. – 1998. – № 12. – С. 124 – 126.

17. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002.

18. Руденко М. Прокуратура у Сполучених Штатах Америки // Право України. – 1998. – № 9.

19. Руденко М. Прокурорська система має бути сумісна з культурою й історією країни: Порівняльний аналіз законодавства України, інших країн СНД та Балтії // Віче. – 2000. – № 5. – С. 3 – 12.

20. Судебные системы западных государств. – М., 1991.

21. Токвіль Алексіс де. Про демократію в Америці: У 2-х т. / Переклад з французької Григорія Філіпчука та Михайла Москаленка. Передмова Андре Жардена. – К.: Видавничий дім “Всесвіт”, 1999.

22. Федеральне переслідування порушень виборчого законодавства. – Шосте видання. Січень 1995 року. – К., 1996.

23. Филиппов С.В. Судебная система США. – М.: Наука, 1980.

24. Ryszka E. The US Federal System of Government: Wiedza o krajach angielskiego obszaru językowego. – Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, [1977]. – Chapter V. The Federal Judiciary.

Тема 12. Конституційна юриспруденція

1. Органи конституційної юрисдикції: склад та формування.

2. Повноваження органів конституційної юрисдикції.

3. Конституційно-юрисдикційне провадження.

Методичні рекомендації

Дана тема є продовженням та розширенням відповіді на другу частину третього питання теми 2.

Розкриваючи перше питання, слід наголосити на способах створення органів конституційної юрисдикції, показати, які суб’єкти беруть участь у їх формуванні, розкрити конституційно-правовий статус членів органів конституційної юрисдикції.

Відповідь на друге питання потребує окреслення повноважень органів конституційної юрисдикції, здійсненого на основі аналізу конституційних актів зарубіжних країн.

Особливості конституційно-юрисдикційного провадження у різних країнах мають становити зміст відповіді на третє питання.

Література

1. Акситіс Р. Основні риси конституційної юрисдикції в Латвії // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 76 – 79.

2. Белкин А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. – СПб.: Петрополис, 1995.

3. Беронов Н. Відносини між сусідами // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 74 – 75.

4. Боботов С.В. Конституционная юстиция. – М., 1994.

5. Боботов С.В. Правосудие во Франции (Учебное пособие). – М.: Изд-во “ЕАВ”, 1994. – Гл. ІІІ. Конституционная юстиция во Франции.

6. Василевич Г. Актуальні проблеми діяльності Конституційного Суду Республіки Білорусь на сучасному етапі // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 60 – 68.

7. Воробей Г. Чи надала Конституція Республіки Білорусь громадянину право звертатися до Конституційного Суду за захистом порушених своїх прав і свобод? // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 80 – 82.

8. Дячок О.О. До питання про припинення повноважень судді Конституційного Суду України // Новітні підходи до державотворення в умовах європейської інтеграції (пам’яті професора Ю.І. Римаренка): Збірник тез міжвузівської науково-теоретичної конференції. – К.: КНУВС, 2009. – С. 59 – 61.

9. Ешонов Б. Конституційний Суду Республіки Узбекистан: становлення та розвиток етапі // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 69 – 73.

10. Лимбах Ю. Цели социального государства: содержание и развитие в решениях конституционного суда // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 10 – 12.

11. Кельман М. Підсумкові акти конституційної юрисдикції зарубіжних країн: їх юридична природа // Право України. – 2000. – № 10. – С. 124 – 127.

12. Клименко-Мудрий Я. Судовий нагляд у конституційному праві США // Юридичний вісник України. – 2002. – № 35 (375) (31 серпня – 6 вересня). – С. 10.

13. Крутоголов М.А. Конституционный совет Франции. Организация и правовые аспекты деятельности. – М.: Наука, 1993.

14. Кулинченко О.М. Конституционное производство в Республике Адыгея // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 27 – 28.

15. Лазарев Л. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 17 – 19.

16. Лунь З. Органи конституційного правосуддя у нових державах Східної Європи: статус та компетенція // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка, 2002. – Випуск 37. – С. 236 – 243.

17. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с франц. – М.: Издат. группа “Прогресс”–“Универс”, 1993.

18. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 196 – 212.

19. Переш І. Деякі питання імунітету та дисциплінарного провадження щодо суддів Конституційного Суду Словацької Республіки // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка, 2002. – Випуск 37. – С. 244 – 247.

20. Половченко К.А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными Судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (Сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 57 – 63.

21. Ремінтар Ж. Правова норма та її ієрархічна структура в канадському праві // Нариси з законопроектування / Під ред. Робера К. Бержерона, к.р. – Оттава, 1999. – С. 221 – 235.

22. Романова О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 84 – 87.

23. Скрипник В. Конституційний контроль та його роль в процесі функціонування державної влади // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2002. – Випуск 37. – С 227 – 235.

24. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. – Х.: Консум, 2002.

25. Шишкін В. Конституційна юрисдикція в Республіці Молдова // Право України. – 1999. – № 3.