Тема 2. Особливості конституції як нормативно-правового акта 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 2. Особливості конституції як нормативно-правового акта



1. Зміст конституції.

2. Підготовка, прийняття та внесення змін до конституції.

3. Юридичний захист конституції.

Методичні рекомендації

Підготовка до даного семінарського заняття вимагає опрацювання як юридичної літератури, так і відповідних розділів конституцій зарубіжних держав. Курсанти мають знати поняття конституції, класифікацію конституцій за різними ознаками, зокрема за способом прийняття та способом внесення змін і доповнень. Особливу увагу слід звернути на поняття “зміст конституції” та співвідношення змісту конституції та її структури.

Відповідаючи на друге питання, курсанти повинні проілюструвати теоретичні знання конкретними прикладами і посиланнями на конституції зарубіжних держав.

У відповіді на третє питання потрібно розкрити поняття “захист (охорона) конституції”. Звертаємо увагу курсантів, що в а літературі воно вживається у широкому (загальносоціальному) та вузькому (спеціально-юридичному) розумінні. Відповідь має містити характеристику суб’єктів державного права, які здійснюють захист конституції. Особливе місце відводиться органам конституційного контролю (нагляду). Посилаючись на відповідні статті конституцій зарубіжних держав, необхідно показати повноваження конституційних судів чи аналогічних органів іноземних держав, використовуючи знання, набуті в процесі вивчення дисципліни “Конституційне право України”, порівняти їх з повноваженнями Конституційного Суду України.

 

Література

1. Авраменко С.Л. Новая конституция Швейцарской Конфедерации: право и современность // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 77 – 83.

2. Белкин А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. – СПб.: Петрополис, 1995.

3. Боботов С.В. Конституционная юстиция. – М., 1994.

4. Боботов С.В. Правосудие во Франции (Учебное пособие). – М.: Изд-во “ЕАВ”, 1994. – Гл. ІІІ. Конституционная юстиция во Франции.

5. Борова И. Конституция РФ – основа договоров о разграничении полномочий между Федерацией и её субъектами // Российская юстиция.–2002. – № 4. – С. 24 – 25.

6. Ґолл Дж. Л. Введення в дію закону проти діючого нормативного акта // Нариси з законопроектування / Під ред. Робера К. Бержерона, к.р. – Оттава, 1999. – С. 163 – 191.

7. Дик Ховард А.Е. Конституционализм // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 53 – 79.

8. Зайнт Е.В. Финляндский Основной закон 1999 г. // Государство и право. – 2002. – № 3. – С. 75 – 83.

9. Лазарев Л. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 17 – 19.

10. Лимбах Ю. Цели социального государства: содержание и развитие в решениях конституционного суда // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 10 – 12.

11. Лунь З. До питання про поняття та систему правової охорони конституції // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2001. – Вип. 36. – С. 186 – 189.

12. Лунь З. Органи конституційного правосуддя у нових державах Східної Європи: статус та компетенція // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2002. – Вип. 37. – С. 236 – 243.

13. Кельман М. Підсумкові акти конституційної юрисдикції зарубіжних країн: їх юридична природа // Право України. – 2000. – № 10. – С. 124 – 127.

14. Клименко-Мудрий Я. Судовий нагляд у конституційному праві США // Юридичний вісник України. – 2002. – № 35 (375) (31 серпня – 6 вересня). – С. 10.

15. Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. – М.: Юридическая литература, 1988. – С. 177 – 264.

16. Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики / Отв. ред. Б. Страшун. – М.: Наука, 1990. – С. 83 – 97.

17. Никифорова М.А. Непринятые поправки к конституции США // Советское государство и право. – 1979. – № 4. – С. 109 – 113.

18. Основин В.С. Особенности конституционных норм // Советское государство и право. – 1979. – № 4. – С. 12 – 19.

19. Половченко К.А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными Судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (Сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 57 – 63.

20. Ремінтар Ж. Правова норма та її ієрархічна структура в канадському праві // Нариси з законопроектування / Під ред. Робера К. Бержерона, к.р. – Оттава, 1999. – С. 221 – 235.

21. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002.

22. Скрипник В. Конституційний контроль та його роль в процесі функціонування державної влади // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2002. – Вип. 37. – С 227 – 235.

23. Стецюк П. Конституція – форма правового закріплення зміни владних відносин в державі (до постановки проблеми) теорії // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII регіональної наукової конференції. 13 – 14 лютого 2001 р., м. Львів. – Л., 2001. – С. 81 – 85.

24. Стецюк П. Основи теорії конституції та конституціоналізму. – Ч. 1: Посіб. для студентів. – Львів: Астролябія, 2003.

25. Тодыка Ю.Н. Конституция Украины: проблемы теории и практики. – Х.: Факт, 2000.

26. Токвіль Алексіс де. Про демократію в Америці: У 2-х т. / Переклад з французької Григорія Філіпчука та Михайла Москаленка. Передмова Андре Жардена. – К.: Видавничий дім “Всесвіт”, 1999.

27. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. – М.: Юристъ, 2002.

28. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. – Х.: Консум, 2002. – С. 127 – 143, 225 – 291.

29. Шульженко Ю.Л. О понятии “правовая охрана Конституции” // Государство и право. – 2002. – № 7. – С. 5 – 12.

30. Majger B. Zasady podstawowe i struktura Konstytucji Rzeczypospolitej Polski i Ukrainy // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13 – 14 лютого 2003 р.). – Л., 2003. – С. 158 – 164.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 137; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.201.199.251 (0.006 с.)