Тема 4. Держава як суб’єкт конституційного права

1. Поняття держави та державної влади.

2. Поняття правової держави.

3. Поняття демократичної держави.

4. Конституційні принципи державного будівництва.

Методичні рекомендації

Ця тема вимагає аналізу держави як одного з головних суб’єктів державного (конституційного) права. Зокрема, курсанти повинні розкрити поняття держави, державної влади, джерела державної влади, народного та державного суверенітетів та співвідношення між ними. На підставі конкретних положень конституцій зарубіжних держав слід розкрити засадничі принципи демократичної та правової держави, пояснити механізм прямої (безпосередньої) та представницької демократії. Важливе місце посідає проблема контролю за діями владних органів з боку народу та їх відповідальності за свої дії.

Відповідь на четверте питання має містити аналіз принципів народного суверенітету, розподілу влади, гуманності, верховенства права, законності.

Література

1. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера: Учебн. пособие. – М.: Белые альвы, 1995.

2. Борова И. Конституция РФ – основа договоров о разграничении полномочий между Федерацией и её субъектами // Российская юстиция.–2002. – № 4. – С. 24 – 25.

3. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 13 – 16.

4. Виноградов О.В., Султыгов М.М. Правомерное ограничение конституционных прав и свобод граждан в условиях чрезвычайного положения // История государства и права. – 1999. – № 1–2. – С. 22 – 23.

5. Давидова М. Соціально-економічні права як критерій аналізу і класифікації сучасних демократичних держав // Право України. – 2001. – № 8. – С. 32 – 35.

6. Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории. – М.: Информ.-внедренч. центр “Маркетинг”, 1999.

7. Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Государство и право. – 2002. – № 3. – С. 9 – 16.

8. Джинджер Э.Ф. Верховный суд и права человека в США. – М.: Юридическая литература, 1981.

9. Дик Ховард А.Е. Конституционализм // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С.53 – 79.

10. Дик Ховард А.Е. Федерализм // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 80 – 96.

11. Добрянський С. Поняття прав людини: деякі питання загальної теорії // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII регіональної наукової конференції. 13–14 лютого 2001 р., м. Львів. – Л., 2001. – С. 42 – 44.

12. Іваненко Г.В. Основні принципи правової держави // Митна справа. – 2002. – № 4. – С. 92 – 94.

13. Жараф Мохаммед. Політика демократизації марокканської держави: сучасний етап // Право України. – 2002. – № 10. – С. 142 – 144.

14. Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 17 – 25.

15. Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции // Государство и право. – 2001. – № 1. – С. 71 – 74.

16. Князев С.Д. Предмет современного российского избирательного права // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 31 – 40.

17. Ковальчук В. Про правове розуміння легітимності державної влади: теоретико-методологічний аспект // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Вип. 46. – С. 12 – 20.

18. Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. – М.: Юридическая литература, 1988. – С. 177 – 264.

19. Курило Т. Конституційно-правові засади охорони національної культурної спадщини в східноєвропейських державах // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2001. – Випуск 36. – С. 229 – 231.

20. Леттер Д. Принцип разделения властей и система сдержек и противовесов в Конституции Соединённых Штатов // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 97 – 115.

21. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с франц. – М.: Издат группа “Прогресс” – “Универс”, 1993.

22. Максимов С. Інститут прав людини в сучасному світі: філософсько-правові аспекти // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 3 (22). – С. 49 – 57.

23. Міл Дж. С. Про свободу: Есе / Пер. з англ. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2001.

24. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде / Отв. ред. докт. экон. наук Л.И. Евенко.– М.: Наука, 1987. – Гл. 2. Организация аппарата территориального управления.

25. Мохамед Ж. Політична система Марокко: конституційні аспекти // Нова політика. – 2001. – № 4. – С. 37 – 39.

26. Мурашин О. Вибори як акти прямого народовладдя // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2000. – Випуск 35. – С. 180 – 185.

27. Мур Дж.Н. Верховенство права: обзор // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 10 – 52.

28. Нарутто С.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного принципа единства системы государственной власти в Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 27 – 34.

29. Никифорова М.А. Гражданские права и свободы в США: судебная доктрина и практика. – М.: Наука, 1991.

30. Ньюборн Б. Судебная защита свободы слова и веросповедания в Соединённых Штатах // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 133 – 150.

31. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки. – М.: Междунар. отношения, 1982.

32. Петрів І. Рада національної безпеки США: правові основи її діяльності // Право України. – 1999. – № 8.

33. Послушни Є. Участь негромадських суб’єктів у здійсненні конституційних завдань держави (на прикладі вищого шкільництва) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2001. – Випуск 36. – С. 203 – 211.

34. Ролз Дж. Теорія справедливості / Пер. з англ. О. Мокровольської. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2001. – Розд. IV, VI.

35. Политические институты США. – М.: Наука, 1988.

36. Примуш В. Демократія і політичні партії // Віче. – 2000. – № 9. – С. 134 – 144.

37. Селіванов В. Парадокси свободи і демократії // Віче. – 2000. – № 12. – С. 67 – 85.

38. Сербин Р. Діалектика державного суверенітету в епоху глобалізму // Право України. – 2002. – № 12. – С. 37 – 42.

39. Силинов П.М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 85 – 87.

40. Скоблик Н. Відповідальність влади і контроль над нею // Віче. – 2000. – № 7. – С. 146 – 152.

41. Скрипнюк В.М. Основи організації і функціонування вищих органів державної влади: Україна і європейська конституційна практика // Проблеми законності. – 2009. – Вип. 104. – С. 61 – 69.

42. Співак В. Коли відчиняться двері до відкритого суспільства // Віче. – 2000. – № 8. – С. 70 – 77.

43. Тадевосян Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта федерации // Государство и право. – 2002. – № 3. – С.17 – 26.

44. Тодика О. Виборчі права громадян в аспекті становлення правової держави // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VII регіональної наукової конференції. 13 – 14 лютого 2001 р., м. Львів. – Л., 2001. – С. 114 – 116.

45. Тодика О. Демократичні засади виборчих правовідносин // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2001. – Випуск 36. – С. 212 – 217.

46. Токвіль Алексіс де. Про демократію в Америці: У 2-х т. / Переклад з французької Григорія Філіпчука та Михайла Москаленка. Передмова Андре Жардена. – К.: Видавничий дім “Всесвіт”, 1999.

47. Федеральне переслідування порушень виборчого законодавства. – Шосте видання. Січень 1995 року. – К., 1996.

48. Фомін А. Інститут державної мови в Російській Федерації // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 3 (30). – С. 50 – 60.

49. Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 5 – 11.

50. Черченко І. Засоби парламентського впливу на зовнішню політику Канади // Право України. – 1999. – № 10.

51. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и государство // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 5 – 13.

52. Чиркин В.Е. Предмет ведения Федерации и её субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 5 – 12.

53. Шевченко С. Основи конституційної юриспруденції. – Х.: Консум, 2002. – С. 103 – 126.

54. Шинкарецкая Г.Г. Союзное государство Белоруссии и России // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 84 – 88.

55. Шипілов Л.М. До питання про сутність, зміст та форму демократичної держави / // Форум права. – 2009. – № 1. – С. 585 – 591 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-1/09slmfdd.pdf

56. Эйер Д.Б. Гражданские права в Соединённых Штатах // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – С. 151 – 165.

57. Энтин Л.М. Разделение властей: Опыт современных государств. – М., 1995.

58. Ryszka E. The US Federal System of Government: Wiedza o krajach angielskiego obszaru językowego. – Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, [1977]. – P. 109 – 120.