Понятие и свойства доказательств.

Понятие доказательства является основным в теории доказательств и доказательственном праве. В.Д. Спасович отмечал, что «когда мы познаем известные явления, когда из содержания, связи и отношений между предметами мы приходим к известному убеждению, то мы называем те данные, которые породили в нас это убеждение, доказательствами».

Некоторые ученые полагают, что под доказательствами необходимо понимать конкретные фактические данные, употребляемые для исследования обстоятельств дела, источники этих данных и способы их получения, проверки и использования.

Это неправильно, поскольку факты, безотносительно к доказыванию, - это объективная реальность, существующая независимо от человека. Человеческое сознание оперирует не реальными фактами, а их отображениями, мысленными моделями, построенными на основе сведений о фактах, доказательственной информации.

Некоторые ученые полагают, что доказательствами являются не только сведения о фактах, но и сами факты, точнее знание о них. Их именуют еще «доказательственными фактами». Отсюда делается вывод: «при логическом доказывании, используемые при этом установленные факты не есть доказательства в процессуальном их значении, они лишь служат логическими посылками для обоснования другого знания».

Это положение имеет принципиальное значение, поскольку на практике нередко допускаются ошибки, связанные с тем, что знания о каком-либо факте, а не сведения об этом факте принимаются за доказательства и на основе их принимаются юридически значимые решения по делу.

Правы те авторы, которые под доказательствами понимают сведения о фактах. «Доказательствами в уголовном процессе нельзя называть факты, входящие в предмет доказывания. В мышлении человека существуют, взаимодействуют, движутся не вещи, не предметы, а их образы, понятия, сведения о них… Фактические данные – это полученные из законных источников сведения о фактах».

В философском энциклопедическом словаре отмечается, что «доказательство – способ обоснования истинности суждения, системы суждений или теории с помощью логических умозаключений и практических средств». Если сведения о фактах не будут выражены в той форме, которая определена законом, то они не будут являться доказательствами по уголовному делу. И наоборот, сведения о фактах, закрепленные в установленной законом форме, являются доказательствами только тогда, когда они имеют значение для дела.

В соответствии с ч.1 ст.74 УПК доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Таким образом, доказательства – это не сами факты (например, наличие вреда, причиненного преступлением), а сведения о таких фактах, которые содержатся в источниках доказательств.

Значение доказательств в уголовном процессе заключается в том, что с их помощью мы устанавливаем обстоятельства, входящие в предмет доказывания и таким образом устанавливаем с наибольшей вероятностью обстоятельства совершенного деяния.

Определяя доказательства как любые сведения, закон предусматривает ряд условий, которым они должны отвечать, чтобы служить доказательствами в уголовном процессе. К их числу относятся правила об относимости, допустимости и достоверности доказательств, а все собранные доказательства в совокупности должны быть достаточными для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ). Названные понятия иногда называют свойствами доказательств, они обуславливают юридическую характеристику доказательств.

Относимость – это объективное свойство доказательств, означающее их способность освещать имеющие значение для дела (т.е. существенные для него) обстоятельства. Эта способность выражается в возможности извлечь из доказательства определенные сведения, определенную информацию, на основе которых органы расследования и суд смогут сделать достоверный вывод относительно подлежащих установлению обстоятельств дела.

Правила об относимости – это правила отбора фактических данных, используемых в качестве средства доказывания. Относящимися к делу признаются только такие доказательства, посредством которых прямо или косвенно устанавливаются юридически значимые для дела обстоятельства.

Для решения вопроса об относимости того или иного доказательства к делу, необходимо выяснять:

- входит ли факт, в подтверждение которого привлекается данное доказательство в предмет доказывания по делу;

- способно ли исследуемое доказательство этот факт устанавливать.

Соблюдение предусмотренного законом порядка, формы процессуальной деятельности – одно из основных условий уголовного судопроизводства. Доказательства признаются допустимыми при условии, если они получены:

- из предусмотренного законом источника (ч.2 ст.74 УПК);

- управомоченными на то органами и должностными лицами;

- законным способом (соблюдены правила собирания, фиксации).

Такое свойство как достоверность обуславливает отражение в материалах уголовного дела объективных, имеющих место в реальном прошлом событий и явлений.

Такое понятие как достаточность доказательств имеет отношение к пределам доказывания. Субъект доказывания должен обладать совокупностью доказательств, позволяющей сделать единственный вывод о событии прошлого, а также роли в нем участников уголовного процесса

Доказательства должны быть надлежащим образом процессуально закреплены и оформлены.

Правильное закрепление и оформление полученных доказательств является непреложным требованием. Уголовно-процессуальный закон четко определяет правила фиксации доказательств в процессуальных документах.

Фактические данные имеют значение доказательств по делу лишь тогда, когда они облечены в надлежащую письменную форму. Письменное оформление необходимо при выполнении всех процессуальных действий.

Для следственных действий письменной формой являются протоколы (ст.166 УПК).

Все иные процессуальные способы собирания доказательств также фиксируются в письменных актах.

Применение звукозаписи, видеосъемки, составление планов, схем, изготовление слепков служат дополнением к протоколу следственного действия и могут рассматриваться в качестве доказательств только в единстве с ним.

Нарушение хотя бы одного из указанных требований приводит к утрате доказательства. Уголовно-процессуальный закон (ч.1 ст.75 УПК) прямо говорит о том, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. К недопустимым доказательствам, например, можно отнести доказательства, которые были получены:

- до возбуждения уголовного дела при проведении следственных действий, если нет на то дозволения УПК;

- при проведении следственных действий, если отсутствовали законные основания;

- без принятого в соответствующей форме решения следователя.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК. Пленум Верховного Суда РФ подчеркнул, что недопустимые доказательства нельзя использовать при принятии любых процессуальных решений по делу, в основе которых должны лежать доказательства.

Часть 2 ст.75 УПК РФ предусматривает доказательства, которые признаются недопустимыми:

1. Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Это положение распространяется только на случаи, когда УПК не предусматривает обязательное участие защитника. Неподтверждение ранее данных показаний может выразиться:

- в даче противоположных показаний;

- отказ от дачи показаний.

2. Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

3. Иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего кодекса. Доказательства признаются полученными с нарушением закона, если при их собирании были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Источники доказательств – этоучастники уголовного судопроизводства: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, дознаватель, следователь, судья, автор документа, т.е. ими являются лица, которые представляют сведения о фактах по уголовному делу.

Посредством доказательств устанавливаются факты, обстоятельства, имеющие значение для расследования и правильного разрешения судом уголовного дела. Однако, не все факты и обстоятельства, установленные по уголовному делу, имеют доказательственное значение. Чтобы отвечать этим требованиям, они должны быть получены из законного источника.

К видам доказательств, в соответствии с ч.2 ст.74 УПК, относятся:

- показания подозреваемого, обвиняемого;

- показания потерпевшего, свидетеля;

- заключение и показания эксперта;

- заключение и показания специалиста;

- вещественные доказательства;

- протоколы следственных и судебных действий;

- иные документы.

Виды доказательств в теории еще называют источниками доказательств. Приведенный перечень является исчерпывающим, то есть сведения, полученные из иных источников, являются недопустимыми. Перечисленные источники (средства установления фактических данных по делу) образуют систему доказательств, то есть упорядоченную совокупность взаимосвязанных между собой элементов.

Деление источников доказательств на различные виды обусловлено спецификой формирования сведений о фактах и обстоятельствах расследуемого и рассматриваемого судом преступления, а также различным процессуальным положением субъектов уголовно-процессуальной деятельности.