Залог: основания, процессуальный порядок избрания.

Залог как мера пресечения состоит в том, что обвиняемый (подозреваемый) либо другое лицо или организация вносит на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, деньги, ценные бумаги или ценности в целях обеспечения явки подозреваемого, обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 106 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 106 УПК залог в качестве меры пресечения применяется по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК.

Сумма залога определяется органом, применившим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.

О принятии залога составляется протокол, копия которого подлежит вручению залогодателю. При внесении суммы залога залогодатель должен быть поставлен в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения.

В случае уклонения обвиняемого (подозреваемого) от явки по вызовам лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, внесенный залог обращается в доход государства определением суда, вынесенным в предусмотренном ст. 118 УПК порядке.

Домашний арест: понятие, основания, условия и процессуальный порядок избрания.

Домашний арест – это новая мера уголовно-процессуального принуждения для российского законодательства. Она относится к группе мер пресечения, носящих характер физического ограничения личной свободы обвиняемого (подозреваемого), и по степени строгости уступает только заключению под стажу.

Порядок применения данной меры пресечения регламентируется ст. 107 УПК.

В соответствии с законом обвиняемому (подозреваемому) запрещается:

1) общаться с определенными лицами;

2) получать и отправлять корреспонденцию;

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда. При этом учитываются его возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

В постановлении судьи (определении суда) должен содержаться исчерпывающий перечень ограничений в личной свободе, которым подвергается арестованный, и определяться орган (либо должностное лицо), на которое возлагается обязанность по осуществлению надзора за соблюдением обвиняемым (подозреваемым) установленных для него ограничений. Орган или должностное лицо, осуществляющее надзор, не вправе выходить за установленные судебным решением рамки ограничений, возложенных на арестованного.

Заключение под стражу: основания, условия и процессуальный порядок избрания.

Данная мера пресечения состоит в лишении свободы обвиняемого (подозреваемого) путем помещения его в место предварительного заключения (следственный изолятор, изолятор временного содержания) на период производства по уголовному делу (ст. 108 УПК).

Порядок содержания лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, определяется Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Мера пресечения в виде заключения под стражу может применяться по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Лишь в исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Заключение под стражу, как наиболее строгая мера пресечения, применяется следователем с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателем с согласия прокурора по судебному решению. Вместе с тем принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

- об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

- об отказе в удовлетворении ходатайства;

- о продлении срока задержания.

Продление срока задержания допускается на срок не более 72 часов при условии признания его законным и обоснованным. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. Судья кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через трое суток со дня их поступления.

В соответствии со ст. 109 УПК содержание под стражей при расследовании преступлений не может продолжаться более двух месяцев. Этот срок может быть продлен до шести месяцев районным или военным судом при невозможности: а) закончить предварительное следствие в двух месячный срок. Невозможность закончить расследование должна быть обусловлена особенностями дела (большим числом эпизодов, соучастников и др.), а не особенностями следователя (отпуск, болезнь, занятость другими делами); б) избрания иной, более мягкой меры пресечения. Следователь должен доказать это обстоятельство, а не ссылаться на отсутствие оснований для избрания другой меры пресечения. Дальнейшее продление срока содержания под стражей допускается в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, приравненного к нему руководителя специализированного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, в том числе военного следственного управления, либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Дальнейшее продление срока содержания под стражей (от 12 месяцев до 18 месяцев) допускается в исключительных случаях и только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, при наличии следующих условий: а) в исключительных случаях; б) при обоснованном обвинении в совершении особо тяжких преступлений; в) при согласии в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти. Решение о продлении срока принимается в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК. Согласно ч. 8 ст. 109 УПК копия решения суда направляется начальнику места содержания под стражей. Последующее продление срока не допускается, содержащийся под стражей подлежит немедленному освобождению.

Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела учитывается при исчислении срока содержания под стражей.

При этом материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, установленного законом.

В случае, когда ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела до истечения предельного срока содержания под стражей невозможно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее семи суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство перед судьей областного, краевого и приравненных к ним судов о продлении этого срока. Судья не позднее чем через пять суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном ч.ч. 4, 8 и 11 ст. 108 УПК, одно из следующих решений, оформляемых постановлением:

- о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором дела в суд, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 109 УПК;

- об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора и об освобождении из-под стражи.

В том же порядке срок содержания под стражей может быть продлен в случае необходимости удовлетворения ходатайства обвиняемого или его защитника о дополнении предварительного следствия.

При возвращении судом на новое расследование уголовного дела, по которому срок содержания обвиняемого под стражей истек, а по обстоятельствам дела мера пресечения в виде заключения под стражу изменена быть не может, суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке ст. 109 УПК, но не более чем на шесть месяцев.

Дальнейшее продление указанного срока производится с учетом времени пребывания обвиняемого под стражей до направления дела в суд в порядке и в пределах, установленных законом (ч. 12 ст. 109 УПК). Вместе с тем рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, при этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.

В силу ст. 110 УПК любая мера пресечения отменяется тогда, когда в ней отпадает необходимость, а изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются основания для применения меры пресечения.

51. Сущность и содержание иных мер процессуального принуждения

К числу иных мер уголовно-процессуального принуждения следует отнести такие, при помощи которых обеспечивается законный порядок в ходе производства по делу, а также условия для надлежащего исполнения приговора в части гражданского иска (ст. 111 УПК).

Первая группа иных мер процессуального принуждения применяется к подозреваемому и обвиняемому: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.

Вторая группа иных принудительных мер применяется к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

Рассмотрим данные меры принуждения подробнее.

Обязательство о явке (ст. 112 УПК) представляет собой письменное обязательство лица своевременно являться по вызову к должностным лицам, осуществляющим уголовный процесс, и незамедлительно сообщать им о перемене своего места жительства или пребывания. Должностное лицо, применившее обязательство о явке, обязано разъяснить последствия его нарушения в виде возможности осуществления привода или наложения денежного взыскания.

Привод состоит в принудительном доставлении в орган расследования или суд лица в случае его неявки по вызову без уважительной причины (ст. 113 УПК). Приводу подвергаются только те участники процесса, чье личное присутствие необходимо: это подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. Уважительными причинами неявки следует считать болезнь, лишающую возможности явиться, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства, лишающие их возможности явиться в назначенный срок.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления суда.

Закон ограничивает использование привода в ночное время; в отношении несовершеннолетних в возрасте до 14 лет; беременных женщин; лиц, которые по состоянию здоровья, удостоверенному врачом, не могут покидать место пребывания.

Временное отстранение от должности применяется к подозреваемому или обвиняемому должностному лицу и состоит в запрете выполнения им своих должностных обязанностей в целях обеспечения установленного УПК порядка уголовного судопроизводства (ст. 114 УПК). Для применения данной меры принуждения следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.

Основанием применения такой меры принуждения является обоснованное предположение о том, что данное лицо будет препятствовать установлению истины в силу своего должностного положения либо оно может совершить новое общественно-опасное деяние.

Ходатайство рассматривается районным судьей по месту производства предварительного расследования в порядке, предусмотренном ч.ч. 4 и 6 ст. 108 УПК. В течение 48 часов судья выносит постановление о временном отстранении от должности или об отказе в этом. Постановление о временном отстранении от должности направляется по месту работы подозреваемого или обвиняемого, администрация которого обязана его исполнить.

В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов должен принять решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

Наложение ареста на имущество (ст.ст. 115-116 УПК) – это превентивно-обеспечительная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в ограничениях права собственности (иного вещного права) для предупреждения ее сокрытия или отчуждения и в целях обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий.

К имущественным взысканиям относятся: а) удовлетворение гражданского иска, заявленного в уголовном деле; б) назначение дополнительного уголовного наказания в виде конфискации имущества.

Специальным условием применения данной меры принуждения является возможность взыскания имущества, а основанием – обоснованное предположение о его возможном сокрытии или отчуждении.

Арест накладывается на имущество, принадлежащее подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность по закону за их действия. Арест имущества, находящегося у других лиц (добросовестных приобретателей), возможен при условии, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого (подозреваемого) и не является вещественным доказательством (которое изымается путем обыска или выемки). Арест не налагается на имущество, на которое не может быть обращено взыскание.

Наложение ареста на имущество производится только по решению суда (п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК).

Исполнение постановления о наложении ареста на имущество осуществляется следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора.

Арест отменяется на основании постановления ведущего процесс следователя, дознавателя, когда отпадают основания для его применения.

Существенными особенностями обладает исполнение решения о наложении ареста на имущество трех отдельных видов.

1. денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

2. недвижимое имущество;

3. ценные бумаги. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у третьего лица – добросовестного приобретателя.

Денежное взыскание регулируется ст.ст. 117 и 118 УПК. В случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей либо нарушения любыми лицами порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 рублей.

Основанием наложения денежного взыскания является уголовно-процессуальное правонарушение, которое включает в себя следующие элементы:

а) действие либо бездействие участника процесса, нарушающее его обязанность, в том числе соблюдать порядок в зале судебного заседания;

б) вину участника процесса;

в) уголовно-процессуальную деликтоспособность.

Участник уголовного процесса должен быть субъектом уголовно-процессуального нарушения, вменяемым и достигшим определенного возраста, как нам представляется – 16-ти лет.

Если нарушение было допущено в ходе предварительного расследования, то следователь, дознаватель составляет протокол о допущенном нарушении и направляет его по подсудности в суд, который в течение пяти суток с момента поступления протокола должен рассмотреть вопрос о наложении взыскания. Если же нарушение было допущено в ходе судебного заседания, то оно оформляется постановлением судьи или определением суда.

Вопрос о наложении денежного взыскания решается в судебном заседании, на которое вызываются лицо, составившее протокол, и лицо, на которое может быть наложено взыскание. Неявка правонарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела по наложению взыскания.

В результате рассмотрения вопроса о наложении денежного взыскания судья вносит постановление: 1) о наложении денежного взыскания 2) либо об отказе в его наложении, 3) либо решение об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о наложении денежного взыскания на срок до трех месяцев.

52. Процессуальные документы. Их значение, виды, форма и содержание.

В ходе уголовного судопроизводства суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, совершают различные процессуальные действия в определенных формах, предусмотренных законом.

С момента возникновения уголовного дела до его окончания проходит от одной-двух недель до нескольких месяцев, и на любом этапе его движения нужны сведения, полученные по делу ранее. В производстве по делу участвует много лиц. Для того, чтобы эффективно действовать, им необходимо располагать данными, добытыми по делу другими субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Эти данные должны быть закреплены в определенном документе, содержание и форма которого указаны в законе.

Действие лица или органа, ведущего уголовное судопроизводство и закрепленное в процессуальном документе, носит название процессуального акта.

В процессе предварительного расследования в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством составляется много различных видов процессуальных документов, которые условно можно разделить на обязательные (основные) и факультативные (вспомогательные).

К обязательным документам относятся такие из них, которые составляются по каждому уголовному делу органом дознания, дознавателем или следователем. В них содержатся выводы по основным вопросам, возникающими в ходе дознания или следствия, решения о дальнейшем движении дела, о производстве следственных действий, фиксируются и закрепляются доказательства. Это постановления, протоколы, обвинительное заключение и обвинительный акт.

Факультативными являются те виды процессуальных документов, которые в зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления, личности обвиняемого, собранных материалов при рассмотрении не обязательно составляются по каждому делу. Факультативные виды документов способствуют принятию правильных решений следователем и органом дознания, обеспечению прав участников уголовного процесса, выполнению ими процессуальных обязанностей, своевременному и надлежащему производству следственных действий, сохранению вещественных доказательств.

Среди документов факультативного характера можно назвать: представления; подписки; обязательства; письменные поручения; письменные уведомления; письменные возражения; заявления; объяснения; повестки; описи и др.

По своему содержанию, форме и значению процессуальные акты могут быть разделены на две группы.

Первую группу составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий.

Вторую группу процессуальных актов составляют те акты, которые содержат ответы на процессуально-правовые вопросы, возникающие в связи с производством по делу, и вопросы материального права, связанные с разрешением уголовного дела по существу.

Протокол - это документ, которым удостоверяется факт производства, содержание и результаты следственного и судебного действия. Протоколы ведутся при производстве следственных действий, в судебных заседаниях.

В уголовно-процессуальном законе и приложениях к УПК РФ упоминается о составлении более 40 различных протоколов.

Различают 3 основных вида протоколов:

1. Протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и протоколы очных ставок являются формой юридического закрепления источника доказательств (показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого).

2. Протоколы, в которых удостоверяются факты и обстоятельства, выявленные при осмотрах, освидетельствованиях, обысках, выемках, задержания, предъявлениях для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, экспертизы, проверке показаний на месте. Информация, содержащаяся в этих протоколах, является самостоятельным источником доказательств.

3. Иные протоколы составляются для того, чтобы зафиксировать выполнение того или иного требования уголовно-процессуального закона.

В стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования составляются протоколы: устного заявления о преступлении, жалобы, явки с повинной, задержания, допроса, очной ставки, разъяснения потерпевшему права на гражданский иск, предъявления для опознания, обыска, выемки, наложение ареста на имущества, проверки показаний на месте, осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, изъятия образцов для сравнительного исследования, ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами дела, объявления об окончании предварительного расследования и о предъявлении обвиняемому (его защитнику) материалов дела. В этих же стадиях могут составляться и другие протоколы.

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться, стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

Протоколы судебных заседаний изготовляются только секретарем судебного заседания.

Как правило, протокол составляется в ходе процессуального действия или немедленно после его окончания. По отношению к следственным действиям такое требование прямо записано в законе (ст. 166 УПК РФ), что является одной из гарантий полноты и точности записей. Составление протокола спустя значительное время после окончания процессуального действия приводит к тому, что в памяти составителя документа и других участников сглаживаются существенные детали и подробности (особенно осмотр места происшествия). Кроме того, разновременность составления протокола и производство процессуального действия влечет за собой дополнительные затраты времени на ознакомление с протоколом и его подписанием.

Исключение допускается в отношении протокола судебного заседания, составление которого разрешается в пределах 3-х суток по окончании судебного заседания (ст. 259 УПК РФ).

Содержание протоколов определяется их ролью обеспечить возможность участникам уголовного процесса, получать относящуюся к делу информацию, пользоваться ею на протяжении всего процесса; предоставить эту информацию другим участникам; создать условия для контроля за соблюдением законности действий и принимаемых решений в судопроизводстве.

В протоколе следственного действия в соответствии со ст. 166 УПК РФ РФ указываются:

- место производства следственного действия;

- дата и время его начала и окончания (в часах и минутах);

- должность, специальное звание (для работников прокуратуры классный чин) и фамилия лица составляющего протокол;

- те же данные в отношении других сотрудников МВД и прокуратуры, участвовавших в производстве следственного действия;

- фамилия, имя, отчество и домашний адрес иных участников следственного действия;

- состояние погоды и освещенность в протоколах осмотра, обыска, освидетельствования, следственного эксперимента;

Кроме того, в протоколах делается отметка о разъяснении участникам процессуального действия их прав и обязанностей, отметка о предупреждении их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за заведомо ложный перевод, в случае необходимости – за разглашение данных предварительного следствия и т.д.

В основной части протокола описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, а также выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства. Описание должно быть полным, но не пространным. Главное требование к языку: четкость стиля, определенность и постоянство терминологии.

С протоколом знакомятся все лица, участвовавшие в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие рассмотрению составителем протокола. Если замечания касаются содержания протокола и следователь, дознаватель с ними согласны, то они вносят в протокол соответствующие изменения. Если составитель согласен с замечанием или оно касается не содержащегося в протоколе описания, а проведения следственного действия, то замечание подлежит обязательному занесению в протокол. Все внесённые в протокол изменения, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены лицами, подписавшими протокол.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

Одним из важнейших принципов, закреплённых впервые в новом УПК РФ РФ, является принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в Уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). В соответствии с принципом охраны прав и свобод человека и гражданина при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвует потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведённых с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (см. п. 9 ст. 166 УПК РФ РФ).

Протокол судебного заседания – один из наиболее важных процессуальных документов, призванный полно и точно отразить все существенные, что имело место в судебном заседании это единственный документ, доказывающий, что было и чего не было в судебном заседании. Отсутствие в деле протокола судебного заседания является нарушения уголовно-процессуального Закона и влечет за собой отмену приговора в апелляционной или кассационной инстанции (см.: ст. ст. 369, 379 и 381 УПК РФ).

Требования к содержанию и форме протокола судебного заседания, порядок принесения замечаний на него и их рассмотрений регламентированы статьями 259 и 260 УПК РФ РФ.

Документы, фиксирующие решения, относятся ко второй группе процессуальных документов. Очень важно, чтобы принятые по делу решения материализовались в форме, исключающей споры о том, что именно было решено. Таким документом является постановление.

Постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта (п. 25 ст. 5 УПК РФ).

Большинство постановлений приобретают силу после их подписания, многие из них нуждаются в утверждении (санкции) прокуроров.

Если производится расследование в форме дознания, то обвинительный акт подлежит утверждению начальником органа дознания ч. 4 ст. 225 УПК РФ).

Решения, принимаемые в судебных стадиях, фиксируются в трёх видах документов: приговоре, определении и постановлении.

Приговор – решение о невиновности и виновности подсудимого и назначения ему наказания либо его освобождения от наказания, вынесенное судом первой инстанции или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ)

Определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК РФ). Указанные инстанции формулируют своё решение в постановлении (см. ч. 4, ст. 367 и ст.408 УПК РФ).

В статье 5 УПК РФ РФ предусматриваются, кто и в каких случаях формирует своё решение в постановлении (об этом было сказано выше). Хотелось бы отметить, что закон предусматривает ещё один случай, когда судом выносится не определение, а постановление. Это – постановление по производству о применении принудительных мер медицинского характера (см.: ст. 443 УПК РФ РФ).

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод: 1) процессуальная форма призвана обеспечить в сжатые сроки наиболее эффективные пути и средства собирания доказательств с целью изобличения лиц, совершивших преступления, с соблюдением гарантий непривлечения к уголовной ответственности лиц, непричастных к преступлениям; 2) составление процессуальных документов представляет целую систему гарантий осуществления правосудия, так как принимаемые решения облекаются в форму определённого документа, предусмотренного уголовно-процессуальным законом.