Метод материальных балансов и технологических расчетов в ЭА.

Является наиболее ценным из имеющихся методов опред-я масштаба загр-я. Он позволяет составить полную картину по контролю загр-я и опр-ть эффективность и возможные последствия предлагаемых мер по ОС. Этот метод позволяет оценить не только общее фактическое воздействие на ОС по пр-ву в целом, но и дать необходимую оценку отдельным источникам воздействия на ОС, системам регулирования сброса и выброса ЗВ, системам размещения и удаления отходов, а также системам эк монитор.

17. Метод на основе экспертных оценок при ЭА. Наиб часто исп-ся для оценки риска возникновения событий и ситуаций. Суть метода закл в оценке рассмотрения параметров и сравнении этих параметров с эталонами значений. Исходя из опасности вр вещ-в на загр-й тер-рии или рез-тов фактора риска с помощью 3 послед этапов проводится ЭО и опред-ся, являются ли сущ-е на данном месте усл-я, уменьшающие опасность или увел-щие ее в отношении выноса (1 этап), вноса (2 этап) или миграции и действия в-в (3 этап).

ЭО служат основой для выборов особо опасных загрязнителей территории и явл основанием для разработки аудиторских рекомендации и предложении (например по срочности необходимых мероприятии).

18. Методы картографии и фото видеосъемок при ЭА. достоинства картографированного методы:

1. относительная несложность и быстрота разработки

2. доступность для всех категории пользователей

3. удобство исп в сравнении с табличными и текстовыми материалами 4. возможность показа схем взаимодействия (взаимосвязи) м/у источником образования ЗВ, отходами и местами их размещения, а также системы мониторинга и системы ОВОС. Картографический метод эффективен при определении основных объектов аудирования состояния программ и маршрутов обзорных туров. Метод фото видеосъемки можно исп как дополнительно так и самостоятельно. Достоинства этого метода:

1. документабельность и адекватность фактически сущ-й экологической ситуации

2. возможность непосредственного описания анализа и оценки видимого описания ОС и видимых изменений ОС

3. простота получения материалов и доступность технических средств

4. небольшое время необходимое для получения соответствующих материалов 5. эффективное воздействие на пользователей материального ауд-я. Начиная от заказчика программы и кончая общественностью и населением. Наиболее характерными объектами метода явл

1. неорганизованно размещенные и захораниваемые отходы, содержащие чрезвычайно опасные и высокоопасные вещества

2. неорганизованные источники выбросов и сбросов

3. источники разовых (залповых) и аварийных выбросов и сбросов ЗВ

4. сбросы на рельеф в т.ч в места поверхностного стока территории промышленных площадок

5. неисправно и неэффективно эксплуатируются средства регулирования воздействия на ОС

6. нарушения требований к организации СЗЗ и водоохранных зон

7. несанкционированное сжигание отходов в местах неорганизованного размещения и другие видимые нарушения природоохранного законодательства, а также низкая технологическая дисциплина нарушения технологических режимов и т.д.

20. Экоаудиторское заключении: структура, содержание и порядок его представления.

Аудиторское заключение. Вводная часть должна вкл

1. юр адрес и телефоны аудиторской фирмы

2. номер, дату выдачи и наименование органов выдавшего аудиторской орг-ии лицензию, а также срок действия лицензии

3. номер свидетельства в гос регистрационной аудиторской фирме

4. номер расчетного счета аудиторской фирмы

5. ФИО всех аудиторов принимавших участие в проведении ЭА

6. полное наименование природопол-ля

7. указания на договор или другой нормативный документ в соответствии с кот проводился аудит. Аналитическая часть

1. рез-ты проверки документации представленные проверяемой орг-ей (перечень документации). Документация должна проверятся в соответствии с действующим зак-вом

2. проверены и представлены рез-ты хоз-ой Дея-ти по аспектам

3. рез-ты проверки платежей.

Итоговая часть

1. Экоаудиторское заключение. Мнение ЭА орг-ии о соответствии представленной документации, хоз-ой деят-ти и экон платежей прир-ному зак-ву, к-е может быть. безусловно «+», условно «+» или «-». Т.е ЭА заключение носит принцип существенности, т.е какие несоответствия явл существенными, а какие несущественными. ЭА заключение должно быть в 2 экземплярах (клиенту и ЭА фирме).