Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Алгоритм сортировки выбором. Распределяющая сортировка. Цифровая распределяющая сортировка.
on_load_lecture() Выбор В сортировке посредством выбора основная идея состоит в том, чтобы идти по шагам , находя -е наибольшее (наименьшее) имя и помещая его на его место на -ом шаге. Простейшая форма сортировки выбором представлена алгоритмом 15.1: -е наибольшее имя находится очевидным способом просмотром оставшихся имен. Число сравнений имен на -ом шаге равно , что приводит к общему числу сравнений имен независимо от входа, поэтому ясно, что это не очень хороший способ сортировки. Несмотря на неэффективность алгоритма 1, идея выбора может привести и к эффективному алгоритму сортировки. Весь вопрос в том, чтобы найти более эффективный метод определения -го наибольшего имени, чего можно добиться, используя механизм турнира с выбыванием. Суть его такова: сравниваются , затем сравниваются "победители" (то есть большие имена) этих сравнений и т.д.; эта процедура для показана на рис. 1. Заметим, что для определения наибольшего имени этот процесс требует сравнений имен; но, определив наибольшее имя, мы обладаем большим объемом информации о втором по величине (в порядке убывания) имени: оно должно быть одним из тех, которые "потерпели поражение" от наибольшего имени. Таким образом, второе по величине имя теперь можно определить, заменяя наибольшее имя на и вновь осуществляя сравнение вдоль пути от наибольшего имени к корню. На рис. 2 эта процедура показана для дерева из рис. 1. Идея турнира с выбыванием прослеживается при сортировке весьма отчетливо, если имена образуют пирамиду. Пирамида - это полностью сбалансированное бинарное дерево высоты , в котором все листья находятся на расстоянии или от корня и все потомки узла меньше его самого; кроме того, в нем все листья уровня максимально смещены влево. На рис. 3 показано множество имен, организованных в виде пирамиды. Чтобы получить удобное линейное представление дерева, пирамиду можно хранить по уровням в одномерном массиве: сыновья имени из -ой позиции есть имена в позициях и . Таким образом, пирамида, представленная на рисунке 3, принимает вид Заметим, что в пирамиде наибольшее имя должно находиться в корне и, таким образом, всегда в первой позиции массива, представляющего пирамиду. Обмен местами первого имени с -м помещает наибольшее имя в его правильную позицию, но нарушает свойство пирамидальности в первых именах. Если мы можем сначала построить пирамиду, а затем эффективно восстановить ее, то все в порядке, так как тогда можно производить сортировку следующим образом: построить пирамиду из ,
Это общее описание пирамидальной сортировки. Процедура RESTORE восстановления пирамиды из последовательности в предположении, что все поддеревья суть пирамиды, такова: Переписывая это итеративным способом и дополняя деталями, мы получим алгоритм 2. Распределяющая сортировка Обсуждаемый здесь алгоритм сортировки отличается от рассматривавшихся до сих пор тем, что он основан не на сравнениях между именами, а на представлении имен. Мы полагаем, что каждое из имен имеет вид и их нужно отсортировать в возрастающем лексикографическом порядке, то есть тогда и только тогда, если для некоторого имеем для и . Для простоты будем считать, что , и поэтому имена можно рассматривать как целые, представленные по основанию , так что каждое имя имеет -ичных цифр. Более короткие имена дополняются нулями.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 225; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.244.44 (0.005 с.) |