ТОП 10:

Россию захлестнула ксенофобия



Юрий Федосеев

Ксенофобия или самооборона

Автор, в недавнем прошлом начальник МУРа, полковник милиции, размышляет о засилье евреев и «кавказцев» в России и делает выводы.

Содержание

 


Предисловие. 1

Россию захлестнула ксенофобия. 2

Национальные зачистки начали не русские. 4

Что обозначает слово «ксенофобия». 5

Увы, хозяевами мы не стали. 7

А стоит ли впредь доверять высокие посты в русском государстве «инородцам» 8

Кому вершки, а кому корешки. 9

Не та идеология. 9

Они избрали глобализм.. 10

Кто же рулит процессом глобализации. 11

Мы их не звали. 12

Впереди, как всегда, евреи. 13

И мы должны смотреть на всё это безобразие. 14

Где наша спасительная ксенофобия. 15

А что говорить о кавказцах. 16

Ну почему вы не любите евреев. 17

Здесь пахнет геноцидом.. 18

Уезжайте из России. 18

Мы, русские, долго терпим, но когда терпение кончается... 19

Дорогу осилит идущий. 20


Предисловие


«Мы живём, под собою не чуя страны». Живём так, будто бы в нашем доме ничего не происходит, будто бы всё у нас нормально или, как говорят «Идущие вместе», «всё путём». Но это совсем не так. Над Россией нависла угроза деградации и вымирания титульной нации, вымирания русских.

С началом «перестройки» Москва, как и другие крупные города России, стала смуглеть прямо на глазах, и не по дням, а по часам. Для наглядности приведу пример по микрорайону в центре Москвы, где живу сам. Так вот, булочная, в которую я ходил более сорока лет, после небольшого косметического ремонта открылась в качестве продовольственного магазина и с новыми владельцами. Гортанный говор персонала не оставлял никаких сомнений — азербайджанцы.

На месте прежней аптеки, что располагалась через арку от булочной, разместился японский ресторан, занявший часть тротуара под застеклённую веранду. Первый этаж моего дома, где раньше была кулинария, украсился вывесками арабской авиакомпании, корейского ресторана и армянского магазина. В подвале дома разместился закрытый корейский клуб, но... с русскими девочками. Во дворе дома стал функционировать грузинский ресторан с уличными открытыми павильончиками.

В соседних домах на месте бывших продуктовых магазинов засверкали огнями магазины финской, испанской и итальянской мебели, немецкой сантехники и прочего импортного ширпотреба. И даже набережная Москвы-реки, излюбленное место для вечерних прогулок жителей близлежащих домов, обросла дебаркадерами-ресторанами грузинской, азербайджанской, японской кухни со специфическими посетителями, облепившими своими автомашинами все прилегающие скверы и пешеходные дорожки.

Оставшись без продовольственных магазинов, мои соседи бросились было на колхозный рынок, но вместо него обнаружили самый настоящий восточный базар, где тамбовской картошкой, подмосковными овощами, астраханскими арбузами, соками и напитками, производимыми на московских заводах, норвежской сёмгой, марокканскими мандаринами и турецким барахлом торгуют азербайджанцы.

Но и это не всё. Вскоре я обнаружил, что моим налоговым инспектором является сын солнечной Армении, а участковым инспектором милиции — посланец некогда братской Украины. Навещая моего старого товарища, перенёсшего не очень сложную полостную операцию, мне пришлось столкнуться с ещё одной, честно скажу, не очень приятной новостью — хирургия в большинстве московских клинических больниц медленно, но уверенно переходит в руки джигитов с Кавказа.

И уже апофеозом прозвучала информация в прессе, со ссылками на Московскую городскую думу, о миллионной азербайджанской диаспоре, которая за год зарабатывает только в Московском регионе полтора государственных бюджета своей исторической родины.

Такое впечатление, что я, никуда не уезжая, оказался в чужом городе или, ни с кем не воюя и никому не проигрывая войны, — в оккупированной стране. Ну, а москвичи, оказавшиеся перед закрытыми воротами прежних промышленных гигантов, научных центров и проектных институтов, не готовые к такому развитию событий, кто люмпенизировался и роется по помойкам, кто скатился до подсобных рабочих у тех же предприимчивых «гостей столицы», а кто гордо и стоически начинает привыкать к полуголодному существованию.

В некоторых московских и подмосковных школах русские дети уже преодолели барьер, за которым они оказались в численном меньшинстве, а это означает, что микрорайон «гарлемизируется». И это видят все: от школьника до пенсионера, от бича до академика.

Реакция же коренного местного населения на все эти изменения, сами понимаете, разная, а, следовательно, и проявляется она по-разному. Если кто-то может ограничиться простыми кухонными пересудами, то найдутся и такие, кто и кирпич готов «случайно» уронить из окна на сверкающий лимузин, припаркованный у подъезда, и отдубасить в подворотне заезжего молодца. Но есть и такие «мудрые пескари», кто считает это естественным процессом и даже приветствует происходящие демографические изменения.

Как будут дальше развиваться события? Какая судьба ждёт русского человека на русской земле? Не придётся ли ему действительно стать «именем прилагательным» к своей земле, не разделит ли он участь аборигенов Северной Америки и Австралии? И не выльется ли противостояние «местных» и «приезжих» в кровавые разборки?

Глядя правде в глаза, мы должны признать, что межэтнические противоречия в России стали настолько серьёзной проблемой, что их невозможно и небезопасно замалчивать. Чем быстрее мы взвесим и оценим то, что натворили и наше, и предшествующие поколения при решении национального вопроса, чем быстрее мы исправим допущенные ошибки и определим правила общежития, тем меньшей кровью мы добьёмся мира и согласия. Другого пути у нас нет и быть не может.

Но, говоря о мире и согласии, нужно всегда помнить, что русские никогда не согласятся на роль людей второго сорта на своей земле, в своём доме.

Итак, все мы согласны, что нужен диалог, основанный не на эмоциях, а на знании предмета. В аналогичном с нашим случае французский политик Е. Дрюмон утверждал: «Пока люди, занимающиеся социальными науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлёбки». Замените «еврейство» на «национальные меньшинства», и всё встанет на свои места.


Увы, хозяевами мы не стали


Итак, что же мы имеем? Что происходит на Руси после распада Советского Союза? Каково живётся русскому человеку на своей «отчине» и «дедине»? Оправдались ли ожидания наивных «пламенных русских националистов», что, отделившись от бывших союзных республик, мы избавимся от засилья «бакинских комиссаров», молдавско-днепропетровских выдвиженцев и «татаро-монгольского большинства»?

Стал ли русский народ, чей удельный вес в постсоветской России составляет более 80% населения, действительным хозяином в своём доме, в своей стране? И не стало ли «обретение независимости» той конфеткой в блестящей обёртке, которая в очередной раз одурачила доверчивого Ивана?

Увы, хозяевами мы не стали и от засилья «варягов» не избавились, и не потому, что «хотели как лучше, а получилось, как всегда», а потому, что именно такого результата и добивались истинные архитекторы (вольные каменщики) перестройки. Не понимать этого теперь могут лишь люди с девственно чистой исторической памятью, ибо с самого начала было абсолютно очевидно её нерусское лицо и её импортное происхождение.

Должна же нас учить чему-то история? Вспомните, сколько раз «просвещённый» Запад пытался нас подмять под себя. Кто только ни приходил с огнём и мечом, чтобы «дать нам свободу», «освободить от ига» светских властей? Немцы и шведы, поляки и венгры, французы и опять же немцы, немцы.

Зачем они приходили? Они несли нам свободу? Нет! Они несли нам свой порядок, свою власть, свое господство. Они хотели нас накормить, просветить? Опять же, нет! Они хотели отнять у нас то, чего им не хватало для своего благополучия. Они уравняли бы нас с собой в правах? Нет, они поступили бы с нами так, как всегда поступали западные колонизаторы с аборигенами захваченных территорий.

Что они хотели отнять у нас? Сначала — меха, пеньку и воск, потом — хлеб, лён и лес. Дальше — больше. Их промышленности потребовался уголь и металлы. В XX веке развернулась война не на жизнь, а на смерть, но уже за энергоносители, которыми оказалась богатой Россия и за которые они в последнее время не просто не хотят платить, а и не могут, ибо их некогда всемогущий «зелёный» вот-вот превратится в никчемный фантик из-за своей материальной необеспеченности.

В последние же десятилетия встал острейший вопрос о жизненном пространстве в связи с угрожающим приростом азиатского населения, заполонившего Европу и Америку, и потеплением мирового климата, грозящим затоплением целых государств. Так что когда-то не очень пригодная для жизни одна шестая часть суши в условиях новых реалий превратилась в весьма лакомый пирог.

Однако начинка в этом пироге (русский народ) оказалась не по вкусу правителям стран «золотого миллиарда», и они ещё со времён мировой войны стали вынашивать планы по уничтожению «этого самого непокорного народа», но если фашисты хотели сами привести этот приговор в исполнение, то наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, наученные чужим горьким опытом, решили пойти по другому, более изощрённому пути. Озвучил этот путь представитель уже тогда существовавшего Мирового правительства, масон и будущий директор ЦРУ Ален Даллес.

Отдадим должное целеустремлённости и последовательности наших врагов в достижении поставленных ими целей. С ужасом восхитимся их одержимостью и готовностью бросить всё золото мира, но не на «алтарь демократии в России», как это сейчас подаётся, а «на оболванивание и одурачивание людей» (цитата), на подмену истинных ценностей ценностями фальшивыми. Содрогнёмся от осознания того, что всё это у них пока получается.

Новая стратегия предполагала отказ «цивилизо­ванных стран» от прямого участия в разрушении «империи зла» и предоставление этой сомнительной чести «пятой колонне» внутри самой страны.

«Своих единомышленников, своих помощников и союзников» они навербовали среди потомков недавних палачей русского народа, репрессированных в 1937-1938 годах среди «отказников» 60-х годов и «чикагских мальчиков», а также среди «научных сотрудников» академических институтов, специализировавшихся на изучении американского образа жизни, оказавшихся в своём подавляющем большинстве представителями «малых народов».

«Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России», — признался впоследствии Госсекретарь США Дж. Бейкер.

На что же пошли эти деньги? В первую очередь — на идейное разложение КПСС, моральное растление и элементарный подкуп партийной «элиты», которой оказалось не по пути с рядовыми членами партии.


А стоит ли впредь доверять высокие посты
в русском государстве «инородцам»


Жестоко ошиблись классики марксизма-ленинизма при разработке учения о «роли личности в истории». Честолюбивой провинциальной супружеской чете, не брезговавшей подачками от лидеров иностранных государств, подкинули привлекательную идею «социализма с человеческим лицом», «ускорения» промышленного производства и никому не понятной «перестройки». И они, опираясь на уже подготовленную армию коллаборационистов, сознательно приступили к расшатыванию общественного сознания, раскачиванию межнационального согласия, разрушению экономи­ческого и оборонного (!) потенциала сверхдержавы. В итоге Союз распался, Россия вернулась к границам XVI века.

Но и это не конец. Наш «заклятый друг» 3. Бжезинский говорил: «...Россия будет раздробленной и под опекой». Марионеточность «архитекторов перестройки» очевидна, потому что, как только пал Советский Союз, они превратились в отработанный материал, и их тут же убрали с политической сцены. А то, не дай Бог, одумаются, попросят прощения и примутся устранять допущенные ошибки.

Теперь же они никому не нужны. Их не то что в приличные дома не приглашают, но и добром-то никто не вспоминает. Их презирают даже те, кто вкусил плодов от их вольных или невольных, но преступных деяний. Имена же этих «архитекторов» пока сохранились: Горбачёв и Яковлев, Шеварднадзе и Попов, Собчак и Волкогонов с батальоном спичрайтеров и советников во главе с «блистательными» Арбатовым, Бовиным, Бурлацким, Шахназаровым и пр.

Кстати, много мы видим среди них русских?.. Вот то-то и оно! Поневоле задумаешься, а стоит ли впредь доверять высокие посты в русском государстве «инородцам» и не поступить ли нам так же, как поступают евреи в своём Израиле? Не по-ксенофобски, а в порядке самообороны…

Разрушив «Империю зла» и запретив, правда, на время коммунистическую партию, архитекторы по переустройству мира в угоду «платиновому миллиону» и «золотому миллиарду» запустили следующую стадию уничтожения России.

Пришло время экономики. Для решения этой задачи уже была подготовлена другая команда, призванная закрепить и развить успех. Имена членов этой команды не менее известны и не менее проклинаемы народом: Ельцин, Хазбулатов, Руцкой, Козырев, Гайдар, Чубайс, Кох, Шахрай, Бурбулис, Саттаров. Опять одни «русские», опять те же «грабли».

И вот этой команде и заранее подготовленному легиону «завлабов» и «мэнээсов» было поручено организовать «шоковую терапию», в результате которой население должно было лишиться своих трудовых сбережений, а потом в ходе многоступенчатого процесса приватизации — и общественных фондов потребления.

Предприятия и целые отрасли народного хозяйства, за счёт которых формировались затратные статьи бюджета, постепенно переходили в частные руки, и та прибавочная стоимость, что раньше шла на оборону, правоохрану, культуру и решение социальных проблем (образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение), потекла в частные руки.

В чьи? Догадайтесь с трёх раз ... В руки Авена и Аликперова, Березовского и Патаркацишвили, Ходорковского и Махмудова, Дерипаски и Бендукидзе, Ваксберга и Гуцириева. Список можно продолжать до бесконечности, но русские фамилии в нём так редки, что может показаться, что разговор идёт не о российской экономике.

Почему бы это?

А потому, что ТАМ решили, что русские, во-первых, не готовы брать в свои руки принадлежащую им часть общенародной собственности, а, во-вторых, в соответствии с духом национальной «стихии» они это всё равно «либо пропьют, либо потеряют». Если подойти принципиально, то получается сознательное ограничение прав человека по национальному признаку, что юристы квалифицируют не иначе, как расизм.


Кому вершки, а кому корешки


Чтобы не возбуждать антисемитские настроения, к приватизации и акционированию «русского пирога» кроме евреев, допустили представителей Закавказья, Средней Азии и Украины, дабы за их многочисленными ордами было легче замаскировать заинтересованность Мирового правительства. Не для этого ли, кстати, в высший эшелон ещё советского руководства внедрялись Г. Алиев и Э. Шеварднадзе, а в руководство Москвы — последовательно: Попов и Лужков, Бакиров и Ресин, Орджоникидзе и Мень.

И вот что ещё примечательно — новые, так называемые, «эффективные» собственники получили «свои» баснословные состояния вовсе не благодаря своим особым заслугам и своим сверхъестественным способностям. Они их даже не купили. Ну, откуда у ботаника, инструктора райкома комсомола, сухаря-математика такие деньги? Их не скопишь, экономя на мороженом, сигаретах или на пиве.

По большому счёту, они их получили «в подарок» от своего по крови и духа Чубайса, опиравшегося на команду американских советников-кукловодов из Гарвардского университета. Именно с помощью этих идеологов глобализма инородцы и получили режим наибольшего благоприятствования в процессе приватизации общенародной собственности. Правда, под шумок «наши американские друзья» и себя, любимых, не забыли. Но это уже в чисто американском духе.

Вот и получилось — «кому вершки, а кому корешки». Кому недвижимость и нефтяные скважины, а кому и фантики-ваучеры.

И после этого нас спрашивают, почему мы их не любим?


Не та идеология


Последнее время много говорят о роли национальных элит в судьбах государств. Роль их велика, но всегда ли она позитивна? Если говорить о России, то её правящий слой весьма часто изобиловал приверженцами то польских, то немецких, то французских, а то и английских порядков и вкусов. И культивировались эти вкусы и порядки не год, не два, а десятки и сотни лет. Но где они, эти порядки, и почему их вкусы так и не прижились на Руси?

Да потому, что не наше это! Не тот у нас менталитет, не та идеология.

Истинно русскую интеллигенцию всегда привлекала любовь к обездоленным и униженным. Святым делом считался выкуп единоверцев из татарского плена, а талантливого художника или мастера — из крепостной зависимости. Лучшие умы России боролись с несправедливостью царского режима и невыносимыми условиями жизни простых людей. Совестливые разночинцы шли «в народ», чтобы облегчить его участь, уврачевать раны телесные и открыть путь к просвещению. Романтики революции хотели дать мир народам, землю крестьянам, фабрики рабочим.

И пусть не всегда реализовывались благие намерения, но простые люди хотели в них верить и верили, и шли «умирать за рабочее дело», голодали и мёрзли в котлованах, приговаривая: «Через четыре года здесь будет город-сад». Бывало, что и обманывали, но временами и цены снижали. А по большому счёту, жизнь подавляющего большинства советских людей с каждым годом улучшалась. Они смело смотрели в будущее, не опасаясь за судьбу своих детей и внуков, благодаря чему численность населения росла по миллиону в год. Пусть иногда и показушно, но человек труда был в почёте, его нравственность не опошлялась, его дети не развращались.

Большая заслуга в этом, может быть и вопреки интернационализированной партийно-советской элите принадлежала советской трудовой интеллигенции, которая учила, лечила, изобретала, строила и, заменяя собой церковь, врачевала души людей, несла им добро, вносила высокий смысл в земное существование. Пусть с поводырем в лице КПСС, но народовластие было не пустым звуком, а реальной действительностью. Слово депутата было весомым, не в пример «пустобрёхам» и ЛДПР и прочих марионеточных партий.

Кто говорит, что не было демократии? Демократия была в самом что ни на есть демократическом виде — был демократический централизм, когда меньшинство подчинялось большинству. Это была действительно власть Народа, потому что решения принимались в интересах этого самого Большинства. А вот меньшинство, космополитическую «пятую колонну» и ей сочувствующих, такое положение дел не устраивало Им хотелось, чтобы решения принимались в их интересах, а это значит — в ущерб интересам большинства.


Они избрали глобализм


Они начали «рулить», когда стараниями Запада и его агентов влияния Советский Союз был разрушен, а партия отстранена от власти. Голодные и нахальные, они, присвоив себе исключительное право именоваться новой российской элитой, первым делом дезавуировали русскую национальную интеллигенцию, обвинив её в соглашательстве с прежним коммунистическим режимом и прямом соучастии в якобы совершённых им преступлениях и тем самым, запугав её.

Не чувствуя органической связи с Россией, космополиты тут же назвали её ЭТОЙ страной. Ощущая себя «гражданами мира», они из кожи лезли вон, чтобы вписаться в привилегированный интернационал национальных элит, создаваемый за спинами собственных народов. Они избрали глобализм, цель которого поставить под контроль Мирового правительства, состоящего из сверхбогатых людей планеты, все государства земли, в том числе и вскормившую их страну.

В надежде быть принятыми в «буржуинство», они согласились занять промежуточное положение между собственным народом и Мировым правительством и проводить в отношении народа установки этого самого Правительства.

А смысл этих установок сводится, в конечном счёте, к тому, чтобы свести на нет влияние национальных государств, а их население, лишив возможности распоряжаться на своей земле, сделать именем прилагательным к богатствам, которыми их наделила. Природа и которые они создали своими руками. Пycть, мол, добывают полезные ископаемые и закапывают вредные отходы.

Но если фашисты говорили, что «труд, делает человека свободным», то новые соискатели мирового владычества в зависимость от труда поставил само право на жизнь. А иначе как понимать бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджера заявившего: «...задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек».

Правда, убивать лишних сто миллионов человек сразу, к счастью, никто не собирается, нам дадут возможность помучиться, ибо ещё во Второй Книге Моисея сказано: «Не выгоню их от лица твоего в один год, чтобы земля не сделалась пустой и не умножились против тебя звери полевые. Мало-помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей». Весьма практично.

А убивать нас будут так, чтобы за это никого нельзя было привлечь к уголовной ответственности. Нас и убивать-то не будут, сами вымрем от голода, холода, водки, наркотиков, СПИДа. Мы уже вымираем по 800-900 тысяч человек в год. С 1992 года нас стало на 9,5 миллиона меньше. Установка Мейджера выполнена на 10%. Осталось каких-то 80-90 миллионов. Пустяки.

Я не утверждаю, что это заговор только против России и русских, нет — это более серьёзный проект, это заговор против всего человечества, о чём говорит бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман в своей книге «Комитет 300».

Сверхбогатые хотят управлять миром, в котором России, в частности, отведена роль источника энергоресурсов, размещения экологически вредного производства и могильника ядерных и химических отходов, а русским — удел чернорабочих и вспомогательного персонала.

Если вдруг обнаружится умный русский, родится новая Василиса Прекрасная, накачает мускулатуру современный гладиатор — их нужно любыми способами отправить на Запад, чтобы они там продвигали науку, улучшали породу, развлекали жадную до зрелищ публику. В России же не должно быть ни науки, ни наукоёмких производств, да и сельское хозяйство там пора сворачивать из-за неподходящих природных условий. Всё это «русским варварам» даст благословенный Запад.

Но возникают вопросы:

Что же делать с существующими промышленными и сельскохозяйственными предприятиями?

Закрыть, как нерентабельные.

Куда девать рабочих? Читайте Мейджера...

??? — Сами вымрут.

Но прежде чем они вымрут, они же могут взбунтоваться, а там масса оружия, ракеты... Послушайте бывшего российского вице-премьера с простой русской фамилией «Кох». Он сказал буквально следующее: «...чтобы отобрать у неё (России — Ю.Ф.) атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать эти ракеты к чёртовой матери…»

А ведь и такой сценарий исключать нельзя, как нельзя исключать и возможность того, что эти вице-премьеры, когда-то допущенные к государственным и военным тайнам, могут исполнить роль наводчиков. Говорят, на Аляске уже созданы полигоны, на которых отрабатывается тактика захвата российских ядерных объектов как мирного, так и военного назначения.


Мы их не звали


Кто-то скажет, что я сгущаю краски, разжигаю подозрительность и враждебность к очень милым и добрым людям, которые в трудную годину пришли к нам на помощь, чтобы решить наши наболевшие проблемы: накормить голодных, обогреть холодных, обустроить сирых и убогих.

Ну, во-первых, мы их не звали, потому что подобные проблемы мы способны решать и самостоятельно, что неоднократно в своей истории доказывали как наши предки, так и ныне живущее поколение; а, во-вторых, давайте-ка поконкретнее разберёмся в роли этих «спасителей России», а потом будем либо извиняться перед ними, либо что-то делать для того, чтобы противодействовать засилью этих незваных гостей, возомнивших себя хозяевами.

О политическом истеблишменте, который с некоторой натяжкой можно назвать и политической основой нового российского государства, мы уже говорили, и вряд ли кого нужно ещё убеждать, что под прикрытием, казалось бы, русских президентов вот уже более пятнадцати лет нами правят евреи, инородцы, полукровки и стесняющиеся своей национальной принадлежности русские, жаждущие приобщиться к мировой цивилизации. Те самые русские, что забыли слова великого Ф. Достоевского, что стать русским означает «перестать презирать народ свой». Доказывать это, думаю, никому уже не нужно, ибо всё настолько очевидно, что отрицать обратное будет просто неприличным лицемерием.

То же самое происходит и с пропрезидентскими политическими партиями, во главе которых «борзая тройка» (Шойгу, Шаймиев и Лужков в ермолке — это такая еврейская тюбетейка), посадили бесцветных лидеров с русскими фамилиями, презирающих свой народ. С ними заодно и притворно оппонирующие президентскому курсу другие политические деятели из «славян»: Хакамада, Жириновский, Немцов, Явлинский, Шуккум и пр., пр.

Национальным составом правительства и партийной элиты напрямую обусловлен и национальный состав олигархов, которые в персональном представлении уже не нуждаются, так как их фамилии и без того не сходят со страниц газет, а их «говорящие головы» — с экранов телевизоров. «Их» капиталы и их влияние на народное хозяйство страны можно по старой марксистской терминологии назвать экономической основой теперешнего режима.


Впереди, как всегда, евреи


За три поколения, прожитых нами при Советской власти, мы привыкли верить средствам массовой информации. Потому что газета — это «орган» власти, а, следовательно, всё напечатанное в газете — от власти: её оценка, её решение, её команда. И попробуйте ей не последовать. Советская власть доказала, что она в состоянии и буржуев прогнать, и заводы построить, и войну выиграть, и разрушенное хозяйство в рекордно короткие сроки восстановить, и в космос выйти, и первую атомную электростанцию построить.

Доказала эта власть и свою способность бороться с инакомыслящими. Увы, из песни слова не выкинешь. Было и это. Вот и получилось, что современный российский обыватель воспринимает как руководство к действию всё, что ни напишет в газете какой-нибудь Дейч или ни скажет по радио какой-нибудь Гордон. И тот, и другой воспринимаются, как рупор власти или, на худой конец, каких-то очень влиятельных сил.

Но роль прессы первыми разглядели не коммунисты. О необходимости подчинить себе средства массовой информации евреи говорили в XIX веке ещё до скандально знаменитых Протоколов сионских мудрецов. Вот что сказано в тайной политической программе, известной как Доклад раввина из Франкфурта:

«…Если золото — первая могущественная сила этого мира, то вторая, наверное, пресса... В силу этого евреи обязаны и должны в каждой стране захватить управление ежедневной прессой в свои руки... Идя этим путём шаг за шагом, мы оттесним христиан от всякого влияния и продиктуем миру всё то, во что он должен верить, что должен презирать и проклинать... Мы же, держа прессу в своих руках, будем в состоянии обратить истину в неправду, бесчестие возвести до настоящей добродетели, потрясти неприкосновенный до сих пор строй семейный и разбить его членов на отдельные части...».

В середине XX века эти идеи теперь уже от Совета по международным отношениям, крупнейшей организации мировой закулисы, но только исключительно по отношению к России озвучивает А. Даллес:

«…Из литературы и искусства мы... постепенно вытравим их социальную сущность... Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — всё это мы будем насаждать ловко и незаметно...».

Впереди же, как всегда, евреи, а если не евреи, то читай «Катехизис еврея в СССР»:

«Евреи... Не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представителей нацменьшинств…».

Стоит ли после этого удивляться, что главными редакторами газет являются если не евреи, то полукровки или представители других малых народов. И не поэтому ли русским на телевидении доверяют читать лишь новостную ленту о нескончаемых техногенных катастрофах, убийствах, эпидемиях (пусть, дескать, всё это ассоциируется с русскими лицами), а программы, предназначенные хоть как-то влиять на сознание «уважаемых россиян», а где-то и формировать его, целиком и полностью переданы в руки представителей «малых народов».

Кто у нас вёл и ведёт политические программы? Познер, Шустер, Доренко, Сванидзе, Караулов, Соловьёв, Гордон, Швыдкой, Шендерович.

Кто самые приглашаемые эксперты на их передачи? Близкие им по духу Мигранян, Войнович, Аксёнов, Ерофеев, Паин, Никонов, Арбатов, Захаров, Жириновский, Митрофанов, Немцов, Хакамада, Яковлев, Кургинян, а теперь уже и новый Нобелевский лауреат Гинзбург.

Какое лицо у программ: «Поле чудес», «Русское лото», «Частная жизнь», «Что хочет женщина», «Окна», «Городок», «Что? Где? Когда?», «К барьеру», «Дачники»?

Даже медицинские проблемы — «Без рецепта», собачьи — «Дог шоу», садовые — «Растительная жизнь», кулинарные — «Смак» наши «благодетели» оставляют за собой. И не следует обольщаться русскими фамилиями (Пушкина, Соловьёв, Толстая) — это всё равно будут либо «они», либо о «них».

О телевизионных юмористах, всех этих навязших в зубах Жванецких, Петросянах-Степаненко, Сердючках, Хазановых, Арлазоровых, Галкиных, уже и говорить не хочется. Обрыдло!

Аналогичное положение в эстраде. 20, 30, 40 лет одни и те же лица: Кобзон и Пугачёва, Левчик и Вовчик, Долина и Розенбаум, Киркоров и Газманов, Леонтьев и Моисеев. С концерта на концерт, из передачи в передачу. Сколько они своей круговой обороной загубили молодых талантливых артистов, идущих им на смену? Идущих, но не дошедших до зрителя по их злой воле.

На русском радио и русском телевидении мы вынуждены терпеть форменное издевательство над русским языком. Некоторым ведущим нужно было бы в принудительном порядке запретить раскрывать рот на публике, не говоря уже о средствах электронного вещания. Какие-то завывания, пришёпетывания, слюноглотания, гундосость и сплошной «дефект фикции».

Такое впечатление, что мы попали на демонстрацию логопедических заболеваний в медицинском институте, а не включили, например, радиостанцию «Эхо Москвы». И вся эта интернациональная свора по очереди, а то и хором рассуждает о том, какие «гусские» плохие, и как им нужно себя вести, чтобы их приняли в цивилизованное общество. Как им нужно каяться, как им нужно просить, и что они за это должны заплатить.

Дело дошло до того, что министр культуры России уравнял немецкий фашизм с редкими и спонтанными выходками бытовой ксенофобии со стороны им же (министром) взращённой и развращённой шпаны.

Я не против инородцев на радио и телевидении. Я горжусь, что у нас было такое «чудо света», как Левитан, такой ведущий, как Шнейдер (основатель передачи «Клуб кинопутешественников»), такой юморист, как Аркадий Райкин, и такой певец, как Георг Отс. Но они же не забивали собой всю сетку трансляции и не позволяли себе глумиться над радиослушателями и телезрителями. Значит, знали меру и они, и составители программ.

Кто же теперь определяет эту сетку вещания? Хозяева каналов — нерусское правительство и нерусские олигархи. Вот и забиваются программы всякой чернухой, порнухой, мокрухой, сивухой в худших и уже отживших традициях Дикого Запада.

Причём вся эта мерзопакостность направлена на то, чтобы оболгать драматические и героические страницы русской и особенно советской истории, опорочить светлые имена людей, положивших свою жизнь на алтарь Отечества и во славу русского народа.


А что говорить о кавказцах


Если человеку изо дня в день говорить «свинья, свинья», он через какое-то время захрюкает. Если человека изо дня в день унижать, оскорблять, притеснять — он подумает, что иного отношения он и не заслуживает. Почему? Это другой вопрос. Не заслуживает, и всё!

В упоминавшемся мной «Катехизисе» сказано:

«Русские глупы и грубы... Русские не умеют жить... Они ограниченны... Русские не умеют руководить... Они генетически саботажники... Русские упрямы... Русские не способны глубоко мыслить... Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в землю, не подозревая, что есть небо... они не способны думать, обобщать и абстрагироваться...».

Есть ли на земле ещё такие нации, которые позволяли бы себе так неуважительно и оскорбительно отзываться о другом народе?

Кроме белых плантаторов и немецких фашистов, мы вряд ли найдём более подходящие и более близкие сравнения. И далее в том же «Катехизисе»:

«Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость — вот наш девиз!».

Евреи могут отказаться от авторства на этот документ, но почему же слова «больше наглости» звучат и от Чубайса, и от Немцова, и от всех их полпредов на телевидении? Более того, они (евреи и представители других «малых народов») так себя и ведут.

В конце 2004 года на строящемся возле гостиницы «Балчуг» здании красовался огромный плакат «Стеле энд Рябокобылко. Аренда недвижимости». А это, наверное, всего лишь навсего, хохол. А что говорить о кавказцах: самые шумные свадьбы, самые помпезные похороны, самые шикарные машины, не говоря уже об одежде и предметах повседневного обихода.

Брежнев, будучи Генеральным секретарём ЦК КПСС, постеснялся переезжать в специально отстроенную для него квартиру на Кутузовском проспекте, а профессор Хазбулатов даже глазом не моргнул — «заслужил». Русские промышленники-миллионщики, великие писатели и учёные, Сталин (!) и его маршалы жили скромнее владельца «Крокусов», построившего в центре Москвы дом своего имени.

Кто развязнее всех ведёт себя на улице? Кто громче всех разговаривает в общественном транспорте? Кто чаще всего мелькает в рубрике «Дорожный патруль» и в криминальной хронике?

Чтобы не быть голословным, приведу несколько цифр из явно заниженной криминальной статистики за 2003 год только по городу Москве. Жителями ближайшего зарубежья совершается одно изнасилование и три убийства в неделю, по одному хулиганству и одному разбойному нападению, по два грабежа и два мошенничества, по пять краж в день. Не проходит ни одного дня, чтобы хоть одного «гостя» столицы не задержали с оружием, а 5-6 — с наркотиками. А всего за год к уголовной ответственности было привлечено 13476 жителей бывших союзных республик.

Все помнят про убийство азербайджанского торговца арбузами в Москве и убийство таджикской цыганки в Петербурге, все помнят оголтелую кампанию в прессе против «русских фашистов» в связи с этими преступлениями.

А кто помнит сотню убитых только за один год москвичей, тысячу подвергнутых нападению с целью завладения имуществом и десятки тысяч молодых людей, приобщённых к наркотикам?







Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.207.137.4 (0.026 с.)