Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Группа №6. Финансовые аспекты.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Здесь эксперты оценивают стратегию обеспечения финансирования проекта. При этом используются 9 критериев, имеющие следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 4,0: - возможность привлечения средств из госбюджета; - возможность привлечения средств населения; - обеспечение финансовых гарантий. 2) весовой коэффициент 3,0: - участие фирмы, представляющей проект, в его финансировании; - возможность привлечения российских инвесторов; - возможность привлечения зарубежных инвесторов; - возможность получения кредитов в российских банках; - возможность получения кредитов в зарубежных банках; 3) весовой коэффициент 2,0: - общий объем финансирования проекта. Группа №7. Социально-экономические аспекты. Здесь необходимо оценить проект с социальной точки зрения. При этом используются 14 критериев, имеющие следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - обеспечение занятости населения; - экспортный потенциал; - экология региона; - рост деловой активности. 2) весовой коэффициент 2,0: - использование научно-технического потенциала; - рост личных доходов населения региона; - развитие отрасли; - развитие производств, косвенно связанных с проектом; - развитие объектов социальной сферы в регионе; - решение демографических проблем; - разработка новых рынков; - рациональное использование природных ресурсов; - безопасность населения; - развитие региональной инфраструктуры. Группа №8. Коммерческая (финансовая) эффективность проекта. Здесь необходимо проанализировать уровень финансовых показателей эффективности проекта. При этом используются 3 критерия, имеющие следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 4,0: - прибыльность проекта. 2) весовой коэффициент 3,0: - время окупаемости инвестиций; - ликвидность и платежеспособность. Группа №9. Риск проекта. Здесь экспертам необходимо оценить риск потери вложенных в проект средств в результате влияния различных факторов. При этом используются 9 критериев, имеющих следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - экономический риск; - риск сбыта; - социально-политический риск. 2) весовой коэффициент 2,0: - риск качества; - риск обеспечения производства; - бюджетный риск; - природный риск; - экологический риск; - криминальный риск. Для проведения качественной экспертизы инвестору необходимо, во-первых, сформировать группу квалифицированных экспертов (не менее 7 человек), а во-вторых, выбрать методику обработки данных экспертизы. В процессе экспертизы эксперты выбирают один из предложенных в опросном листе ответов (оценку). Результирующий рейтинг проекта рассчитывается алгебраическим суммированием произведений весовых коэффициентов критериев на значение их оценок: Rnp = Sum(n) {Wi*Bi} где i - порядковый номер критерия; п - число критериев. При этом рекомендуется: ранжировать проекты в зависимости от полученных величин рейтинга (Rnp); при значениях Rnp < 200 баллов, следует считать данный проект неконкурентоспособным; при отклонениях значений Rnp для различных проектов в пределах 10% они могут считаться равноценными. Использованная литература 1. Абалкин Л.И., Мильнер Б.З., Дадашев А.З. и др. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. М: Институт экономики РАН, 1998г., 262с. 2. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Административно-управленческий портал: www.aup.ru 3. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности// Экономист. – 2004. - №1. – с. 20-33. 4. Бекетов Н. Государственная политика инноваций // Экономист. – 2004. - №9. – с. 64-70. 5. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М.: Инфра-М, 1997г., 607с. 6. Габитов А.Ф. Государственная политика в области поддержки инновационных процессов в регионе // Инновации. – 2004. - №4. – с.35-40. 7. ГОСТ Р ИСО 9000-2001 // М., Изд-во Госстандарта, 2001 г., 158с. 8. Доклад "О дальнейшем развитии малого предпринимательства в Российской Федерации". Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, М.: 2003г., электронная версия. 9. Евсикова Т.И., Мавриди К.П., Рубина Р.Я. О принципах формирования инвестиционной политики в промышленности Российской Федерации // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. (июнь 2004 г.). Пенза, 2004. – С. 85 – 87. 10. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2006г.». Подготовлен Шестоперовым А.М. Национальный институт системных исследований и проблем предпринимательства. Москва, 2006г., 39с. 11. Закон Пензенской области N 449-ЗПО «О Программе развития и поддержки малого предпринимательства в Пензенской области на 2003-2005гг.» Принят Законодательным Собранием Пензенской области 14 февраля 2003 г. 12. Закон Пензенской области «Государственная поддержка предпринимательства и крестьянских (фермерских) хозяйств в Пензенской области», Правительство Пензенской области, 2004г., 35с. 13. Инжиниринг малого бизнеса / М.М. Гуревич, В.Ш. Каганов, О.И. Кондратьев, В.М. Лебедев, В.Н. Михелькевич, В.В. Морозов, В.Н. Нестеров, В.М. Радомский /Академия менеджмента и рынка. Модельный учебный центр Департамента ФГСЗН по Самарской обл. - Учебно-деловой Центр "Морозовский проект". М.; Самара: Агроконсалт, 1998г., 348с. 14. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Юнити, 1997г., 190с. 15. Классификация субъектов Российской Федерации по уровню развития малого предпринимательства. Национальный институт системных исследований и проблем предпринимательства. Москва, 2006г., 12с. 16. Курс предпринимательства: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В. А. Швандера. М.: Финансы, 1997г., 439с. 17. Лужинский И. Я., Переверзев М. П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе / Под ред. М.П. Переверзева. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н.Толстого, 1998г., 172с. 18. Материалы VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малый бизнес – экономическая основа развития местного самоуправления». Торгово-промышленная палата РФ. 26 апреля 2005 г. 19. Международные стандарты. Управление качеством продукции. ИСО 900-9004 // М., Изд-во стандартов, 1989 г., 168с. 20. Новосадский Ю.С. Государственное стимулирование инноваций в РФ // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов: Сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. (24 – 25 марта 2004 г.). Пенза, 2004. – С. 122 – 124. 21. Орлов А.В. Малый предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997. № 4. 22. Орлов А.В. Надежда: О малом бизнесе в России: Учебное пособие. М.: Международный университет (в Москве), 2003 г., 160с. 23. Официальный сайт Национального института системных исследований проблем предпринимательства www.nisse.ru 24. Официальный сайт Пензенской Областной Торгово-Промышленной Палаты www.penza.chamber.ru. 25. Постановление "Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации". Правительство Российской Федерации, электронная версия. 26. Проект «Федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005 годы», электронная версия. 27. Проект Федерального Закона РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», 2006г., 8с. 28. Регламентация деятельности малого предприятия. Под общей редакцией А.А. Артюшина. Составитель: Матюхина И.И. Издание осуществлено при поддержке органов исполнительной власти области, территориальных органов федеральных органов власти в рамках реализации областной целевой программы «Государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Калужской области на 2004 – 2006 годы», Калуга, 2004г., 175с. 29. Салимова Т.А., Ватолкина Н.Ш. История управления качеством // М., КНОРУС, 2005 г., 256с. 30. Синявская Н.И. Возможности финансирования НИОКР в России на современном этапе //Вопр. экон. наук. – 2004. - № 2. – С. 113 – 116. 31. Томилов В.В. Менеджмент. М.: Юрайт-Издат, 2003г., 591с. 32. Трудовой Кодекс РФ с приложением кадровых документов / сост. Девятов Ю.Ю. Ростов н/Д: Феникс, 2005г., 475с. 33. Федеральный Закон N31-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», 21 марта 2002г., электронная версия. 34. Щербаченко В.А, Гарцун С.В. В помощь начинающему предпринимателю: Как организовать свой бизнес. Братск, 2003г., 57с.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; просмотров: 141; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.133.138 (0.007 с.) |