Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Підготовка апеляційного розгляду справи. Процесуальний порядок та межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Содержание книги
- Цивільні проц. Норми, їх структура, дія в часі, просторі та За колом осіб.
- Осуществление правосудия только судами
- Принципи диспозитивності, змагальності, процесуальної рівноправності сторін, усності, безпосередності.
- Поняття цивільних проц. правовідносин, їх особливості та елементи. Передумови та підстави виникнення, зміни та припиненння цивільних проц. правов.
- Суд як обов'язковий суб'єкт цивільних проц. Правов. Правове положення суду. Склад суду. Підстави для відводу судді. Порядок вирішення заяви про відвід судді.
- Поняття та ознаки сторін в цив. Процесі, їх проц. Права та обов. Цивільна проц. Правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність.
- Процесуальна співучасть, її підстави та види. Процесуальні права і обов. Співучаників.
- Проц. правонаступництво (поняття та підстави). Порядок вступу в процес і правове положення правонаступника.
- Форми участі прокурора у цивільному процесі.
- Надежність та домупстимість доказів.
- Розподіл між сторонами та ін. особами, які беруть участь у справі, обов'язків докащування. Роль суду в доказуванні.
- Показання свідків. Процесуальний порядок допиту свідків. Права та обов'язки свідків.
- Письмові докази та їх види (за формою та змістом). Процесуальний порядок дослідження письмових доказів в судовому засіданні.
- Речові докази. Проц. порядок дослідження речових доказів у судовому засіданні.
- Експертиза в цивільному процесу України.
- Забезпечення доказів та судові доручення по збиранню докащів в цивільному процесі.
- Процесуальні строки (поняття, види і значення). Строки розгляду цивільних справ. Обчислення, зупинення, продовження та поновлення проц. строків. Наслідки пропцску проц. строків.
- Судові витрати (поняття та види)
- Цивільна юрисдикція суду (поняття, значення та види)
- Територіальна підсудність цивільних справ та її види.
- Види позовів. Об'єднання та роз'єднання позовів.
- Пред'явлення позову. Форма та зміст позовної заяви. Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу.
- Провадження у справі до судового розгляду та її значення. Попереднє судове засідання, його мета та завдання.
- Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики та повідомлення суду. Судові повістки та оголошення про виклик в суд.
- Заміна позову. Відмова від позову. Визнання позову. Мирова угода.
- Процесуальний порядок розгляду судом цивільної справи по суті. Судові дебати.
- Поняття, підстави і процесуальний порядок відкладення розгляду цивільної справи в суді. Перерви в судовому засіданні
- Зупинення провадження у справі: підстави, процесуальний порядок, правові наслідки. Відновлення провадження у справі.
- Закінчення цивільної справи без ухвалення судового рішення: закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду (підстави та правові наслідки).
- Закриття провадження у цивільній справі: підстави, процесуальний порядок та правові наслідки.
- Порядок ухвалення судового рішення. Таємниця нарадчої кімнати.
- Усунення недоліків судового рішеня судом, який його ухвалив. Додаткове рішення суду. Роз'яснення рішення суду.
- Ухвали суду першої інстанції, їх види.
- Умови та процесуальний порядок заочного розгляду справи. Порядок перегляду заочного рішення.
- Поняття і зміст окремого провадження. Відмінність окремого провадження від інших видів цивільного судочинства.
- Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною. Процесуальний порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
- Процесуальний порядок розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
- Процесуальний порядок розгляду судамі справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
- Розгляд судами справ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
- Зміст і значення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Суб'єкти та об'єкти апеляційного оскарження.
- Процесуальний порядок та строки апеляційного оскарження. Форма та зміст апеляційної скарги.
- Оскарження ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку окремо від судового рішення.
- Підготовка апеляційного розгляду справи. Процесуальний порядок та межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
- Процесуальний порядок і строк касаційного оскарження. Форма та зміст касаційної скарги.
- Підготовка справ та їх попередній розгляд судом касаційної інстанції. Процесуальний порядок і межі розгляду справи в суді касаційної інстанції.
- Підстави для скасування рішення судом касаційної інстанції та передачі справи на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції.
- Ухвала і рішення суду касаційної інстанції. Зміст узвали і рішення суду касаційної інстанції.
- Підстави перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відмінність нововиявлених обставин від нових обставин і від нових доказів.
Осуществляя подготовку апелляционного рассмотрения дела, в соответствии со ст 301 ГПК, в течение десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает следующие действия: 1) выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле; 2) определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует; 3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений; 4) выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами; 5) решает вопрос о уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции; 6) по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика; 7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер обеспечения иска; 8) совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.
Подготовительные действия, определенные пунктами 6 - 8 части первой ст 301 ГПК, осуществляются по общим правилам, установленным ГПК для подготовки к рассмотрению дела по первой инстанции.
После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначении дела к рассмотрению.
Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрению.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.
Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.
Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.
Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление.
Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными для апелляционного производства.
Судья-докладчик докладывает содержание решения (постановления), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства. После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления. По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату. В случае необходимости при рассмотрении дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.
Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которых нет сведений о вручении ей судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.
Неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
В апелляционном суде истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.
|