Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Опыт участников группы похода 4 к.сл.
Согласно сведениям, приведенным в пункте 2 МК №51/11: 1. Опыт руководителя группы О. Иванченко – достаточный даже для руководства походом 5 к.сл. (4Гр-Алтай, 2009, 5Гу-Ц.Кавказ, 2010). 2. Опыт участников группы, из числа вышедших на маршрут: - у четверых – минимально допустимый для участия в походе 4 к.сл., в частности (3Гу - Ц.Кавказ, 2009); - у Брошевана Сергей - процентник (2Гу - Ц.Кавказ, год не указан).
Достоверность альпинистского опыта и прохождения скальных маршрутов в Крыму, указанные в МК, поставлены под сомнения и проверяются Одесской ОФСТ. Поэтому на их значимости специальная комиссия не останавливается. Следует при этом отметить, что группа к подобному «марафону» готовилась достаточно тщательно. Было проведено три учебных сбора продолжительностью от 3 до 6 дней в Крыму, в том числе один майский на Ангарском перевале. Предпоходная подготовка всегда необходима, но она не подменяет и не повышает походный опыт. Поэтому, в соответствии с Правилами следует констатировать, что:
Была ли гонка при проведении похода 4 к.сл.? Приведём обосновывающие наш вывод сведения, позаимствованные из Протокола №08/11от 26.09.2011 г.:
Член комиссии: - Зачитал смс от Люси к Липатову: «поход пройден в бешеном темпе».
Вопрос: - Считаешь ли ты, что поход был в бешеном темпе?
Иванченко О: - На счет усталости: темп движения был быстрее, чем принято в походе, но в то же время усталость была не такая накопительная, когда несешь рюкзак 25-30 кг. Это Ваше субъективное мнение и я с ним не согласен. Иванченко О. (Ещё один ответ - по Протоколу№10/11 от 28.11.2011 г.): - Не считаю, в ночное время никто не передвигался, слово «бешеный» скорее можно объяснить недостаточным словарным запасом.
И если ответ Иванченко, в какой-то степени ожидаемый, то утверждение одного из Членов комиссии, мягко говоря, просто удивляет? Член комиссии: - В походе они не гнали, не шли ночью. Вопрос нужно разобрать в горной подкомиссии МКК и принять решение.
Кузьменко А.И. (наставник группы, член выездной МКК): - В походе была минимальная физическая нагрузка.
Вопрос к членам комиссии: - Обращали ли внимание на вес рюкзаков?
Член комиссии: -Нет, не обращали, но знали, что они легкие. -По данным комиссии была гонка.
Примечательно! Никто по данному утверждению из других членов комиссии не возразил и, тем не менее, данное нарушение не вошло в Справку! Почему?
Член комиссии: -Поход пройден не за 13 дней, а за 9. -В правилах написано «рекомендуется». Есть возможность увеличить количество дней. Уменьшение только в единичных случаях.
Рассуждая демагогически, нам могут возразить, а где в Правилах написано, что нельзя сократить продолжительность? Во-первых: «А где в Правилах написано, что можно?» Во-вторых, читаем Примечание к табл. 2.1 Правил (с.67):
1)«при значительной технической сложности маршрута по согласованию с МКК его протяженность может быть уменьшена, но не боле чем на 25%». А группа почти на те же 25% сократили продолжительность похода, а по сокращению продолжительности сноска почему-то отсутствует. Указанная в таблице продолжительность при обычных условиях прохождения (достаточный опыт, нужное обеспечение, без гонки) безусловно, не догма.
Выездная МКК Выездная специальная комиссия хотела встретиться с членами ОМКК, которые принимали отчёт о пройденном походе 4 к.сл. и выпускали группу в поход 5 к.сл. Однако, последние, как сообщил нам Президент ОФСТ (А.В. Павлов), встретиться с нами «почему-то» отказались, чего нельзя сказать о комиссии по расследованию НС. О возможности создания выездных МКК было специальное решение ЦСТЭ, когда было принято Положение о НТП, СТП, ВТП, ВИП и пр. массовых мероприятиях, т.е. возникла необходимость формировать группы по уровню квалификации участников непосредственно на сборах. Речь шла, прежде всего, о республиканских и Всесоюзных мероприятиях. Естественно, соответствующим документом ЦСТЭ был регламентирован и опре-делённый порядок создания выездных МКК. Так как на Украине за период с 1991 г. ничего нового не создали, продолжает действовать старое положение.
Приведём сведения о «создании» выездной МКК, позаимствованные из Протокола №08/11от 26.09.2011 г.:
Вопрос: -Кто сформировал выездную МКК?
Член выездной МКК: -Опыт группы достаточный, у участников группы хорошая подготовка …..???? (ответ отсутствует).
Вопрос: - В справке сказано о выездном МКК, но не дается никаких пояснений каким образом была сформирована эта МКК, какие у нее были полномочия и кто наделил ее этими полномочиями.
Член комиссии: - Да, в справке это не озвучено. Есть решение о создании выездной МКК, подписанное Чайковским Р.И. Павлов А.В. (по Протоколу№10/11 от 28.11.2011 г.): - Можно ознакомиться с этим решением? Когда мы были на Кавказе (Павлов А.В. и Коваль В.И.), этого решения еще не было.
Коваль В.И. - Решения на руках не было. Оно лежало в горклубе в сейфе.
Некий сюрприз в виде классического рояля в кустах!
Опросом ряда членов ОМКК и президиума, включая президента Павлов А.В. и председателя Совета Старейшин Гергая Г.Г., удалось установить, что им ничего не было известно: Во-первых, о создании выездной МКК. Во-вторых, о планируемом прохождении двух походов подряд (4 и 5 к.сл.). В-третьих, о запредельном уменьшении веса рюкзаков. В-четвёртых, о прохождении маршрутов в скоростном режиме. В связи с этим возникают целый ряд далеко не маловажных вопросов, в частности, ещё одно ПОЧЕМУ всё это ДЕРЖАЛОСЬ В СЕКРЕТЕ: И, наконец, наличие столь многих «почему» позволяет сделать только следующие выводы:
|
||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 125; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.233.72 (0.013 с.) |