Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
По итогам расследования несчастного случая с участницейСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Горного похода 4-5 к. сл. Людмилой Андреевной Щекотовой На основании ходатайства Президента Одесской ОФСТ А.В. Павлова для анализа результатов расследования несчастного случая (НС), горной комиссией (ГК) ФСТУ была создана специальная комиссия в составе: В.Г. Коган (председатель), В.Г. Козий и Т.Г. Дябло. В работе специальной комиссии нам оказал действенную помощь член ГК ФСТУ Алексей Костогрыз. В связи с тем, что специальная комиссия ГК ФСТУ не ставила перед собой узконаправленной цели расследования непосредственно НС, а предполагалось выполнить анализ итогов проведенного Одесской ОФСТ расследования, Справка составлена в произвольной форме. I.Общие сведения В своей работе специальная комиссия ГК использовала предоставленные комиссией Одесской ОФСТ материалы по расследованию НС и результаты самостоятельно проведенного опроса, к сожалению, только отдельных участников группы, в которой произошёл несчастный случай. Следует отметить, что «кому-то» очень не хотелось, чтобы специальная комиссия ГК встречались с участниками этих групп. В частности, полноценно удалось побеседовать и взять объяснительные только у 2-х участников. Третий, так как спешил на работу, что успел дать ответы только на 30-ть вопросов из 110 подготовленных. При повторном обращении от письменных ответов «почему-то» отказался. Остальные 3-и участника этих групп, в том числе и руководитель, под разными предлогами, не смотря на сделанное Президентом федерации Павловым А.В. приглашение, по прибытию членов специальной комиссии в Одессу под разными предлогами от встречи с нами отказались. Более того, на расширенное заседание Президиума Одесской ОФСТ не явились. И ещё одна немаловажная деталь. Один из представителей Одесской ОМКК высказал явное неудовольствие, когда узнал о нашем намерении взять объяснительные от участников групп. Было заявлено, что эту работу наша одесская комиссия уже проделала, зачем это вам нужно? Необходимость встречи с участниками походов 4-5 к.сл., которые были проведены один вслед за другим, была вызвана тем, что более 60-ти членов Одесской ОФСТ написали коллективное письмо, в котором заявили, что расследование было выполнено не объективно. При собеседовании с участниками групп мы также обратили внимание, что при ответах на отдельные вопросы они стыдливо отводили глаза. На другие – просили разрешения не отвечать, а отдельные ответы – не заносить в свои объяснительные. На все вышеизложенное факты мы обращаем внимание лишь только затем, чтобы была понятна общая обстановка, которая сложилась после расследования НС комиссией, созданной Президиумом Одесской ОФСТ в составе: В.М. Киличенко (председатель), Н.Д. Рипа и И.А. Абарбарчук. Все представители Одессы. Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию в коллективе, постарались, давая ссылки, называть источник, но избегать (по возможности) оглашение фамилий участников группы и членов комиссии.
II. Задачи, которые поставила перед собой Специальная комиссия Изучив предоставленные специальной комиссии материалы и на основании частичного опроса участников группы походов 4-5 к.сл., представители ГК посчитали целесообразным рассмотреть следующие семь вопросов и дать на них ответы: 1. Опыт участников групп походов 4-5 к.сл. 2. Материально-техническое обеспечение группы. 3. Проведение горного похода 4 к.сл. 4. Отчёт о горном походе 4 к.сл. 5. Выпуск группы в поход 5 к.сл. 6. Обстоятельства, связанные с НС. 7. Работа комиссии по расследованию НС. Все материалы настоящей Справки нами рассматриваются с позиции, насколько комиссия Одесской ОФСТ в полной мере учла те просчёты и ошибки, которые были допущены при подготовке и проведении походов 4-5 к.сл. и которые прямо или косвенно могли повлиять на случившийся НС с летальным исходом. Непосредственное хронологическое описание происшедшего содержится в материалах Справки о несчастном случае Одесской ОФСТ.
III. Горный поход 4 к.сл.
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.134 (0.007 с.) |