Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
По итогам расследования несчастного случая с участницей
Горного похода 4-5 к. сл. Людмилой Андреевной Щекотовой На основании ходатайства Президента Одесской ОФСТ А.В. Павлова для анализа результатов расследования несчастного случая (НС), горной комиссией (ГК) ФСТУ была создана специальная комиссия в составе: В.Г. Коган (председатель), В.Г. Козий и Т.Г. Дябло. В работе специальной комиссии нам оказал действенную помощь член ГК ФСТУ Алексей Костогрыз. В связи с тем, что специальная комиссия ГК ФСТУ не ставила перед собой узконаправленной цели расследования непосредственно НС, а предполагалось выполнить анализ итогов проведенного Одесской ОФСТ расследования, Справка составлена в произвольной форме. I.Общие сведения В своей работе специальная комиссия ГК использовала предоставленные комиссией Одесской ОФСТ материалы по расследованию НС и результаты самостоятельно проведенного опроса, к сожалению, только отдельных участников группы, в которой произошёл несчастный случай. Следует отметить, что «кому-то» очень не хотелось, чтобы специальная комиссия ГК встречались с участниками этих групп. В частности, полноценно удалось побеседовать и взять объяснительные только у 2-х участников. Третий, так как спешил на работу, что успел дать ответы только на 30-ть вопросов из 110 подготовленных. При повторном обращении от письменных ответов «почему-то» отказался. Остальные 3-и участника этих групп, в том числе и руководитель, под разными предлогами, не смотря на сделанное Президентом федерации Павловым А.В. приглашение, по прибытию членов специальной комиссии в Одессу под разными предлогами от встречи с нами отказались. Более того, на расширенное заседание Президиума Одесской ОФСТ не явились. И ещё одна немаловажная деталь. Один из представителей Одесской ОМКК высказал явное неудовольствие, когда узнал о нашем намерении взять объяснительные от участников групп. Было заявлено, что эту работу наша одесская комиссия уже проделала, зачем это вам нужно? Необходимость встречи с участниками походов 4-5 к.сл., которые были проведены один вслед за другим, была вызвана тем, что более 60-ти членов Одесской ОФСТ написали коллективное письмо, в котором заявили, что расследование было выполнено не объективно. При собеседовании с участниками групп мы также обратили внимание, что при ответах на отдельные вопросы они стыдливо отводили глаза. На другие – просили разрешения не отвечать, а отдельные ответы – не заносить в свои объяснительные.
На все вышеизложенное факты мы обращаем внимание лишь только затем, чтобы была понятна общая обстановка, которая сложилась после расследования НС комиссией, созданной Президиумом Одесской ОФСТ в составе: В.М. Киличенко (председатель), Н.Д. Рипа и И.А. Абарбарчук. Все представители Одессы. Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию в коллективе, постарались, давая ссылки, называть источник, но избегать (по возможности) оглашение фамилий участников группы и членов комиссии.
II. Задачи, которые поставила перед собой Специальная комиссия Изучив предоставленные специальной комиссии материалы и на основании частичного опроса участников группы походов 4-5 к.сл., представители ГК посчитали целесообразным рассмотреть следующие семь вопросов и дать на них ответы: 1. Опыт участников групп походов 4-5 к.сл. 2. Материально-техническое обеспечение группы. 3. Проведение горного похода 4 к.сл. 4. Отчёт о горном походе 4 к.сл. 5. Выпуск группы в поход 5 к.сл. 6. Обстоятельства, связанные с НС. 7. Работа комиссии по расследованию НС. Все материалы настоящей Справки нами рассматриваются с позиции, насколько комиссия Одесской ОФСТ в полной мере учла те просчёты и ошибки, которые были допущены при подготовке и проведении походов 4-5 к.сл. и которые прямо или косвенно могли повлиять на случившийся НС с летальным исходом. Непосредственное хронологическое описание происшедшего содержится в материалах Справки о несчастном случае Одесской ОФСТ.
III. Горный поход 4 к.сл.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 105; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.174.239 (0.004 с.) |