Основные школы позитивистской философии 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Основные школы позитивистской философии



 

Школа позитивизма Представители Основные идеи, понятия

1. Позитивизм

2. Махизм

(эмпириокритицизм)

3. Неопозитивизм

4. Постпозитивизм

 

 

1. «Наука не нуждается ни в какой, стоящей над ней философии», - тезис, характерный для философии …

А) Экзистенциализма;

Б) Прагматизма;

В) Позитивизма;

Г) Герменевтики.

 

2. Основателем школы психоанализа был …

А) Ч. Пирс;

Б) З. Фрейд;

В) Э. Фромм;

Г) Тейяр де Шарден.

 

3. Соотнесите:

Философ Философское направление

А) О. Конт; 1) Экзистенциализм;

Б) Э. Гуссерль; 2) Прагматизм;

В) Ж.-П. Сартр; 3) Позитивизм;

Г) Д. Дьюи. 4) Герменевтика.

4. Автором работы «Бунтующий человек» является …

А) М. Хайдеггер;

Б) А. Камю;

В) Э. Фромм;

Г) К. Ясперс.

 

5. Категория «архетип» - основная в философии …

А) С. Кьеркегора;

Б) Э. Гуссерля;

В) Э. Фромма;

Г) К. Юнга.

 

6. Завершите определение:

«Иррационализм – философское направление, в основе миропонимания которого лежит ___________».

 

7. Идеи «переоценки всех ценностей», «воли к власти», «сверхчеловека» ввел в оборот …

А) К. Маркс;

Б) С. Кьеркегор;

В) Ф. Ницше;

Г) Г. Марсель.

 

8. Соотнесите:

Автор Его произведение

А) А. Камю; 1) «Логико-философский трактат»;

Б) М. Хайдеггер; 2) «Миф о Сизифе»;

В) Л. Витгенштейн; 3) «Иметь или быть»?

Г) Э. Фромм; 4) «Бытие и время».

 

9. Основателем позитивизма считается …

А) О. Конт;

Б) Б. Рассел;

В) Г. Спенсер;

Г) Ч. Пирс.

 

10. Соотнесите:

Основное понятие Философ

А) Всеобщая любовь; 1) Н.А. Бердяев;

Б) Свобода; 2) Э. Фромм;

В) Одномерный человек; 3) Э. Гуссерль;

Г) Феномен. 4) Г. Маркузе.

 


[*] Кант И. Критика практического разума. // Соч. в 6-ти т. Т.4. Ч.1. С. 452, 453, 454.

[†] Там же. С. 521.

[‡] (Кант И. Рукописи // Философия Канта и современность. М., 1976. Ч.2. С.29-30.)

 

[§] Кант И. Критика чистого разума // Соч. Т.3. М., 1964. С. 142, 240.

 

 

[**] Гегель Г.В. Наука логики // Соч. в 3-х т. Т.1. М., 1970. С. 103.

[††] Гегель Г.В.Ф. Наука логики // Энциклопедия философских наук. Т.1. М., 1974. С. 121, 124.

 

[‡‡] Гегель Г.В.Ф. Философия духа // Энциклопедия философских наук. Т.3. С. 9, 13, 14.

 

[§§] Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.1. М., 1974. С.424; Т.2. М., 1975. С. 25, 26.

 

 

[***] Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.1. С.213, 126; Т.3. М., 1977. С. 316.

[†††] Фейербах Л. Основные положения философии будущего. К критике философии Гегеля. Лекции о сущности религии // Избр. филос. произв. М., 1955. Т.1. С.173, 73; Т.2. С. 802.

 

 

[‡‡‡] Фейербах Л. Основные положения философии будущего // Избр. филос. произв. Т.1. М., 1955. С. 173, 174.

 

[§§§] Шопенгауэр А. О первенстве воли в самосознании // Статьи эстетические, философские и афоризмы. Харьков. 1888. С. 12, 16, 17, 62.

 

 

[****] Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Соч. в 2-х т. Т.2. М., 1990. С. 168, 269,311.

[††††] Heidegger M. Die Grundprobleme der Phanomenologie. Gesammtausgabe. Frankfurt a. M., 1975. Bd. 24. S.15.

[‡‡‡‡] Там же. С.7-8, 11-12

[§§§§] Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. М., 1989. С. 321, 322, 232.

[*****] Шестов Л. Умозрение и откровение. Париж, 1966. С.238, 239.

[†††††] Шестов Л. Кьеркегор и экзистенциальная философия. Париж, 1935. С. 90.

 

 

[‡‡‡‡‡] Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20 С.42, 43.

 

 

[§§§§§] Декарт. Начала философии// Избр. произведения. М., 1950. С. 428.

[******] Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.13.С. 6-7.

 

[††††††] Философия. Основные идеи и принципы. М., 1990. С. 42.

[‡‡‡‡‡‡] Свидерский В.И., Крёбер Г. Полемика Г. Лейбница и С. Кларка и ее место в развитии диалектических представлений о мире // Полемика Г. Лейбница и С. Кларка. Л., 1960. С. 20

[§§§§§§] Ньютон И. Математические начала натуральной философии // Сбор. трудов А.Н. Крылова. М., 1936. Т. 7 С. 39, 49, 526

 

[*******] Федоров Н.Ф. Сочинения. М., 1982. С. 168, 361, 359, 360, 535, 528.

[†††††††] Циолковский К.Э. Суд космоса. М., 1993. С. 3, 3-4, 4.

[‡‡‡‡‡‡‡] Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление, М.,1991. С. 126, 21, 20

 

[§§§§§§§] Фрейд З. Я и Оно // http://www.gumer.info/

[********] Юнг К. Структура души // http://www.gumer.info/

[††††††††] Локк Д. Опыт о человеческом разуме // Избранные философские произведения. Т.1. М.. 1960. С. 647, 648, 650-660.

 

[‡‡‡‡‡‡‡‡] Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Хрестоматия по истории науки и техники под редакцией Ю. Н. Афанасьева и В.М. Орла. М., 2005. С. 404-430

[§§§§§§§§] Максвелл Д.К. Трактат об электричестве и магнетизме // Хрестоматия по истории науки и техники под редакцией Ю. Н. Афанасьева и В.М. Орла. М., 2005. С. 614-620

 

[*********] Гейзенберг В. Физика и философия // Хрестоматия по истории науки и техники под редакцией Ю. Н. Афанасьева и В.М. Орла. М., 2005. С. 652-667

[†††††††††] Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 41.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Там же. С. 50.

[§§§§§§§§§] Там же. С. 147.

[**********] Там же. С. 52.

[††††††††††] Эллюль Ж. Технологический блеф // Это человек: Антология. М., 1995. С. 268.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Там же. С. 282.

[§§§§§§§§§§] Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1992. Гл. 8.

[***********] Бердяев Н.А. Воля к жизни и воля к культуре // Бердяев Н.А. Смысл истории. С. 168 — 169.

[†††††††††††] Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. М., 1995. С. 301

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Там же. С. 303.

[§§§§§§§§§§§] Бердяев Н. А. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 156.

[************] Там же. С. 153.

[††††††††††††] Там же. С. 155.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн., 1999. С. 569-570,580.

[§§§§§§§§§§§§] Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.13. С. 6-7.

 

[*************] Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн., 1999. С. 573-574.

 

[†††††††††††††] Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г. Из ранних произведений. М., 1956. С. 565-566, 562, 563.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн., 1999. С. 574-575.

 

[§§§§§§§§§§§§§] Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Мн.,1999. С. 1066-1067

[**************] Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн., 1999. С. 581-582.

 

[††††††††††††††] Парменид. О природе вещей // Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М., 1989. — С. 296.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Антология мировой философии: В 4 т. М., 1969—1975. Т. 1. Ч. 1. — С. 276.

.

[***************] Августин. Исповедь // Антология мировой философии. Т. 1. Ч. 2. М., 1969. — С. 584, 585.

[†††††††††††††††] Фома Аквинский. Сумма теологии // Богуш Ю. Фома Аквинский. М., 1975. С. 148, 163.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Франк С.Л. С нами Бог. — Париж, 1964. — С. 63.

[§§§§§§§§§§§§§§§] Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. — М., 1991. — С. 125.

[****************] Бердяев Н.А. Философия неравенства. — М., 1990. — С. 62—63

[††††††††††††††††] Бергсон А. Творческая эволюция. Собр. соч. Т. 1. СПб., 1915. — С. 236, 237, 239—240.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. М., 1989. — С. 232.

[§§§§§§§§§§§§§§§§] Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. — С. 199.

[*****************] Фихте И.Г. Избр. соч. Т. 1. М., 1916. — С. 111.

[†††††††††††††††††] Леонардо да Винчи. Избр. произведения: В 2 т. Т. 1. М.; Л., 1935.- С. 57.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Ньютон И. Математические начала натуральной философии // Крылов А.Н. Собр. трудов. М.; Л, 1936—1939. Т. 7. С. 30.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§] Гераклит. Фрагменты учения // Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М, 1989. — С. 127.

[******************] Диоген Лаэртский // Антология мировой философии. Т. 1. Ч. 1. М., 1969. — С. 328.

[††††††††††††††††††] Цицерон. О природе богов // Лукре­ций Кар. О природе вещей. Ч. 2. М., 1947. С. 126.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] К вопросу о развитии монистического взгляда на историю // Избр. философские произведения: В 5 т. М., 1956, Т. 1. С. 566.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Бэкон Ф. Мир философии: В 2 т. М., 1991. Т. 1. С. 489.

[*******************] Там же. С. 488.

[†††††††††††††††††††] Там же. С. 488.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Локк Д. Опыт о человеческом разуме // Избр. произв. Т. 1. М., 1960. С. 659. С. 660.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Гегель Г.В.Ф. Философия духа // Энциклопедия философских наук. Т. 3. С. 6, 7.

[********************] Гегель. Наука логики. Т. 1. М., 1970. С. 102.

[††††††††††††††††††††] Шестов Л. Умозрение и откровение. М., 1966. С. 238, 239.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Шестов Л. Кьеркегор и экзистенциальная философия. СПб., 1935. С. 90.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Луи де Бройль. По тропам науки. М., 1962. С. 306.

[*********************] М. Горький. Жизнь Клима Самгина.

[†††††††††††††††††††††] Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Соч.: в 3 т. — М., 1985. — Т. 1. — С. 91.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Кант И. Антропология с практической точки зрения // Соч.: В 6 т. — М., 1996. С. 357.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Федоров Н.Н. Соч. М., — 1982. — С. 162.

[**********************] Цит. по: Анисимов С.Ф., Гурев Г.А. Проблема смысла жизни в религии и атеизме. — М., — 1981. — С. 8-9.

 

[††††††††††††††††††††††] Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3. С. 3.

 

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Гегель Г.Ф. Философия духа // Энциклопедия философских наук. Т.3. С. 24-25.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Гегель Г.В.Ф. Наука логики// Энциклопедия философских наук. Т.1. С. 122.

[***********************] Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. Т.3. С. 24-25.

 

[†††††††††††††††††††††††] Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. С. 323, 327, 331, 338, 339.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. С. 136-137, 199.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990. С. 146, 147.

[************************] Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление // Философские мысли натуралиста. М., 1988. С. 131, 132, 133, 142, 150.

[††††††††††††††††††††††††] Шекспир В. Сонет // Библ. всем. лит-ры. Т.36. М., 1968. С. 694, 700.

 

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] Шекспир В. Гамлет. С. 177.

 

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] Хайдеггер М. Доклад о Р.М. Рильке. 1946 // Мартин Хайдеггер: человек в мире. М., 1990. С. 39, 40.

 

[*************************] Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. — М., -1947. — С. 171.

[†††††††††††††††††††††††††] Г. Спенсер Основания социологии. Соч. Т. 4 — СПб., -1898. — С.1, 277, 278.

[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] П.А. Сорокин Общество, культура, личность; их структура и динамика // Человек, цивилизация, общество. — М., 1992. — С. 156, 157, 168, 159.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 802; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.211.66 (0.023 с.)