Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Командующего войсками Ленинградского фронта в Ставку Верховного Главнокомандования
Нюня 1942 г. 18 ч 00 мни На стыке 59 и 52-й армий противнику удалось полностью перехватить пути подвоза 2-й уд. армии и соединить свои северную и южную группировки. Коридор, захваченный противником, имеет 1,5—2 км в ширину и проходит е востока по линии: отм: 40,5 (3 км ссв.-зап. Мясной Бор), отм. 40,2 и с запада — р. Полнеть, отм. 43,1. Действиями 7 гв. Тбр, 24-й стр. бригады и 2 сд с востока и 57-й стр. бригады совместно с двумя полками 191 сд — с запада пробиться через этот коридор в первой половине дня 2.6. не удалось. Силы противника в этом коридоре — более полка. Авиация противника непрерывными действиями на поле боя сковывает боевые порядки наших войск. В связи с изменением обстановки решил в первую очередь ликвидировать противника на путях подвоза 2-й армии, для чего: а) 2-я армия силами двух ед и четырех бригад наносит 4.6. удар с запада вдоль дороги Новая Ксресть, Мясной Бор до соединения с частями 59-й армии; б) восточная группировка 59-й армии усиливается 165 сд и продолжает наступление е востока на запад вдоль той же дороги; в) одновременно принимаются меры укрепления частей 52 А, обороняющихся в районе Теремец Курляндский, Мясной Бор. ХОЗИН ТЮРКИ H СТЕЛЬМАХ ЦАМО РФ. Ф. 204. Oil 97. Д. 91. Л 156—157. Подлинник. О недостатках наступления 2-й ударной армии в районе Мясной Бор ДОНЕСЕНИЕ инспектора политуправления Ленинградского фронта начальнику политуправления фронта Июня 1942 г. Доношу, что в 2.00 5 июня 1942 г. началось наступление 2-й ударной армии по уничтожению противника в районе Мясной Бор. 165 сд в начале боев продвинулась на 700—800 метров вперед, встречая сильное сопротивление противника. С самого начала наступления началась неорганизованность, плохая распорядительность командного состава. В 14.00 начался массовый побег с поля боя бойцов, в том числе части среднего командного состава, и только принятыми мерами работниками ПОарма, ПУ фронта, а также отдельными командирами и политработниками дивизии был приостановлен побег с поля боя. В результате этого дивизия утеряла инициативу в наступлении и отошла на исходное положение. Причинами невыполнения приказа являются: 1. Отсутствие руководства, распорядительности со стороны командира и комиссара дивизии, как до боя, так и в период боя. В самый критический момент командир и комиссар дивизии оставили командный пункт полка, пошли на КП дивизии, по причинам якобы вызова командующего. Но впоследствии оказалось, что их командующий не вызывал, а ошибочно об этом было сообщено. Этим самым своим уходом они способствовали непринятию мер по наведению порядка в полках и ликвидации побегов с поля боя.
2. В 14.00 18 самолетов противника около одного часа бомбили с бреющего полета, обстреливали боевые порядки дивизии, а в 17—18.00 был сильный минометный огонь по боевым порядкам. В результате неустойчивости полки отошли на исходное положение, неся своим отступлением потери убитыми и ранеными. 3. Заградслужба была организована плохо, что способствовало разбегаться бойцам по лесу. 4. Средний командный состав вместо борьбы с трусами, паникерами также частично бежал с поля боя во время бомбежки и минометного огня, бросая свои подразделения. Большая часть политсостава, командного состава вела себя стойко, вела бойцов в наступление под сильным ураганным огнем. За день убито два военкома полка, два комиссара батальона, вышло из строя большинство командиров, политработников. Точное количество потерь командно-политического состава и рядовых бой-1 цов установить еще не удалось. 5. Эвакуация раненых поставлена исключительно плохо из-за отсутствия достаточного количества средств перевозки, а также из-за медленной вывозки раненых из полковых медсанпунктов. 6. Особый отдел работал плохо. В период самой напряженной обстановки начальник особого отдела Дроздов вместо энергичной организации работы своего аппарата по наведению порядка по борьбе с дезертирами, бегущими с поля боя, ушел во второй эшелон и к вечеру явился только по вызову на КП дивизии. После дневного боя дивизия приводит себя в порядок, приняты меры по устранению недочетов. Весь политсостав мобилизован для восстановления положения дивизии, сбора бойцов, разбежавшихся по лесам. Питание после боя готовилось к выдаче горячей пищи. В остальных соединениях (2,191 сд и 24 осб) порядок при наступлении был гораздо лучше, но эти соединения не играли решающей роли, так как они малочисленны.
Считаю необходимым назначение следствия для привлечения конкретных виновников в совершившихся побегах с поля боя и плохой организации боя. Инспектор Политуправления фронта старший батальонный комиссар РОГИНСКИЙ ЦАМО РФ. Ф. 204. On. 125. Д. 19. Л 215—216. О состоянии артиллерии ДОКЛАД начальника артиллерии Ленинградского фронта Июня 1942 г. 1. В целях борьбы с артиллерией противника, ведущей огонь по Ленинграду и боевым порядкам войск, обороняющих г. Ленинград и подступы к нему, организованы группы ДД. В эти группы включены армейские полки, полки РГК и артиллерия КБФ. Количественно эти группы недостаточны, за исключением тех, которые ведут борьбу с артиллерией противника, ведущей огонь непосредственно по жизненным центрам города. Артиллерия ДД, обороняющая Ленинград, уступает по калибрам и дальности стрельбы артиллерии противника. Средства разведки, обеспечивающие работу контрбатарейных групп, слабы, как в качественном, так и в количественном отношениях. Особенно слаба авиационная разведка, отчасти из-за малочисленности и в основном из-за слабой подготовки летчиков-наблюдателей. Оптическая разведка покоится на двух отделениях 61-го геодезического отряда и СНД дивизионов. 2. Артиллерия пехотной поддержки на 40 % состоит из орудий ПА—27 г. 122-мм гаубицы в обороне представлены как исключение. Эта артиллерия эшелонирована на 4—5 км в глубину обороны и имеет широко развитое инженерное оборудование огневых позиций в виде ДЗОТов. Наблюдение организовано на системе ПНП и основных НП, широко развитых в ответственных огневых полосах и совсем почти неразвитых, из-за отсутствия телефонного кабеля, на направлениях дополнительных секторов. 3. Огневая система ПТО, как правило, покоится на 76-мм пушках 27 г. И 45-мм орудиях. Современное противотанковое орудие УСВ (76-мм — 39 г.) представлено в обороне как исключение. Во всем фронте насчитывается одна батарея. Средняя плотность противотанковых орудий на километр фронта равна: 42-я армия...........................................................16 ор. на км 55-я армия...........................................................17,5—//— 23-я армия...............................................................3,3—//— H О Г..........................................................................5—//— П О Г..........................................................................1 —II— а плотность их на танкоопасных напраолениях доходит до: 42-й......................................................................20 ор. на км 55-й...........................................................................23 —II— 23-й.............................................................................8— II— H О Г..........................................................................5— II— П О Г.......................................................................... 1 —//— В каждой армии фронта имеются подвижные противотанковые резервы силою до одного противотанкового дивизиона в каждой армии. В оперативной группе (ПОГ) такого противотанкового резерва нет вследствие малочисленности артиллерии вообще и противотанковой в особенности. В НОГ противотанковый резерв представлен в виде одной батареи. 4. Артиллерия всех видов имеет широко развитую систему инженерных сооружений в виде ДЗОТов, надежно укрывающих как материальную часть, так и наблюдателен от огня противника и представляющих широкий обстрел и широкий кругозор для наблюдения. Имеет также оборудованные запасные огневые позиции.
5. Перед передним краем обороны и глубине се создана и пристреляна система заградительных огней и реперов, позволяющих создавать массированный огонь на любом участке фронта на основных направлениях не менее 4 дивизионов ДА и армейской артиллерии. Так, например, на урпцком направлении подготовлен огонь 9 дивизионов и уси пнвастся артиллерией КБФ 146 орудий (от 88-мм до 406-мм орудий); на Финское Койрово — 5 дивизионов и 146 орудий КБФ; На пушкинском направлении — 11 дивизионов (42-й и 55-й армий) и 146 [сдиниц]артиллсрии КБФ. По 23-й армии: на лсмбаловском направлении — 5 дивизионов и усиливается одним дивизионом ЗА и 11 орудиями артиллерии КБФ (от 130 до 180 мм калибра). На бслоостровском направлении — 6 дивизионов и усиливается 11 орудиями артиллерии КБФ (калибрами от 180 мм до 254 мм). Однако массированный огонь в ответственных полосах данных подразделений будет наблюдаемый, а в дополнительных секторах, как правило, исчисленный переносом от репера. Такое положение вызвано большим некомплектом связи и недостатком радиосредств. Процент штатной обеспеченности частей артиллерии фронта составляет: телефонным кабелем около 50 %, радиосредствами до 73%. Таким образом, звено армия, дивизия, группа ПП и ДД обеспечены радносредствами, звено командир батареи — огневая позиция, как правило, только проволочной связью. 6. Артиллерия КБФ и ее боевое использование окончательно оформлено таким образом: а) 101 ж.д. артбригада (семь дивизионов); отдельные батареи, артиллерия Морской базы, Кронштадской крепосги, Ижорского укрепленного района, боевых кораблей составляют группу общего назначения оперативно подчиненных начальнику артиллерии фронта; б) каждая армия (опергруппа) имеет часть артиллерии КБФ -непосредственно поддерживающей се, вся остальная артиллерия КБФ, используя свою дальнобойность, идет на усиление нескольких армий, что создает большой эффект в массировании огня; в) основной недостаток артиллерии КБФ — это малый запас боеприпасов и малая живучесть ее стволов; г) централизованный огонь осуществляется через начальника артиллерии КБФ, имеющего связь со всеми дивизионами и кораблями. 7. Система ПВО, защищающая Ленинград, по количеству и качеству вполне удовлетворительна. ПВО войск ощущает большую потребность в материальной части и личном составе. 9 дивизий из 20 не имеют положенных им батарей ЗА. 8. Во фронтовом резерве имеется 38-й гв. минполк (М-13) в составе 3 отдельных дивизионов. Его подвижность и заранее отрс-когносцированные огневые позиции обеспечивают боевое использование на основных направлениях любой армии и Невской опергруппы через 4—6 часов после вызова.
Используя возможность внутренних оперативных направлений, возможна переброска из одной армии в другую одного-двух проти-' вотанковых артполков, одного армейского артполка, одного-двух минполков и дивизионов. 9. Чрезвычайно большой некомплект части артиллерии фронта имеют в тяговой силе, так, например, некомплект конского состава составляет — 34 306, в автомашинах он доходит до 760 шт., в тракторах — 135 шт. 10. В личном составе части артиллерии фронта имеют некомплект около 22 000 [человек]. Вывод: - 1. Построенная система артиллерийского огня обеспечит непроницаемость противника через передний край обороны, она снижается при условии нсобеспечения органов управления артиллерии телефонным кабелем и радиосредствами. 2. Недостаточность вооружения в дивизионной артиллерии УСВ (76-мм пушка обр. 1939 г.) и 122-мм гаубиц снижает могущество артиллерийского огня в обороне, а отсутствие УСВ — 39 г. усложняет борьбу с тяжелыми танками противника. 3. Недостаточность в количественном отношении артиллерии ДЦ заставляет напрягать имеющуюся, наличную и тем снижает ее живучесть. 4. Положение со связью на фронте находится в тяжелом состоянии. Массирование артиллерийского огня всецело зависит от такого состояния средств связи (особенно радио). 5. Необходимо оформить через приказ НКО перевод дивизий и бригад со штата на конной тяге на штат с мехтягой. Временно выделенные за счет тылов дивизий и армий машины артиллерийским полкам и артиллерии стрелковых полков находятся вне штата без соответствующего среднего технического состава. Начальник артиллерии Ленинградского фронта генерал-майор артиллерии ОДИНЦОВ Военный комиссар штаба артиллерии фронта бригадный комиссар ГОЛУБЕВ Начальник штаба артиллерии фронта полковник Н. ЖДАНОВ ЦАМО РФ. Ф. 217. On. 1221. Д. 1362. Л 175—180. Подлинник. О необходимых мероприятиях по превращению Ленинграда в военный город ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 239; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.28.197 (0.028 с.) |