Задача 2. Судья принял к своему производству от заявителя Ф. Жалобу о совершении против него преступления, предусмотренного ст. 112 ук РФ гражданином С.

Какой процессуальный статус приобрели Ф. и С. в результате решения судьи?

Изменится ли статус этих участников, если С. подаст встречное заявление?

Задача 3.Секретарь судебного заседания при формировании коллегии присяжных заседателей выбрала из списка кандидатов фамилии кандидатов в алфавитном порядке и включила их в основной состав коллегии присяжных заседателей.

Какое процессуальное нарушение допущено?

Какие права появляются у сторон в данном случае и каковы их гарантии?

Задача 4. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевший заявил отвод судье, который был отклонен.

Подсудимый потребовал замены защитника, так как участвующий в деле адвокат не разделяет его позиции по делу. Судья удовлетворил ходатайство о замене защитника.

На основе полного и всестороннего рассмотрения материалов уголовного дела судом был постановлен обвинительный приговор, на который сторона защиты принесла апелляционную жалобу.

На основе каких уголовно-процессуальных принципов действовали указанные в задаче субъекты процесса?

Задача 5.В судебном разбирательстве первой инстанции защитник подсудимого неоднократно допускал нарушения порядка в зале судебного заседания: оскорбительные реплики в адрес присяжных заседателей, председательствующего, государственного обвинителя, потерпевшего. На замечания, которые делал ему председательствующий, защитник не реагировал.

После очередной реплики защитника, имевшей оскорбительный для потерпевшего характер, председательствующий принял решение подвергнуть защитника денежному взысканию (штрафу), о чем вынес соответствующее постановление.

Определите правильность действий судьи.

Какие меры взыскания могут быть применены к защитнику за нарушения порядка при судебном рассмотрении уголовного дела?

Какими процессуальными правами располагает в данном случае защитник? Назовите гарантии этих прав.

Задача 6.При рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей со стороны подсудимых и их защитников неоднократно допускались высказывания о применении к ним недозволенных методов ведения расследования, что привело, якобы, к даче ими признательных показаний, не соответствующих действительности.

Председательствующий неоднократно обращал внимание присяжных на недопустимость использования этих заявлений при постановлении вердикта, поскольку проведенная проверка достоверности этих заявлений выявила их несостоятельность.

Имело ли место психологическое давление на присяжных и допустимо ли обжаловать на этом основании приговор суда? Нарушено ли равенство сторон в данной ситуации?

Задача 7. Окружным судом г. Москвы И. осужден по п. «г» ч. 2 ст.162, ч. 3 ст. 213 и ч. 4 ст. 222 УК РФ. Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах. В состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражаясь, он нанес В. удар пустой бутылкой по голове, а затем ножом в бедро, причинив тем самым легкий вред здоровью. Затем И. завладел имуществом потерпевшего – газовым пистолетом ИЖ-79 стоимостью 795 р., который затем был им продан за 200 р.

Согласно показаниям потерпевшего и свидетелей, при совершении преступления И. имущественных претензий не выдвигал и не требовал у потерпевшего ни пистолета, ни денег. При завладении пистолетом насилия к потерпевшему не применял.

Какие ошибки были допущены судом первой инстанции?

Как эти ошибки отразились на правах участников уголовного судопроизводства?

 

Тема 9. Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу

Тема 10. Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу

 

Вопросы для рассмотрения

1. Права и обязанности участников уголовного процесса при обжаловании судебных решений.

2. Права участников уголовного процесса при назначении и подготовки судебного заседания суда апелляционной инстанции, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Право на представление доказательств.

3. Какие основания для отмены или изменения приговора судьи установлены УПК РФ.

4. В каком порядке может быть обжаловано решение апелляционного суда?

5. Права участников процесса при обжаловании судебных решений в кассационной и надзорной инстанциях

6. Особенности производства в кассационном и надзорном суде.

Контрольные вопросы:

1. В чем заключается сущность и значение кассационного производства?

2. Каковы особенности российской кассации?

3. Каковы предмет и пределы кассационного разбирательства дела?

4. Какой срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции установлен УПК РФ?

5. Каков порядок назначения судебного заседания судом кассационной инстанции?

6. Каков порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции?

7. Какие решения могут быть приняты кассационным судом?

8. Какие основания для отмены или изменения судебного решения кассационным судом установлены УПК РФ?

9. Каковы особенности проверки приговора суда с участием присяжных заседателей?