Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 8. Гарантии прав участников уголовного процесса
При рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции Коллоквиум: вопросы для обсуждения 1. Назначение судебного заседания и подготовительные действия к судебному разбирательству – гарантия законного и обоснованного признания гражданина подсудимым. Права участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки и их обеспечение. 2. Принципы и общие условия, обеспечивающие права участников судебного разбирательства уголовных дел: право на защиту и особенности его реализации в стадии судебного разбирательства, свидетельский иммунитет, состязательность, участие государственного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, институт представительства в судебном разбирательстве. 3. Права потерпевшего в стадии судебного разбирательства и их обеспечение. Право участия в судебном разбирательстве, заявлять ходатайства, отводы, представлять доказательства, участвовать в судебных действиях, знакомиться с материалами дела и др. 4. Права подсудимого: участвовать в судебном разбирательстве, отказ от участия в судебном разбирательстве, отказ от дачи показаний и его последствия. Роль и значение последнего слова подсудимого. 5. Участие государственного обвинителя и его полномочия по обеспечению прав субъектов. Отказ от обвинения и его значение для обеспечения прав участников. Контрольные вопросы: 1. Дифференциация форм стадии судебного разбирательства и ее влияние на процессуальный статус участников уголовного судопроизводства и механизм обеспечения их прав. 2. Права участников уголовного судопроизводства в судебном разбирательстве с участием присяжных 3. Права участников уголовного судопроизводства при особом порядке разрешения уголовных дел. 4. Обеспечение прав участников при судебном рассмотрении уголовных дел частного обвинения. 5..Обеспечение имущественных интересов участников уголовного судопроизводства: рассмотрение и разрешение гражданского иска, наложение ареста на имущество. Тесты Вопрос 1. Судебное следствие начинается: 1) с изложения судьей обвинения 2) с выступления подсудимого 3) изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Вопрос 2. Допрос подсудимого, свидетелей, потерпевшего, судебная экспертиза, осмотр вещественных доказательств, оглашение протоколов следственных действий и иных документов, приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду:
1) осуществляется в ходе судебных прений 2) осуществляется в подготовительной части судебного разбирательства 3) осуществляется в ходе судебного следствия Вопрос 3. Прения сторон состоят из речей, посвященных существу рассматриваемого дела: 1) потерпевшего и подсудимого 2) обвинителя и защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей (по их желанию) 3) всех участников процесса Вопрос 4. Последнее слово подсудимому предоставляется: 1) после судебного следствия 2) после постановления приговора 3) после судебных прений Вопрос 5. Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе: 1) начать рассмотрение дела заново 2) постановить оправдательный приговор по делу 3) возобновить судебное следствие Вопрос 6. По уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать: 1) о рассмотрении его дела судом присяжных 2) о постановлении приговора мировым судьей 3) о постановлении приговора в особом порядке Вопрос 7.. Если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: 1) суд вправе постановить приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ 2) суд должен постановить приговор в общем порядке 3) суд вправе вынести решение о прекращении уголовного дела Вопрос 8. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, могут лишь исследоваться обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:
1) при рассмотрении дела у мирового судьи 2) при применении особого порядка судебного разбирательства 3) при рассмотрении дела в суде с участием присяжных заседателей Вопрос 9. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается в письменном виде на имя прокурора: 1) потерпевшим или его законным представителем 2) защитником (с подписью подозреваемого или обвиняемого) 3) подозреваемым или обвиняемым (с подписью защитника) Вопрос 10. В случае согласия с ходатайством подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о заключении такого соглашения перед: 1) судьей 2) прокурором 3) вышестоящим руководителем следственного органа Вопрос 11. Прокурор, приняв от следователя постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, составляет досудебное соглашение о сотрудничестве с участием: 1) потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого 2) руководителя следственного органа, защитника 3) следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника
Вопрос 12. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится: 1) в исключительном порядке 2) в общем порядке 3) в особом порядке, указанном в ст. 317.4 УПК РФ Вопрос 13. Рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и убедившись выполнении им обязательств, предусмотренных соглашением, прокурор может утвердить обвинительное заключение и вынести: 1) постановление о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ 2) представление о рассмотрении дела в порядке главы 40.1 УПК РФ 3) представление о рассмотрении дела судом присяжных Вопрос 14. Судья в судебном заседании, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор: 1) с назначением более мягкого наказания или освобождает от отбывания наказания 2) с назначением более строгого наказания, чем предусмотрено законом 3) без назначения наказания Вопрос 15. Уголовные дела частного обвинения, по общему правилу, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления: 1) прокурору 2) мировому судье 3) следователю Вопрос 16. Если преступление частного обвинения совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то дело возбуждают: 1) следователь, либо с согласия прокурора дознаватель 2) данное уголовное дело возбуждает сам мировой судья 3) данное уголовное дело возбуждают законные представители потерпевшего
Вопрос 17. Если примирение между частным обвинителем и обвиняемым не состоялось – мировой судья:
1) назначает судебное заседание и проводит рассмотрение дела частного обвинения 2) прекращает уголовное дело 3) приостанавливает производство по делу Вопрос 18. Заявления о примирении частный обвинитель и обвиняемый могут подать в любой момент: 1) до начала судебного разбирательства 2) до оглашения приговора 3) до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора Задачи Задача 1.В судебном разбирательстве по делу частного обвинения подсудимым было подано встречное заявление по обвинению потерпевшего в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ. Судья принял это заявление и рассмотрел его совместно с первоначальной жалобой. Каковы процессуальные гарантии прав участников в этой форме судебного разбирательства? Правильно ли поступил судья в данном случае?
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 348; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.173.43.215 (0.12 с.) |