Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 4. Русские Земли в период политической раздробленности
Главная проблема, связанная с пониманием данной темы, заключается в оценке этого явления. Традиционно это - период рассматривается как регресс, приведший к иноплеменному вторжению и завоеванию. По этой теме спорная хронология: одни считают начало эпохи политической раздробленности вскоре после смерти Ярослава Мудрого (1054 г.), другие связывают ее с кончиной Мстислава Владимировича (1132 г.), потому что именно Мономаховичи явились главными разрушителями. Необходимо понимать, что причиной политической раздробленности выступают не только династические противоречия между князьями и борьба за великокняжеский стол. Корень новых политических образований в экономическом и социальном подъеме русских земель, и, прежде всего в развитии городов. Поэтому городское самоуправление возвысилось над княжеским, а династическому порядку здесь нет места. Примером тому служат переезды князей в менее благополучные княжества, выбор князя в Новгороде. Причиной разобщенности может быть назван также натуральный характер хозяйства. Еще раз следует отметить многофакторность этого процесса. Главной разъединительной силой выступило боярство, с его помощью местные князья установили власть в своей земле. Однако история самостоятельных княжеств сопровождается обратным процессом: борьбой с боярами за власть. Нельзя упускать и демографический процесс. С ростом населения и перенаселением поднепровского Юга произошла дальнейшая колонизация Восточно-европейской равнины. Каждая земля имела свой военный потенциал, к тому же не было серьезной внешней угрозы – все это способствовало появлению суверенных княжеств. В качестве положительного момента этого процесса является исчезновение контрастного различия в развитии центра и окраин. Киев становится рядовым среди прочих 15 княжеств. Традиционно выделяют три крупнейших государственных центра. Киевская Русь распалась: на северо-востоке Владимиро-Суздальское княжество, на юго-западе Галицко-Волынское княжество, на северо-западе Новгородская боярская республика. В данном разделе необходимо разобрать основные факторы становления и экономического подъема княжеств, объединительную политику местных князей, социальный слой, на который они опирались в своей власти. Что касается Новгорода, здесь следует сделать акцент на противостоянии княжеской власти и боярства, при достаточно активном участии народа; изучить политические институты новгородской демократии и механизмы их функционирования. В целом следует дать общую характеристику социально-экономического развития раннефеодальных монархий, выявить факторы богатства и независимости Новгорода.
При оценке последствий удельного периода важно осознавать его отрицательное значение в виде междоусобиц, разрушительных войн и ослабления военного потенциала страны в целом. Второй раздел представленной темы касается борьбы русских земель с внешней опасностью. Привлекая карту соответствующего периода, следует изучить военные вторжения Чингисхана и Батыя. Проанализировать причины столь быстрого покорения обширных территорий. Необходимо разобраться, почему стало возможным монголо-татарское иго на русской земле; его временные рамки и проявления господства завоевателей на протяжении больше чем двух столетий в области экономической, политической и культурной жизни. Здесь следует затронуть виды дани и связанные с ними переписи; характер и право получения высшей власти, а также положение церкви в период ига. К числу причин, обусловивших монгольские завоевания, выделим феодальную раздробленность - политическую и экономическую децентрализацию государства; создание на территории Древней Руси практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований, имевших верховного правителя только формально (XII - XV вв.). Историческая наука неоднозначно подходит к проблеме роли монголов в русской истории. «Москва обязана своим величием ханам», - утверждали Н.М.Карамзин, Н.И.Костомаров, подчеркивая роль ханских ярлыков в укреплении власти московского князя внутри страны. По мнению русского историка Г.Вернадского, А.Невский «видел в монголах дружественную в культурном отношении силу, которая могла помочь ему сохранить и утвердить русскую культурную самобытность от латинского Запада...». Два подвига Александра Невского - подвиг брани на Западе и подвиг смирения на Востоке - имели одну цель: сохранение православия, как нравственно-политической силы русского народа. Нетрадиционный подход к проблеме татаро-монгольского ига можно найти и в трудах нашего современника Л.Н.Гумилева, который полагал, что Александр Невский, став приемным сыном Батыя, сделал исторический выбор между Востоком и Западом в пользу Востока; что сама Россия обязана своим существованием монголам. Он пришел к выводу о благодатном характере монгольского завоевания для Руси и других народах.
Однако основываясь на реальных исторических фактах, традиционный взгляд науки на монголов – как на величайшее зло и бедствие для русской земли. Кочевники степи по своему хозяйственному укладу, менталитету всегда выступали в качестве захватчиков и грабителей земледельческих народов. Важно понимать и оценивать последствия ордынского ига для исторического развития России. Последний вопрос темы – немецкая и шведская агрессия. Здесь необходимо изучить причины, побудившие немецкое рыцарство начать захват славянских земель за Одером и Балтикой. Используя карту, следует разобрать основные сражения под руководством А.Невского. Внешняя опасность с Востока и Запада заставила князей сообща действовать в объединительном процессе, примером тому служит правление А.Невского. Основные понятия и термины. Феодальная раздробленность, боярская республика, Золотая орда, монголы, татары, баскаки, курултай, монголо-татарское иго, ордынский выход, ярлык, данничество, Великое княжество Литовское, Тевтонский орден, ислам. Даты для запоминания: 1097 г. – съезд князей в Любече. 1147 г. - первое упоминание о Москве. 1221 г. - основание Нижнего Новгорода. XII век - начало формирования раннефеодального монгольского государства. 1223 г. - сражение на реке Калка. 1237 г. - вторжение войск хана Батыя в пределы Руси. 1240 г. - Невская битва. 1242 г. - Ледовое побоище. 1325-1341 гг. - правление Ивана Калиты. Начало возвышения Москвы. 1380 г. - Куликовская битва. 1382 г. - поход Тохтамыша на Москву.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 419; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.112.220 (0.005 с.) |