Результати розгляду справи судом касаційної інстанції.

Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення, якщо під час розгляду справи судом касаційної інстанції будь-яких порушень матеріального та процесуального законів судами першої та апеляційної інстанції не допущено;

2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції у разі істотного порушення вимог кримінального процесуального закону (ч.1 ст. 438 КПК України). Якщо касаційною інстанцією буде встановлено істотне порушення кримінального процесуального закону, яке тягне за собою скасування вироку (ухвали), судове рішення скасовується не тільки щодо скаржника, а й щодо осіб, яких стосується допущене порушення, незалежно від того, подали вони касаційні скарги чи ні. При цьому суд касаційної інстанції відповідно до ч.3 ст. 438 КПК не вправі скасувати виправдувальний вирок, ухвалу про незастосування примусових заходів виховного або медичного характеру, ухвалу про закриття кримінального провадження лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого або особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру[25, с.98].

Наслідком скасування рішень судів першої і\або апеляційної інстанції є призначення (направлення) справи н новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанцій, або закриття кримінального провадження[16, с.146].

3) змінити судове рішення. Суд постановляє ухвалу про зміну оскражуваного судового рішення у випадку, якщо помилки, допущені судом першої ао апеляційної інстанції, можна усунути без скасування такого рішення, не змінюючи його суті, якщо такі помилки стосуються окремих частин рішення. У разі зміни судового рішення суд касаційної інстанції вправі:

1) виключити частину обвинувачення або обставини, що обтяжують покарання засудженого, якщо для цього є підстави;

2) виключити статтю або частину статті, інкриміновану засудженому внаслідок помилкової кваліфікації;

3) змінити кваліфікацію діяння та призначити покарання з урахуванням положень, передбачених у ст.437 КПК України;

4) пом'якшити призначене покарання, кщо покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого;

5) зменшити суми, які підлягають стагненню, або збільшити їх, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і кваліфікацію кримінальних правопорушень[11, с.532].

Однією із гарантій права засудженого (виправданого) на захист, свободи оскарження ним судового рішення відповідно до ч.1 ст. 437 КПК є недопустимість судом касаційної інстанції погіршення його правового становища[8, с.77].

Після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює новий розгляд справи (відповідно до вимог розділу 4, гл.31 розділу 5 КПК України).Особливостями нового розгляду є обов'язкове виконання судами першої і\або апеляційної інстанції вказівок суду касаційної інстанції, обмеження щодо можливості застосування судами закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання[12, с.651].

2.3. Судові рішення суду касаційної інстанції.

З будь-яких процесуальних питань незалежно від стадії касаційного провадження колегія суддів суду касаційної інстанції чи суддя-доповідач під час підготовки справи до касаційного розгляду постановляє ухвали (ч.1 ст.441КПК). Ухвала касаційного суду повинна бути законною, обгрунтованою та вмотивованою, відповідати формі, встановленій для такого процесуального рішення нормами КПК, і відповідно до ч.1 ст.442 КПК складатися з:

1) вступної частини (відповідно до вимог);

2) мотивувальної частини (короткий зміст оскаржених судових рішень, узагальнених доводів особи, яка подала касаційну скаргу тощо);

3) резолютивної частини, в якій суд підсумовує те, що викладено в його мотивувальній частині (висновки суду по суті вимог касаційної скарги, розподілу процесуальних витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження) [14, с.216].

Ухвала суду касаційної інстанції відповідно до ч.4 ст. 532 КПК набирає законної сили з моменту її проголошення, про що зазначається в ухвалі. Ухвала суду касаційної інстанції може бути переглянути Верховним Судом України (зазначається строк такого оскарження) [11, с.10].

Після закінчення касаційного провадження і прийняття за його результатами колегією суддів судового рішення матеріали кримінального провадження, відповідно до ст. 433 КПК, не пізніше семиденного строку після його постановлення (підписання) направляються до суду першої інстанції за винятком випадку, коли такі матеріали після скасування судом касаційної інстанції судового рішення суду апеляційної інстанції і призначення нового судового розгляду у суді апеляційної інстанції надсилаються останньому[9, с.121].

Судове рішення, що набрало законної сили, звертається до виконання не пізніш, як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду касаційної інстанції (ч.1 ст. 535 КПК) [15, с.44-45].