Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Социальное значение ответственности в правовом государстве↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
В последние годы в контексте создания в нашей стране правового государства проблема ответственности вообще и юридической в особенности приобрела острое социальное звучание. Здесь на первый план, на наш взгляд, выступают вопросы юридических обязанностей, поскольку именно на Как известно, принцип взаимоотношения государства и личности, государства и гражданина в правовом государстве может формироваться на основе отрицания каких-либо обязанностей государства по отношению к личности (Коллиард), или личность в государстве должна в целях Социальные обязанности вообще и юридические обязанности в частности, как установленная законом мера общественно необходимого поведения, должны максимально адекватно переводить принципы правового государства в реальные механизмы. Без юридической определенности в
Заключение Проблема правовой, юридической ответственности и её обеспечения велика и многогранна. В ней масса вопросов, требующих теоретического и практического решения. Эти вопросы можно рассматривать с разных позиций, под разными углами зрения. В данной работе я отразил своё видение тех вопросов этой большой и важной проблемы, которые вызывают у меня особый интерес и представляются актуальными и существенными. Я отмечал и подчёркивал вопрос о чрезвычайной роли ответственности в различных сферах общественной и государственной жизни, но не рассматривал его подробно, так как это вопрос без того находится в центре внимания научной общественности, газет я журналов и исследуется весьма широко. Многие другие проблемы не были мной затронуты ввиду необъятности, широты темы юридической ответственности и ограниченного объёма моей дипломной работы. К их числу относится, например, важный вопрос о роли нравственного воспитания и правового обучения в формировании и обеспечении правовой ответственности. Глубоко продуманное, научно При исследовании проблемы юридической ответственности, оснований наступления, условий её обеспечения хотелось бы больше внимания уделить философским, экономическим, педагогическим и другим вопросам, от состояния разработки и правильности решения которых, нередко весьма существенно зависит исполнение правовых норм и профилактика правонарушений. Не удалось в своей работе мне обратить внимание на роль юридической ответственности в строительстве правового государства в нашей стране. Теория правового государства ещё только разрабатывается в российской юридической науке. Эта разработка вдет параллельно с осуществлением практических мероприятий по формированию правового государства Я не претендую на бесспорность своих взглядов и предложений, истинность моего анализа и выбора при работе с научными трудами. Истина может быть установлена только в творческой дискуссии, в свободном обмене мнениями. Вместе с тем я надеюсь, что этой работой я внесу определённый позитивный вклад в разработку общей теории и некоторых частных вопросов Список использованной литературы 1. Конституция РФ, Москва 1993 год. 2. Уголовный кодекс РФ, Москва, 1996 год. 3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Москва, 1994 год. 4. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР, Москва, 1996 год. СПЕЦИАЛЬНАЯ:
1. Алексеев С. С. "Общая теория права ", в 2-х т. Москва 1981г. 2. Брайнин Я.М. "Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве ", Москва1963г. 3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976г. 4. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе конституционных норм. Воронеж,1985г. 5. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976г. 6. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958г. 7. Варул П. и Ребане И. "Юридическая ответственность, проблемы и перспективы ", Тарту 1989г. 8. Годунов Б,, Скаржинский М. Ответственность в системе социалистических производственных 9. Денисов Ю.А. "Общая теория правонарушения и ответственности " Ленинград 1983г. 10. Гегель "Философия права ", Москва 1934г., 11. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву, ЛГУ, 1955г. 12. Кудрявцев В.Н. "Закон, поступок и ответственность ", Москва 1986г. 13. Кони А.Ф. Собр. Соч. М., 1968г. 14. Кудрявцев В., Лукашева Е. Социалистическое правовое государство // Коммунист. 1988г..№ 41. 15. Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. М., 1.984г. 16. Кудрявцев Очерки методологии познания социальных явлений // Под ред. Д. М.Угриновцча, О. В. Лармина А. К., М., 1983г. 17. Казьмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно- технического прогресса. М., 1986. С.42. 18. Кудрявцев Н.А. Право и поведение. М., 1978г. 19. Лопатин А, "Об административной ответственности военнослужащих" Законность, 1995г., №.2, 20. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М,, 1981г. 21. Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд. Т. 1. 22. Матвеев Г.К. "Основания гражданско-правовой ответственности ", Москва 1970г. 23. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983г. 24. Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Советское государство и право, 1981г.,.№10, 25. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение, 1971г., №3, 26. Оксамытный В.В Правомерное поведение личности. Киев, 1985, 27. Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности, «Советское государство и право», 1967г., № 12, 28. Пеньков Е. М. Социальные нормы-регуляторы поведения личности. М., 1972г. 29. Петелин А. И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976г. 30. Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности. Харьков. 1981г. 31. Пионтковский А.А. Основания уголовной ответственности. Советское государство и право, 1953г., №11. 32. Прохоров В.С. Преступление и уголовная ответственность: автореферат, Ленинград 1987г. 33. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984г. 34. Слесарев В.А. "Объект и результат гражданского правонарушения ", Томск 1980г. 35. Сыроватская Л.А. "Ответственность за нарушение трудового законодательства", Москва 36. Самошенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М„ 1974г. С.б. 37. Самощенко И. С.,. Фарукшин М. X, Ответственность по советскому законодательству, М., 1971г. 38. Сперанская Л.В. Проблема позитивной ответственности и охрана морской среды // Деятельность государств в мировом океане. М., 1983г. 39. Слободской А. Л. О социально-психологическом аспекте ответственности в деятельности специалиста: Автореф, канд. дис. Л., 1976г. 40. Смирнов В.Н. Обеспечение трудовой дисциплины и бережного отношения к общенародному достоянию средствами трудового права // Проблемы правового регулирования труда в развитом социалистическом обществе. Л., 1984г. С.66 41. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право, 1979г,№5, 42. Талалаева А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985г. 43. Уледова В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982г. 44. Угринович Д. М. Лармина А. К. Очерки методологии познания социальных явлений М.,1970г. 45. Хропанюк В.Н. "Теория государства и права ", Москва 1993г. 46. Халфина Р.О. "Общее учение о правоотношении", Москва 1974г. 47. Чирков А.П. "Ответственность в системе права ", Калининград 1996г. 48. Шаргородский М, Д., Курс советского уголовного права, часть Общая, т. I, 1968г. 49. Явич Л.С. Право и социализм М., 1982г. 50. Учебник "Уголовное право", часть общая, М., 1969г Приложения СХЕМА №1
[1] Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Огвегственность в системе конституционных норм. Воронеж, 1985. С. 16. [2] См.: Оксамытны-й В.В. Правомерное поведение личности. Киев1985. С. 99. [3] Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.. 1982. С. 231. [4] Казьмин И.Ф. Обидае проблемы права в условиях научно- технического прогресса. М., 1986. С.42. [5] Сперанская Л.В. Проблема позитивной ответственности и охрана морской среда // Деятельность государств в мировом океане. М, 1983. С.92. [6] Талалаева Л.И. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985. С.65.Лукашук И.И. Международное право (осопетшя члсп.У М., 1997. С.62. [7] Самошенко И.С.. Фарутанип М.Х. сущность юридической ответственности в советском обществе. М.. 1974. С.б. [8] Явич Л.С. Право и социалтм М.. 1982. С. 136.: ЛейстОЛ. Указ. соч. С. 102-105. [9] Алексеев С.С. Общая теория права: В 2т.Т.1 М„ 1981. С.227. [10] Винер. Н. Кибернетика и общество. М., 1958. [11] Кони А.Ф. Собр. Соч. М., 1968. С. 25. [12] В. М. Чхиквадзе, Личное и государство: взаимная ответственность, "Советское государство и право», 1971, № 1, стр. 20. [13] И.С. Самощенко. М.Х. Фарукшин Ответственность по советскому законодательству, М., 1971. [14] Наличие уголовной ответственности, но не реализация се имеет место и тогда, «когда факт преступления, дающий основание для уголовной ответственности, не был выявлен, или не было установлено лицо. виновное в нем» СМ. Д. Шаргородскии, Уголовная ответственность, «Уголовное право», часть общая, М., 1969, стр. 84.
[15] И.С. Самощенко. М.Х. Фарукшин Ответственность по советскому законодательству, М., 1971. [16] «Уголовное право», часть общая. М.. 1969, стр. 83,72. [17] И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, указ. раб., стр. 66. [18] Там же, указ. раб.. стр. 67. [19] «Курс советского уголовного права», часть общая, изд-во ЛГУ, 1968, стр. 218. [20] «Основы теории государства и права». М., 1971, стр. 355. [21] И. С. Самощенко, М. X. Фарукшин, указ. раб., стр. 69. [22] Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983. [23] Слободской А.Л. О социально-психологическом аспекте ответственности в деятельности специалиста: Аптореф. канд. дне. Л., 1976. [24] Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т.1. С. 274. М., 1981. [25] Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности. Харьков. 1981. С. 25. [26] Пеньков Е.М. Социальные нормы-регуляторы поведения личности. М.. 1972. [27] Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С. 107. [28] Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 280. [29] Кудрявцев П.П. Указ. соч. С. 284-285. [30] Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 274. [31] Петлин А.И. Проблемы ответственности в социальном обществе. Омск. 1976. [32] Лейст О.Э. Указ. Соч. С. 216.
|
||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 377; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.129.8 (0.007 с.) |