Расчет прямых производственных затрат на изготовление изделия, узлов, деталей

 

Наиме-нование сбороч-ной едини-цы детали	Количе-ство на изде-лие, шт.	Затраты на материал
Наиме- нование мате- риала, ед. из- мере-ния	Чистая масса детали, кг	Норма расхода, кг/шт.	Цена матери-ала на ед. измере- ния, руб.	Затраты на 1 деталь, руб.	Затраты на общее коли-чество деталей данного вида, руб.	Ранг	% затрат составной части в сумме затрат данного вида

 

 

Трудовые затраты	Затраты на оборудование
Трудо-емкость ед., нормо- час	Сумма основ- ной зара-ботной платы на ед., руб.	Сумма основ-ной зара-ботной платы на общее кол-во деталей данного вида, руб.	Ранг	Доля затрат состав-ной части в сумме затрат данного вида на изделие, %	Затраты на содер-жание и эксплу-атацию обору-дования и оснас-тку, руб.	Ранг	Доля затрат состав-ной части в сумме затрат данного вида на изде-лие, %	Итого затрат, руб.	Ранг	Доля затрат состав-ной части в сумме затрат на изде-лие, %

 

Кроме того, в структурно-стоимостной модели должны быть отражены элементы вспомогательного значения — крепежные, уплотнительные детали и другие конструктивные элементы, стандартные изделия, укрупненный перечень сборочно-монтажных, отделочных и других видов работ, обеспечивающих работоспособность изделия или его составных частей.

На рис. 7.3 приведен пример построения четырехуровневой структурно-стоимостной модели, в которой на третьем уровне расположены детали всех сборочных единиц, в том числе относящиеся к чертежу общего вида — уплотнительные, крепежные, стандартные и др. Затраты на сборочные и другие работы всех сборочных единиц указаны под наименованием сборочных единиц и деталей.

 

Примечание. Под наименованием СЕ, Д приводится укрупненный перечень сборочно-монтажных, отделочных и др. видов работ: х — прямые затраты в руб., хх — уд. вес затрат на данный узел детали в общей сумме затрат на изделие, СЕ — сборочная единица, Д — детали.

Рис. 7.3. Структурно-стоимостная модель изделия

 

Аналитический этап

 

На аналитическом этапе:

• формулируются все возможные функции объекта и его элементов;

• классифицируются функции;

• строится функциональная модель объекта;

• оцениваются значимости функций экспертным методом;

• определяются материальные носители соответствующих функций;

• оцениваются связанные с осуществлением функций затраты в увязке с соответствующими материальными носителями;

• строятся функционально-стоимостная диаграмма, модель объекта;

• определяются противоречия между значимостью функций и их стоимостной оценкой;

• формулируются задачи совершенствования объекта для последующих этапов ФСА.

Целью формулирования всех возможных функций объекта и его составных частей является поиск излишних функций, в которых заложен излишний ресурс.

Идентификация и определение функций сопровождается уяснением состава всех функций, выделением отдельных функций, их классификацией по следующим признакам: область проявления, роль в удовлетворении потребностей, роль в обеспечении работоспособности объекта, степень полезности.

При формулировании функций необходимо придерживаться ряда правил: точность, абстрактность, лаконизм, количественная характеристика, полнота выявления функций /22/.

Правило первое — точность.

Формулировка должна отражать действительное содержание процессов (действий), для выполнения которых предназначено данное изделие.