Тема 7. Феномены психологической совместимости и конфликта в супружеской диаде.

Основные вопросы темы:

- понятие психологической совместимости в диаде;

- классификация и характеристика уровней супружеской совместимости;

- супружеская совместимость как предпосылка и результат успешности брака;

- когнитивистская трактовка психологической совместимости в диаде;

- гипотеза Винча об обязательности комплементарности потребностей и качеств супругов;

- значение сходства и различия индивидуально-психологичесих особенностей супругов для стабилизации супружеских отношений;

- характеристика психологических факторов, разрушающих психологическую совместимость супругов и семью;

- психоаналитическая трактовка супружеской совместимости: характеристика совместимости супругов в самых счастливых, самых несчастливых и средних семьях;

- периодические кризисы развития семьи как объективные причины супружеской дисгармонии;

- супружеские конфликты как воспринимаемая несовместимость мнений, потребностей, действий супругов;

- типология и причины супружеских конфликтов;

- особенности конфликтов в благополучных и неблагополучных семьях;

- феномен прощения и его роль в оптимизации супружеских отношений.

 

Психологическая совместимость является одним из наиболее сложных феноменов социальной психологии вообще и семейной психологии в частности. В семейной психологии совместимость членов семьи рассматривается как главное условие семейного счастья и один из основных критериев успешности брака.

Психологическая совместимость – это такое сочетание психологических характеристик партнёров по общению, которое позитивно влияет на их взаимодействие.

Следует выделить разные уровни супружеской совместимости и раскрыть их особенности.

Нужно рассмотреть выдвигаемый в отечественной литературе «закон совместимости», согласно которому врождённые качества в совместимых парах должны быть контрастными, а приобретенные подобными. Иными словами, те свойства, которые супруги получили от своих предков (например, особенности темперамента), должны по возможности дополняться, а то, что они приобретают по длинной дороге жизни (ценностные ориентации, духовные качества и т.д.), должно по возможности быть подобным.

Большое значение имеет уровень функционально-ролевой совместимости супругов. Свои представления о ролевом поведении, ролевых ожиданиях, притязаниях супруги выносят из родительских семей, что требует достижения высокой согласованности. Этот уровень супружеской совместимости исследован семейным психологом А.Н. Волковой, установившей, что в неблагополучных семьях супруги характеризуются значительным рассогласованием семейных ценностей и низкой ролевой адекватностью.

Говоря о личностной совместимости, нужно показать, что она создаётся на основе трёх закономерностей – подобия, контраста и уравновешенности (гомеостазиса) личностных свойств супругов. Важно подчеркнуть неоднозначность ответа в социальной психологии на вопрос: сходство или различие партнёров создают более благополучную пару? Следует обратиться к гипотезе Винча, к исследованиям американских психологов когнитивистской ориентации Хайдера, Ньюкома, к данным, содержащимся в работах отечественных психологов (в частности Н.Н. Обозова). Можно убедиться в том, что речь должна идти в первую очередь не об оптимальном сочетании реально существующих качеств личности партнёров по браку, а о взаимном согласии супругов относительно Я-концепции друг друга.

Пара является совместимой, если каждый партнёр будет воспринимать другого так же, как тот оценивает себя, - со всеми «любимыми» и «нелюбимыми», субъективно «важными» и «неважными» качествами. Именно «любимые» качества каждой личности составляют её уверенность в себе, ту основу, которая удерживает личность от перестройки Я-концепции. «Нелюбимые» же качества, отвергаемые в себе, личность обычно стремится как-то усовершенствовать, перестроить.

Нужно обратить внимание на то значение, которое придают социальные психологи когнитивистского направления совместимости установок, жизненных ценностей партнёров. В случае сходства ценностных ориентаций сила притяжения друг к другу очень велика – и наоборот (расхождение в ценностных ориентациях разводит людей). Важно подчеркнуть, что Ньюком и Хайдер, рассматривая проблему совместимости в диаде, разделяют установки партнёров на важные и второстепенные. Они приходят к выводу, что взаимное притяжение людей максимально тогда, когда есть сходство по важным (для оценивающего) качествам партнёра, а различия – по второстепенным, менее значимым качествам.

Для понимания закономерностей совместимости необходимо разобраться в трёх подходах к этому феномену – в структурном, функциональном и адаптивном, которые изложены в работах Н.Н. Обозова.

Большой интерес представляет анализ психоаналитической трактовки супружеской совместимости. Следует рассмотреть глубинные корни и жизненные проявления совместимости супругов в семьях разных типов – в самой счастливой, самой несчастливой и в семьях «среднего образца» (по Р. Скиннеру).

Раскрывая проблему психологической совместимости, необходимо подчеркнуть, что межличностные отношения, совместимость супругов не даны заранее: они формируются по мере совместного решения всё новых жизненных задач. Знакомство с трудами К. Роджерса, К. Витакера, В. Сатир и других выдающихся психологов в области семейной психологии позволяет прийти к чёткому выводу о том, что над созданием психологической совместимости, над любыми устойчивыми отношениями и муж, и жена должны постоянно работать, строить и перестраивать, постоянно обновлять их за счёт обоюдного личностного развития.

Следует раскрыть содержание не зависимых от воли супругов периодических кризисов развития семьи, которые связаны с переменами и потрясениями, изменяющими привычный ритм семейной жизни. К ним относятся переезд, болезни, ухудшение бюджета, рождение нового ребёнка, выход взрослых детей и др.

Периодические кризисы семьи вызывают стрессы, создают объективные причины для супружеской дисгармонии. Важно подчеркнуть, что именно в кризисные периоды отношения в семье проверяются на прочность: они либо ещё более укрепляются, либо разрушаются.

Одним из проявлений супружеской несовместимости являются конфликты как столкновение потребностей, интересов, мнений, действий супругов. Важно отметить, что семейная жизнь не существует без конфликтов: супруги временами ссорятся, переживают боль, разочарование, непонимание. Однако смогут ли они подняться выше встречающихся на их пути неприятностей, трудностей в отношениях, целиком зависит от них самих.

Причины супружеских конфликтов весьма многообразны. По сути дела, любая внутрисемейная ситуация может стать конфликтной. Поэтому важным фактором, позволяющим нивелировать большинство конфликтов, является поведение супругов. Если партнёры легко реагируют на любое возникающее противоречие, фиксируются на нём, пытаются доказать другому свою правоту, то конфликт налицо. Но если «неприятные ситуации» обсуждаются спокойно и доброжелательно, супруги пытаются выяснить не кто прав, а что правильно, каждый стремится пойти на примирение, а не ждёт, чтобы это сделал другой, то частота и серьёзность конфликтов уменьшается. Понимание того факта, что в любом конфликте виноваты обе стороны, стремление прежде всего увидеть и взять на себя свою вину, а не обвинять другого, - важный фактор, способствующий тому, чтобы внутрисемейные конфликты приобрели конструктивный характер.

Важно сравнить успешные и неуспешные браки по разным параметрам конфликтов. Так, серьёзные конфликты в успешном браке встречаются реже, длятся меньше времени, чаще приводят не просто к выяснению отношений, а к конструктивному решению проблем. В неуспешном браке конфликты деструктивны: оба партнёра не довольны исходом конфликта, раздражены, ощущают неизбежность новых столкновений. Повторяющиеся конфликты все негативные чувства супругов всё более закрепляют.

Следует рассмотреть следующую типологию семейных конфликтов по их динамике: актуальные, прогрессирующие и привычные. Актуальные конфликты выражаются в ярких вспышках, вызванных какой-либо сиюминутной причиной; прогрессирующие конфликты возникают тогда, когда люди долго не могут друг к другу приспособиться, вследствие чего растёт напряжённость; привычные конфликты связаны с устоявшимися в отношениях между супругами противоречиями, которые в силу сложившихся стереотипов поведения уже не могут быть практически устранены ими самими.

Для успешности семейных отношений каждый из этих типов конфликтов имеет неодинаковое значение. Актуальные конфликты больше служат развитию отношений, чем прогрессирующие и привычные.

Кроме этой типологии представляют интерес ещё два типа конфликтов – явные и скрытые. Если в первом случае сам конфликт переживается достаточно ярко, супруги проявляют вербальную и невербальную агрессию, вступают в открытое единоборство, то во втором проявление конфликтов приобретает скрытый вид (это уход, усталость, длительное плохое настроение и т.д.). В силу этого они часто имеют более затяжной и болезненный характер, их труднее идентифицировать, а следовательно, и разрешить.

Рекомендуется рассмотреть также типологию супружеских конфликтов по М. Дойчу:

1. Подлинный конфликт, существующий объективно и воспринимаемый адекватно.

2. Случайный (условный) конфликт, который легко может быть разрешён, но этого не видят партнёры.

3. Смещённый конфликт, при котором за явным конфликтом скрывается нечто совсем другое.

4. Неверно приписанный конфликт (жена ругает мужа за то, что он сделал по её же распоряжению, о котором она уже забыла).

5. Ложный конфликт (существующий только из-за искажённого восприятия супругов, без объективных причин).

В завершении темы следует рассмотреть вопрос, который редко ставится в психологической литературе, - о значении феномена «прощения» для оптимизации супружеских отношений. Нужно прийти к выводу о том, что принятие супругом прощения – это тот положительный психологический опыт, который способствует гармонизации супружества. Прощая, человек принимает решение отказаться от негативных мыслей, эмоций, поведенческих актов и всячески поощрять положительные психологические проявления по отношению к обидчику.

Прощение является нравственным актом, исцеляющим боль межличностных обид, включающим готовность к примирению, являющимся свободным выбором личности (заставить проявить милосердие нельзя). Как ни сложно перевернуть страницу в супружеских отношениях и позволить супругу начать с чистого листа, ещё сложнее никогда не делать этого. Прощение подобно спасательному кругу, который в ситуации обиды не даст утонуть в потоке гнева и агрессии и избавит нас от несения тяжких мук обид через всю жизнь.

Общий вывод из рассмотрения данного вопроса заключается в том, что и обидчик, и обиженный выигрывают от искреннего прощения, дарованного с любовью и принятого со смирением.

По данной проблеме рекомендуется обратиться к работе Р. Энрайт, а также к статье Гасина в журнале «Вопросы психологии», 1999 год, №4.

Литература

1. Азбука семейной жизни: от Я до Мы. – М.: Педагогика, 1990.

2. Алёшина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.Н. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений.- М., 1987.

3. Андреева Т.В. Семейная психология. – СПб., 2004.

4. Аугустявичюте А. Исследование психологической совместимости в семье //Семья и личность. – М., 1981.

5. Мень А. Прощёное воскресенье. – М., 1991.

6. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. – К., 1990.

7. Обозов Н.Н. Совместимость и срабатываемость людей. – СПб.: Облик, 2000.

8. Психология семьи – Самара: Бахрах, 2002.

9. Психология человеческих проблем: Хрестоматия. – Минск, 1998.

10. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. – СПб.: Акцидент, 1994.

11. Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М., 1992.

12. Скиннер Р., Клииз Дж. Семья и как в ней уцелеть – М., 1996.

13. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М., 1989.

14. Харли Уиллард. Законы семейной жизни. – М., 1992.

15. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель – Пресс, Изд-во ЭКСМО – Пресс, 2000.

16. Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. – Брест, 1994.

17. Энрайт Р. Духовное развитие прощения. – М., 1991.