Выпуск 2 (14). Распад клетки

 

Вы заметили как в прошлой главе мы сказали «продолжая предоставлять услуги по дальнейшему образованию,» и теперь мы собираемся сделать то же самое. В течение многих лет, было опасно даже произнести слово «рак» с подиума на публичном собрании — вас сразу арестовывали за «предписание лекарств», даже если вы говорили только о раке как болезни. Это очень печально — то что мы потеряли нашу свободу слова!

Мы собираемся поговорить именно на эту тему, и спросить: «Действительно ли естественная холистическая программа заживления может искоренить это проклятие человечества?» Холистическое заживление преподавалось Гиппократом, Отцом медицины, и передалось к нам через всю историю. Поможет или не поможет философия Гиппократа преодолеть состояния рака? Наделены ли мы правом отличить правильное от неправильного? Мы чувствуем, что правильный способ лечить человека состоит в том, чтобы следовать инструкциям «простоты», как было предложено Создателем. Мы дошли до таких технических процедур, чтобы попытаться излечить болезнь, и стали настолько запутанными, что это приводит в уныние. Холистическая программа естественного заживления даже не интересуется названием болезни. Она интересуется здоровьем, а у здорового тела не будет болезни. Именно таким образом мы и пытаемся работать над одной из значительнейших проблем всех времен.

На протяжении наверное сорока лет я давал совет, который был, в свою очередь, дан мне учителями и докторами, жившими до меня: «Рак может быть вылечен». Это может быть сделано при определенных условиях. Поскольку, как мы часто говорили: «Нет никаких неизлечимых болезней, но есть неизлечимые люди.» Вот некоторые примеры таких людей:

1. Человек-ипохондрик, который наслаждается слабым здоровьем, и не будет следовать советам. Это пустая трата времени — говорить с такими людьми, потому что они наслаждаются своими болезнями, получают удовольствие от внимания и услуг людей, прилагающих усилия, чтобы сделать для них жизнь немного легче. Возможно, некоторые из этих людей в свое время страдали от недостатка внимания и, таким образом, стали очень болезненными. Теперь они, фактически, ипохондрики, и все средства, которые могут им помочь, эти люди попробуют использовать в течении короткого промежутка времени, чтобы привлечь внимание, но они не будут делать это достаточно старательно и долго, чтобы добиться успеха — здоровья. Такой тип людей всеравно наслаждается слабым здоровьем — они болеют «лучше всех»!

2. Второй тип человека, которому мы не можем помочь — это те, «чье время настало». «Все движется в свое время и в свой сезон.» Есть час, чтобы родиться, и есть час, чтобы умереть. Мы не можем оспаривать это, потому что, когда наша задача здесь на земле выполнена, и мы сделали то добро или зло, ради которого мы прибыли на эту Землю, господь говорит нам: «Ваше время настало». Мне без разницы, что у вас есть штат лучших докторов, мне пора уходить! И это правильно, не так ли?

3. Третий тип, которому мы не можем помочь — ленивый человек, который просто не следует программе. Они откладывают пособия на полку и не будут выполнять методики лечения, или даже не будут поддерживать «здоровый образ мышления» — что разум выше материи, что «волшебство» веры сильно влияет на результат лечения. Они не тот тип людей, которых мы называем «преданными пациентами». Преданный пациент — это тот, кто будет следовать программе столько раз в день, как это необходимо, принимая все физические неудобства, независимо от того, что хороший холистический врач назначил им делать. Преданные программе, шесть дней в неделю (никогда не делайте процедуры все семь дней), неделя после недели — будут излечены, если это вообще возможно.

Я упомянул шесть дней в неделю — я практиковал более двадцати лет, прежде, чем понял, что Господь имел в виду, когда сказал: «Шесть дней должны Вы трудиться и делать всю вашу работу». Это касается как нашей работы, так и человеческого тела. Тело будет работать шесть дней, а на седьмой день оно будет готово сбросить свои токсичные яды. И действительно — требуется день отдыха. Таким образом, это то, что преданный человек должен делать — шесть дней в неделю продолжать терапию, неделя за неделей, пока он не получит результаты.

Этот принцип естественного заживления был дано нам в самом начале? согласно священным писаниям. Здесь мы были проинструктированы, шаг за шагом, о тех продуктах, которые мы должны есть; о том как мы должны вводить еду в тело, чтобы сохранить нас в состоянии движения. Это самый прекрасный материал, который мы можем получить — так советовал нам Господь. Между прочим, много людей полагают, что Библия — наша инструкция, точно так же, как автомобильное руководство есть для определенного автомобиля, так и Библия — руководство по эксплуатации человеческого тела. Как мы указывали в более ранних информационных бюллетенях и лекциях, Генез I говорит нам, что наши зеленые семяносные травы должны использоваться в качестве «мяса» для человека («мяса» в понимании «топлива» для тела). Со времени Адама и до Ноа, его преданные люди последовали этому совету. Они ели плоды, овощи, зерна, орехи, и семена, которые являются плодами зеленых семяносных трав, и они воздерживались от использования мяса, поскольку в истории не записано потребление мяса в данный период времени! Таким образом, человек до тысячи лет! Мефусаил (Methuselah) жил 969 лет. Даже Джозефус(Josephus), великий историк, поддерживает этот факт.

Во время потопо Бог сказал, чтобы люди взяли по семь чистых животных на ковчег, но только по две (по паре каждого вида) особи остальной части животных, которые жили на Земле. Бог знал то, что собиралось произойти. В наших современных Священных писаниях говорится: «Мясо должно использоваться во времена холода, зимы и голода», — и данный случай потопа является хорошим примером голода. Когда Ной и его люди высадились на гору Арарат, где бы они нашли растительную пищу, если все обозримое пространство было покрыто водой? Конечно, они не нашли ее; сначала у них не было никакой растительной пищи. Это было время именно голода. Таким образом, как нам сказано, они начали есть плоть чистых животных, которых они имели на борту судна. Эти люди вошли в привычку потребления мяса, и если Вы возвратитесь в истории, то Вы найдете, что в трех поколениях, считая от тех людей, продолжительность жизни человека снизилась почти с 1000 лет до 120 лет. Это один из видов «топлива» более низкого уровня, от которого откажется человек с искренним желанием избавиться от рака — все красное мясо. И самый лучший способ получить хорошие результаты состоит в том, чтобы прекратить потреблять все виды плоти — красное ли это мясо, или домашняя птица, или рыба. Но тем нашим пациентам, которые только пытаются очистить тело, мы советуем отказаться от всех видов красного мяса, и постепенно снижать потребление домашней птицы и рыбы.

С этой точки зрения мы находим, что человек получит более быструю процедуру заживления тела, он будет соблюдать хорошую растительную диету, вместо того, чтобы поместить в уже больное тело токсичные яды, найденные в плоти животных.

Несколько недель назад со мной произошла очень интересная вещь. Когда я вылетел из Солт-Лейк-Сити самолетом, сел в свое кресло, вынул книги, чтобы занять ум в течение нескольких часов полета, я был прерван женщиной, сидящей рядом со мной. Она спросила меня, «Куда Вы направляетесь?» «В Торонто, Канада», — ответил я, и продолжил читать книгу. «Вы туда едете для бизнеса, или отдохнуть?» «О», — ответил я, — «только прочитать лекции». Я снова открыл книгу и попытался расслабиться. «Зувучит заманчиво. А по каким предметам Вы читаете лекции?» — спросила женщина. Я сказал ей, что читаю лекции по травам, диете и здоровью. Я держал в палец в книге в качестве закладки, и, таким образом, я снова открыл ее, думая, что мой ответ женщине покажется достаточно унылым, но ошибся — это было именно то, о чем она хотела говорить.

Она затем сказала мне, что несколько лет назад пошла к своему домашнему врачу, потому что у нее была сильная боль в левой груди. Врач исследовал ее и сказал, что это случай «рака», и что грудь должна быть удалена. Почти немедленно женщину послали в больницу для хирургии, дали гарантии и обещания, что это был единственный путь выжить. После операции ей сказали, что «ОПЕРАЦИЯ ПРОШЛА УСПЕШНО, ВСЯ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ БЫЛА УДАЛЕНА. ПУСТЬ ЖЕНЩИНА НЕ ВОЛНУЕТСЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО ОНА КОГДА-ЛИБО РЕЦИДИВИРУЕТ. Однако, приблизительно через шесть месяцев, боли появилась в другой груди. После экспертизы, доктор сообщил, что другая грудь также должна быть удалена. После после той следующей операции она вернулась домой чрезвычайно печальной и напуганной женщиной, которую изводили внутренние страхи возможных будущих серьезных проблем!

Прошли месяцы, затем появились боли в брюшной и тазовой области. Экспертиза показала обильное наличие рака в этой области, и ей снова сказали, что лечение должно начаться немедленно. Женщине на сей раз не дала гарантии заживления — только предложили лечение химиотерапией, хирургией и т. д., чтобы помочь облегчить боль. Поэтому она сказала своему врачу, что он дважды ее прооперировал, каждый раз удаляя часть ее тела, и что она больше не позволит себя резать — она только хочет пойти домой и попытаться сама себе помочь.

Эта идея, конечно была высмеяна, и ее предупредили об опасностях самолечения, но женщина решалась и пошла домой!

Леди заявила, что ничего не знала о медицине, травах, о лечебных процедурах любого вида, поэтому она сказала: „Вы знаете что я сделала?“

Теперь картина изменилась — я больше не был раздражен прерыванием моего процесса чтения и тратой времени. Я вынул свою „закладку“ и закрыл книгу. Теперь я задавал вопросы: „Нет не знаю, что же Вы делали?“ — спросил я. Тогда леди рассказала мне историю, бывшую очень захватывающей, и все же очень простой — потому что описанные в ней методики были идентичны тем, которые я преподавал после сорока лет учебы и исследований.

Но, эта леди была ведома божественным провидением относительно плана собственного заживления. Она была уверена, что именно ее диета была ошибочна и она знала, что эта ошибка должна быть исправлена.

Теперь я был весь внимание, и хотел узнать на какую же диету она перешла. „Только на самую простую, о которой я могла подумать — фрукты, овощи, зерна, орехи и семена,“ — ответила женщина. Она ела так много этих продуктов в их сыром и целостном состоянии, насколько это было возможно. Зерна и твердые семена она замачивала в горячей воде. (Куда уж проще? Я думаю, что Господь хочет, чтобы мы хранили вещи простыми).

Женщина сказала, что последнее обследование было два года назад, а затем она начала жить на „новой“ диете (фактически, столь же старой и давно известной, как сама жизнь), не используя ничего иного. После определенного промежутка времени, женщина почувствовала себя намного лучше, и боли ушли. Она вернулась к доктору для очередного обследования. Тот был изумлен. Мазок Папаниколау показал только небольшие следы рака; другими словами, доктор объявил ее „излеченной“.

Прошло еще несколько месяцев, женщина была преданна своей „новой“ диете, и следующая экспертиза показала полное заживление — здоровое тело!

Эта леди была переполнена энтузиазмом и спросила меня, мог бы ли я предположить чем она сейчас занимается. Женщина сказала мне, что получила приглашения от различных групп по всей стране, и ездила во многие города, обучая женщин „новой“ диете, чтобы предотвратить и/или излечить рак — я был рад этой встрече и доказательству эффективности методики!

Диету игнорировали и высмеивали уже несколько веков доктора, которые специализируются на борьбе с болезнями и открытии микробных причин болезни. Приятно видеть, что ситуация постепенно изменяется, и замечать как многие из них возвращаются к идее, что диета может иметь некоторое отношение к хорошему, или к плохому здоровью.

„Простое добавление свежих фруктов и овощей к диете может минимизировать шанс человека приобрести рак кишечника“, — сказал доктор Гай Ньюэлл(Dr. Guy Newell), заместитель директора Национального онкологического института (National Cancer Institute).

„Связь между питанием и раком — молодая и захватывающая область познания.“ [естественные холистические целители использовали этот принцип еще до Гиппократа — автор]. Мы движемся в эру, в которой люди хотят сделать больше для самих себя, чтобы сохранять здоровье,» сказал он.

«Волокно, или „грубая пища“ — неперевариваемая организмом часть еды(но служащая пищей и домом нашим симбионтам — микрофлоре в кишечнике, которая вырабатывает для нас много незаменимых веществ и, в экстренных случаях, может служить телу резервным питанием; прим. пер.), обычно обильно имеющаяся в целых зернах, орехах, свежих фруктах и овощах.

Доктор продолжает объяснять привычки еды и питья, связанные с раком пищеварительного тракта: богатая жиром, назкая клетчаткой диета — раки толстой кишки и поджелудочной железы; низкое потребление Витамина C и Е — рак желудка и печени; тяжелое потребление алкоголя — рак ротовой полости, гортани и пищевода.

Вот хороший пример: Рональд Котулэк(Ronald Kotulak), медицинский репортер Chicago Tribune, заявил в статье об увеличении заболеваемости пищеварительными болезнями, которые поражают каждого шестого американца:

„Согласно многим экспертам, с начала 20 века, диета среднего американца резко изменилась к худшему, вызывав современную „пищеварительную чуму“.“

Эти диетические проблемы виноваты в трех наиболее распространенных нарушениях пищеварительного тракта и четвертом нарушении, которое является убийцей.

Как результат того, что он ест или не ест, каждый американец имеет почти 100 % шанс развития одной из трех больших пищеварительных проблем: 1)синдрома раздраженной толстой кишки; 2)дивертикулеза (Дивертикулез — заболевание, при котором образуются мешковидные выпячивания стенки толстой кишки — дивертикулы. Прим. пер.); 3)геморроя; и 1-25 % шанс быть пораженным убийцей — раком толстой кишки.

Все четыре болезни связаны с экстремальным сокращением количества потребляемых человеком волокон (клетчатки). Ученые называют их „болезнями западного человека.“

Эта „Большая тройка“ болезней фактически неизвестна в слаборазвитых странах, где люди все еще придерживаются диеты, на которой процветали наши предки — с низким содержанием жира и богатой волокнами.

Недавние исследования указывают, что эта эпидемия желудочно-кишечных мук может быть полностью изменена, введением большего количества волокна в диету.

„Возможно, что если мы придерживаемся сбалансированной диеты, включающей соответствующее потребление волокна,“ — сказал доктор Джозеф Кирснер(Dr. Joseph Kirsner), гастроэнтеролог Чикагского университета, — „то мы можем защитить себя от этих трех распространенных нарушений.“

Перспектива для рака толстой кишки также воодушевляюща. Исследования за прошлые пять лет возможно нашли ключ к значительному сокращению рака толстой кишки и других опухолей, которые поражают пищеварительную систему.

По оценкам Американского противоракового общества(The American Cancer Society), в этом году 112 000 человек заболеют раком прямой кишки и толстой кишки, и что 52 000 человек умрет от этой болезни.

„Если через образование человека и образование поставщика продуктов от фермера к изготовителю и дистрибьютору, мы обеспечм небольшое, но определенное изменение диеты западного мира, то это будет иметь большое значение для уменьшения риска рака желудка и толстой кишки,“ — сказал доктор Джон Веисберджер (Dr. John Weisburger) из American Health Foundation в Нью-Йорке.

Он продолжает: „Только теперь ученые начинают понимать, что диета многих американцев — с высоким содержанием животного и молочных жиров — может привести к искусственному (в оригинале „man-made“ — „созданному самим человеком“; прим. пер.) раку.“

„Тип продуктов, которые мы потребляем сегодня, а также их обработка — это может быть такая своеобразная диета, к которой мы не были подготовлены с эволюционной точки зрения,“ сказал доктор Эрнст Виндер (Dr. Ernst Wynder), президент American Health Foundation.

Я хотел бы сделать перепечатку статьи, напечатанной в издании Saga в июне 1977. Я получил разрешение от Gambi Publishing Inc, 333 Johnson Ave. Brooklyn, N.Y. 11200 на использование материалов этой статьи, „все права защищены.“

 

 

„THE GREAT CANCER CONTROVERSY“

БОЛЬШОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ РАКА

Что это — просто мошенничество или метод лечения болезни, ставший бичом 70-ых?

В январе 1974 LaVeeta Vernon была госпитализирована в больницу Оклахома-Сити для лечения опоясывающего лишая, узлов, и узелков, свисающих с ее шеи. Она также жаловалась на новообразование в паху. Доктора диагностировали инфекцию, прописали антибиотики и отослали женщину домой. Несколько дней спустя, она возвратилась с теми же самыми симптомами, и на сей раз доктора диагностировали „возбужденное состояние“. Они поместили женщину в машину скорой помощи и направили ее в психиатрическую клинику.

Когда леди туда прибыла то стала кричать, и психиатры немедленно предписали лечение током. Женщина мало что помнила о последующих трех неделях. Тем не менее, узелки сохранились и, казалось, росли.

Наконец, женщину направили в University Hospital. Спустя восемь месяцев после ее первой жалобы, доктора диагностировали обширный рак костного мозга, лимфатических узлов и селезенки. Болезнь поразила приблизительно 75 процентов ее тела.

Затем прошли восемь месяцев химиотерапии — тяжелых лекарств, прописанных, чтобы напасть на раковые клетки. Химиотерапия стоила приблизительно 20 000$, большинство денег было заплачено Medicare („Бесплатной медицинской помощью“). В конце этих восьми месяцев вес г-жи Вернон понизился от 63 до 48 килограммов. Она страдала от кровяных сгустков(тромбов). Муж возил ее в кресле-каталке. Доктор сказал ей, что она никогда уже не сможет ходить.

Тогда она услышала о методе лечения рака под названием „Laetrile“ от сестры в Калифорнии. Она попыталась купить это лекарство в местном медицинском магазине, но там ей сказали, что оно незаконно.

В отчаянии, Don(муж) и LaVeeta Vernon отправились в Тихуану, Мексика.

Clinica Del Mar — одно из трех мест в пограничных городах, где больные раком могут купить Laetrile. Клиника, управляемая доктором Эрнесто Контрерасом (Dr. Ernesto Contreras), лечит более 100 больных раком в день. Laetrile является законным в Мексике (а также в Японии, Германии и 20 других странах). На глухой улице в Тихуане, в возобновленном складе, мексиканские рабочие размалывают ядра абрикоса в белый порошок, который богат цианидом. Из порошка они производят желтые таблетки и бледную сыворотку (Лаэтрил в США и в Мексике — 2 разных вещества. В Мексике — натуральное из косточек, в США — полусинтетическое, полученное путем варки косточек в этаноле; прим. пер.).

Согласно теориям доктора Эрнеста Т. Кребса(Dr. Ernest T. Krebs), содержащийся в Laetrile цианид нападает непосредственно на раковые клетки, тогда как нормальные клетки содержат фермент, который нейтрализует цианид. Результат — РАКОВЫЕ КЛЕТКИ УМИРАЮТ.

„Это — превосходный биологический принцип,“ прокомментировал доктор Франк Раушер из Американского противоракового общества(Dr. Frank Rauscher of the American Cancer Society). „Мне очень хочется чтобы он работал.“

LaVeeta Vernon всеми силами желала, чтобы метод работал.

Три недели лечения в Clinica Del Mar стоили ей больше 2 000$ наличными (чеков не принимали).

Вскоре после того, как женщина возвратилась в Оклахому, она могла встать с инвалидного кресло и ходить. Она прекратила химиотерапию и продолжила принимать ввезенные контрабандой таблетки „Laetrile“ в течение последующих шести месяцев. Вита говорила, что ее доктор однажды сказал ей: „Я никогда не видел случая, подобногой Вашему. Что-то происходит и я не знаю что.“ Когда она призналась, что использует запрещенный препарат Laetrile, доктор отказал ей в дальнейших визитах.

В мае 1976 LaVeeta Vernon вошла в больницу еще раз, чтобы пройти всю батарею анализов на рак. Результаты показали наличие в организме раковых клеток, но они стали бездействующими. Вита присоединилась ко все растущему числу американцев, решивших бороться против диктата системы официальной медицины.

Вылечил ли Laetrile эту женщину? Что из себя представляет этот чудесный порошок? Почему медики отказалась выполнять свое обещание(тут, возможно, имеется ввиду нарушение клятвы Гиппократа — врач-то впоследствии отказался лечить Виту; прим. пер.)?

Доктор Винсент Девита (Dr. Vincent DeVita), клинический директор Stoan-Kettering Institute for Cancer Research — основной национальной организации по исследованию рака, объясняет истории, подобные случаю LaVeeta Vernon (а таких много) как пример эффекта „плацебо“ (или „сахарной таблетки“). Другими словами, пациент эмоционально отвечает на то, что, как верится, лечит рак — и фактически испытывает ремиссию болезни, или облегчение болей.

Медики заняли твердую позицию против Laetrile. The American Cancer Society ставит Laetrile наравне с 71 другими бездоказательными методами борьбы с раком и энергично выступают против любой программы, направленной на его легализацию. The American Medical Association имеет идентичное мнение. То же касается и U.S. Department of Health, Education, and Welfare. 31 марта 1974 в радиопередаче „60 Minutes“, доктор Раушер (Dr. Rauscher), который был тогда директором Национального Онкологического института (HEW's National Cancer Institute), сказал репортеру Си-Би-Эс Майку Уолласу: „Я бы, конечно, не исключал Laetrile, если бы у него была хотя бы йота активности, которую мы могли бы точно проследить. К сожалению, нет вообще никаких доказательств.“

Все исследовательские организации соглашаются, что „laetrile“ безопасен. Экстракт ядер абрикоса не наносит ущерба телу. Но медики утверждают, что пациенты, которые бы использовали „Laetrile“, проигнорировали бы более традиционное лечение: хирургию, химио- и радиотерапию. Они также указывают на огромную прибыль, полученную клиниками, использующими Laetrile в Мексике. „Есть немного вещей, которые столь низки,“ — бормочет доктор Роберт Тэйлор(Dr. Robert Taylor), руководитель Национального онкологического института Канады (National Cancer Institute of Canada).

Несмотря на их предчувствия, чиновники американского Национального онкологического института пошли на усутпки под давлением сторонников Laetrile и поддержали проведение анализов в различных экспериментальных учреждениях.

Физма Sloan-Kettering первым провела тесты Laetrile в 1973. Ранние анализы указали, что Laetrile действительно, казалось, затормозил рост злокачественных опухолей у мышей. Но исследователи не были убеждены. Они попробовали еще раз. В июле 1975 они выпустили результаты тех заключительных исследований, которые, как они сказали, „опровергли ранние анализы“. Приговор: Laetrile не имел никакого эффекта на ослабление распространения рака у мышей. Sloan-Kettering заявила, что прекратит дальнейшие исследования Laetrile и сконцентрируется на более многообещающих отраслях исследований.

Предмет, казалось, был исчерпан, препарат мертв.

Затем 23 августа 1975 Майк Калберт(Mike Culbert), редактор информационного бюллетеня „The Choice“ калифорнийской группы под названием „Комитет по свободе выбора в терапии рака“ (The Committee for Freedom of Choice in Cancer Therapy), однажды нашел в своем почтовом ящике анонимное письмо, напечатанное на бумаге со штемпелем Sloan-Kettering. В письме указывалось:

„Вот некоторые из результатов продолжающихся экспериментов Sloan-Kettering с Laetrile. Из-за политического давления результаты этих экспериментов подавляются. Пожалуйста, приложите все усилия, чтобы донести результаты этих важных исследований до внимания людей.“

Пакет содержал результаты тестов, которые указывали, что по крайней мере семь серий анализов на мышах показали положительные результаты действия Laetrile. Согласно заявлению, работа была проделана доктором Кэнемэтсу Суджиурой(Dr. Kanematsu Sugiura) в фирме Sloan-Kettering. Доктор Суджиура позже подтвердил результаты.

Почему результаты анализов были подавлены? Кто говорит правду о Laetrile? Оно полезно или нет? И почему сейчас возобновился интерес к лечению, отклоненному ортодоксальной медициной несколько лет назад?

В прошлом году больной раком Глен Рутэрфорд (Glen Rutherford) обратился к американскому Окружному суду в Оклахома-Сити, чтобы тот позволил ему использовать Laetrile в своем лечении. В октябре 1976 Федеральный судья Лютер Боанон(Luther Bohanon) выпустил судебный запрет, запрещающий „Управлению по контролю за продуктами и лекарствами“(Food and Drug Administration) вмешиваться в право Рутэрфорда импортировать Laetrile для его собственного лечения. В то же время, Бохэнон приказал, чтобы FDA собрала административный отчет, чтобы доказать, что она обладает полномочиями запрещать импорт и оборот этого вещества. (Сторонники Laetrile полагают, что это вещество не лекарственное средство, не наркотик, и, таким образом, не подпадает под управление Федеральных властей).

В ответ на постановление суда, 17-ого февраля FDA объявила, что она привлекла общественные доказательства о юридическом и научном статусе Laetrile. FDA 2-ого мая начала проводить открытые слушания в Канзас-Сити. Чиновники от FDA объявили, что слушания предпринимаются „исключительно, потому что этой организации было Апелляционным судом предписано так сделать.“

В комфортабельном старом доме на северо-западе Вашингтона, округ Колумбия, живет 73-летний отставной биохимик — доктора Дин Берк(Dr. Dean Burk). Сегодня он большую часть своего времени проводит за написанием картин, или играя Баха на клавесине. Но когда он уходил на пенсию в 1974, это был его 17-й год на должности главного химика Национального онкологического института(National Cancer Institute). Его ученые грамоты безупречны. В общем он провел 35 лет на различных должностях как химик Национального онкологического института. Он был преподавателем в Cornell University Medical College и в George Washington University. Он опубликовал более 250 статей в уважаемых научных журналах. Он получил многочисленные премии и почести. „У меня нет необходимости „заколачивать деньги““, — говорит он спокойно, усаживаясь в мягкое кресло. „Я ушел на пенсию с хорошим пособием от правительства. У меня нет потребности в деньгах. У меня были вся власть и престиж, о который я когда-либо мечтал, я выбросил свои часы и календари.“

Он сделал паузу, чтобы зажечь сигару.

„По-моему, я протестировал Laetrile на более 5 000 мышей. Я знаю больше о Laetrile чем кто-либо еще в мире.“

„Это средство работает?“ — спросил я.

„В общем, оно столь же хорошее, как и любое другое средство. И у него есть огромное преимущество в том, что оно нетоксично. Все препараты, используемые для химиотерапии, являются ядами. Они производят вредные побочные эффекты. Они также понижают устойчивость тела к инфекции. Laetrile — не лекарственное средство. Это — витамин. По крайней мере пять известных лабораторий в трех странах мира произвели обнаружили у него определенные признаки противораковой активности. Одна из лабораторий — Southern Research Center of Birmingham, Ala., чьи исследования были проведены по указанию Национального онкологического института. Ее данные показали всецело положительные результаты в адекватных экспериментальных условиях.“

„Почему же тогда медицики не одобрили его использование?“

„Они не интересуются обнаружением лечебных средств. Я сожалею, но это так,“ — ответил Берк.

„Чем же они интересуются?“

„Ваши предположения по этому вопросу столь же хороши, как и мои,“ — сказал Берк. „Люди с трудом верят подобным заявлениям, но ведь несколько лет назад они сочли бы трудным поверить во что-либо столь же зловещеее, как Уотергейт(Watergate). Я прочитал достаточно Шекспира(Shakespeare), чтобы узнать, что у человеческой натуры нет пределов в любом направлении.“

Доктор Берк объяснил, что терапия Laetrile'ом выросла, несмотря на оппозицию ортодоксальных медиков. Отчаянные посещения Тихуаны уже перестали быть необходимостью. „Любой, кто хочет использовать Laetrile, может его получить,“ — утверждает он. „The Cancer Control Society в Лос-Анджелесе приводит список источников. Много магазинов здорового питания продает его открыто под различными именами, такими как амигдалин или витамин В 17. Две тысячи американских врачей регулярно предписывают Laetrile своим пациентам (один из них — доктор Ларри Макдоналд(Dr. Larry McDonald), уролог, государственный представитель 7-ого района Джорджии.) 50 000 человек в Америке используют Laetrile прямо сейчас. Они не игнорируют традиционное лечение рака. Любой больной раком хочет попробовать все методы борьбы с болезнью.“

„Но что касательно „шарлатанов“- клиник в Мексике, берущих у клиентов тысячи долларов?“

„Если бы Laetrile использовался более открыто в Америке, в тех клиниках не было бы никакой потребности. И если Вы хотите обсудить цены, то стоимость традиционного лечения рака намного больше. В среднем, 20 000$. Нет больших шарлатанов, чем люди в Национальном онкологическом институте, которые берут общественные деньги и не прилагают все усилия, чтобы найти методы лечения рака. Они — высшие примеры шарлатанства.“

„Но почему? Почему они так делают?“

„Противники Laetrile являются таковыми, главным образом, из-за невежества. Некоторые — из-за преступного намерения.“

„В чем же их выгода от этой ситуации?“

Доктор Берк улыбнулся. „Никто не может прочитать мысли другого человека. Но когда организация запирается в определенный курс, то ей впоследствии трудно изменить направление. Национальный онкологический институт(The National Cancer Institute) и Американское противораковое общество(American Cancer Society) боролись против Laetrile в течение многих лет. Им было бы стыдно признать ошибку. Доктор Раушер(Dr. Rauscher), между прочим, недавно оставил Национальный онкологический институт, чтобы присоединиться к Американскому противораковому обществу при условии зарплаты приблизительно 75 000$ в год.“

„Давайте больше поговорим о деньгах. Разве фармацевтические фирмы не заработали бы много денег, продавая Laetrile на открытом рынке?“

„Нет“, сказал доктор Берк. „Laetrile не запатентован. Он находится в общественной области. Любой может производить его и дешево продавать.“

„Тогда чего фармацевтические фирмы боятся?“

„Они ведут себя сдержанно. Но они сильно поддерживают American Cancer Society и American Medical Association. Вы должны сделать свои собственные выводы.'

Доктор Берк вновь зажег свою сигару.

„Что бы Вы сделали, если бы узнали, что у Вас рак?“ — спросил я

„Первая вещь, которую я бы сделал — принимал бы приблизительно 50 ядер абрикосовых косточек каждый день. Бросил бы их в кофемолку, и проглатывал порошок…“

Доктор Эдвард Шук заявляет в своей продвинутой книге по травам, что существует более тысячи средств от рака. Это касательно темы питания тела, и его восстановления, чтобы преодолеть ядовитые состояния рака.

Есть много других процедур, которые можно использовать, чтобы ускорить устранение раковых клеток из организма. Начать следует с „Естественного режима“ доктора Кристофера.