Об отличии разрушительных и созидательных модулей

 

СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ и РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ различаются, прежде всего, по ОСНОВАНИЯМ. В ОСНОВАНИИ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ всегда лежит ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ, то есть то, что нужно каждому человеку лично, всем людям, всему обществу, народу в целом. Само собой, содержание, осмысленность, конкретное наполнение ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ, конкретных МОДУЛЕЙ сильно зависит от степени развития общества, от того, какие ИДЕАЛЫ оно исповедует, от содержания нравственных и духовных ценностей, что составляют основу культуры и морали данного общества, от природных условий и т.д.

Но все это частности, характеризующие то или иное общество, в то или иное историческое время. Главное же в ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОМ ДЕЙСТВИИ то, что оно предполагает выполнение ДЕЙСТВИЯ, в результате которого общество, человек приобретает, получает что-то РЕАЛЬНОЕ, ВЕЩЕСТВЕННОЕ, ПРЕДМЕТНОЕ, НЕОБХОДИМОЕ для выживания. Например: состояние среды обитания, пищу, жилье, знание, здоровье, транспортные услуги, безопасность и т.д.

Соответственно этому в СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ выстраиваются, конструируются таким образом, чтобы ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ достигалось, а его достижение поощрялось всеми институтами государства и общества. Кроме того, само достижение в этом случае выстраивается так, что с течением времени затраты на достижение ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ падают, удельное давление на природу и природные ресурсы с течением времени также ослабевает.

Исходя из этого требования, выбирается и МАСШТАБ МОДУЛЯ. То есть, создаются условия, при наличии которых намеченное ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ может быть выполнено.

Таким образом "разновидностей" ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМЫХ ДЕЙСТВИЙ может быть много, например, ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ транспорта состоит в ПЕРЕМЕЩЕНИИ различных грузов и людей, медицины – в том, чтобы люди БЫЛИ ЗДОРОВЫ и т.д.

С течением времени и развитием общества содержание ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ изменяется и уточняется.

Возьмем ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ того же транспорта. С появлением проводной связи, радиосвязи и т.д. мы уже можем говорить о принципиально новых способах ПЕРЕМЕЩЕНИЯ информации, что, естественно, сопровождается изменением соответствующих ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Появлением телеграфных, телефонных и прочих тарифов.

Или медицина. Раньше она выполняла свое ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ ("чтобы люди БЫЛИ ЗДОРОВЫМИ"), занимаясь только больными людьми (слово "больница" от слова "больной"). В наше время люди понимают важность предупреждения болезней, и медицина все больше и больше начинает заниматься "здоровьем здоровых людей", соответственно и этот процесс сопровождается изменением ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, с тем, чтобы новое, УТОЧНЕННОЕ содержание ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ, как можно точнее выполнялось бы в жизни и поощрялось.

То есть, появляются новые "не совсем врачебные" специальности, стадионы, бассейны, группы и секции здоровья. А ведь это, прежде всего, новые и новые ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, под действием которых появляются и стадионы, и новые ставки (зарплата) для новых специалистов, и их подготовка и т.д. И тенденция к увеличению запаса здоровья населения, таким образом, значительно укрепляется и развивается.

 

Другое дело РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ. В его ОСНОВАНИИ всегда лежит одна единственная ЦЕЛЬ – ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ, ДЕНЕЖНОЙ ПРИБЫЛИ. Это важно понимать. Не создание вещей или услуг, или условий жизни имеет ЦЕЛЬЮ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ, а ДОБЫЧУ ДЕНЕГ. Обычно люди эту разницу очень плохо улавливают. Часто вообще ее не различают. Срабатывает бытовой стереотип: а какая разница? Будут ДЕНЬГИ, значит, и остальное все будет, пойду да и куплю!

Не пойдешь и не купишь, потому что РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ убивают производство. И со временем КУПИТЬ БУДЕТ НЕГДЕ! Именно этого люди и не видят. Это трудно видеть еще и по той причине, что в начальное время утверждения в жизни РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ те люди, которые начинают стремиться к ПРИБЫЛИ, СЛУЖИТЬ ЗЛУ, за счет разрушения ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ для себя лично добывают очень много и в плане материальном заметно “отрываются” от основной массы населения. Этот “отрыв” тем более заметен потому, что остальная масса населения в это время от разрушения системы проигрывает и заметно нищает.

Материальный разрыв люди видят. Многие начинают элементарно завидовать преуспевающим разрушителям и, желая иметь все то, что они имеют на этот момент, подражают им в действиях. А действия-то разрушительны! И поступая так, люди пополняют ряды служителей зла, и скорость разрушения стремительно нарастает.

Разрушение же ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ при этом мало кто видит. Возникает своеобразная ОБЩЕСТВЕННАЯ СЛЕПОТА. Конечно, через какое-то время наступают СЛЕДСТВИЯ от засилья РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Встают предприятия. Рушится промышленность, появляются армии бездомных и безработных. Когда такое положение начинает всех, так или иначе, “хватать за горло” – возникает некоторое “просветление”. Люди начинают задумываться, поднимать голову от личного корыта, задавать вопросы и искать на них ответы. Но здесь мы чуть отвлеклись. Вернемся к РАЗРУШИТЕЛЬНОМУ МОДУЛЮ к его конструкции.

Соответственно РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ, лежащей в ОСНОВАНИИ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, выстраиваются в РАЗРУШИТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ и ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. ЦЕЛЬ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ всегда одна – ДЕНЬГИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И БЫСТРО!

Естественно, что и в РАЗРУШИТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ (МОДУЛЯХ) ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ развиваются и изменяются, но весь смысл этих изменений состоит в той или иной маскировке (по-другому это называется обман) того, как ДЕНЬГИ от какого-то "работящего" гражданина оказывается (и в огромном количестве!) у гражданина "неработящего".

Само собой, что у РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ есть и МАСШТАБ, то есть совокупность условий, при которой ДОБЫЧА ДЕНЕЖНОЙ ПРИБЫЛИ предельно упрощается. И главное в МАСШТАБЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ то, чтобы СТРЕМЛЕНИЕ К ПРИБЫЛИ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, СДЕЛАТЬ ЗАКОННЫМ И ПРИВЫЧНЫМ, ЖЕЛАННЫМ СОСТОЯНИЕМ ДЛЯ ГРАЖДАН. Именно приведение граждан к такому состоянию и к такому пониманию жизни – ГЛАВНОЕ условие для существования МАСШТАБА РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ. И в выполнении этого условия темные силы за прошедшую историю хорошо натренировались и преуспели.

Первично обосновывать необходимость "законного стремления" к ПРИБЫЛИ можно чем угодно, например, "необходимостью повышения эффективности производства", "развития чувства хозяина" и т.д. Набор ЯРЛЫКОВ, "экономически звучащих слов" для этого достаточно большой, и нет смысла его здесь перечислять. На таких ярлыках в трагическом для нашей страны 1965 году окончательно легализовали стремление к ПРИБЫЛИ, как единственной и достойной цели, сделали его мерилом и смыслом производства. А дальше уже все пошло по своей логике. Как способно совершенствоваться с течением времени наполнение ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, точно так же, по такому же механизму совершенствуется и стремление к ПРИБЫЛИ, совершенствуются способы ее добывания.

Человеку и человечеству свойственно стремиться к добыванию, к достижению чего-то с минимальными затратами. Если речь идет о СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ, то ясно, что люди будут стремиться получать с минимальными затратами "полезный эффект" – ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ.

А в случае РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ возникает стремление получать с минимальными затратами ПРИБЫЛЬ – ДЕНЬГИ.

В СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ осуществления ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ с течением времени за счет совершенствования конструкции МОДУЛЯ, применяемых технологий – падает. Точно так же и в РАЗРУШИТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ с течением времени СЕБЕСТОИМОМТЬ добычи ПРИБЫЛИ имеет тенденцию падать. Самая низкая себестоимость получения ПРИБЫЛИ существует при прямом грабеже, то есть при максимальном насилии. Поэтому СНИЖЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ ПРИБЫЛИ В РАЗРУШИТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ ВСЕГДА СОПРОВОЖДАЕТСЯ РОСТОМ НАСИЛИЯ И ТЕРРОРА, ВПЛОТЬ ДО ВОЙН И ОТНИМАНИЯ ДОХОДОВ ГРАЖДАН ЧЕРЕЗ ПРИМЕНЕНИЕ УГРОЗ И ОРУЖИЯ. Естественно, что по мере нарастания таких тенденций происходит и соответствующее изменение конструкции РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ (МОДУЛЕЙ). То есть, меняется система законов и т.д.

Не нужно думать, что здесь излагается что-то абсолютно людям неведомое. Наша задача много скромнее, сделать (через новые понятия) известные явления более наглядными, узнаваемыми и более управляемыми. Вред от стремления к ПРИБЫЛИ люди давно заметили и отразили в сказках, мифах, пословицах, религиозных установках и т.д.

 

ГРЕХ СРЕБРОЛЮБИЯ И МОДУЛИ

Как известно, в православии вторым из смертных грехов считается СРЕБРОЛЮБИЕ. И с этой стороны СТРЕМЛЕНИЕ К ПРИБЫЛИ ЕСТЬ СТРЕМЛЕНИЕ К ГРЕХУ СРЕБРОЛЮБИЯ. А постановка СТРЕМЛЕНИЯ К ПРИБЫЛИ в ОСНОВАНИЕ МОДУЛЯ, в его ЦЕЛЬ автоматически делает весь МОДУЛЬ НАПРАВЛЕННЫМ НА СОТВОРЕНИЕ ГРЕХА, делает его ГРЕШНЫМ МОДУЛЕМ. Слово ГРЕХ переводится как РАЗРУШЕНИЕ.

Следовательно, раз с позиций православной религии, стремление к ПРИБЫЛИ есть стремление к одному из главных (СМЕРТНЫХ) ГРЕХОВ, то православные люди должны бы особенно внимательно изучать конструкцию СОЗИДАТЕЛЬНЫХ и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Ведь созданный РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ самым беспощадным образом заставляет людей ГРЕШИТЬ (РАЗРУШАТЬ). И в этом случае вопрос стоит так, или РАЗРУШАЙ (греши), или уничтожай РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ и создавай на его месте СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ.

Кто-то скажет, что есть и третий путь – не подчиняться РАЗРУШИТЕЛЬНОМУ МОДУЛЮ. Такое мнение глубоко ошибочно. МОДУЛИ, хоть СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ, хоть РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ, вариантов НЕПОДЧИНЕНИЯ НЕ ОСТАВЛЯЮТ. Их установки до тех пор, пока МОДУЛИ существуют, выполняются жестко и точно.

Как художественный пример, иллюстрирующий это положение, можно привести сюжет советского фильма «Визит дамы», вышедшего на наши экраны в 1989 году. В главных ролях В.Гафт и В.Васильева. Сюжет основан на том, что в некий захолустный город приезжает миллиардерша и создает в нем, говоря на языке МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, некий МОДУЛЬ. Она объявляет, что обязуется подарить городу один миллиард долларов в обмен на смертный приговор человеку, который жестоко обманул ее в молодости. Половину этих денег она обещала мэрии, а вторую – обещала раздать жителям. Но деньги город получит только в том случае, если совершит убийство этого человека. Фильм многоплановый, и его можно было бы разобрать с разных сторон, но нас здесь интересует пока только один слой. В начале заявление миллиардерши вызвало у жителей города резкий протест. Все шумно стали возмущаться, на что миллиардерша ответила, что она не торопится и подождет. Она знала, что говорила. Заработали ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, что входили в состав созданного миллиардершей МОДУЛЯ. Сразу же после ее обещания в изобилии появились жители, которые стали брать в магазинах вещи и продукты в долг, а магазины и лавочники стали товар в долг отпускать.

Каждый конкретно убивать приговоренного миллиардершей вроде бы и не собирался, но каждый на уровне подсознания ожидал, более того – был уверен, что такое убийство случится, и его личные долги покроются. И чем они были выше, тем ближе была смерть обреченного. Но воочию ее приближение видел только обреченный. Все остальные жители участвовали в создании обстановки убийства. Хотя, повторимся, никто конкретно на убийство вроде бы и не был способен. В конечном итоге город совершил убийство. Миллиардерша не сломала созданный ею МОДУЛЬ, не изменила ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, в него входящих, и МОДУЛЬ сработал. ЦЕЛЬ, лежащая в его основании, была достигнута.

Очень наглядный сюжет. Похожие механизмы действовали в нашем обществе, когда наши люди брали ВАУЧЕРЫ, несли деньги в МММ, РДС... Никто при этом не собирался убивать свою страну, но все вместе, выполняя навязанные злой волей ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, подчиняясь им, сделали это... Но об этом разговор ниже.

ИСКЛЮЧЕНИЯ? Да, как и в любом другом деле, бывают и исключения. Можно избежать (правда, очень, и очень приблизительно) подчинения требованиям РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ. Есть такой путь. И он состоит в следующем. Так как любой МОДУЛЬ требует некоторого масштаба, то он может существовать только в обществе, среди некоторого количества людей хотя бы. Поэтому можно попытаться выйти из-под влияния РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ ЧЕРЕЗ ПОКИДАНИЕ ОБЩЕСТВА, ЧЕРЕЗ УХОД ОТ ЛЮДЕЙ. Так издревле (и в разных религиях, кстати) решали вопрос различные "старцы", уходя в укромные места, в "скиты", являя нам при этом личные примеры скромного и аскетического способа жизни.

Определенное положительное влияние примера этих подвижников на жизнь всего общества отрицать нельзя, и люди не зря их помнят и чтут, но ясно, что такое "отстраненное от общества" поведение в принципе не способно прекратить влияние РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ на общество, так как оно не может непосредственно и осознанно уничтожать РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ. Ведь МОДУЛИ среди людей существуют.

Единственно надежный способ освободить людей от ДЕЙСТВИЙ в ГРЕХОВНОМ русле РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ СОСТОИТ В УНИЧТОЖЕНИИ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ и замене их СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ. В одиночку СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ НЕ СОЗДАШЬ И РАЗРУШИТЕЛЬНОГО не уничтожишь.

Отсюда простой вывод, что действия по уничтожению РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ и по созданию СОЗИДАТЕЛЬНЫХ, ЭТО ДЕЙСТВИЯ – всегда среди общества. Верен и такой тезис: ДЕЙСТВИЯ по созданию РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ также являются общественными и выполняются обманутыми людьми, которых соблазняют и обманывают корыстные люди. Потому и Иисус Христос не себе проповеди читал, а людям, просвещал их и призывал к ДЕЙСТВИЮ.

Так что СРЕБРОЛЮБИЕ помогает создавать РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ, и по этой причине ГОРДЫНЯ очень охотно берет его себе на вооружение. Потому что позволяет через разрушения возвышаться над остальными.

Подведем некоторый итог разговору о связи ГРЕХА СРЕБРОЛЮБИЯ и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Понятно, что в современных условиях "СРЕБРО" находится, прежде всего, в ПРИБЫЛИ. И, следовательно, ставить во главе всего ПРИБЫЛЬ, это все равно, что ставить на это место смертный ГРЕХ – СРЕБРОЛЮБИЕ.

Казалось бы, этого уже хватает для понимания, что из этой затеи ничего кроме ГРЕХА не будет. Но опыт показывает, что для глубокого понимания этого общего положения нужен разбор конкретных примеров. Поэтому в нашем повествовании мы будем разбирать действие РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.

Это должны уметь даже дети, еще до того как научатся читать. Мы, взрослые, должны научиться учить этому своих детей, когда те находятся еще в возрасте "почемучек" и постоянно интересуются: "Что такое хорошо, а что такое плохо?"

Но внимательный читатель уже вероятно задает себе (и автору) вопрос: «Позвольте, но ведь, говоря о СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЯХ, мы также говорили о ПРИБЫЛИ. И даже говорили, что СНИЖЕНИЕ ЦЕН способствует ее повышению, так как увеличивает количество реализуемых изделий и, соответственно, увеличивает массу ПРИБЫЛИ. И в том разговоре, в том пояснении ПРИБЫЛЬ и стремление к ней не осуждалось. В чем дело?»

А дело в том, что СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ в обязательном порядке направляет создание какого-то ПОЛЕЗНОГО, НУЖНОГО, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНОГО изделия. ПРИБЫЛЬ в этом случае сопровождает реализацию, сбыт этого полезного изделия обществу, людям, а СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ создает, плюс к этому, условия, чтобы это все происходило справедливо. Другими словами, в условиях действия СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ ПРИБЫЛЬ отражает продвижение полезной вещи в общество, и потому в ней нет чего-то преступного.

К тому же в СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ ПРИБЫЛЬ не стоит на первом месте по важности. ПРИБЫЛЬ В СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ – только один из параметров, характеризующих процесс СОЗИДАНИЯ, ПРИОРИТЕТНОГО значения она не имеет. Главное в СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ – достижение ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ, лежащего в его ОСНОВАНИИ.

 

Другое дело – ПРИБЫЛЬ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ. РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ не сопровождает появление какой-либо полезной продукции. У него задача вообще не связанная с производством чего-либо полезного. Его задача одна единственная. И ОНА ЛЕЖИТ В ЕГО ОСНОВАНИИ – ДОСТИЖЕНИЕ ПРИБЫЛИ, а это значит, отобрать у людей ДЕНЬГИ. И хотя, в конечном итоге, РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ (МОДУЛИ), стремясь к снижению себестоимости добычи ПРИБЫЛИ, приходят к насилию, он старается грабеж организовать так, чтобы жертва об этом по возможности даже и не догадалась. Вот и все. Поэтому ПРИБЫЛЬ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ лишь показывает, сколько ДЕНЕГ отобрано у населения. Какой-то дополнительной продукции РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ не создает.

По идее ПРИБЫЛЬ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ и ПРИБЫЛЬ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ нужно бы назвать разными словами. У автора даже слово для ПРИБЫЛИ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ на языке вертелось – “КЭРБЫЛЬ”, как производное от сокращения “КЭР” (коэффициент эффективности работы). Это понятие ввела в экономику к.э.н. Н.Л.Кизуб, но что-то пока остановило от движения в этом направлении, и пока принято решение остановиться на варианте разъяснения, что у РАЗРУШИТЕЛЬНОГО И СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЕЙ – совершенно разная ПРИБЫЛЬ.

У СОЗИДАТЕЛЬНОГО – СОЗИДАТЕЛЬНАЯ, за которой стоит созданная продукция, а у РАЗРУШИТЕЛЬНОГО – ВОРОВАННАЯ. Сейчас трудно сказать, как сложится дальнейшее прохождение МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СДВИГА именно в этом месте, и какие ПОНЯТИЯ вокруг ПРИБЫЛИ сложатся. Возможно, что будущее введет разные термины для обозначения СОЗИДАТЕЛЬНОЙ и ВОРОВАННОЙ ПРИБЫЛИ.

Но для начала мы все должны научиться различать СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ и РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ. Начинать учиться различать их удобнее всего по СЛЕДСТВИЯМ.

СЛЕДСТВИЯ из РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ или СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ определяют всю нашу жизнь: высокие или низкие цены, величину заработной платы, совершенство условий труда и жизни, справедливость, нравственность и многое другое.

Мы уже разбирали МОДУЛИ из жизни, теперь для тренировки построим некоторые СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ.

 

СТРОИМ СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ

У всех дома есть телевизор, и далеко не всех устраивает, как он работает. Существует даже известная интермедия А.Райкина, в которой он говорит: Я НА НЕГО РАБОТАЮ, А ОН НА МЕНЯ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ! Вот и попробуем для тренировки построить СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ про телевизор, который "на меня работать не хочет!"

 

ПЕРВОЕ. Строительство МОДУЛЯ начинается с выяснения его ОСНОВАНИЯ, фундамента, на котором он стоит. Для СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ – это ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. Напоминаем, что в основе выяснения ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ в обязательном порядке лежит БЕЗДЕНЕЖНЫЙ анализ ситуации.

Следуя этому порядку, выясним, в чем состоит ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ телевизора? На этот вопрос обычно сразу отвечают правильно, примерно так, ЧТОБЫ ГОВОРИЛ И ПОКАЗЫВАЛ.

 

ВТОРОЕ. Вторым действием по строительству МОДУЛЯ будет конструирование ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ таких, чтобы деньги циркулировали строго через ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ телевизора.

Для выполнения этого условия ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ могут быть, например, такими. Предположим, что существует некоторый ГОСТ, в котором записано, что телевизор первого класса должен исправно работать в течение 10 лет и что один год эксплуатации телевизора стоит 70 рублей.

Таким образом, приобретая телевизор, мы платим в кассу магазина 700 рублей и забираем телевизор домой. Но, согласно упомянутому ГОСТу, на этом наши отношения с магазином и заводом не кончаются.

Предположим теперь, что телевизор проработал 3 года и отказал. "Ну и пусть!" – говорим в этом случае мы, берем телевизор и несем его в ближайший магазин, где его с удовольствием принимают и также без разговоров, с удовольствием выплачивают нам ту сумму денег, на которую телевизор не доработал.

При покупке мы платили 700 рублей, год работы телевизора стоит 70 рублей. Телевизор отработал 3 года, а это значит, что он отработал 210 рублей. Разницу между ценой телевизора (700 рублей), и той суммой, которую действительно отработал телевизор (210 рублей), нам магазин и выплатит. Она составит 490 рублей. Выплатит с удовольствием. Причина в том, что тот же ГОСТ, предписывая магазину переслать негодный телевизор на завод-изготовитель, предписывает, на этом же основании, снять с расчетного счета завода-изготовителя в безоговорочном порядке и через банк перечислить магазину:

во-первых, 490 рублей, что выплатили нам,

а, во-вторых, еще некоторую сумму, допустим еще 100 рублей, которые магазин может израсходовать по своему усмотрению, например, на заработную плату.

ТРЕТЬЕ. Сразу же оговорим МАСШТАБ этого СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, он в данном случае очень прост, им является следующий перечень необходимых условий: завод, магазин, банк, сам потребитель, и "ГОСТ", точнее закон, в котором записаны все те ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, о которых мы говорили выше.

 

ПРОВЕРКА МОДУЛЯ

А теперь проверим созданный МОДУЛЬ, является ли он на самом деле СОЗИДАТЕЛЬНЫМ? Проверка выполняется по СЛЕДСТВИЯМ, вытекающим из данного МОДУЛЯ. Посмотрим, что у нас получилось в итоге всех построений. А получилось вот что: ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и течение ИНТЕРЕСОВ, содержащиеся в этом МОДУЛЕ, задают всем участникам вполне определенное поведение. Столкнувшись с фактом отказа телевизора, мы не тратим время, деньги и нервы, а сразу же сбываем негодный телевизор с рук (сдаем в магазин), автоматически компенсируя при этом свой материальный ущерб, в чем нам с удовольствием помогает любой магазин, так как и у него, как мы видели, возникает вполне определенная выгода.

Помешать получить все эти компенсации и выгоды завод-изготовитель не может. С ним на эту тему вообще никто и не разговаривает, просто с его расчетного счета через банк за выпуск негодного телевизора снимают деньги, и все. Другими словами, все участники процесса получили с завода-изготовителя свои деньги, а завод получил свой агрегат назад.

Теперь посмотрим, что произойдет на заводе-изготовителе. Завод-изготовитель установил продажную цену телевизора 700 рублей, а получил за него (700-490-100) всего 110 рублей.

Обратите внимание! СЛЕДСТВИЕ, КОТОРОГО МЫ ЕЩЕ НЕ ОТМЕЧАЛИ! Без конкуренции, "рынка" и прочего, ЦЕНА именно НА БРАКОВАННОЕ ИЗДЕЛИЕ резко "сама собой" УПАЛА. Получилась этакая ШТРАФНАЯ ЦЕНА! Такое следствие явно служит СОЗИДАНИЮ. Это понятно и без широких обоснований.

Эффект ШТРАФНОЙ ЦЕНЫ, как СЛЕДСТВИЕ, также будем считать одним из проверочных признаков, говорящих о том, что МОДУЛЬ выстроен правильно и является СОЗИДАТЕЛЬНЫМ. Завод, кстати, в этом случае также выигрывает. Недаром же экономика, выстроенная из СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ, называется ЭКОНОМИКОЙ СОГЛАСОВАННЫХ ИНТЕРЕСОВ И ДЕЙСТВИЙ!

Получение неисправного агрегата из практики! Это же великолепная обратная связь с ней, дающая опорный материал для совершенствования аппаратуры! Не приходится сомневаться, что вернувшийся на завод телевизор, как драгоценность поставят на стенд и самым тщательным образом определят причину отказа. Определят и качество сборки, и качество применяемых технических решений, наметят пути повышения качества на будущее.

С учетом характера неисправности и ее причин, выявят необходимые изобретения и другие решения, подлежащие немедленному внедрению. Ведь в таких условиях более совершенные решения будут выгодны заводу, так как не будут приводить к НАСИЛЬСТВЕННОМУ СНИЖЕНИЮ ЦЕНЫ за бракованное изделие. Уберут случаи ШТРАФНЫХ ЦЕН.

 

В то же самое время, производство так устроено, что применение более совершенных технических решений, более совершенной организации производства способствует снижению себестоимости, а это основа СОЗНАТЕЛЬНОГО, ВЫГОДНОГО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СНИЖЕНИЯ ЦЕНЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИЗДЕЛИЯ. А это также – признак СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ.

 

Очевидно, что чем больше плохих телевизоров выпустит завод-изготовитель, тем больше будет НАСИЛЬСТВЕННЫХ "ШТРАФНЫХ" СНИЖЕНИЙ ЦЕН, и тем ниже будет средняя цена реализации телевизоров, которая получится на заводе, тем выше будут убытки завода. Понятно, что в таких условиях завод будет стремиться НЕПРЕРЫВНО повышать качество и уровень своей продукции, что, как мы уже отмечали, будет способствовать СОЗНАТЕЛЬНОМУ, ВЫГОДНОМУ СНИЖЕНИЮ продажной ЦЕНЫ телевизора.

Все выше перечисленные СЛЕДСТВИЯ, очевидно, являются СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ, а это значит, что и созданный нами МОДУЛЬ является также СОЗИДАТЕЛЬНЫМ.

Но чтобы полнее показать силу и возможности воздействия ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ на производственный процесс, покажем, как с их помощью можно выше описанную тенденцию значительно усилить.

Выше мы говорили, что в ГОСТе записано ДЕНЕЖНОЕ ПРАВИЛО: телевизор первого класса стоит 70 рублей за год. Теперь допустим, в этом же ГОСТе записано, что телевизор второго класса стоит только 60 рублей за год, да и время гарантированной работы может составлять не 10, а только 7 лет. Таким образом, телевизор второго класса может стоить не более 420 рублей.

 

Следом можно ввести еще одно ПРАВИЛО ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Если у завода-изготовителя в результате большого возврата негодных телевизоров, фактическая выручка с телевизора по сравнению со стандартной ценой упала, допустим, более чем на 0,02%, а это через банк установить несложно, то завод-изготовитель лишается права присваивать своей продукции первый класс. А это значит, что цена телевизора может быть не более 420 рублей за агрегат, вместо возможных 700 рублей.

 

ТАКАЯ ПЕРСПЕКТИВА даст дополнительные стимулы для непрерывного совершенствования производства. Но и их можно значительно усилить.

Можно, например, ввести ПРАВИЛО, по которому даже очень хорошая техника, через какое-то время может потерять первый класс, если завод-изготовитель не использует для ее совершенствования изобретения и не по мелочам, а принципиально, по решениям, что уже появились в патентных описаниях.