Судебное решение и приговор.

Во-первых, судебное решение — это акт органа, осуществляющего правосудие. Данное положение характерно для всех постановлений

суда первой инстанции, но применительно к судебному решению следует особо отметить, что это не просто акт суда. Судебное решение — это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу.

Судебное решение выносится именем Российской Федерации. { Во-вторых, судебное решение как правоприменительный акт завершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права.

В-третьих, решение суда выносится в результате рассмотрения де­ла по существу и в процессуальной форме. Суд сам непосредственно устанавливает обстоятельства дела в судебном разбирательстве и в итоге разрешает спор.

В-четвертых, законом определена структура и содержание судеб­ного решения (ст. 198 ГПК РФ), установлен порядок внесения изме­нений в судебное решение, определен срок вынесения судебного ре­шения и вступления его в законную силу и т.д.

Судебное решение — это процессуальный документ, разрешаю­щий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный су­дом в установленной законом процессуальной форме на основе рас­смотрения дела по существу.

 

Приговор — это решение о невиновности или виновности подсу­димого и назначении ему наказания либо об освобождении его от на­казания.

 

В отличие от иных процессуальных документов приговор характеризуется следующими признаками:

он постановляется от имени государства — именем Российской •Федерации.

в приговоре фиксируются результаты процессуальной деятель­ности участников уголовного судопроизводства, определяется правовое положение соответствующего лица на определенный период вре­мени. Вступивший в законную силу приговор имеет преюдициальное значение для иных дел, препятствует повторному привлечению лица ■ уголовной ответственности за те же деяния;

судебный приговор является важнейшим актом правосудия, поскольку в соответствии со статьей 49 Конституции Российской федерации каждый обвиняемый в совершении преступления счита­ется невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Задачи основных судебных актов:

1) юрисдикционная, т.е. правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских и уголовных дел. Судебное решение и судебный приговор в этом плане восстанавливают нарушенные права, конкретизируют права и обя­занности сторон.

2) укрепление законности и Правопорядка. Судебное решение и приговор, восстанавливая нару­шенные права и обеспечивая наказание за совершенное деяние, вос­станавливают, а значит, и укрепляет законность в государстве.

3) предупре­ждение правонарушений. Если вынесен справедливый судебный акт, ни не вызовет озлобления ни у того, на кого он направлен, ни у граждан, получивших информацию об этом судебном деле.

 

57. требования к содержанию основных суд. актов.

1) Законность судебного акта означает, что он вынесен при точном; соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Рассмотрим требования, предъявляемые к законности:

- судебный акт должен быть вынесен в соответствии с нормами материального права.

- нарушением принципа законности является неисполнение условий договора.

- иногда неисполнением требования законности считается нару­шение обычая делового оборота.

- судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нор­мами процессуального права.

- судебное решение должно строиться на законе и исходя из юри дической силы нормативных актов.

- при отсутствии нормы права, регулирующей спорное отноше­ние, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд исходит из общих начал и смысла законодательства (т.е. применяет аналогию права).

- при рассмотрении дела суды обязаны руководствоваться постановлениями судов высших инстанций.

- суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного права.

2) Обоснованность означает, что суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном | заседании.

 

. Можно сказать, что обоснованность судебного решения охватывает три взаимосвязанных элемента:

а) обстоятельства дела. Суд должен правильно установить факти­ческие обстоятельства, имеющие юридическое значение для разреше­ния дела. Данное положение относится к правильному определению Предмета доказывания по рассматриваемому в суде делу.

б) доказательства по делу. Судебное решение должно выноситься, когда доказаны обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела. Суд обязан исходить из требований, предъявляемых к доказа­тельствам, которые должны быть относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными;

в)выводы суда должны быть сделаны на основе анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказа­тельствами. Выводы суда, изложенные в решении по делу, должны со­ответствовать обстоятельствам дела. Оценку же их необходимо производить по внутреннему убеждению.

 

3) Мотивированность — это требование, обращенное к суду, приводить письменно в решении (приговоре) умозаключения, объяснения о наличии или об отсутствии фактов, являющихся основанием окон­чательного вывода суда.

4) Справедливость означает равенство, соразмерность содеянного гой мере неблагоприятных последствий, которая возлагается на виновного.

В соответствии с законом суд, чтобы его приговор был справедливым, при назначении наказания обязан учитывать:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

личность виновного;

♦ обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность;

♦ возможность влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

5) Полнота судебного решения (приговора) означает, что оно должно содержать ответы на все вопросы, имеющие значение для дела.