По второй учебной геологической практике

ОТЧЁТ

По второй учебной геологической практике

Направление 05.03.01 Геология

	Бригада: 1. Ганич М.А. - бригадир 2. Жилкин Б.О. 3. Козлов В.А. 4. Кузьмин М.А. 5. Лавникович П.В. Храповицкий С.С.
Руководители практики: доцент кафедры геологии и полезных ископаемых, к. г.-м. н. Мудрук С. В. профессор кафедры геологии и полезных ископаемых, к. г.-м. н. Чикирёв И. В.

 

Апатиты

Содержание

Введение. 3

Часть 1. Общая. Воче – Ламбинский геодинамический полигон. 5

Глава 1. Географический очерк. 5

Глава 2. Стратиграфия. 9

Глава 3. Магматизм.. 14

Глава 4. Тектоника и метаморфизм.. 20

Часть 2. Участки «Учебный 1» и «Учебный 2». 26

Глава 1. Методика проведения работ. 26

Глава 2. Геологическая характеристика участка «Учебный 1». 30

2.1 Стратиграфия участка «Учебный 1». 30

2.2 Интрузивные образования. 32

2.3 Тектоника участка. 35

Глава 3. Геологическая характеристика участка «Учебный 2» ………………...… 41

Заключение. 43

Список литературы.. 47

 

Введение

Геологическая практика, длительностью 4 недели, началась 22 июня 2016 г. и завершилась 21 июля 2016 года. Практика проходила на геодинамическом полигоне "Воче-Ламбина".

Целью практики являлось закрепление теоретических знаний, полученных нами по дисциплинам "Геологическое картирование" и "Структурная геология". Для решения поставленной цели в процессе практики перед нами стояли следующие задачи:

· освоить методы геологической съемки;

· получить навыки ведения полевого дневника;

· научиться определять петрографический состав горных пород;

· изучить методику документирования обнажений;

· освоить методы привязки на местности с помощью GPS навигатора;

· научиться делать замеры элементов залегания пород с помощью горного компаса;

· и др.

Вся практика может быть разделена на 3 этапа: подготовительный, полевой и камеральный.

В течение подготовительного этапа был проведен инструктаж по технике безопасности, получено полевое снаряжение – рюкзак, молоток, горный компас, рулетка, планшет, GPS навигатор, медицинская аптечка, и канцелярские принадлежности – ластик, карандаш, линейка, транспортир, циркуль.

В ходе полевого этапа нами выполнялись следующие виды работ:

· разбивка топографической сети;

· зарисовка контуров обнажений;

· определение петрографического наименования пород;

· измерение плоскостных и линейных элементов залегания пород;

· и др.

На завершающем этапе нами проводилось склеивание закартированных полос, корректировка границ выходов пород на дневную поверхность, построение карты фактического материала, впоследствии на основе этой карты была составлена геологическая карта участка «Учебный 1». Кроме того, был составлен каталог отобранных во время практики образцов пород и написан текст представляемого отчета.

Кроме геодинамического полигона Воче-Ламбина студентом С.С. Храповицким под руководством профессора кафедры геологии и полезных ископаемых д.г.-м.н. В.В. Балаганского проведено картирование участка (Учебный 2) в пределах Ёнского зеленокаменного пояса.

В ходе практики нам удалось показать свои лучшие качества, а именно – старательность, терпение, умение решать поставленные задачи. Все мы пытались относиться к работе с пониманием и интересом.

 

Часть 1. Общая. Воче – Ламбинский геодинамический полигон

Глава 2. Стратиграфия

В строении Воче-Ламбинского полигона выделяют два структурно-вещественных комплекса: нижний – мезоархейский инфракомплекс и верхний – неоархейский супракомплекс, неоднократно деформированные, метаморфизованные и мигматизированные в условиях амфиболитовой фации.

Инфракомплекс сложен породами тоналит-трондьемит-гранодиоритовой ассоциации с жилами разновозрастных гранитов и пегматитов, дайками базитов. Инфракомплекс представляет собой ассоциацию вулканогенно-плутонических пород (Морозова и др., 2013; Пожиленко, 2000).

На участке Базовом, обнажении возле уреза воды наблюдается выход так называемых серых гнейсов (рис. 1.2.1). Это породы серой окраски, среднезернистой структуры, полосчатой текстуры. Минеральный состав: кварц, кислый плагиоклаз. Гнейсы имеют тоналит-трондьемитовый состав, поэтому их называют комплекс ТТГ. Породы метаморфизованы в условиях амфиболитовой фации регионального метаморфизма. Возраст пород 2,807 - 2,83 млрд. лет. Серые гнейсы считаются самыми древними породами на Кольском полуострове.

Комплекс серых гнейсов прорывается дайками амфиболитов и жилами апплитов. Эти породы будут подробнее описаны в следующей главе, посвящённой магматизму.

Супракомплекс представляет собой фрагмент зеленокаменного пояса верхнего архея. В его строении снизу вверх выделяют 4 толщи: толща контрастного чередования; толща "ржавых гнейсов"; мелкозернистые амфибол-биотитовые и амфиболовые гнейсы; метатерригенная толща (широко развиты метатерригенные породы).

 

Рис. 1.2.1. Серые гнейсы инфракомплекса геодинамического полигона Воче-Ламбина.

 

В основании горы Воче-Ламбина наблюдается выход I толщи супракомплекса. Она представлена контрастным чередованием тёмных и светлых биотитовых и биотит-амфиболовых гнейсов светлой и серой окраски, среднезернистой структуры, полосчатой текстуры и следующего минерального состава: полевые шпаты, кварц, темноцветные биотит, амфибол. Светлые разновидности обогащены кварцем и полевыми шпатами, тёмные - биотитом и амфиболом. Лейкократовые разновидности гнейсов (светлые) формировались по осадочным породам и эффузивам кислого состава. Меланократовые разновидности (тёмные), как полагают, по вулканитам основного состава.

На 100 м выше по склону наблюдается выход "ржавых гнейсов" II толщи. Гнейсы имеют чётко выраженную полосчатую текстуру, средне-крупнозернистую структуру и состоят их кварца, полевых шпатов, биотита, амфибола. Среди гнейсов II толщи наблюдаются разбудинированные тела амфиболитов (рис. 1.2.2). Будины имеют линзовидную форму, протяжённость 3 - 5 м, мощность 2 м. Амфиболиты – породы тёмного цвета, массивной текстуры, среднезернистой текстуры. Состоят из основного плагиоклаза и амфибола.

Рис. 1.2.2. Разбудинированное тело амфиболитов среди гнейсов II толщи супракомплекса.

 

В основании вершины горы Воче-Ламбина наблюдается контакт гнейсов II и III толщ. Контакт носит явно тектонический характер, о чём свидетельствует несовпадение азимутов падения полосчатости гнейсов разных толщ (аз. пд. СВ20<70 - II толща, аз. пд. СВ50<70 - III толща) (рис. 1.2.3).

Рис. 1.2.3. Тектонический контакт гнейсов II и III толщ.

Гнейсы II толщи аналогичны описанным в предыдущей точке. Гнейсы III толщи имеют амфибол-биотитовый состав, мелкозернистую структуру, чётко выраженную полосчатую текстуру.

Выход метаконгломератов IV толщи (рис 1.2.4) можно наблюдать в северо-восточной части полигона. Вмещающими породами для метаконгломератов служат биотит-амфиболовые гнейсы. Размер обломков 1-20 см, форма различная: от округлой до уплощённой. Среди обломков преобладают серые гнейсы инфракомплекса. Распределение обломков неравномерное, наблюдается градационная слоистость.

Рис. 1.2.4. Выход метаконгломератов IV толщи

 

В отдельных местах метаконгломераты IV толщи отличались размерами (до 30 - 40 см) и преобладанием уплощённой формы обломков. Последнее свидетельствует о сильных деформациях, которым подвергались породы. Насыщенность обломками составляла около 80% (рис. 1.2.5).

Следует отметить: не смотря на то, что контакты тектонизированы, сейчас полагают изначально нормальное залегание пород.

 

Рис. 1.2.5. Выход метаконгломератов IV толщи на другой точке (преобладает уплощённая форма обломков)

Породы всех толщ изменены в условиях амфиболитовой фации регионального метаморфизма.

 

Глава 3. Магматизм

Самые ранние интрузивные породы района – гранитоиды, характерные для Центрально-Кольского комплекса, широко распространённые на участках пород, относящихся к комплексу основания. В инфракомлексе полигона Воче-Ламбина самые ранние тоналиты имеют возраст 2807-2814 млн лет.

Единичные массивы гранитоидов, с возрастом, не подтверждённым геохронологически, условно отнесены к группе интрузивных пород возрастом около 2,7 - 2,75 млрд лет.

На участке Базовом, обнажение вблизи уреза воды, изучен выход комплексов серых гнейсов.

Серые гнейсы – породы серой окраски, среднезернистой структуры и полосчатой текстуры. В минеральный состав которых входят: кварц и кислый плагиоклаз. Следовательно, имея тоналит-трондьелито-гранодиоритовый состав, гнейсы относятся к комплексу ТТГ.

Породы метаморфизованы в условиях амфиболитовой фации регионального метаморфизма, их возраст составляет 2 млрд 807 млн лет, что является самой древней породой Кольского полуострова.

Комплекс серых гнейсов прорывают дайки амфиболитов, мощностью 5-15 см, при протяженности десятки метров. Дайки деформированы и разбиты системой правых сдвигов (рис. 1.3.1). Некоторые дайки имеют зоны закалки мощностью не более 1 см, отличающиеся более темным цветом и более мелкозернистой структурой (рис. 1.3.2). Часть даек амфиболитов разбудинирована. Размер будин 10-15см. От дайки амфиболита отходит апофиза мощностью 12 см и протяженностью 50-60 см (рис. 1.3.3).

Амфиболиты – породы темного цвета, мелко и среднезернистой структуры и массивной текстуры, состоящие из амфибола и основного плагиоклаза.

Также комплекс серых гнейсов сечется жилами аплитов. Жилы имеют неправильную форму и протяженность до 10 см (рис. 1.3.4). На участке Базовом установлено до 11 фаз внедрения жил аплитов.

Аплиты – лейкократовые породы, состоят из кварца и кислого плагиоклаза.

Рис. 1.3.1. Дайка амфиболитов, разбитая системой правых сдвигов.

Рис. 1.3.2. Зона закалки в дайке амфиболитов.

Рис. 1.3.3. Апофиза и разбудинированная дайка амфиболитов.

 

Рис. 1.3.4. Жилы аплитов, прорывающие комплекс серых гнейсов

 

На вершине горы Воче-Ламбина, наблюдался выход амфиболитов, которые, вероятнее всего, развивались по габброидам. Они слагают субвулканическое тело, которое прорывает гнейсы 4-толщи. От основного тела ответвляется апофиза, протяженностью 2-3 м, мощностью до 30 см (рис. 1.3.5).

Рис. 1.3.5. Апофиза, отходящая от тела амфиболитов на вершине г. Воче-Ламбина

 

Метагабброиды – породы темного цвета, среднезернистой структуры, массивной текстуры; состав: основной плагиоклаз, калинопероксен.

В основании разведочной канавы 3-толщи наблюдается выход метакоматиитов, которые образуют небольшие субвулкамические тела, прорывающие 4-ю толщу (метатеррегенную).

Метакоматииты – породы темного цвета, мелкозернистой структуры, массивной текстуры.

Также в пределах полигона встречаются другие породы. Среди пород инфракомплекса это гранитоиды, к которым относятся лейкократовые среднезернистые полимагматизированные тоналитовые гнейсы и плагиограниты. Они сложены кварцем, плагиоклазом и биотитом, иногда присутствует роговая обманка. Среди акцессорных минералов - апатит, сфен, магнетит, реже - сульфиды железа.

Также встречаются плагиомикроклиновые граниты, в состав которых входят кварц, ортоклаз, амфибол.

Горнблендиты (порфиробластические ортоамфиболиты) представлены серией чечевицеобразных тел. Небольшие по размерам линзы горнблендитов отмечены на участке Базовый и на границе инфракомплекса с первой тощей, где они принимают форму дайкообразных тел. Состав характеризуется различным соотношением роговой обманки, плагиоклаза, эпидота, биотита и кварца.

На полигоне присутствуют метабазиты раннего дайкового комплекс в инфраструктуре полигона. Породы обладают зеленовато-серой окраской, неравномерно-мелкозернистой массивной текстурой с элементами неяснополосчатой и параллельной текстур. Минеральный состав: кварц, амфибол, плагиоклаз, биотит, эпидот, хлорит.

Следует отметить наличие габброноритов - пород тёмно-серого, зеленоватого цвета, средне-крупнозернистой структуры, массивной, реже пятнистой текстуры. В состав входят оливин, орто- и клинопироксены и пр…

Лейкогаббронориты, габбро и лейкогаббро характеризуются серым, буровато-серым цветами, средне-крупнозернистой структурой, массивной текстурой. Состоят из лабрадора, клинопероксена и пр…

Анортозиты в виде крупных уплощённых линз имеют тонко-полосчатую текстуру, плагиоклаз-амфибол-клинопероксеновый состав.

Тела гипербазитов представляют собой типичные будины порфировидного характера, со значительным количеством ромбического пироксена, оливина.

Габбродиабазы представлены незначительным количеством даек. Мелкозернистые массивные породы состоят из клинопероксена, плагиоклаза, включают роговую обманку, гранат, биотит.

Присутствуют дайки оливиновых долеритов - мелкозернистых пород, состоящих из оливина, клинопероксена, ортопироксена и буроватой роговой обманки, мелколейстовицного плагиоклаза.

Эклогитоподобные породы в теле амфиболитов, прорывающие вторую толщу, состоят из плагиоклаза, порфировидного граната, буровато-зелёной роговой обманки, биотита, кварца. Образуют будины, имеющие облик полосчатых катаклазитов. (Воче-Ламбинский…, 1991)

Возраст всех вышеописанных интрузивных пород соответствует позднему архею (неоархею) и раннему протерозою (палеопротерозою). Все породы изменены в условиях амфиболитовой фации регионального метаморфизма. Последовательность метаморфических циклов будет приведена в главе тектоника и метаморфизм.

 

Стратиграфия участка

В пределах участка мы наблюдали единственный вещественный комплекс пород, представленный гнейсами III толщи.

Это породы серой окраски, среднезернистой структуры, полосчатой текстуры. Состоят из кварца, полевых шпатов, биотита, амфибола.

Из структурных элементов мы наблюдали сланцеватость (рис. 1.4.2), линейность (рис. 1.4.3).

Для сланцеватости было характерно падение на северо-восток, азимут падения 40°, характерный угол падения 60° (здесь и далее см. табл. 2.2.3.1).

На препарированных плоскостях сланцеватости выделялись линейные структурные элементы. Для них было характерно падение на восток по азимуту 90°, под углом 46°.

Отмечается увеличение рассланцованности гнейсов в приконтактовой зоне.

Гнейсы испытали двукратную мигматизацию. Ранние лейкосомы (рис. 2.2.1.1) отличаются меньшей мощностью, имеют кварц-полевошпатовый состав, вследствие чего окрашены в белый цвет. Отмечается деформированность лейкосом.

Рис. 2.2.1.1. Ранние лейкосомы в гнейсах.

Поздние лейкосомы (рис. 2.2.1.2) имеют кварц-плагиоклаз-микроклиновый состав, что отражается в окраске: преобладают розовые тона. Также эти лейкосомы отличаются большей мощностью. Их характерной особенностью является расположение вдоль осевых поверхностей складок. Отмечен секущий контакт с ранней лейкосомой.

Рис. 2.2.1.2. Поздняя лейкосома в гнейсах.

 

2.2 Интрузивные образования

Крупнейшее магматическое образование на картируемом участке - тело амфиболитов, шириной до 18 м, пересекающее весь участок с запада на восток. Контакт амфиболитов с вмещающими гнейсами резкий, согласный со сланцеватостью. Характерной особенностью эндоконтакта является увеличение степени рассланцованности амфиболитов по мере приближения к границе тела (рис. 2.2.2.1). Падение плоскостных структурных элементов, которые можно выделить в теле амфиболитов, закономерно изменяется от контакта к центру. При этом происходит изменение направления падения сланцеватости с северного на южное. Амфиболиты также характеризуются наличием лейкосом. Говоря о самих породах, нужно отметить, что они имеют тёмный цвет (оттенки чёрного и серого), средне-крупнозернистую структуру, близкую к массивной текстуру (в центре тела), с намечающейся полосчатой текстурой ближе к краям.

Рис. 2.2.2.1. Сильно рассланцованный амфиболит вблизи контакта с гнейсами

 

На участке также отмечено наличие более мелких интрузивных образований: наблюдались дайки амфиболитов мощностью от первых сантиметров до 30 см (рис. 2.2.2.2). Слагающие их амфиболиты отличаются мелкозернистой структурой, массивной текстурой, почти не включают светлые кристаллы, что не редко для крупного тела в центре участка.

Рис. 2.2.2.2. Разбудинированная дайка амфиболитов (видна только одна часть)

Также установлено наличие кварцевых жил в зоне контакта гнейсов и амфиболитов на границе квадратов B5-B6 (рис. 2.2.2.3). Там же находится участок относительно тонкого чередования гнейсов и амфиболитов, отдельно помеченный на составленной карте (рис. 2.2.2.4).

Рис. 2.2.2.3. Кварцевые жилы

Рис. 2.2.2.4. Участок чередования амфиболитов и гнейсов

 

Тектоника участка

На полигоне наблюдались складки в гнейсах серого цвета, но измерить погружение шарниров не везде представлялось возможным. Шарнир складки, замок которой был хорошо препарирован (в квадрате А2) погружался на восток (азимут 72°), угол 54°. Складка сжатая, ассиметричная, представляет собой антиформу.

О возрасте складки можно судить по возрасту лейкосом, маркирующих осевые поверхности подобных складок. По данным Митрофанова и др. (2011) определён возраст в 1898 2 млн лет.

Следует отметить тектонический характер контакта крупного тела амфиболитов и гнейсов. Он выражен в увеличении степени рассланцованности амфиболитов и гнейсов по мере приближения к зоне контакта (рис. 2.2.2.1). Падение плоскостных структурных элементов, которые можно выделить в теле амфиболитов, закономерно изменяется от контакта к центру. При этом происходит изменение направления падения сланцеватости с северного на южное.

Также наличие тектонических преобразований показывает разбудинированная дайка амфиболитов (рис. 2.2.2.2) на границе квадратов В2 и С2 и тот факт, что отдельные трещины выполнены жилами кварца (квадрат В6), (рис. 2.2.2.3).

Результаты измерений элементов залегания пород отображены в таблице 2.2.3.1.

Исходя из вышеперечисленных наблюдений сделан вывод о последовательности тектонических событий на территории участка "Учебный 1":

1. Формирование гнейсов в неоархейском эндогенном цикле

Дальнейшие события проходили в течение палеопротерозойского цикла:

1. Формирование ранних лейкосом одновременно с рассланцованием

2. Деформации ранних лейкосом

3. Образование поздних лейкосом одновременно с новым этапом деформаций

4. Образование трещин с формированием кварцевых жил

 

Таблица 2.2.3.1. Замеры линейных и плоскостных элементов на участке «Учебный 1»

Квадрат № (полоса)	Точка	Привязка	Аз. пад. полосчатости в породах (Аз. погружения минеральной линейности в породах, шарниров складок)	Угол падения полосчатости в породах (угол погружения минеральной линейности в породах и шарниров складок)
А1		Гнейсы
	38(62)	40(46)
	66(69)	35(46)
	47(71)	47(50)
	57(86)	47(52)
А2		Гнейсы
	Складка
А3		Гнейсы
A5		Гнейсы
A6		Гнейсы
A7		Гнейсы
B1		Рассланцованные гнейсы
	69(85)	41(37)
B2		Гнейсы
	Прослои кварца
	Рассланцованные Гнейсы
B3		Рассланцованные Гнейсы
	Амфиболит Сильно Рассланцованный
B4		Амфиболит
	амфиболит слегка рассланцованный с лейкосомами
B5		Кварцовые жилы		Нельзя измерить
B6		Кварцовые жилы
		Нельзя измерить
	Гнейсы
B7		Гнейсы
С1		Гнейсы	70(75)	40(38)
	59(97)	43(40)
С2		Гнейсы
	Дайка амфиболитов
	Гнейсы	35(75)	60(70)
С3		Амфиболиты
С4		Амфиболиты	215 (простирание)
	303 (простирание)	Нельзя измерить
С6		Гнейсы
С7		Амфиболиты
	12(60)	60(41)
	Гнейсы
D1		Гнейсы
	(41)	(103)
D2		Гнейсы
D3		Гнейсы и амфиболиты
D4		Амфиболиты
	291 (простир.)
	123 (простир.)
D5		Амфиболиты	316 (простир.)
D6		Амфиболиты
D7		Гнейсы
E1		Гнейсы
E2		Гнейсы
E3		Гнейсы и амфиболиты
	(25)	(75)
	(100)	(53)
E4		Амфиболиты	296 (простир.)
	302 (простир.)
	285 (простир.)
E5		Амфиболиты	303 (простир.)
E6		Амфиболиты
	280 (простир.)
E7		Гнейсы

 

 

Заключение

Итогами учебной практики можно считать следующее.

Мы получили навыки отбора и маркировки образцов пород, документирования обнажений, а также составления каталога образцов горных пород.

Научились определять координаты крайних точек участка при помощи GPS навигатора.

Прошли практику работы с горным компасом, научились определять элементы залегания: горных пород – полосчатость, сланцеватость – (азимут падения, азимут простирания, угол падения); складчатых форм (азимут и угол погружения шарнира); азимуты и углы погружения минеральной линейности.

В пределах геодинамического полигона «Воче-Ламбина» были изучены различные стратиграфические комплексы. Последовательность залегания пород признается стратиграфической, незначительно нарушенной в процессе деформаций.

В пределах геодинамического полигона «Воче-Ламбина» были исследованы различные интрузии: габбродиабазов, габброноритов, лейкогаббро, габброанортозитов происходило на разных этапах геологической эволюции района.

В пределах геодинамического полигона «Воче-Ламбина» были изучены последствия проявления метаморфических процессов: амфиболиты, амфибол-биотитовые гнейсы, плагиоамфиболиты (метагаббро), кварцевые жилы на контактах пород, лейкосомы.

На основании данных картирования участка «Учебный 1» были построены фактическая карта с контурами обнажений и элементами залегания пород и геологическая карта, на которой отражены различные петрографические разновидностями горных пород и условия их залегания.

При картировании пород Ёнского зеленокаменного пояса (участок «Учебный 2») была задокументирована слабо будинированная линза амфиболитизированных эклогитовых пород.

 

Список литературы

1. Воче – Ламбинский архейский геодинамический полигон Кольского п-ова /Под ред. Ф. П. Митрофанова и Е. С. Пожиленко. Апатиты: КНЦ АН СССР 1991. – 196 с.

2. Митрофанов Ф. П., Морозова Л. Н. Основные черты геологического строения полигона Воче – Ламбина // Учебная геологическая практика на Воче – Ламбинском полигоне. Метод указания. МГТУ. 2011. С. 35–60.

3. Морозова Л. Н., Баянова Т. Б. Архейский геодинамический полигон Воче – Ламбина (Балтийский щит), Кольский п-ов, Россия. Путеводитель геологической экскурсии. Апатиты: Геологический институт КНЦ РАН, 2013. – 44 с.

4. Пожиленко, В. И. Геология рудных районов Мурманской области/ В.И. Пожиленко, Б. В. Гавриленко, Д. В. Жиров, С. В. Жабин; ред. Ф. П. Митрофанов, Н. И. Бичук. – Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. – 359 с.

5. Пожиленко В. И., Учебно – методическое пособие по проведению геологической практики в Мурманской области. 2000. – 93 с.

6. Щипанский А.А., Ходоревская Л.И., Конилов А.Н., Слабунов А.И. Эклогиты Беломорского пояса (Кольский полуостров): геология и петрология // Геология и геофизика. 2012а. Т. 53. №1. С. 3–29.

7. Щипанский А.А., Ходоревская Л.И., Слабунов А.И. Геохимия и изотопный возраст эклогитов беломорского пояса (Кольский полуостров): свидетельства о субдуцировавшей архейской океанической коре // Геология и геофизика. 2012б. Т. 53. №3. С. 341–346.

8. Щипанский А.А., Сидоров М.Ю., Писарев Г.В. Глубинная субдукция в раннем докембрии: UHP алмазосодержащие эклогитовые породы северо-западной части Беломорского подвижного пояса Балтийского щита // Тектоника, геодинамика и рудогенез складчатых поясов и платформ. Материалы XLVIII Тектонического совещания. Том 2. М.: ГЕОС, 2016. С. 323–328.

9. Desmons J., Smulikowski W. High P/T metamorphic rocks // Metamorphic rocks: A classification and glossary of terms. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 32–35.

 

ОТЧЁТ

по второй учебной геологической практике