Часть 2. Участки «Учебный 1» и «Учебный 2»

Глава 1. Методика проведения работ при картировании участка «Учебный 1»

Участок детального картирования был выбран на вершине горы Воче-Ламбина по ряду критериев. Это относительная простота геологического строения: ближе к центру участка выделялось крупное тело амфиболитов, имеющее чёткие контакты с вмещающими гнейсами; участок осложнён наименьшим количеством других структур. Также было учтено достаточное количество обнажений коренных пород и относительно малое количество древесных форм растительности.

Целью первого этапа работ была разбивка топографической сети. Её стороны, соответствующие боковым краям будущей карты, были направлены по азимуту 28°. Это значение, соответствующее среднему падению пород, было заимствовано у ранее работающих на полигоне специалистов (Митрофанов и др., 2011). Картируемый участок, размерами 35 м × 35 м, был разбит пикетами на квадраты со стороной 5 м (рис. 2.1.1). Географические координаты крайних точек участка (углов большого квадрата) были измерены при помощи GPS навигатора:

1. точка с прямоугольными координатами (ось OX вправо, OY вверх) (0;0):

N 67°38'38,2''

E 32°46'51,2''

2. точка с координатами (35;0):

N 67°38'38,1''

E 32°46'52,0''

3. точка с координатами (35;35):

N 67°38'38,3''

E 32°46'55,7''

4. точка с координатами (0;35):

N 67°38'38,9''

E 32°46'53,0''

После разбивки топосети каждому из состава бригады была выделена полоса шириной 5 м, длинной 35 м, простирающая параллельно боковым сторонам будущей карты. Крайняя восточная полоса оказалась не задействована, в конечном итоге не попав в область картирования.

Полосу А картировал Лавникович П.В., В - Козлов В.А., С - Жилкин Б.О., D - Кузьмин М.А., E - Ганич М.А.

В дальнейшем, на листе миллиметровки, выданном каждому участнику практики, были отмечены положения пикетов на его полосе. Топосеть при этом была перенесена на листы с использованием масштаба в 1 см 0,5 м.

С целью привязки объектов картирования и удобства указания на их местоположение в тексте отчёта, была принята условная система нумерации квадратов. Нижний левый был обозначен А1, идущие на восток от него: B1, C1, …, E1 (буквы латинского алфавита); на север: A2, А3, …, А7. Остальные обозначались по пересечению соответствующих "строк" и "столбцов" получающейся таблицы (рис. 2.1.2).

A7	B7	C7	D7	E7
A6	B6	C6	D6	E6
A5	B5	C5	D5	E5
A4	B4	C4	D4	E4
A3	B3	C3	D3	E3
A2	B2	C2	D2	E2
А1	B1	C1	D1	E1

Рис. 2.1.2. Обозначение квадратов участка картирования

На следующем этапе каждый зарисовывал контуры обнажений горных пород, стараясь согласовать границы с работающими на соседних участках. Пикеты при этом использовались как ориентиры для инструментального либо визуального контроля линейных размеров.

 

Рис. 2.1.1. Общий вид части полигона с закреплёнными пикетами топографической сети

 

На этом этапе работ от нас отсоединился участник, картировавший ставшую крайней восточную полосу. Его участок было решено исключить из карты. Таким образом, итоговый участок картирования имел размеры 25 м × 35 м, с длинной стороной, направленной по азимуту 28°.

На дальнейших этапах работ: сперва каждый определил породы, обнажающиеся на его участке, контакты различных пород. Это подписывалась на листах миллиметровки, где в отдельных случаях отмечались структурные линии, показывающие простирание сланцеватости.

На последнем этапе были сделаны замеры элементов залегания: азимута и угла падения для сланцеватости; азимута, угла погружения линейности. В зависимости от наличия удобных мест для измерения, на полосу приходилось 15 - 30 замеров. Результаты отображались на полосах карты в виде условных знаков.

Завершающей стадией являлось склеивание листов закартированных полос, корректировка границ, перенесение на лист кальки – построение карты фактического материала. Это проводилось уже в камеральных условиях. По последней карте строилась геологическая карта участка, являющаяся итогом проведённых работ, вместе с отчётом по практике и каталогом отобранных на участке образцов.