Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Определение систематических погрешностей.Содержание книги Поиск на нашем сайте
1. Исключение известных систематических погрешностей из результатов наблюдений или измерений выполняем введением поправок к этим результатам. Поправки по абсолютному значению равны этим погрешностям и противоположны им по знаку. 2. Введением поправок исключаем: погрешность, возникающую из-за отклонений действительной температуры окружающей среды при измерении от нормальной; погрешность, возникающую из-за отклонений атмосферного давления при измерении от нормального; погрешность, возникающую из-за отклонений относительной влажности окружающего воздуха при измерении от нормальной; погрешность, возникающую из-за отклонений относительной скорости движения внешней среды при измерении от нормальной; погрешность, возникающую вследствие искривления светового луча (рефракции); погрешность шкалы средства измерения; погрешность, возникающую вследствие несовпадения направлений линии измерения и измеряемого размера. 3. Поправки по указанным погрешностям вычисляем в соответствии с указаниями таблицы. Таблица № 15 Поправки для исключения систематических погрешностей
Продолжение таблица № 15
Обозначения, принятые в таблице: L - непосредственно измеряемый размер, мм; - номинальная длина мерного прибора, мм; - действительная длина мерного прибора, мм;
- коэффициенты линейного расширения средства измерения и объекта, 10-6 град-1; - температура средства измерения и объекта, °С; h - величина отклонения направления измерения от направления измеряемого размера, мм; Q - предельное значение допустимой силы ветра, Н; Р - сила натяжения мерного прибора (рулетки, проволоки), Н. 4. Поправки могут не вноситься, если действительная погрешность измерения не превышает предельной. Пример. Определить систематические погрешности и записать результат с учетом различных параметров. Получен результат измерения длины стальной фермы xi = 24003 мм. Измерение выполнялось 3-метровой рулеткой из нержавеющей стали при t = -20 °С. При этом a1 = 20,5·10-6, a2 = 12,5·10-6, t1 = t2 = -20°С, = 3000 мм, = 3002 мм, h = 35 мм, P = 9 Н, Q = 1,2 Н. Решение 1. Поправка на температуру окружающей среды мм. = -24003[20,5·10-6(-20 - 20) - 12,5·10-6(-20 - 20)]» 7,7 мм. Действительную длину xi фермы с учетом поправки на температуру окружающей среды принимаем равной = 24003 + 7,7 = 24010,7 мм.
2. Поправка на относительную скорость внешней среды
мм.
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки на относительную скорость внешней среды принимаем равной = 24003 + 2,22 = 24002,22 мм.
3. Поправка на длину шкалы средства измерения
мм.
мм.
мм.
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки на длину шкалы средства измерения принимаем равной = 24003 + 16,002 = 24019,002 мм.
4. Поправка на несовпадение направлений линии измерения и измеряемого размера
мм.
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки несовпадение направлений линии измерения и измеряемого размера принимаем равной = 24003 + 0,025 = 24003,025 мм.
Действительную длину xi фермы с учетом всех поправок принимаем равной = 24003 + 7,7 + 2,22 + 16,002 + 0,025 = 24028,9 мм.
Задание
Определить систематические погрешности и записать результат с учетом различных параметров. Данные результатов измерений приведены в таблице №16
Таблица № 16
Задача 3 А) ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВИДА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ
Для предварительной оценки вида распределения по полученным данным строят гистограмму распределений или полигон распределения. В начале производится группирование – разделение данных от наименьшего x min до наибольшего x max на r интервалов. Для количества измерений от 30 до 100 рекомендуемое число интервалов – от 7 до 9. Ширину интервала выбирают постоянной для всего ряда данных, при этом следует иметь в виду, что ширина интервала должна быть больше погрешности округления при записи данных. Ширину интервала вычисляют по формуле
Вычисленное значение h обычно округляют. Например при h = 0,0187 это значение округляют до h = 0,02. Установив границы интервалов, подсчитывают число результатов измерений, попавших в каждый интервал. При построении гистограммы или полигона распределения масштаб этих графиков рекомендуется выбирать так, чтобы высота графика относилась к его основанию примерно как 3 к 5. Пример Построить гистограмму и полигон распределения по полученным экспериментальным данным, приведенным в табл. 17. Таблица № 17 Результаты измерений Определяем ширину интервала
Строим гистограмму распределений (рис. 1), подсчитав число экспериментальных данных, попавших в каждый интервал.
Рис.1. Гистограмма распределений результатов измерений
Далее, строим полигон распределения (рис. 2), который представляет собой кусочно-линейную аппроксимацию искомой функции плотности распределения результатов измерения.
Рис. 2. Полигон распределения результатов измерения
Б) ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ О НОРМАЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
Нормальный закон распределения, называемый часто распределением Гаусса описывается зависимостью
где σ – параметр рассеивания распределения, равный среднему квадратическому отклонению.
Широкое использование нормального распределения на практике объясняется теоремой теории вероятностей, утверждающей, что распределение случайных погрешностей будет близко к нормальному всякий раз, когда результаты наблюдений формируются под действием большого числа независимо действующих факторов, каждый из которых оказывает лишь незначительное действие по сравнению с суммарным действием всех остальных. При количестве измерений n < 10 проверить гипотезу о виде распределения результатов измерения невозможно. При числе данных 10 < n < 50 также трудно судить о виде распределения. Поэтому для проверки соответствия распределения данных нормальному распределению используют составной критерий. Если гипотеза о нормальности отвергается хотя бы по одному из критериев, считают, что распределение результатов измерения отлично от нормального.
Критерий 1. Вычисляют значение d по формуле
где S * – смещенное СКО;
Гипотеза о нормальности подтверждается, если
где процентные точки распределения значений d, которые находятся по табл. 18.
Таблица № 18 Значения процентных точек q для распределения d Критерий 2. Гипотеза о нормальности распределения результатов измерения подтверждается, если не более m разностей превзошли значения S×zp/2. Здесь zp/2 – верхняя 100 ∙ P/2 – процентная точка нормированной функции Лапласа Значения доверительной вероятности P выбирают из табл. 19. Таблица № 19 Значения доверительной вероятности Р
Пример
В табл. 19 приведены результаты измерения угла одним оператором, одним и тем же теодолитом, в одних и тех же условиях. Проверить, можно ли считать, что приведенные в табл. 20 данные принадлежат совокупности, распределенной нормально. Таблица № 20 Результаты исследований
Оценка измеряемой величины равна
Средние квадратические отклонения S и S* найдем по формулам:
Оценка параметра d составит
Уровень значимости критерия 1 примем q = 2%. Из табл. 18 находим d 1% = = 0,92 и d 99% = 0,68. При определении d 1% и d 99% использовалась линейная интерполяция ввиду того, что значение n = 14 в таблице отсутствует. Критерий 1 выполняется, так как В нашем случае это – 0,68 < 0,88 < 0,92. Применим критерий 2. Выбрав уровень значимости q = 0,05 для n =14 из табл. 11, найдем Р = 0,97. Из табл. 21 определим zp/2 = 2,17. Тогда
S ∙ zp/2 = 3,245 ∙ 2,17 = 7,042.
Таблица № 21 Значения Р- процентных точек нормированной функции Лапласа Согласно критерию 2, не более одной разности может превзойти 7,042. Из данных табл. 20 следует, что ни одно отклонение не превосходит 7,042. Следовательно, гипотеза о нормальности распределения данных подтверждается. Уровень значимости составного критерия: q £ 0,02 + 0,05 = 0,07, т. е. гипотеза о нормальности распределения результатов измерения подтверждается при уровне значимости не более 0,07.
Задание
Произвести проверку нормальности распределения измерений по данным приведенным в таблице № 22 и по полученным данным построить гистограмму распределений или полигон распределения. Таблице № 22
Задача 4
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; просмотров: 1602; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.244.98 (0.007 с.) |