Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности действий при задержании. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности действий при задержании.



В соответствии с законодательством задержание лица, совершившего преступление, возможно:

-если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его завершения,

- когда очевидцы, в том числе и потерпевшее лицо, прямо укажут на данное лицо как на совершившего преступление,

- если на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы совершенного преступления.

Причинение задерживаемому лицу определенного вреда требует соблюдения ряда условий, определяющих факт задержания как правомерный.

Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника делятся на две группы:

1. условия правомерности задержания преступника.

2. условия правомерности причинения вреда преступнику.

Условиями первой группы будут:

-задерживается только лицо, совершившее преступление;

-задержание проводится с целью пресечения преступления и доставление преступника в органы власти.
Условиями второй группы будут:

-вред причиняется только преступнику и только в целях его доставления в органы власти;

- причиняемый вред является вынужденным, так как иными средствами преступника задержать было невозможно;
Следует также отметить, что в ряде случаев задержание преступника может перерасти в необходимую оборону, когда задерживаемое лицо оказывает активное сопротивление.


 

41. Крайняя необходимость, условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны. Крайняя необходимость – это такое поведение лица, когда оно вынуждено совершать какие-либо общественно опасные действия в целях предотвращения вреда или грозящей опасности охраняемым законом интересам.

Закон определяет конкретные условия правомерности крайней необходимости, соблюдение которых исключает уголовную ответственность. Эти условия подразделяются на две группы. К первой группе относятся:

-наличие опасности (угрозы) для право охраняемых интересов;

- возникшая опасность должна быть наличной и действительной.

Ко второй группе относятся:

- устранение опасности возможно только путем причинения вреда;

- причиненный вред должен быть меньше вреда предотвращенного.

Источником опасности могут быть действия животных, человека, неисправность техники, природные силы, стихийные бедствия.

Наличность и действительность опасности означают, что она объективно существует, а не в воображении лица и что она способна причинить существенный вред.

Устранение грозящей опасности возможно только путем причинения вреда другим охраняемым интересам, так как в сложившейся обстановке другими средствами устранить грозящую опасность было невозможно.

Причиняемый вред должен быть меньше вреда предотвращенного. Причинение равного или большего вреда влечет уголовную ответственность. Однако превышение пределов правомерности крайней необходимости признается обстоятельством, смягчающим ответственность, и учитывается судом при назначении наказания.

Крайняя необходимость существенно отличается от необходимой обороны более жесткими условиями правомерности причинения вреда, поскольку она не связана с необходимостью непосредственного отражения общественно опасного посягательства.

Отличие проводится по следующим признакам: По источнику опасности; В необходимой обороне источником опасности может быть только противоправное поведение человека, а при крайней необходимости перечень источников возникновения опасности не ограничен. По цели; целью причинения вреда при необходимой обороне является пересечение общественно опасного посягательства, а при крайней необходимости – предотвращение или устранение грозящей опасности. По направленности причинения вреда; по направленности причинения вреда при необходимой обороне вред может быть причинен только посягающему лицу, а при крайней необходимости допускается причинение вреда любым лицам. По соразмерности причиненного вреда; при необходимой обороне причиненный вред может быть как равным, так и больше предотвращенного вреда, а при крайней необходимости – причиненный вред должен быть обязательно меньше вреда предотвращаемого. По выбору средств; отражающий посягательство при необходимой обороне может причинить вред посягающему даже и в том случае, если у него были иные возможности предотвратить нападение, а при крайней необходимости причинение вреда является вынужденным, т.е. у лица не имелось никаких иных средств для устранения или предотвращения грозящей опасности.


 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; просмотров: 337; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.150.55 (0.004 с.)