Тема 16. Договоры, содействующие торговле.

Цель занятия: углубление и закрепление учебного материала по договорам содействующих и обеспечивающих торговую деятельность.

Вопросы к теме:

1.Транспортное обязательство.

2.Особенности правового регулирования отдельных видов перевозки: железнодорожной, речной, морской, воздушной, автомобильной. Прямые смешанные перевозки.

3.Договор транспортной экспедиции. Содержание договора, ответствен­ность сторон по договору транспортной экспедиции.

4.Применение правил ИНКОТЕРМС - 2000 при выработке условий о по­рядке доставки товаров.

5.Содержание договора хранения. Предмет договора хранения. Объекты хранения. Права и обязанности сторон по договору хранения.

б.Договор страхования товара. Договор перестрахования.

7.Договор о совместной деятельности (простого товарищества).

Нормативные акты и литература;1,3,9,36,38,41,43,48,49,53,106,170,180,181,182,183,184.

Задание № 1

Между грузовладельцем и перевозчиком были заключены договоры на перевоз­ку угля морским транспортом. Во исполнение данных договоров перевозчик зафрахтовал суда у морского пароходства и на них перевозил уголь грузовладельца. Излишняя оплата оказанных услуг по перевозке явилась основанием для предъявления грузовладельцем иска в арбитражный суд.

Давая правовую оценку заключенным договорам, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований считать их договорами перевозки, поскольку в коносаментах перевозчиком указано морское пароходство, а не ответчик. В связи с этим суд отклонил ходатайство ответчика о применении годичного срока исковой давности и удовлетворил исковые требования.

На основании каких правовых норм следует решать спорное дело?

Задание № 2

При рассмотрении конкретного судебного спора возник вопрос о соот­ношении ст. 717 и 806 ГК РФ, регламентирующих порядок возмещения убытков при одностороннем расторжении договора. Согласно ст. 806 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора транспортной экспедиции сто­рона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные рас­торжением договора. В соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик, отказавшийся от исполнения договора подряда, обязан возместить подрядчику убытки, причи­ненные прекращением договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Какая норма должна быть применена при рассмотрении иска экспедито­ра о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением договора, предусматривающего выполнение погрузочно-разгрузочных работ?

Задание № 3

На практике нередко встречаются правоотношения, в которых храните­лю предоставляется право пользоваться предметом хранения, несмотря на то, что этого не требуется для его сохранности. Право пользования в таких обяза­тельствах находится за рамками правового регулирования института хранения.

Какими нормами должны регламентироваться отношения в части пользо­вания предметом хранения?

Задание № 4

Между строительной организацией и институтом был заключен договор о совместной деятельности по строительству жилого дома. Институт перечислил свой вклад в 2000 - 2001 гг., а строительная организация - после 2003 г. Суд первой инстанции, рассматривая спор о распределении квартир между сторонами, уста­новил их доли исходя из номинала перечисленных денежных средств независимо от того, в какой период производилось перечисление, т.е. без учета инфляции. В результате за институтом, за счет вклада которого было построено 70% договорного дома, было признано право собственности лишь на 20% квартир.

Правильно ли решение суда?

Как должен быть решен спор?

Задание № 5

Между тремя участниками был заключен договор простого товарищества, согласно которому они должны были совместно построить 3-х квартирный жилой дом. Вклады каждого в совместную деятельность и их доли в праве собственности на жилой дом были определены в договоре как равные. Один полностью профинансировал свою долю, второй - на 50%, третий ничего не вло­жил. Первый участник предъявил иск о расторжении договора, определении до­лей в праве собственности на незавершенное строительством здание и о реаль­ном выделе своей доли.

Из чего должен исходить суд при определении долей в праве собственности: из соотношения вкладов, фактически сложившегося на момент расторжения договора, или из соотношения, предусмотренного договором?