Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расчёт показателей эффективности введения светофорного регулированияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Расчёт затрат и результатов
Показатели эффективности проекта Регулируемый перекрёсток
Чистый доход за 5 лет накопленным потоком составляет 29323,48 тыс. руб. следовательно, дисконт проекта ЧД-ЧДД=29323,48-21544,42=7779,06 тыс. руб. Срок окупаемости без учёта дисконтирования: Срок окупаемости с учётом дисконтирования: Индекс доходности затрат без учёта дисконтирования: Вывод: ввод светофорного регулирования экономически эффективен, срок окупаемости меньше одного года.
Оттянутый разворот
Чистый доход за 5 лет накопленным потоком составляет 26667,18 тыс. руб. следовательно, дисконт проекта ЧД-ЧДД=26667,18-19635,49=7031,69 тыс. руб. Срок окупаемости без учёта дисконтирования: Срок окупаемости с учётом дисконтирования: Индекс доходности затрат без учёта дисконтирования: Вывод: ввод оттянутого разворота экономически эффективен, срок окупаемости инвестиций менее одного года. Сравнительный вывод: оба проекта эффективны, но чистый дисконтированный доход накопленным потоком регулируемого перекрёстка больше, чем оттянутого разворота (21544,42 тыс. руб. >19635,49 тыс. руб.). Срок окупаемости и инвестиций меньше года. Выбираем регулируемый перекрёсток.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 175; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.227.52.248 (0.007 с.) |