Социальная мобильность. Виды



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Социальная мобильность. Виды



Соц. мобильность – возможность смены социального слоя или изменение социального статуса, иными словами перемещение индивида между различными позициями в системе социальной стратификации.

Самым основным индикатором мобильности выступает социально-профессиональный статус.

Научное определение. Изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре, перемещение из одного социально слоя (класса, группы) в другой – вертикальная мобильность, или в пределах одного слоя – горизонтальная мобильность.

Мобильность бывает низкой(Индия) и высокой(США).

Основные типы.

Вертикальная мобильность – перемещение из одного страта в другой. При этом можно перемещаться как вверх – восходящая мобильность (повышение в должности), так и вниз (увольнение) – нисходящая мобильность. Первый вид добровольный, второй – принудительный.

Горизонтальная мобильность – переход из одной группы в другую на одном уровне (смена религии или гражданства, создание своей семьи). Статус приблизительно одинаковый. В ней имеются разновидности, например, географическая мобильность – переезд из одного места в другое с сохранением статуса (туризм, в гости из деревни в город приехал). Надо отличать от миграции– это переезд с изменением статуса (из деревни в город на ПМЖ).

Основными видами являются межпоколенная и внутрипоколенная мобильности.

Межпоколенная мобильность означает изменение статуса одного поколения по сравнению с другим (сын достиг большего, чем его отец), она долговременная и межклассовая,

Внутрипоколенная – изменение положения в течение жизни (так называемая социальная карьера), она кратковременная и чаще проявляется в смене физического труда на умственный.

Также различают индивидуальную и групповую мобильность. В первом случае индивид перемещается независимо от других (присуще демократическим странам), во втором – перемещение коллективное (когда одни класс сменяет новый – это признак социальной катастрофы).

Существует деление на стихийную (без контроля происходит едут из ближнего зарубежья в Москву) и организованную мобильность. Организованная мобильность управляется государством , при этом может быть добровольной (в советское время ехали целину осваивать), так и принудительной (раскулачивание).

Не является организованной мобильностью структурная мобильность.Она не связана с желанием и волей людей, вызвана объективными причинами – одни профессии исчезают, другие появляются.

Открытая и закрытая мобильность.В первом случае нет препятствий для перемещений, мобильность высокая. Во втором противоположная ситуация.

Закономерности:

-молодые более мобильны

-чем больше численность населения, тем выше мобильность

-молодым присуща профессиональная мобильность, взрослым – экономическая, пожилым – политическая

-чем большего достиг, тем меньше детей у него будет

-всегда есть место-рождается у верхушки детей не всегда достаточно, чтоб все места занять – есть шанс подняться.\

Измеряют ее с помощью объема (сколько людей переместилось) и дистанции (сколько ступенек преодолел).

 

25. Стратификация российского общества.основные подходы рос.социологов

В основе стратификации (С) лежит естественная и соц.дифференциация людей, на основе которой формируется принцип соц. неравенства.

Соц. неравенство указ.на построение всякого общества по принципу соц.иерархии. Одни соц.группы обладают большей властью, богатством, преимуществами, чем другие.

Возникающая теория соц.С решает задачи:

– Указание на соц.иерархию

– Определение вертикал.последовательности положения страт

– Определение соц.дистанции между стратами

Социальная С – естественное и соц.неравенство между людьми, проявляющееся в их соц.жизни и имеющее иерархический хар-р; оно устойчиво поддерживается и регулирруется различными институциональными мех-ми, постоянно воспроизводится и модифицируется, что является условием упорядоченного существования любого общества и источником его развития.

Гипотеза академика РАН Тат.Иван. Заславской: российское общество состоит из 4 соц. слоев:

– Верхнего (реально правящий слой, выступающий в роли основного субъекта реформ. Элитные и субэлитные группы, занимающие наиболее важные позиции в системе государственного управления, в экономических и силовых структурах. Их объединяет факт нахождения у власти и возможность оказывать прямое влияние на процессы реформирования)

– Среднего (мелкие предприниматели, менеджеры средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, наиболее квалифицированные и дееспособные специалисты и рабочие. В западном понимании это только зародыш ср.слоя, т.к. у бол-ва представителей нет капитала, обеспеч.личную незав-ть, уровня профессионализма для постиндустр.общества. Слой малочисленный и не явл.гарантом стабильности. Охватывает более 2/3 общества.

– Базового (основная часть интеллигенции (специалистов), полуинтеллигенция (помощники специалистов), технический персонал, работники массовых профессий торговли и сервиса, большая часть крестьянства. У них сходна роль в переходном процессе (приспособление к изменяющимся условиям с целью выжить и по возможности сохранить достигнутый статус)

– Нижнего (Отличительные черты: низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким соц-эк. условиям переходного периода. В основном: пожилые малообразованные, не слишком здоровые и сильные люди, из те, кто не имеет профессий, постоянного занятия, места жительства, безработные, беженцы и вынужденные мигранты из районов межнациональных конфликтов. Признаки: очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы)

– а также десоциализированного “социального дна” (изолированность от соц. институтов большого общества, компенсируемая включенностью в специфические криминальные и полукриминальные институты => замкнутость соц. связей в рамках самого слоя, десоциализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Представители: преступники и полупреступные элементы – воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.)

Другие исследователи:

– экономическая и политическая элита (не более 0,5%);

– верхний слой (6,5%) (верхушка государственной бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели. Треть представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин – меньше четверти, доля нерусских в полтора раза выше, чем в среднем по стране. В последние годы отмечается заметное старение этого слоя, что свидетельствует о замыкании его в своих границах. Уровень образования – весьма высокий, хотя не намного выше, чем у среднего слоя. Доходы этого слоя в отличие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто выше, оно качественно отличается от положения других. Т.о., верхний слой обладает самым мощным экономическим и энергетическим потенциалом и потенциал и неспособность адаптироваться к жестким соц-эк. условиям переходного периода. В основном: пожилые малообразованные, не слишком здоровые и сильные люди, из те, кто не имеет профессий, постоянного занятия, места жительства, безработные, беженцы и вынужденные мигранты из районов межнациональных конфликтов. Признаки: очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы)

– а также десоциализированного “социального дна” (изолированность от соц. институтов большого общества, компенсируемая включенностью в специфические криминальные и полукриминальные институты => замкнутость соц. связей в рамках самого слоя, десоциализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Представители: преступники и полупреступные элементы – воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.)

Другие исследователи:

– экономическая и политическая элита (не более 0,5%);

– верхний слой (6,5%) (верхушка государственной бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели. Треть представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин – меньше четверти, доля нерусских в полтора раза выше, чем в среднем по стране. В последние годы отмечается заметное старение этого слоя, что свидетельствует о замыкании его в своих границах. Уровень образования – весьма высокий, хотя не намного выше, чем у среднего слоя. Доходы этого слоя в отличие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто выше, оно качественно отличается от положения других. Т.о., верхний слой обладает самым мощным экономическим и энергетическим потенциалом и может рассматриваться как новый хозяин России, на которого, казалось бы, следует возлагать надежды. Однако этот слой высоко криминализован, социально эгоистичен и недальнозорок – не проявляет заботы об укреплении и сохранении сложившегося положения. Кроме того, он находится в вызывающем противостоянии с остальными слоями общества, партнерские отношения с другими общественными группами затруднены. Используя свои права и открывшиеся возможности, верхний слой не осознает в должной мере сопутствующие этим правам ответственность и обязанности. В силу этих причин нет оснований связывать с этим слоем надежды на развитие России по либеральному пути)

– средний слой (21%) (Он весьма быстро развивается (в 1993 г. он составлял 14%, в 1996 г.– уже 21%). В социальном отношении его состав чрезвычайно разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой – мелкий бизнес (44%); квалифицированных специалистов – профи (37%); среднее звено служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы (19%). Численность всех этих групп растет)

– остальные слои (72%).

Критерии С

Модель С К.Маркса: единственный критерий вертикального расслоения – обладание собственностью на СП. 2 слоя: класс соб-ков и класс, лишенный соб-ти.

М.Вебер расширяет число стратификационных критериев: экономич. (отношение к соб-ти, уровень доходов), политический (принадлежность определенным политическим кругам и партиям), социальный престиж (унаследованный или приобретенный статус, позволяющий занимать определенное место в соц.иерархии)

В 20 в. в кач-ве критериев используются: раса, вероисповедание, место жительства, язык, область деят-ти, образование, власть, интеллигентность… П.Сорокин, создавший в середине 20 в стройную концепцию соц.С и соц.мобильности, указывал на многообразие стратификационных структур, выделенных по тому или иному критерию. Основными считал: эк-кую, политич., профессиональную.

Исторические типы стратификационных систем: кастовая, сословная, классовая.

Самое общее представление о современной соц.иерархии дает выделение 3х основных уровней: высшего, среднего, низшего.

Признаки среднего (слоя) класса:

– Высококвалифицированный, сложный труд в современных отраслях промышленности, управлении, науке, культуре

– Высокий уровень образования и владение востребованной профессией

– Соответствующая оплата труда, позволяющая вести достойный образ жизни

– Самоидентификация принадлежности к среднему слою

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.171.164.78 (0.011 с.)