Карл Пауль Поланьи (21 октября1886— 23 апреля1964)

 

Американский и канадский экономист, антрополог и социолог венгерского происхождения, один из основоположников экономической антропологии. Его концепция взята на вооружение "новой экономической социологией", а разработанная им категория "embededdness" (включенность экономики в социальную структуру) служит своеобразным лозунгом современных экономсоциологов.

 

В чем же привлекательность его идей? Прежде всего в том, что он заново раскрыл проблему соотношения экономики и общества, объяснив главные противоречия своего времени. Начало популярности идей Поланьи приходится на первые послевоенные годы. На волне подъема неомарксизма в США его теория пришлась весьма кстати. В ней увидели критику традиционного капитализма и его идеологии. Поланьи трудно было обвинить в приверженности истеблишменту (чего не удалось избежать структурно-функциональному направлению). Не повторяя старых догм исторического материализма, он привнес новое видение экономики, определил ее значение в истории развития цивилизации. Критическая направленность его учений на фоне академического теоретизирования парсоновского типа подняли популярность Поланьи. В чем основное содержание идей Поланьи? Нас они могут интересовать в двух аспектах: 1) социологическое определение хозяйства; 2) исследование соотношении экономики и общества в историческом генезисе. Рассмотрим их последовательно.

 

С точки зрения Поланьи, экономическая наука сформировалась в XVIII-XIX вв., когда уже господствовали рыночные отношения. Поэтому классическая теория просто соединяет экономическое и рыночное начало, получив так называемое "формальное" определение экономического, понимаемое как эффективный выбор в системе целей и средств в условиях ограниченности ресурсов. Эффективность и рационализация выступают главными моментами, а ограниченность ресурсов принимается аксиоматически. Для Поланьи чисто логическая дедукция неприемлема. История и данные антропологии свидетельствуют, что люди действуют не вопреки экономической рациональности. Часто у них нет вообще никакого выбора. И собственная выгода у них не всегда на первом плане, а ограниченность ресурсов вовсе не абсолютна. Поэтому для Поланьи экономика - это процесс производства средств удовлетворения потребностей, (в отличие от "формального" или "субстантивистского" определения), где человек демонстрирует свою полную зависимость от природного и социального окружения. Экономический процесс осуществляется в институциональных формах, экономика встроена (''embedded and enmeshed") в институциональные структуры. Последние, в частности, религия и денежные институты, сами являются элементом хозяйства. Экономический процесс не индивидуален, а социален, он вложен в "поддерживающие структуры" ("supporting structures"), без которых не может существовать. К примеру, обмен в рыночной экономике - процесс этический: если партнеры обманывают друг друга, рыночных отношений между ними не будет.

 

Его работы:

· «Великая трансформация»

· «Дагомея и работорговля»

· «Примитивная, архаичная и современная экономика: эссе Карла Поланьи

 

Билет 20

 

Предпринимательство – самостоятельная экономическая деятельность, направленная на системное получение прибыли предпринимателем. П. – это экономич. ресурс, значимый для рыночной экономики. (Ресурсы – время, земля, труд, капитал, информация, предпринимательство). П. как экономич. ресурс определил Йозеф Шумпетер. К предпринимательскому классу можно отнести от 1% до 3% населения. П. – очень важный ресурс, так как позитивные и негативные тенденции в экономике возникают в зависимости от % предпринимателей.

 

Прибыль предпринимателя – это доход, получаемый им в результате осуществления экономич. деятельности. Прибыль является вознаграждением предпринимателя, платой за риск, с которым сопряжена предпринимательская деятельность.

Экономический кризис - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы, и в итоге - в снижении жизненного уровня, благосостояния населения. Примеры Э. кризиса – Великая Депрессия (1929-1939гг.)

 

Финансовый кризис - глубокое расстройство государственной финансовой, денежной системы, проявляющееся в резком несоответствии доходов бюджета их расходам, нестабильности и падении валютного курса национальной денежной единицы, взаимных неплатежах экономических субъектов, несоответствии денежной массы в обращении требованиям закона денежного обращения.

 

 

Разница между понятиями: финансовый кризис - частный случай экономического, касающейся в первую очередь финансовых институтов. Но, как правило, при глубоком кризисе затрагиваются все сферы экономики. Так, например, Великой депрессии предшествовал Биржевой крах 1939г. В «Черный понедельник» произошло обвальное падение цен акций. Это был финансовый кризис, проявившийся в резком уменьшении стоимости финансовых инструментов (ценных бумаг, акций), повлекший за собой экономический кризис. Также очень часто термин «финансовый кризис» применяется в отношении ситуации на фондовых рынках, когда лопаются так называемые «экономические пузыри».

 

 

Провалы рынка - неспособность рыночных механизмов удовлетворительно решать важные для общества социально-экономические проблемы, несовершенство рыночных институтов и инструментов; фиаско рыночных отношений, не обеспечивающих рациональное распределение и использование ресурсов, свидетельствующее о необходимости государственного вмешательства в экономику.

 

Микроэкономика

Предпосылки для возникновения микроэкономики сложились во второй половине ХIХ в., когда в экономической науке все большее внимание стало уделяться психологическому фактору. Австрийская школа предельной полезности (маржинализм) стала рассматривать в качестве исходного пункта экономической науки автономного индивида, независимого от окружающего мира. Основная задача его деятельности – удовлетворение потребности в условиях ограниченных ресурсов. Поведение этого индивида рассматривается здесь в различных ситуациях с целью выбора оптимального варианта. При этом предполагается почти полная взаимозаменяемость факторов производства (труда, капитала, земли).

 

Основоположники: У. Джевонс и Л. Вальрас, а также представители австрийской школы - Эйген фон Бём-Баверк, Фридрих фон Визер, Карл Менгер. В 1890 году английский экономист Альфред Маршалл публикует свою монографию, ставшую основным учебником по микроэкономике первой половины XX века. Он предложил компромиссный вариант определения рыночной стоимости предельной полезностью и затратами производства, сформулировал Закон спроса и предложения. Артур Пигу продолжил исследования Маршалла, проанализировав ситуацию монопольных рынков и вариантов государственного регулирования возникающих рыночных несовершенств с помощью налогов.

 

Основные положения:

М. рассматривает хозяйственную деятельность первичных субъектов экономики (фирм, потребителей, наемных работников, собственников капитала, землевладельцев, отдельных предпринимателей). Она объясняет, как и почему принимаются экономические решения на уровне этих ячеек, например, показывает, как фирмы распределяют свои ресурсы на разные цели; как рабочие решают, где и сколько им необходимо работать; как потребители принимают решения о покупке товаров и как на их выбор влияют изменения цен и доходов.

Микроэкономика изучает отношения между предпринимателями и наемными работниками, между самими предпринимателями (конкуренцию), а также между продавцами и покупателями. Все эти отношения реализуются через цены на факторы производства и экономические блага. Поэтому в центре микроэкономического анализа находится механизм рыночного ценообразования.

1)микроэкономика изучает процессы принятия экономических решений отдельными экономическими субъектами;

2) задачей микроэкономики является анализ взаимодействия экономических субъектов на отдельных рынках;

3) в микроэкономике исследуются конкретные экономические единицы: отдельная отрасль, фирма или экономические показатели их деятельности для того, чтобы рассмотреть специфические компоненты экономической системы.

Основными субъектами микроэкономики являются потребители, производители, организации бизнеса и домашние хозяйства.

Важным аспектом микроэкономической теории является взаимодействие хозяйственных субъектов в процессе образования более крупных структур – рынков конкретных товаров или, как их еще называют, отраслевых рынков (зерна, автомобилей, образовательных услуг и т.п.).

Основная цель экономических субъектов – повышение благосостояния. Поскольку ресурсы, имеющиеся в распоряжении общества, ограничены, отдельно взятые экономические единицы должны совершать четыре фундаментальных экономических выбора:

• что следует производить и в каком количестве?

• как следует производить?

• кто и какую работу должен выполнять?

• для кого должны быть предназначены результаты производства?

Выбор совершается среди ограниченных ресурсов, которые могут альтернативно использоваться для производства разных товаров и услуг и распределяться затем для потребления в настоящем и будущем.

Микроэкономика обладает не только специфическим предметом, но и особым методом исследования. Слово “метод” в переводе с греческого означает “путь к чему-либо”. Применительно к микроэкономике методы изучения – это путь познания мотивов поведения хозяйственных субъектов и закономерностей хозяйственной деятельности.

В зависимости от подхода к объяснению поведения экономических субъектов микроэкономическая теория подразделяется на позитивную и нормативную. Позитивная микроэкономика изучает факты и зависимости между этими фактами. Нормативная микроэкономика предлагает рецепты действий, определяет, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны. Выделение позитивной и нормативной микроэкономики служит отправным пунктом в методологии микроэкономики. Если основными способами познания позитивной микроэкономики являются приоритет потребностей экономических субъектов, предельный анализ и равновесный подход, то нормативная микроэкономика использует прежде всего словесное, математическое и графическое моделирование.

 

 

Артур Пигу – (1877—1959)

Английский экономист. Родился 18 ноября 1877 в Райде. Представитель Кембриджской неоклассической школы. Ученик Альфреда Маршалла.

В историю имя экономиста вошло вместе с открытым им «эффектом Пигу». Эффект Пигу (англ. Pigou effect) — макроэкономический эффект роста ВВП и занятости, вызванный ростом потребления вследствие роста реального благосостояния, в частности при дефляции. Артур Пигу определил благосостояние как сумму денежного предложения и государственных облигаций, поделенных на индекс цен. Он показал, что общая теория Кейнса неспособна связать «реальные балансы» с текущим потреблением и что включение в рассмотрение «эффекта богатства» делает экономику более самокорректирующейся по отношению к падению совокупного спроса, чем это предполагает теория Кейнса. Поскольку эффект возникает из-за изменения «реальных балансов», данная критика кейнсианства получала название «эффект реальных балансов».

 

Экономическая теория благосостояния (англ. The Economics of Welfare, 1920) — трактат английского экономиста А. С. Пигу. Идеи:

В центре теории Пигу стоит понятие национального дивиденда, или национального дохода, рассматриваемого как чистый продукт общества, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. И этот показатель Пигу считает не только мерой эффективности производства, но и мерой общественного благосостояния. Как видим, подход Пигу к проблеме благосостояния предполагает взгляд с позиции всего общества, а не индивида. Но, что любопытно, этот подход применяется с использованием таких понятий, как индивидуальная функция удовлетворения, частная выгода от производства и т.д.

Ход рассуждений Пигу в этом вопросе сводится к следующему. Он признает, что благосостояние человека отражает ощущение удовлетворенности жизнью, насыщения его потребностей. И если человек вправе сам решать, как тратить деньги из своего бюджета, то его готовность уплатить определенную сумму за данное благо отражает степень его желания. Именно поэтому Пигу определяет национальный доход как все, покупаемое за деньги. И тогда создание товара или услуги, если за него предлагается больше денег, чем было израсходовано на его создание, оказывается приростом к национальному доходу. В рамках данных рассуждений рост производства безусловно означает рост благосостояния.

 

В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на то, что понятие индивидуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты. Помимо максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляющие, как характер работы, условия окружающей среды, взаимоотношения с другими людьми, положение в обществе, жилищные условия, общественный порядок и безопасность. В каждом из подобных аспектов человек может чувствовать себя удовлетворенным в большей или меньшей степени. На сегодняшний день эти характеристики объединены в такое понятие как “качество жизни”. Однако определение качества жизни сталкивается со значительными трудностями, связанные с невозможностью измерить полезности*1*. Пигу неоднократно подчеркивает, что размеры национального дивиденда не точно отражают уровень общего благосостояния, так как многие элементы качества жизни, не имеющие денежной оценки, тем не менее являются реальными факторами благосостояния. Поэтому возможны ситуации роста уровня общего благосостояния при неизменном уровне экономического благосостояния. Тем не менее в общем случае, заключает Пигу “...заключения качественного характера о влиянии экономических факторов на экономическое благосостояние справедливо также применительно к общему благосостоянию”. Но у Пигу на общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения. Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния.

 

На базе этих посылок Пигу разработал свою теорию налогообложения и дотаций, где основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы, то есть равенство предельных жертв для всех членов общества, что соответствует системе прогрессивного налогообложения. Следует отметить, что обосновывая прогрессивное налогообложение, то есть выступая за выравнивание посредством налогов размеров располагаемого дохода, Пигу сознательно или бессознательно исходил из гипотезы об одинаковости индивидуальных функций полезности от дохода*1*. Из этой гипотезы следует, что большая налоговая ставка на высокие доходы означает примерно ту же потерю полезности для высокодоходных групп населения, что и меньшая налоговая ставка для низкодоходных групп. Рассуждения Пигу основываются на втором законе Госсена, согласно которому максимум полезности достигается при условии равенства предельных полезностей в расчете на последнюю израсходованную денежную единицу, в рассматриваемом случае — на единицу располагаемого дохода.

Пигу делает вывод о трудностях осуществления крупномасштабных инвестиционных проектов с длительным сроком окупаемости (в том числе инвестиций в образование) и расточительности в использовании природных ресурсов. Это доказывает, что система “свободного рынка” порождает конфликты не только между частными и общественными интересами, но также и конфликты внутри общественного интереса: между выгодой текущего момента и интересами будущих поколений. Отсюда вытекает вполне логичный вывод, что государство должно не только обеспечивать максимизацию общественного благосостояния через механизм перераспределения доходов и учета “внешних эффектов”, но и обеспечивать развитие фундаментальной науки, образования, осуществлять природоохранные проекты, защищая “интересы будущего”. Но наиболее сильные аргументы в пользу усиления экономической роли государства были выдвинуты Дж.Кейнсом.

Билет № 21

Дайте определение терминам и понятиям «риск», «хозяйственный риск», «предпринимательский риск и его типы», «внутрифирменные факторы риска», «внешние факторы риска», «процедуры регулярного менеджмента».

 

Риск – механизм отклонения от заданной цели (негативное отклонение от заданной цели). Планируя любое дело вы полагаете, что оно перейдёт из положения А в положение В и в этом самом любом деле (особенно, если речь идёт о предпринимательской деятельности), надо предусматривать возможность отклонения во время перехода из одного положения в другое. Ситуация (условия, обстоятельства) риска отличается от ситуации неопределённости. Это разграничение позволяет определить риск как деятельность, связанную с преодолением неопределённости в ситуации неизбежного выбора, когда есть возможность качественно и количественно (подробней про эти способы оценки риска с определении хозяйственного риска) оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.

Хозяйственный (предпринимательский) риск (в России термин появился в конце 80-х гг.) - это риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов. С риском связано осуществление любого вида предпринимательства. Риск в предпринимательстве чреват потерей прибыли (традиционный риск). Особенно ярко все явления, связанные с риском, наблюдаются в условиях рыночных отношений, ввиду неустойчивости экономической среды, информационной неопределённости и неустойчивости. Риск наиболее высок на начальной стадии проекта.

Причины:

-маленький опыт;

-неохотно идут капиталы;

-самонадеянность и т.д.

Рынок – свобода (относительная, конечно же), и поэтому сам рынок есть глобальный риск (равная свобода рыночных субъектов неизбежно порождает экономический риск), так как прибыль одних – почти всегда разорение (по меньшей мере, убытки) других.

Минимизировать риски можно путём снижения всякой неопределённости, но избежать их полностью невозможно. Важны разумность и предсказуемость рисков: разумный и, особенно, инновационный риск нередко бывает оправдан и приносит огромную прибыль.

Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с расходами, тогда как убытки возникают при неблагоприятном стечении обстоятельств, просчётах и представляют дополнительные расходы сверх намеченных. Это характеризует категорию риска с качественной стороны, но создаёт также основу для перевода понятия «предпринимательские риск» в количественное. Т.к. риск – опасность потерять ресурсы или доход – существует его количественная мера, отражающая абсолютный или относительный уровень потерь.