Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ)

Лицо не подлежит уголовной ответственности за причинение вреда при за- держании лица, совершившего преступление, если при этом не были нарушены следующие условия правомерности причинения такого вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 УК РФ превышение мер, необходимых для за- держания лица, совершившего преступление, влечет за собой ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. В Особенной части УК РФ в ч. 2 ст. 108 сформулирована специальная норма, предусматривающая ответ- ственность за убийство при смягчающих обстоятельствах, – при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Анало-

 

гичная норма сформулирована и в отношении причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого (ч. 2 ст. 114 УК РФ). Кроме того, в со- ответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности причинения вреда при задержании преступника являет- ся смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ)

!	Крайняя необходимость – это ситуация, при которой устра- нение опасности, непосредственно угрожающей охраняемым за- коном интересам, возможно только путем причинения вреда другим охраняемым законом интересам.

Условия правомерности крайней необходимости относятся: а) к грозящей опасности; б) к действиям по устранению этой опасности.

Ответственность за превышение пределов крайней необходимости наступа- ет лишь в случае умышленного причинения вреда. Законодатель не обозначает специальных норм, предусматривающих ответственность за превышение пре- делов крайней необходимости, поэтому она наступает на общих основаниях, а нарушение условий правомерности крайней необходимости является обстоя- тельством, смягчающим наказание.

Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Такое принуждение в уголовном праве именуется непреодолимым физическим принуждением.

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате так называемого преодолимого принуждения решается с учетом положений ч. 2 ст. 39 УК РФ, то есть вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.