Последствия недействительности сделки

Как уже указывалось, недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением последствий ее недействительности.

1. Общее последствие для всех недействительных сделок, если они исполнялись, - возможность двухсторонней реституции, т.е. возврата всего полученного по сделке, а при невозможности такого возврата – возмещения стоимости полученного (например, стоимости оказанных услуг, пользования имуществом). При этом предоставления предполагаются равными, пока не доказано иное. Вопрос о взыскании полученного одной стороной может рассматриваться только одновременно с вопросом о взыскании полученного другой стороной.

2. Некоторые специальные последствия недействительности для оспоримых сделок:

1) прекращение действия на будущее время, если невозможно прекратить ее действие с момента совершения;

2) презумпция недобросовестности лица, которое знало или должно было знать о недействительности оспоримой сделки;

3) в ст. 169 ГК упомянута теоретическая возможность применения такого последствия как недопустимость реституции с конфискацией всего полученного по сделке, в случаях, предусмотренных законом. Мне такие случаи пока неизвестны.

 

Недействительность части сделки (ст. 180 ГК) не влечет недействительности остальных ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части. Как указал ВС в п. 100 ППВС № 25 в силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ признание судом недействительной части сделки не должно привести к тому, что сторонам будет навязан договор, который они не намеревались заключать. В связи с этим при решении вопроса о признании недействительной части сделки или сделки в целом суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон. Думается, эта позиция вполне справедлива и для недействительности отдельных частей односторонних сделок (например, отдельных положений доверенности или завещания).

В случае признания недействительной части сделки не возникают правовые последствия, на которые была направлена соответствующая часть. Например, в государственном контракте, заключенном по законодательству о контрактной системе, предусмотрена неустойка, отличная от законной. А закон предписывает установление в таких контрактах конкретных размеров неустоек. Недействительным будет только условие о неустойке, в остальной части признавать контракт недействительным оснований нет.

39. Недействительные сделки: классификация недействительных сделок (ничтожные и оспоримые сделки) и ее значение; последствия несоответствия сделки закону, сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

 

Законодатель подразделяет все недействительные сделки на ничтожные и оспоримые.

Традиционно ничтожными сделками признают такие сделки, которые являются недействительными независимо от признания их таковыми судом.

Оспоримые сделки – сделки, которые могут быть признаны таковыми только при условии наличия решения суда о признании их таковыми.

Ничтожные сделки Адекватный, самостоятельный и самодостаточный способ защиты применение последствий недействительности ничтожной сделки.Такой иск может быть предъявлен стороной сделки, иным лицом в случаях, предусмотренных законом, лицом, не являющимся стороной и не указанном в законе, если законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности.   Иск о признании недействительной ничтожной сделки также возможен, это классический иск о признании – т.е. суд просят констатировать некое положение вещей. Такой иск может быть заявлен самостоятельно только при наличии у истца охраняемого законного интереса в признании сделки недействительной. Например, собственник просит признать ничтожным договор аренды его имущества, в ситуации когда имущество арендатору не передано.	Оспоримые сделки Последствия недействительности не могут быть применены без удовлетворения требования о признании оспоримой сделки недействительной.Это вопреки названию не требования о признании, а преобразовательное требование, поскольку суд просят изменить характер правоотношений (суд как бы преобразовывает «нормальную» сделку в недействительную).     Чтобы добиться применения последствий недействительности оспоримой сделки всегда требуется два требования: 1) преобразовательное требование о признании сделки недействительной; 2) требование о применении последствий недействительности (это требование о присуждении).
В ППВС № 25 указано, что возражение о ничтожности сделки оценивается судом по существу вне зависимости от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Это значит, что исковая давность только для самостоятельного требования о признании ничтожной сделки недействительной или о применении последствий такой недействительности. Возможность возражений, основанных на ничтожности сделки, не задавнивается.	Поскольку возражение, основанное на оспоримой сделке, можно заявить только при условии удовлетворения самостоятельного иска об оспаривании сделки, истечение срока исковой давности на признание недействительной оспоримой сделки фактически лишает сторону возможности приводить возражения, основанные на недействительности такой сделки (за исключением ситуаций, когда об истечении срока исковой давности никто не заявит).
Ничтожная сделка недействительна в любом случае, однако по смыслу закона и требование о признании ее недействительной и требование о применении последствий может быть предъявлено только заинтересованным лицом.	Оспоримая сделка может быть признана недействительной, только если она нарушает права или охраняемые законные интересы лица, оспаривающего сделку.
Ничтожную сделку любые участники оборота, правоприменительные органы вправе воспринимать как недействительную.	Крайне интересен вопрос, как должны участники оборота реагировать на оспоримую сделку. Например, если регистрирующий орган видит, что стороны пытаются зарегистрировать переход права по явно оспоримой сделке, вправе ли он отказать в регистрации? Суды считают, что вправе, хотя формальных четких оснований для такого вывода нет. При этом для судов Верховный суд разъяснил, что отказ в иске на том основании, что требование основано на оспоримой сделке, возможен только если одновременно удовлетворен встречный иск или имеется вступившее в законную силу решение о признании такой сделки недействительной.
Последствия недействительности для защиты публичного интереса могут быть применены и по инициативе суда.	Последствия недействительности применяются только по инициативе участников гражданских правоотношений.
Всегда недействительна с момента совершения	По общему правилу признается недействительной с момента совершения, но может быть по решению суда прекращена на будущее время.

 

Традиционным является деление всех недействительных сделок на 4 категории: сделки с пороками в субъектном составе, содержании, пороками воли, пороками в форме.

Это деление условно. Сделка может быть дефектна по нескольким пунктам одновременно, также и сам состав недействительности может касаться нескольких аспектов.

Приведем некоторые примеры

	Ничтожные	Оспоримые условно-действительные
Субъект	171,172 – с возможностью исцеления.	Ст. 173
Содержание	П. 2 ст. 168 Ст. 169, 170	174, 175, 176
форма
Воля		177, 178, 179

 

О разнице в последствиях ничтожных и оспоримых сделок см. предыдущий вопрос.