О возбуждении надзорной производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

4. Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи.

1. 30-суточный срок исчисляется по общим правилам, изложенным в ст. 128 УПК РФ.

2. Пленум Верховного Суда СССР в свое время указал, что «дело должно быть истребовано в каждом случае, когда содержащиеся в жалобе доводы вызывают сомнение в законности и обоснованности приговора, определения или постановления суда либо когда такие сомнения возникают по другому поводу»

3. Истребованные для проверки в порядке надзора дела должны высылаться не позднее следующего дня после получения запроса.

4. Высший орган судебной власти государства обращал внимание на то, что пересмотр судебного решения в порядке надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекающих из материалов дела. Если же сомнения в законности и обоснованности судебного решения связаны с обстоятельствами, которые не могли быть известны суду и обнаружены после вступления соответствующего приговора, определения или постановления в законную силу, вопрос о пересмотре такого решения может быть разрешен только в порядке производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

5. Основанием для смягчения наказания или освобождения осужденного от дальнейшего его отбывания являются лишь те установленные по делу обстоятельства, которые свидетельствуют, что при вынесении приговора осужденному было назначено чрезмерно строгое наказание. Обстоятельства же, возникшие после вынесения приговора, а также характер поведения осужденного во время отбывания наказания могут учитываться только при наличии других оснований рассмотреть дело в порядке надзора; сами по себе они не должны влечь изменения приговора.

6. См. также комментарий к ст. 403 УПК РФ.

 

Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции определен ст.407 КПК РФ:

1.Надхорная жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции

в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом РФ – не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, перечисленных в ст.402 УПК РФ (осужденный, оправданный, их защитники, потерпевший, его представитель, прокурор)

2.В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или представлением. Дело докладывается членам президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, округа, Президиума Верховного Суда РФ или другим судьям, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.

4.Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорной жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. При этом докладчику могут быть заданы вопросы.

5.Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления или дачи заключения по надзорной жалобе.

6.Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.

7.Затем стороны удаляются в зал судебного заседания.

8.После удаления сторон в зал судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, Президиум Верховного Суда РФ выносят постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – определение.

9.Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью 10 ст.407 УПК РФ, то есть –при рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ надзорных жалоб или представлений по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорная жалоба или представление об отмене смертной казни и замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда РФ, присутствующих на заседании.

 

Статья 408. Решение суда надзорной инстанции.

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорную жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

Внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

В случаях, предусмотренных п. 2-6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со ст.409 настоящего Кодекса.

3. Определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям ст.388 настоящего Кодекса.

4. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление – председательствующим в заседании президиума.

5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных ч.4 ст.406 настоящего Кодекса.

 

1. Установив нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, суд надзорной инстанции обязан отменить приговор в отношении всех осужденных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, принесена ли в отношении них жалоба (представление). Это правило должно соблюдаться как в случае, когда установлены нарушения, перечисленные в ч.2 ст. 381 УПК РФ, так и при наличии оснований, предусмотренных в ч.1 той же статьи.

2. Суды надзорной инстанции должны реагировать на все факты нарушения закона, процессуального упрощенчества, неэтичного поведения судей и принимать меры к предупреждению подобных нарушений.

3. См. также содержание и комментарий к ст. 388, 406, 409 УПК РФ.

В определении (постановлении) суда надзорной инстанции указываются:

1.дата и место вынесения определения;

2.наименование суда и состав надзорной коллегии;

3.данные о лице, подавшем надзорную жалобу или представление;

4.данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде надзорной инстанции;

5.краткое содержание доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражения других лиц, участвовавших в заседании суда надзорной инстанции;

6.мотивы принятого решения;

7.решение суда надзорной инстанции по жалобе или представлению.

 

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ