Тема № 7. Особенности развития мирового рыночного хозяйства и западного общества на современном этапе

 

При рассмотрении данной темы следует руководствоваться точкой зрения отечественного исследователя-экономиста И.Осадчей, которую она высказала в статье «О цивилизационном подходе к анализу капитализма» («Мировая экономика и международные отношения». - 1991. - № 5.). Она состоит в том, что современный капитализм коренным образом отличается не только от капитализма ХIХ столетия или монополистического капитализма, каким его видел В.И.Ленин на рубеже ХIХ - ХХ вв., но и от того государственно-монополистического капитализма, который сложился в развитых капиталистических странах в 1940-1960-е гг. В процессе своего исторического развития он прошел ряд стадий, в ходе которых претерпел существенную трансформацию как по линии отношений собственности, производственных отношений, так и по линии регулирования социально-экономической жизни. В ходе этой трансформации менялись его социальные структуры, классовый состав, положение человека в системе производства. Серьезные перемены претерпевала позиция государства, оно стало не только важнейшим регулятором социально-экономических отношений, но и арбитром в разрешении политических конфликтов в обществе.

1980-2000-е гг. отличаются возросшими масштабами процессов глобализации мирового сообщества, охватившими не только сферу экономики, но и политики, науки, культуры, правовых систем, религии и т.п. Глобальные масштабы взаимосвязей и взаимозависимостей различных стран влекут за собой как благотворные, так и разрушительные последствия. Последние, по словам А.Б.Вебера, ложатся главным образом на тех, чье отставание от лидеров технологического прогресса предопределено слабыми позициями в глобальном силовом поле мировой экономики и политики. Сопротивление негативным последствиям глобализации порождает мощные антиглобалистские общественные движения, в основе которых лежит неприятие экспансии западной культуры, подрывающей традиционные культурные ценности не западных цивилизаций.

План

 

1. Смешанная экономика: сущность и особенности эволюции после второй мировой войны:

а) основные признаки смешанной экономики;

б) роль государства, крупного предпринимательства и немонополизированного сектора в экономике;

в) значение транснациональных корпораций;

г) роль человеческого фактора в современной экономике; развитие «экономики участия» в развитых зонах современного мира.

2.Социал-реформистские концепции вмешательства государства в экономическую и социальную жизнь. Государство благосостояния.

3. Теория и практика неоконсерватизма.

4. Глобализация: сущность, отличительные признаки, значение. Антиглобалистские движения.

5. Демографические и экологические проблемы современного мира.

 

Библиографический список

Бирюков Б., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // МЭМО. - 2001.- №12.

Бьюкинен Дж. Политическая экономия государства благосостояния // МЭМО. -1996.- №5.

Вебер А.Б. Что стоит за так называемым антиглобализмом // МЭМО.- 2001.- №2.

Вильховенко Э. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах // МЭМО. - 1998. - № 5.

Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность // Новая и новейшая история. -1995.- №6.

Галкин А.А. Консерватизм: теория и практика «социального реванша» // Рабочий класс и современный мир. - 1985. - №2.

Гаузнер Н., Иванов Н. Развитие «экономики участия» в передовых странах Запада // МЭМО. - 1990. - №5.

Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран. - М., 1999.

Государство и экономика развитых стран в 1980-е гг. - М.,1989.

Демин А.А ГМК: проблемы, тенденции, противоречия. - Л., 1993.

Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в новых разграничениях? // МЭМО. - 1997.- №1.

Зайченко А.С. Мелкие предприниматели // США: экономика, политика, идеология. - №3.

Иванова Н. Инновационная сфера: итоги столетия //МЭМО. - 2001.- №8.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990-х гг. - М., 1995.

Лисюткина Л., Патрушев С. Массовые демократические движения: современный облик и тенденции развития // Рабочий класс и современный мир. - 1988.- № 1.

Мельянцев В. Информационная революция – феномен «новой экономики» // МЭМО.- 2001.- № 2.

Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода // МЭМО. - 2000. - №11.

Она же. «Новая экономика» в пространстве модерна // МЭМО.- 2001.- № 12

Осадчая И. Кейнсианство сегодня // МЭМО.- 1996.- № 8.

Певзнер Я. Конкурентный корпоративно-государственный капитализм // МЭМО. -1990.-№ 3.

Перегудов С. Неоконсервативная модель общественных отношений (социально-политический аспект) //МЭМО.- 1990.- № 11.

Он же. Социал-демократическая модель общественных отношений // МЭМО. - 1990.- № 5.

Он же. Механизм политического управления и концепция государственно-монополистического капитализма // МЭМО.- 1990.- № 6.

Он же. «Общество участия» или «демократия собственников» // МЭМО.- 2000.- № 1.

Пирогов Г.Г. Структурный кризис и структурно-технологическая перестройка в зоне развитого капитализма // РК и СМ.- 1989.- № 2.

Семенов А.О. О «человеческом капитале» и «детейлоризации» // МЭМО.- 1996.-№ 11.

Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // МЭМО. -2000. - № 10.

Тоштендаль Р. Роль социал-демократии в развитии индустриального капитализма конца ХIХ – ХХ вв. // Новая и новейшая история. - 1997.- № 2.

Транснационализация в современной капиталистической экономике: сущность, критерии, тенденции // МЭМО.- 1989.- № 2.

Фридман Л., Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // МЭМО.- 2000.- № 10-11.

Хаттон У. Капитализм участия // МЭМО.- 2000.-№ 1.

Хмельницкая В. Кооперация малых и средних предприятий в Италии // МЭМО.- 2000.- № 1.

Чибриков Г. Новый образ международной корпорации // МЭМО.- 1993.-№5.

Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в ХХ в. – от упадка к глобализации // МЭМО.- 2001.-№ 8.

Он же. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // МЭМО. -2001.- № 2.

Щетинин В.П. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // МЭМО.- 2001.- № 12.

Юданов Ю. Среднее и мелкое предпринимательство в ФРГ // МЭМО.- 1990.- № 7.

 

Методические рекомендации

По первому вопросу следует дать анализ эволюции смешанной экономики в 1940 – 2000-е гг., предварительно связав этот процесс с особенностями трансформации ГМК в первой половине ХХ в. Выделите основные признаки смешанной экономики, свойственные именно социал-реформистской модели, сложившейся в послевоенный период.

Выясните, какую роль в смешанной экономике играет государственный сектор, преимущества и недостатки его функционирования. Определите, какая связь существует между долей госсобственности и реальным значением государства в регулировании экономической системы. Охарактеризуйте механизмы деятельности крупного частного бизнеса, способы его взаимодействия с государственным сектором. Уясните, какую роль в смешанной экономике занимает немонополизированный сектор, объясните, вследствие каких причин до 50 % производства и услуг находится в руках мелких и средних предприятий. Обратите особое внимание на последствия структурного кризиса конца 1960- начала 1970-х гг., давшего мощный толчок процессу демонополизации экономики и структурно-технологической перестройке. Раскройте преимущества и негативные моменты в организации деятельности мелкого и среднего частного бизнеса.

Определите место в системе мирового рыночного хозяйства транснациональных корпораций и транснациональных банков. Подумайте, правомерно ли говорить о транснационализации как форме интернационализации хозяйственной жизни. Покажите, как соотносится экономическая деятельность государства и ТНК с точки зрения национальных интересов различных стран.

Уясните роль «человеческого фактора» в современном производственном процессе, выделите основные категории трудящихся по следующим признакам: характер образования и труда, трудовая и интеллектуальная мобильность, занятость. Раскройте сущность изменений, произошедших в социальной структуре общества в результате структурно-технологической перестройки 1970-1980-х гг. Рассмотрите причины, условия и способы вовлечения трудящихся в предпринимательскую деятельность, то есть охарактеризуйте концепцию «экономики участия» и результаты ее внедрения в практику.

Второй вопрос предполагает выяснение причин и условий складывания социал-реформистской модели общественного развития, принципов и сущности ее функционирования. Покажите различные разновидности этой модели: немецкую, австрийскую, шведскую и т.д. Раскройте положительные стороны и издержки деятельности «государства благосостояния», ограничительные факторы в его развитии.

По третьему вопросу определите, почему, начиная с середины 1970-х гг. социал-реформистская модель регулирования государством экономической и социальной жизни оказалась несостоятельной, какие рекомендации Д.М.Кейнса устарели в новых условиях. Уясните, насколько обоснованно «государство благосостояния было подвергнуто критике со стороны неоконсерваторов. Покажите, какую альтернативу выхода из экономических и политических затруднений они предложили. Охарактеризуйте различные модели (тэтчеризм, рейганомика и т.д.) и итоги деятельности неоконсервативных правительств в 1970-1980-е гг. Дайте определения таким понятиям как «неопатернализм», «посткорпоративизм».

В заключение по второму и третьему вопросам раскройте общее и особенное в функционировании названных моделей общественного развития.

По четвертому вопросу выявите различные подходы к дискуссионной проблеме определения понятия «глобализация», выделения его критериев и сущности. Охарактеризуйте источники, периодизацию и признаки глобализации. Определите роль научно-технического прогресса в развитии глобализационных процессов. Раскройте их последствия для развитых и развивающихся стран. Дайте оценку антиглобалистским движениям, выделив их основные требования, признаки, социальный состав, ценностные ориентации, результаты деятельности. Определите их место в массовых демократических движениях 1980-2000-х гг.

Рассмотрение пятого вопроса тесно связано с процессами глобализации мирового сообщества, которые придают демографическим и экологическим проблемам универсальный характер и требуют комплексного подхода к их решению. Раскройте демографическую ситуацию в мире. Приведите статистические данные по народонаселению в региональном аспекте, соотношению рождаемости и смертности в различных странах и на континентах, обеспечению населения продовольственными, сырьевыми и прочими ресурсами. Соотнесите доходы, уровень образования и медицинского обслуживания, возможности использования результатов научно-технического прогресса в разных частях земного шара. Сформулируйте демографические проблемы и возможные способы их решения. Охарактеризуйте экологическую ситуацию в мире, выявив те регионы, где нарушение среды обитания вызывает особые опасения. Укажите перечень экологических проблем и мероприятий, проводимых правительствами и мировым сообществом по их преодолению. Дайте оценку движениям «зеленых».

В заключение сформулируйте общие выводы по теме семинарского занятия.