Тема 1. Предмет гражданского процессуального права. Источники гражданского процессуального права

Вопросы:

1. Устройство судебной системы России.

2. Характеристика гражданского процессуального права как отрасли российского права.

3. Предмет и метод гражданского процессуального права.

4. Нормы гражданского процессуального права, их система.

5. Виды гражданского судопроизводства.

6. Источники гражданского процессуального права.

7. Процессу­альные нормы в релятивном (материальном) праве.

8. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.

Литература:

Основная:

А.А.Власов Арбитражный процесс. Учебник Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. / Под ред.. - Москва: Юрайт, 2016.

Гражданское процессуальное право в 2 т. Том 1. Учебник для бакалавриата и магистратурры / отв. ред. Афанасьев С.Ф. - Москва: Юрайт, 2016.

Гражданское процессуальное право в 2 т. Том 2. Учебник для бакалавриата и магистратурры / отв. ред. Афанасьев С.Ф. - Москва: Юрайт, 2016.

Дополнительна:

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международ­ные нормы о правах человека и применение их судами Рос­сийской Федерации. М., 1996. (Гл. 11—111).

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессу­ального права. М., 1989.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 2005.

Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. М., 2001.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М., 2002.

Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М. 2011 г.

Рязановский В.А. Единство про­цесса. М., 1996.

Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.

 

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.

ГПК РСФСР 1923 г.

ГПК РСФСР 1964г.

ГПК РФ 2002 г.

ГК РФ.

Семейный кодекс Российской Федерации.

Трудовой кодекс Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон "О Верховном Суде Российской Федерации"от 05.02.2014 N 3-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г.

Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 23 октяб­ря 2002 г.

Методические рекомендации

Предмет, метод, система гражданского процессуального права и его источники обсуждаются на первом, либо втором семинар­ском занятии. Обычно на занятие по этой проблематике отво­дится два часа.

Вопросы данной темы сложные. Они освещаются преподавате­лем на первой лекции по гражданскому процессу и в первой главе любого учебника по гражданскому процессуальному праву.

Основное внимание на семинаре уделяется работе студентов с нормативными материалами. Для этого у каждого студента долж­ны быть первоисточники, а именно: Конституция РФ, ГПК РФ и другие законы.

Для поиска гражданских процессуальных норм в материаль­ном праве студент должен иметь на семинаре ГК РФ, Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ.

Желательно на данном семинаре ознакомиться с отдельными федеральными законами, которые содержат принципиальные нор­мы права, регламентирующие правовые отношения в гражданском судопроизводстве, например, с Налоговым кодексом РФ в части взыскания государственной пошлины.

Образовательные технологии. Во время проведения занятий преподаватель должен ставить на обсуждение студентов дискуссионные вопросы с разделением студентов на группы, отстаивающие ту или иную точку зрения.

Интерактивные формы: разрешение проблем применительно к вопросам, решение задач применительно к правовым ситуациям.

Правовые ситуации

№ 1

Гражданин Петров В.П. обратился в районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супруга­ми совместно нажитого имущества. Судья районного суда в принятии искового заявления 20 декабря 2002 г. отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в районе еще не назначены. Поэтому исковые требования заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъяв­лять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Расскажите о современной системе судов общей юрисдикции. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?

№ 2

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. — предпринима­телю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П., как предприниматель, в течение 2002 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание ар­битражного суда Субботин А. П. не явился, но был надлежа­щим образом извещен о месте и времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предостав­ляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.

Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Расскажите о предмете регулиро­вания норм гражданского процессуального права и норм арбитраж­ного процессуального права.

№ 3

Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2000 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. дала в долг Терехиной П.В. 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2001 г. В течение 2002 г, и кредитор Рашитова Р.С. и должник Терехина П.В. пе­реехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратов­ской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2002 г. предъявила иск в Балашовском районном суде о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, по­скольку правоотношения между сторонами возникли на терри­тории данного государства.

Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

 

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права (граждан­ского процесса). Гражданские процессуальные правоотношения

 

Вопросы

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

2. Организационно-функциональные принципы.

3. Функциональные принципы.

4. Понятие, содержание, структура, объект, субъекты гражданских процессуальный проавоотношений

Литература:

Основная:

А.А.Власов Арбитражный процесс. Учебник Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. / Под ред.. - Москва: Юрайт, 2016.

Гражданское процессуальное право в 2 т. Том 1. Учебник для бакалавриата и магистратурры / отв. ред. Афанасьев С.Ф. - Москва: Юрайт, 2016.

Гражданское процессуальное право в 2 т. Том 2. Учебник для бакалавриата и магистратурры / отв. ред. Афанасьев С.Ф. - Москва: Юрайт, 2016.

Дополнительна:

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопро­изводстве. М., 1970.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996.

Курс советского гражданского процессуального права. В 2 томах. М. 1981.

Рязановский В.А. Единство процесса. М,, 1996.

Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова и 3. Чешки. М., 1991.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 2005.

Шишкин С.Л. Состязательность в гражданском и арбитраж­номсудопроизводстве. М., 1997.

Нормативные источники и материалы судебной практики

Конституция Российской Федерации.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.

Федеральный конституционный закон "О Верховном Суде Российской Федерации"от 05.02.2014 N 3-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г.

ГПК РФ 2002 г.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Феде­рации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8.

 

Методические рекомендации

При изучении темы, посвященной принципам гражданского процессуального права (гражданского процесса), следует обра­щаться к новым источникам права и новым учебникам. Содер­жание многих принципов и их наименований стало иным в связи с принятием Конституции РФ в 1993 г., ГПК РФ 2002 г.

Так, если ранее правосудие по гражданским делам в России осуществлялось только коллегиально, а также действовали принци­пы коллегиальности и участия в суде первой инстанции народных заседателей, то в настоящее время действует принцип единолич­ного разрешения гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).

При подготовке к занятиям необходимо уточнить позиции ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их классификации. Можно сравнить, например, изложение темы в написанных различными коллективами учебниках.

Принципы гражданского процессуального права и принципы права вообще имеют значение как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся система права и отдельные его нормы должны соответствовать определен­ным принципам. Это отправное начало правотворчества должно строго соблюдаться при внесении соответствующих изменений и дополнений в законодательство. Нарушение данного требова­ния неизбежно сказывается на правоприменительной деятельнос­ти суда, на защите им гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В свою очередь следует иметь в виду, что законность правосудия может быть обеспечена только при строжайшем соблюдении принципов гражданского процес­суального права, отступление от которых приводит к вынесению незаконных решений.

Значение принципов этим не исчерпывается. Суд руководству­ется ими при толковании норм права, а также в случае необходи­мости применения аналогии закона или права.

Вопрос о гражданских процессуальных правоотношениях является теоретическим и сложным. Исходя из этого, студентам следует рекомендовать ознакомиться с монографической литературой по этой тематике. Особое внимание следует обратить на работы таких авторов как Чечина Н.А., Зейдер И.Б., Юков М.К.

Образовательные технологии. Во время проведения занятий преподаватель должен ставить на обсуждение студентов дискуссионные вопросы с разделением студентов на группы, отстаивающие ту или иную точку зрения.

Интерактивные формы: разрешение проблем применительно к вопросам, решение задач применительно к правовым ситуациям.

 

Правовые ситуации

№ 1

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку от­ветчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуаль­ного права?

№ 2

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе со­вместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков С. И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотиви­руя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и про­цесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

№ 3

Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной кварти­ры общей площадью 43,2 кв. м недействительным.

В судебном заседании истец Акинылин С.П. заявил хода­тайство об отложении дела на другой день, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажиквартиры.

Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года не­сколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение,

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска от­казано.

Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по пер­вой и второй инстанциям.

№ 4

В районном суде под председательством судьи Федорова Г. К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А. о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатай­ство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся ос­нованием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержа­ние документов на татарском языке, чем на русском. Предста­витель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия обща­ются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы Вы, являясь судьей?