Определение эффективности инновационного проекта

Список рекомендуемой литературы

 

Основная литература

1. Теличенко В.И. Инновационный менеджмент в строительстве: учебник для вузов. – М.: Изд-во АСВ, 2008. – 198 с.

2. Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 367 с.

3. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия: учебное пособие / под ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 231 с.

4. Инновационный менеджмент: учебное пособие / под ред. А.В. Барышевой. – 3-е изд. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 379 с.

5. Кузнецов Б.Т., Кузнецов А.Б. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – М.: Юнити, 2009. – 364 с.

 

Дополнительная литература

6. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Управление инновациями в организациях: учебное пособие. – 3-е изд., стер. – М.: ОМЕГА-Л, 2009. – 415 с.

7. Цены и ценообразование. – 4-е изд. / под ред. В.Е. Есипова. – СПб.: Питер, 2007. – 560 с.

8. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддержка изобретательства (методы, системы, примеры применения). – М.: Машиностроение, 1998. – 472 с.

9. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1989. – 316 с.

10. Гмошинский В.Г. Инженерное прогнозирование технологии строительства. – М.: Стройздат, 1988. – 296с.

 

Приложение А

Варианты заданий для расчета эффективности инновационного проекта

 

Варианты заданий выбираются студентами самостоятельно в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки по таблице А.1.

 

Таблица А.1 – Исходные данные по вариантам

№ варианта	К, млн руб.	N, млн м^2	Ц, руб./м^2	Зпос, млн руб./год	Зпер, руб./м^2	Н, млн руб./год	i, %
	8,750	15,800	7,140	35,200	2,290	16,900	22,10
	8,700	15,400	7,130	36,000	2,310	17,500	22,20
	8,650	15,200	7,120	35,900	2,320	17,100	22,80
	8,600	15,400	7,110	35,800	2,290	17,300	23,20
	8,550	15,600	7,090	35,700	2,280	17,400	23,80
	8,200	15,800	7,080	35,600	2,270	17,200	22,80
	8,250	15,000	7,070	35,100	2,280	16,500	23,50
	8,350	15,200	7,050	35,200	2,310	16,700	23,00
	8,400	15,400	7,060	35,400	2,320	16,900	22,00
	8,300	15,600	7,150	35,300	2,250	16,800	22,20
	8,500	15,800	7,100	35,500	2,300	17,000	22,50

 

Значения представленных в таблице А1 показателей: капитальных вложений (К), объема производства (N), цены единицы продукции (Ц), постоянных затрат (З_пос), переменных затрат (З_пер), налогов (Н) и нормы дисконтирования (i) для единичного индекса – определяются во времени в соответствии с индексами, указанными в таблице А.2.

 

Таблица А.2 – Индекс показателей к исходным данным

Год	К	N	Ц	Зпос	Зпер	Н
	1,000
	1,800
	2,300
	1,900
		1,000	1,000	1,000	1,000	1,000
		1,080	1,060	1,030	1,050	1,180
		1,150	1,110	1,050	1,080	1,260
		1,210	1,150	1,070	1,120	1,500
		1,260	1,200	1,090	1,170	1,740
		1,300	1,240	1,110	1,190	2,000
		1,330	1,270	1,120	1,220	2,200
		1,350	1,290	1,140	1,240	2,300
		1,360	1,300	1,150	1,270	2,300
		1,100	1,330	1,160	1,290	1,800
		0,800	1,350	1,180	1,320	1,050

Приложение Б

Варианты заданий для расчета бенчмаркинга, характеристик и технического уровня инноваций

 

Варианты заданий соответствуют порядковому номеру фамилии студента в общем списке группы. Студенты заочного отделения выбирают вариант самостоятельно по последней цифре номера зачетной книжки.

 

Вариант 1 (16)

Определить технический уровень автобетоносмесителей «TIGARBO» одинаковой мощности, имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Вместимость бака для воды, куб.м
Полная масса АБС, кг
Вместимость бетонной смеси, куб.м
Безопасность использования, экспертно	хор	отл	удов	хор
Цена, млн руб.	1,5	1,8	1,6	1,2

 

Вариант 2 (17)

Определить технический уровень бетононасосов «Waitzinger Baumaschinen» одинаковой мощности, имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Объем приемного бункера (воронки), л
Производительность max (со стороны штоков), м³/ч
Горизонтальный вылет стрелы, м	24,3	32,9		47,5
Длина конечного шланга, м
Диаметр бетоновода, мм
Цена, млн руб.	0,75	1,5	1,1	1,2

 

Вариант 3 (18)

Определить технический уровень кранов башенных «QTZ63» одинаковой мощности, имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Длина плеч, м
Грузоподъемность, т
Высота подъема min, м
Высота подъема max, м
Цена, млн руб.	4,15	2,1	2,5	3,5

 

Вариант 4 (19)

Определить технический уровень автомобилей бортовых «МАЗ», имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Полная масса автомобиля, кг
Мощность двигателя, кВт
Максимальная скорость, км/ч
Грузоподъемность, кг
Цена, млн руб.	1,5	0,8	1,1	1,0

 

Вариант 5 (20)

Определить технический уровень строительных материалов (кирпича), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Прочность, кг/кв.см
Морозостойкость, цикл
Водопоглощение, %
Вес, кг	3,3	3,2	3,0	2,8
Цена, руб.	7,5	6,8	5,8

 

Вариант 6 (21)

Определить технический уровень строительных материалов (щебня), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Содержание зерен слабых пород, %
Марка по прочности
Влажность, %
Цена за т, руб.

 

Вариант 7 (22)

Определить технический уровень строительных материалов (асфальтобетона), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Размер минеральных зерен, мм
Содержание щебня, %
Остаточная пористость, %		2,2
Срок службы
Цена за т, руб.

 

Вариант 8 (23)

Определить технический уровень строительных материалов (бетона), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Прочность на сжатие, кг/кв.см
Водопоглощение, %			1,5
Истираемость, г/кв. см	0,1	0,5	0,3	0,7
Морозостойкость, экспертная оценка	Высок	Средн	Высок	Низк
Цена за куб. м, руб.

 

Вариант 9 (24)

Определить технический уровень строительных материалов (портландцемента), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Потери при прокаливании, %	2,7	3,5	3,9	4,3
Устойчивость к сжатию через 28 суток, МРа
Нерастворимые осадки, %	0,5	1,7	2,3
Цена 50 кг, руб.

 

Вариант 10 (25)

Определить технический уровень строительных механизмов (опалубки), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Давление бетонной смеси, кН/кв. м
Оборачиваемость щитов, раз
Скорость бетонирования, экспертная оценка	Не огр	Огр	Огр	Не огр
Цена, млн руб.	2,5	3,2	1,8	2,7

 

Вариант 11 (26)

Определить технический уровень строительных материалов (декоративной фасадной штукатурки), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Расход материала, кг/кв.м	4,8	5,5	6,2	3,5
Время пригодности раствора к использованию, ч				1,5
Ударопрочность, Дж
Паропроницаемость, мг/мчПа	0,1	0,5	0,3	0,65
Цена за 25кг, руб.

 

 

Вариант 12 (27)

Определить технический уровень строительных материалов (виниловых обоев), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Ширина бумаги, дюйм
Срок использования, год
Дизайн, экспертная оценка	Хор	Отл	Удовл	Хор
Устойчивость к выцветанию, экспертная оценка	Удовл	Хор	Отл	Хор
Цена за рулон, руб.

 

Вариант 13 (28)

Определить технический уровень строительных материалов (битумной мастики), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Адгезия, МПа	0,4	0,7	0,8	0,5
Теплостойкость, град. С
Время высыхания при +20С, ч
Расход на 1 слой, кг/м2	1,2	0,9	1,1	1,4
Цена за 20л, руб.

 

Вариант 14 (29)

Определить технический уровень строительных материалов («Гермокрон»), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Стойкость в агрессивных средах, экспертная оценка	Высок	Низк	Низк	Высок
Твердость покрытия по прибору М-3, усл.ед	0,15	0,35	0,5	0,1
Расход на однослойное покрытие, кг/м2		1,2	0,8	0,7
Гарантийный срок хранения, мес.
Цена за 20л, руб.

 

Вариант 15 (30)

Определить технический уровень строительных материалов (геополотна), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства	Значения свойств
А	Б	В	Г
Поверхностная плотность, г/м^2
Толщина при давлении 2КПа, мм		2,5	3,1	2,25
Ширина рулона, м	4,5	5,5	4,5	5,5
Удобоукладываемость, экспертная оценка	Отл	Отл	Удовл	Хор
Цена за м/п, руб.

Приложение В

Варианты заданий для оценки технологического совершенства инноваций

 

Варианты заданий соответствуют порядковому номеру фамилии студента в общем списке группы. Студенты заочного отделения выбирают вариант самостоятельно по последней цифре номера зачетной книжки.

 

№ варианта	Наименование объекта
	Грейдер
	Ковшовый погрузчик на базе колесного трактора
	Одноковшовые погрузчики
	Строительный кран
	Элеватор ковшовый
	Винтовой шнек
	Цепной конвейер
	Гидронасос
	Пневматические вакуумные разгрузчики
	Дорожно-поливочная машина
	Каток для уплотнения асфальтового покрытия
	Экскаватор на базе колесного трактора
	Автобетоносмеситель
	Гусеничный кран
	Бульдозер на гусеничном ходу
	Самосвал
	Домкрат
	Лебедка
	Мостовой кран
	Металлическая клепаная ферма железнодорожного моста
	Железобетонная балка мостового перехода через реку
	Наборная железобетонная панель ограды
	Контейнерный мусоровоз
	Тротуароуборочная автомашина
	Бензовоз
	Поливальная автомашина
	Бензопила
	Перфоратор
	Сваебойный агрегат
	Отбойный молоток

 

В качестве объекта анализа технологического совершенства инноваций предлагаются строительная техника, машины и механизмы известных отечественных (зарубежных) производителей.

Приложение Г

Термины для составления структурно-логической схемы

 

Варианты заданий соответствуют порядковому номеру фамилии студента в общем списке группы. Студенты заочного отделения выбирают вариант самостоятельно по последней цифре номера зачетной книжки.

 

№ в-та	Набор терминов
	Изобретение. Инновация. Риск. Вознаграждение
	Инновация. Бизнес-план. Этапы инновационного процесса. Бизнес - инкубатор
	Маркетинг. Венчурный бизнес. Инвестор. Создатель новшества
	Инновационная политика. Государство. Регион. Цели инновационной политики
	Инструменты инновационной политики. Налоги. Муниципальный бюджет. Концессия
	Инновационная инфраструктура. Технопарк. Инновационный менеджер. Лизинговая компания
	Восприимчивость к новизне. Инновационная культура. Стимулирование. Регион
	Диффузия инноваций. Инновации. Новации. Потребители (пользователи) новшеств
	Проектная организация. Инновационная инфраструктура. Центр (бюро) научно-технической информации (ЦНТИ). Научно-исследовательская организация
	Авторское свидетельство. Продукты интеллектуальной деятельности. Патент. Венчурный капитал
	Этапы (фазы) инновационного процесса. Выпуск нового продукта. Маркетинговые исследования. Изобретатель
	Регион. Инновационный потенциал. Количество рационализаторов. Количество научных библиотек
	Управление инновационным проектом. Контроль качества. Оптимизация. Инновация
	Инструменты инновационного менеджмента. Бенчмаркинг. Менеджер. Франчайзинг
	Лизинг. Инструменты инновационного менеджмента. Бренд (бранд). Управляющий проектом
	Предприятие. Инновационная политика. Комплементарность. Регион
	Технологический уклад. Цикличность экономического развития. Новшество
	Шумпетер И. Диффузия инноваций. Хегерстранд Т. Теория экономического развития
	Инновационный путь развития национальной экономики. Государство. Нанотехнологии. Инновационная продукция
	Риск. Инновационный проект. Неопределенность. Интеллектуальный продукт
	Конкурентные преимущества. Инновация. Качество изделий. Рынок
	Реинжиниринг процесса. Эксперт. Инновационная инфраструктура. Нововведение
	Стратегическое управление инновационным процессом. Организационно-управленческие инновации. Структура предприятия. Инновационный менеджер
	Эффективность инновационного проекта. Индекс доходности инвестиций. Критерии эффективности. Ставка (норма) дисконтирования
	Модель денежных потоков инновационного проекта. Дисконтирование. Внутренняя норма доходности инвестиций. Бизнес-план
	Алгоритм решения изобретательных задач (АРИЗ). Морфологический анализ. Инструменты технического творчества. Технологизация
	SWOT (ССВУ) – анализ. Инструменты стратегического управления предприятием. Матрица Бостонской консультационной группы (БКГ). Инновационный путь развития
	Государственное стимулирование инновационной деятельности. Таможенные пошлины. Лимитирование импорта. Импортозамещающая продукция
	Функционально-стоимостной анализ (ФСА). Методы инновационного менеджмента. Ценообразование на инновационную продукцию. Морфологический анализ (метод Цвикки)
	Экономические методы инновационного менеджмента. Предпринимательство. Маркетинг. Соглашения о разделе продукции

 

[1] Площади могут замеряться: путем наложения на «розу» миллиметровки, нанесенной на кальку и подсчета клеток; вычисления площадей треугольников, образующихся между лучами диаграммы и сторонами многоугольников с их последующим сложением.

[2] Например, в словосочетании «диффузия инноваций», основной термин – «диффузия».

Определение эффективности инновационного проекта

 

Руководством компании было принято решение по организации производства инновационной продукции. Проект строительства производственного участка предусматривает выполнение строительно-монтажных работ в течение 4 лет. Начало производства планируется осуществить сразу же после окончания строительно-монтажных работ. Кредиты банка не предусматриваются.

Исходные данные приводятся в приложении А.

Определить показатели внутренней нормы доходности, чистого приведенного дохода, рентабельности инвестиций, срока окупаемости инвестиций. Расчет двух последних показателей подтверждается графиком окупаемости.

Установить экономическую целесообразность организации производства.

 

Пример решения (вариант 11)

Приступая к решению задачи, необходимо трансформировать данные, выраженные через индексы, в абсолютные значения (таблица 1.1).

Заполнение исходной информационной части таблицы производится путем умножения индекса показателей на его величину при единичном индексе. Например, для определения капитальных вложений первого года необходимо индекс показателя 1,8 умножить на 8,500. Результат (15,300) проставляется в первой строчке второго столбца. Аналогично заполняются все клетки первых шести столбцов.

Три последних столбца таблицы рассчитываются по соответствующим формулам. Например, для пятого года:

Себестоимость единицы продукции:

С = З_пер + З_пос / N = 2,3 + 35,5 / 15,8 = 4,547 руб./м².

Балансовая прибыль:

П_б = N (Ц – С) = 15,8 (7,1 – 4,547) = 40,337 млн руб.

Чистая прибыль:

П_ч = П_б – Н = 40,337 – 17,000=23,337 млн. руб.

 

Таблица 1.1 – Исходные данные на начало расчетов

Год	К	N	Ц	Зпос	Зпер	Н	C, руб./м^2	Пб, млн руб./год	Пч, млн руб./год
	8,500
	15,30
	19,55
	16,15
		15,800	7,100	35,50	2,300	17,00	4,547	40,340	23,3400
		17,064	7,526	36,57	2,415	20,06	4,558	50,649	30,5891
		18,170	7,881	37,28	2,484	21,42	4,535	60,788	39,3685
		19,118	8,165	37,99	2,576	25,50	4,563	68,866	43,3655
		19,908	8,520	38,70	2,691	29,58	4,635	77,349	47,7687
		20,540	8,804	39,41	2,737	34,00	4,655	85,211	51,2112
		21,014	9,017	39,76	2,806	37,40	4,698	90,758	53,3580
		21,330	9,159	40,47	2,852	39,10	4,749	94,058	54,9583
		21,488	9,230	40,83	2,921	39,10	4,821	94,743	55,6428
		17,380	9,443	41,18	2,967	30,60	5,336	71,373	40,7729
		12,640	9,585	41,89	3,036	17,85	6,350	40,889	23,0394

 

Полученные результаты образуют структуру финансового потока (ФП) реализации инновационного проекта. Для дальнейшего расчета финансовый поток необходимо привести к текущим экономическим условиям методом дисконтирования (таблица 1.2).

 

Таблица 1.2 – Текущий финансовый поток, при i = 22,5%

Годы	ФП	ДФП
	-8,500	-8,5000
	-15,30	-12,490
	-19,55	-13,028
	-16,15	-8,7850
	23,34	10,365
	30,59	11,089
	39,37	11,650
	43,37	10,476
	47,77	9,4200
	51,21	8,2440
	53,36	7,0120
	54,96	5,8960
	55,64	4,8730
	40,77	2,9150
	23,04	1,3450
Сумма	40,480

 

Финансовый поток представляет собой наглядное отображение расходов и доходов проекта во времени. Для расчета нынешней стоимости единицы будущего финансового результата (текущая стоимость единицы) используется операция дисконтирования – приведения будущих платежей к условиям настоящего момента. Операция дисконтирования проводится по формуле:

PV = S / (1 + i) ⁿ,

где PV – текущая стоимость; S – известная будущая сумма финансового результата; i – ставка доходности; n – число периодов.

 

Для девятого периода расчет текущей стоимости будущего финансового результата имеет вид:

51,21 / (1 + 0,225)⁹ = 8,244 млн руб.

Аналогичным образом выполняются остальные расчеты, и результаты заносятся в таблицу 3.1.

 

Этап 1. Определение показателя внутренней нормы доходности проекта

Показатель внутренней нормы доходности характеризует максимально допустимый относительный уровень расходов на реализацию инвестиционного проекта. Значение показателя внутренней нормы доходности указывает на верхнюю границу допустимого уровня доходности инвестиционного проекта, превышение которого делает проект убыточным.

Внутренняя норма доходности (ВНД) математически представляет собой норму дисконта i, при которой величина приведенных доходов равна приведенным капиталовложениям. Практическое применение данного метода сводится к нахождению дисконтируемого множителя, обеспечивающего нулевое значение чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

Иными словами i является решением уравнения:

.

 

Метод решения 1. Для решения этого уравнения необходимо подобрать такое значение i, при котором будет соблюдаться условие равенства приведенных доходов и расходов инвестиций в инновационный проект. Наиболее точные результаты в данном случае дает метод простого перебора значений, который удобно проводить с помощью компьютерных приложений расчета электронных таблиц. Методика расчета данным методом проста – необходимо выстроить зависимость каждого дисконтированного значения финансового потока при помощи коэффициента дисконтирования i относительно исходных значений. Затем, последовательно меняя величину i, добиться равенства приведенных доходов и расходов (таблица 1.3).

 

Таблица 1.3 – Расчет внутренней нормы доходности (метод 1)

Период	ФП	i	ДФП
	-8,500	0,37275	-8,500	Расходы
	-15,30		-11,10
	-19,60		-10,40	Сумма
	-16,20		-6,260	-36,31
	23,34		6,573	Доходы
	30,59		6,275
	39,37		5,883
	43,37		4,721
	47,77		3,788
	51,21		2,958
	53,36		2,245
	54,96		1,685
	55,64		1,242
	40,77		0,663	Сумма
	23,04		0,273	36,31

 

В данном случае i_внд = 0,37275. При такой норме доходности отсутствует прибыль проекта, суммарный доход и суммарные инвестиции, приведенные к начальному моменту времени инновационного проекта, будут равны и составят 36310 тыс. руб.

Если отсутствует необходимая компьютерная программа, то решение можно осуществить с помощью ручного счета.

 

Метод решения 2. Ориентируясь на существующие заданные процентные ставки ссудного капитала, выбирают два значения коэффициента дисконтирования i ₁ и i ₂, таким образом, чтобы функция ЧДД = f (i) в полученном интервале меняла свое значение относительно «нуля» (таблица 1.4).

 

Таблица 1.4 – Расчет внутренней нормы доходности (метод 2)

Период	ФП	ДФП
при i 1 = 22,5%	при i 2 = 38,0%
	-8,500	-8,5000	-8,5000
	-15,30	-12,490	-11,087
	-19,60	-13,028	-10,266
	-16,20	-8,7850	-6,1452
	23,34	10,365	6,4355
	30,59	11,089	6,1118
	39,37	11,650	5,7000
	43,37	10,476	4,5498
	47,77	9,4200	3,6317
	51,21	8,2440	2,8213
	53,36	7,0120	2,1301
	54,96	5,8960	1,5899
	55,64	4,8730	1,1664
	40,77	2,9150	0,6194
	23,04	1,3450	0,2536
		40,480	-0,9883

 

Точность вычислений данного метода обратно пропорциональна длине интервала ставок дисконта. Поэтому наибольшая аппроксимация достигается в том случае, когда длина интервала принимается минимальной (менее 1%).

Далее для расчета ВНД используется формула:

.

По данным таблицы 1.4:

.

Таким образом, функция ЧДД = f (i) меняет значение в интервале от 37 до 38 %. Для более точного расчета ВНД следует принять в качестве i ₁ и i ₂ данные значения. Величины ДФП (i ₁ = 37%) и ДФП (i ₂ = 38%), полученные в результате пересчета таблицы 1.4, составят (+0,45) и (–0,99) соответственно.

Тогда уточненное значение ВНД составит:

.

 

Следует иметь в виду, что результаты второго метода расчета ВНД возможно использовать только в качестве ориентировочных значений, для проведения более точных расчетов в контрольной работе рекомендуется использовать метод компьютеризированного подбора значений.

 

Этап 2. Определение показателей чистого приведенного дохода

Чистый приведенный доход (ЧПД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Формула для расчета:

.

По данным варианта 11 получаем:

- приведенные доходы (ДД) от реализации инноваций: 83,283 млн руб.;

- приведенные расходы (ДР) по внедрению инноваций: 36,803 млн руб.;

- ЧПД от реализации инновационного проекта составляет 47,02 млн руб.

 

Этап 3. Определение показателя рентабельности инвестиций

Показатель рентабельности (индекс доходности – ИД) инвестиций представляет собой отношение суммы дисконтированных денежных притоков (приведенных эффектов):

ИД = ДД / ДР.

ИД = 83,283 / 36,803 = 2,278.

Полученная величина рентабельности инноваций показывает, что проект при своей реализации позволит полностью вернуть все инвестированные средства и получить доход в размере 100,278 % всей инвестированной суммы.

 

Этап 4. Определение срока окупаемости инноваций проекта

Срок окупаемости – минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это временной период, начиная с которого первоначальные вложения покрываются суммарными результатами его осуществления.

Для графического определения срока окупаемости необходимо финансовый поток инвестиционного проекта представить нарастающим итогом (таблица 1.5) и отобразить его на диаграмме (рисунок 1.1).

 

Таблица 1.5 – ФП нарастающим итогом

Годы
НФП	-8,5	-20,99	-34,018	-42,803	-32,438	-21,349	-9,699	0,777	10,197

 

Рисунок 1.1 – Графическое определение срока окупаемости

 

Алгебраически срок окупаемости инновационного проекта рассчитывается по формуле:

лет,

где T – срок окупаемости инновационного проекта; t – число полных лет до начала окупаемости инвестиций; НФП_t – накопленный финансовый поток к концу года t; ФП_t – величина финансового потока в году t.

 

Таким образом, все необходимые показатели инновационного проекта определены, и можно сделать вывод о целесообразности его реализации, основываясь на рассчитанных показателях эффективности.