Сумма баллов текущей и промежуточной аттестаций согласно

приказа №33 от 19 января 2004 г. и составляет максимально 100 баллов

 

1.1. Текущая аттестация.

Максимальная сумма баллов, набранная студентом на текущей аттестации, составляет 60 баллов. Составляющие аттестационных баллов по видам аттестации приведены в табл.

 

Составляющие баллов текущей аттестации

 

Составляющие	Максимальное количество баллов текущей аттестации
1 аттестация	2 аттестация	Итого за текущую аттестацию
Посещаемость
Выполнение и защита ККР
Контрольные мероприятия (контроль знаний студентов по выполненной части курсовой работы по данной дисциплине на момент аттестации)
Итого по текущей аттестации

 

1.2. Промежуточная аттестация (зачет, экзамен)

 

При невыполнении на день промежуточной аттестации (зачет, экзамена) контрольно-курсовой работы студент к экзамену не допускается. Студенты выполняют и сдают задолженности по контрольно-курсовым работам в соответствии с графиком, разработанным кафедрой. Баллы за выполненные и сданные после последнего дня занятий задания не начисляются. При любом количестве баллов, полученных в процессе текущей аттестации, в экзаменационную ведомость ему проставляется «не допущен», и образуется задолженность.

Максимальная сумма баллов, набранная студентом на промежуточной аттестации составляет 40 баллов.

Промежуточная аттестация проводится в форме устного собеседования.

Устное собеседование дает возможность провести оценку знаний принципиальных частей дисциплины. На подготовку к устному собеседованию отводится около 2 часов времени.

Экзаменационная оценка в баллах начисляется следующим образом:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 40 – отлично.

Раз в год по результатам учебного процесса контрольные задания проведения промежуточных аттестаций пересматриваются и при необходимости обновляются преподавателем.

Студенту, которому может быть выставлена положительная оценка по итогам текущей аттестации, но не явившемуся на экзамен по расписанию, выставляется в ведомость «не явился».

 

2. По второй части дисциплины курсовая работа максимально оценивается в 100 баллов.

Защита контрольно-курсовых работ осуществляется перед комиссией кафедры, утвержденной распоряжением заведующего кафедрой, и относится к разряду промежуточных аттестаций. Защита производится в назначенные кафедрой сроки за две недели до начала сессии. Общее время защиты курсовой работы 15 – 20 мин, из которых 5 – 10 мин предоставляется студенту для доклада, а остальные - для ответов на вопросы.

При оценке качества выполнения и уровня защиты контрольно-курсовой работы комиссия кафедры руководствуется следующими положениями (приложение В приказа №909 от 29 октября 2002 г.):

 

1) Руководитель проекта не подписывает и не выпускает на рецензирование и защиту работу при:

- ее выполнении не в полном объеме;

- ее несоответствии выданному заданию;

- выявленной руководителем несамостоятельности студента при выполнении работы.

В этом случае руководитель ставит в известность комиссию, заполнив соответствующую графу и обосновав причины недописка в бланке балльно рейтинговой оценки курсового проекта. По решению комиссии в зачетной ведомости ставится «не допущен».

 

2) В оценке качества выполнения и уровня защиты работы максимальной суммой баллов 100 отдельным составляющим принадлежат следующие "веса":

 

а) качество рукописи (ККР) – до 35 баллов оценивается руководителем проекта.

При оценке качества рукописи учитывается:

- наличие ошибок;

- логичность и последовательность построения работы;

- соблюдение стандартов;

- аккуратность исполнения и грамотность работы.

В зависимости от степени соблюдения указанных требований, качество работы оценивается руководителем проекта баллами в следующих диапазонах:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 35 – отлично.

 

Оценка руководителя «неудовлетворительно» (0 – 10 баллов) выставляется в следующих случаях:

- наличие грубых ошибок принципиального характера;

- низкое качество выполнения работы;

- несоответствие работы методическим указаниям.

Руководитель работы делает отметки в бланке балльно - рейтинговой оценки, куда заносятся все набранные студентом баллы по качеству рукописи и допуске к рецензированию и защите перед комиссией.

б) оценка рецензента (Р): до 5 баллов

5 – отлично;

4 – хорошо;

3 – удовлетворительно;

2 – неудовлетворительно.

Если студент допущен к защите контрольно-курсовой работы, то не позднее, чем за 2 дня до защиты, оформленная контрольно-курсовая работа отдается рецензенту. Оценка рецензента проставляется в бланке балльно - рейтинговой оценки.

В случае неудовлетворительной оценки работы руководителем или рецензентом комиссия имеет право утвердить или не утвердить их решения.

 

в) Качество доклада (КД)– до 20 баллов оценивается комиссией по приему и защите контрольно-курсовых работ.

К защите курсовых работ студент должен представить:

- оформленный бланк балльно - рейтинговой оценки.

 

При рассмотрении качества доклада оцениваются:

- степень аргументированности, чёткости;

- последовательность и правильность изложения;

- соблюдение регламента.

Качество доклада оценивается баллами в следующих диапазонах:

0 - 5 – неудовлетворительно,

6 – 10 – удовлетворительно;

11 – 15 – хорошо;

16 – 20 – отлично.

 

г) Уровень защиты работы и ответов на вопросы (З)– до 40 баллов оценивается комиссией по приему и защите контрольно-курсовых работ.

Уровень защиты оценивается по следующим показателям:

- правильности и полноте ответов на вопросы;

- степени ориентированности в материале работы;

- рациональности предложений по исправлению ошибок.

Оценка уровня защиты в баллах производится следующим образом:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 40 – отлично.

 

3) Комиссия по приёму и защите работ принимает решение по балльной оценке вышеуказанных составляющих компонентов (в, г) в отдельности, подсчитывает с учётом оценок руководителя работы и рецензента сумму баллов, и по ней и выставляет академическую оценку.

 

X Библиографический список рекомендуемой литературы

 

Основная литература

1. Канонизация святых. Поместный Собор Русской Православной Церкви, посвященный юбилею 1000-летия Крещения Руси. – Троице-Сергиева Лавра 6 – 9 июня 1988 г.

2. Голубинский Е. История канонизации святых в русской Церкви. – М., 1903.

3. Макарий (Булгаков), митрополит. История Русской Церкви. – М., 2000, репр. Изд., т. 4.

4. Сергий (Спасский), архиепископ. Полный месяцеслов Востока. – М., 1875 (репр. изд), т. 1 – Восточная агиология.

5. Сергий (Спасский). Полный месяцеслов Востока. – Владимир, 1903, изд. 2-е, т. 1.

Дополнительная литература

 

1. Васильев В. Христианское Чтение, 1889, № 1.

2. Российское законодательство X – XI вв. – М, 1985, т.2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М, 1985.

3. Энциклопедический словарь. – СПб., Изд-во Брокгауз Ф.А. & Ефрон И.А., 1895, т. 4.

4. Лопарев Х.М. Греческие жития святых VIII – IX вв. – Псков, 1914, ч. 1.

5. Правила Святых Вселенских Соборов, V, 1912.

6. Theodoriki Ruinarti monachi benediktini. Acta martyrium sinceera et selecta. 1969.

7. Ксабье Леон Дюфур. Словарь библейского богословия, - Брюссель, 1974.

8. Нюстрем Э. Библейский словарь. – Торонто, 1980.

9. Vetustius Occident. Ecclesiae martyrologium et caet. Romanum, 1668.

10. Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. – Ленинград, 1984.

11. Федотов Г.П. Святые Древней Руси. – М, 2003.

12. Великие русские старцы: жития, чудеса, духовные наставления. – М.: Трифонов Печенгский монастырь; «Новая книга», «Ковчег», 2001.

13. Горбачева Н.Б. Оптинские старцы. – М.: Олимп; ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.

14. Знаменский П.В. История русской Церкви. - М.: Крутицкое Патриаршее Подворье, 2000.

15. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и нач. XX вв. – М.: Вербум-М, 2002.

16. Иеромонах Иоанн (Кологривов). Очерки по истории Русской святости. Изд-во «Жизнь с Богом», Брюссель, 1961. – 418 с.

17. Концевич И.М. Стяжание Духа Святаго в путях Древней Руси. (Глава 1. Краткий обзор аскетики. Старчество. Старчество и духовничество в истории. http: // st-jhouse.narod/ru/ biblio/ texts.htm).

18. Нежный А.И. Сияла Оптина Пустынь. М.: «Советская Россия», 1989.

19. Поселянин Е. Преподобный Серафим, Саровский Чудотворец. М.: «Советский писатель», 1990. – 204 с.

20. Прот. Сергей Четвериков. Старец Паисий Величковский. Его жизнь, учение и влияние на православное монашество. YMCA-PRESS, Париж, 1988.

21. Смолич И.К. Русское монашество. Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», М., 1999.

22. Схиархимандрит Иоанн (Маслов). Глинская пустынь. М.: «Реклама», 1992.

23. Трифон (Туркестанов), митр. Древнехристианские и оптинские старцы. – М.: Мартис, 1996.

 

 

Из электронной библиотека кафедры теологии

 

1. F:\ Темы\ Жития\ Патерик

2. … \ Патриах Тихон

3. Святитель Игнатий Брянчанинов.

4. Святитель Илларион Троицкий.

5. Амвросий Оптинский.

6. Владыка Иоанн Максимович.

7. Житие прп. Серафима Саровского.

8. Иоанн Кронштадский.

9. Митрополит Иоанн Федченков.

10. Св. Нектарий Оптинский.

11. F:\ Святые Отцы\ Игнатий Брянчанинов (творения).

12. … \ Илларион Троицкий (творения).

13. Иоанн Кронштадский.

14. Иоанн Максимович.

15. Никон Оптинский.

16. Серафим Саровский.

17. Тихон Задонский.

18. Святитель Филарет Московский.

 

19. Диск «Жития Святых».

 

 

Лекционный материал по курсу “Русская агиография”