Т е м а 17. Судебное разбирательство

 

1.Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.

2.Отложение разбирательства дела.

3.Приостановление производства по делу.

4.Прекращение производства по делу.

5.Оставление заявления без рассмотрения.

6.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1. Глава 15, 17, 18, 19, 21 ГПК РФ.
2. О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, N 10.

3. ГУРЕЕВ П.П. Судебное разбирательство и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959.

1. ЗЕЙДЕР Н.Б. Судебное заседание по гражданским делам. - М.: Госюриздат, 1958.
2. СЕРГЕИЧ П. Искусство речи на суде. М.: Юрайт, 2009.

З а д а ч и

 

№ 1

Попов обратился в суд с иском к Поповой об отобрании ребенка и взыскании с нее алиментов. Спор разрешен судом в отсутствии ответчицы Поповой. Сведений о вручении ей судебной повестки о явке в суд и о том, что она надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, в материалах дела нет, хотя суду было известно место жительства ответчицы.

Какие нормы гражданского процессуального права нарушены судом и каковы последствия этих нарушений?

 

№ 2

Краснов обратился в Н-ский городской суд с иском к Беловой о признании права собственности на часть жилого дома и об определении порядка пользования домом. В первое судебное заседание обе стороны не явились и никаких документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия не представили. Во второе судебное заседание стороны вновь не явились. Судья постановил определение об оставлении иска без рассмотрения.

В частной жалобе Краснов просил отменить определение, указывая, что в исковом заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, так как он является инвалидом 1 группы, не имеет обеих ног. Ответчица также обжаловала это определение, ссылаясь на то, что в повестке с вызовом на 2-ое заседание была ошибочно указана дата рассмотрения дела, в подтверждение приобщила судебную повестку.

Имеются ли основания для отмены определения об оставлении дела без рассмотрения?

 

№ 3

Степанов предъявил в суд иск к Степановой о расторжении брака. Спустя несколько дней суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя тем, что судья принял дело к своему производству ошибочно, так как ответчица в данном районе не проживает, выехала еще до возбуждения дела в неизвестном направлении, а рассмотрение дела в ее отсутствие не представляется возможным.

Соответствует ли закону определение суда?

 

№ 4

Васильева обратилась в суд с иском к Гриневу о взыскании долга. До рассмотрения дела по существу истица умерла. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи со смертью истицы.

Правильно ли определение суда?

 

№ 5

При рассмотрении гражданского дела по иску учебно-производственного комбината к Балабанову о взыскании...руб. за похищенное им на предприятии имущество было установлено, что в суд поступило и скоро будет рассмотрено уголовное дело по обвинению Балабанова в краже имущества, принадлежащего Гуляеву.

Суд постановил определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора суда.

Правильно ли поступил суд?

 

№ 6

Гражданин обратился в суд с иском к организации о восстановлении на работе, считая свое увольнение незаконным. Производство по данному делу было судом приостановлено до возвращения руководителя организации из командировки.

Обоснованно ли приостановление производства по данному делу?

 

№ 7

При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. В связи с этим суд постановил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.

Допущены ли судом нарушения ГПК?

 

№ 8

 

В судебном заседании по иску об установлении отцовства ответчик заявил, что он согласен подать заявление об установлении отцовства в загс.

Каковы должны быть действия суда?

 

№ 9

В производстве Н-ского районного суда находилось дело по иску облспорткультторга к гр-ну А. о взыскании суммы задолженности за телевизор, купленный в кредит. До окончания рассмотрения дела по существу ответчик скончался. Суд прекратил производство по делу на основании статьи 220 ГПК.

Правильно ли поступил суд?

 

№ 10

В суде рассматривалось дело Г. к Г-ну об отобрании ребенка и передаче на его на воспитание Г-ной, так как ответчик добровольно его не отдает. В судебном заседании присутствовали прокурор и представитель роно, которые дали соответствующие заключения. Однако секретарь судебного заседания их заключения в протоколе не отразила, полагая, что доказательствами они не являются и существенного значения не имеют. Председательствующий подписал этот протокол.

Какие нарушения допустили председательствующий и секретарь? Как должен быть составлен протокол?

 

№ 11

В судебном заседании одна из сторон заявила отвод судье, рассматривающему дело. Определением суда в удовлетворении ходатайства об отводе было отказано. На определение суда была подана частная жалоба.

Подлежит ли данная жалоба удовлетворению?

 

Занятие 2

Деловая игра

Сценарий деловой игры

 

Деловая игра включает в себя три этапа: 1) подготовка деловой игры; 2) проведение деловой игры; 3) подведение итогов.

I. Подготовка деловой игры имеет большое значение, чем лучше студенты поработают на этой стадии, тем лучше пройдет «судебное заседание». На подготовку деловой игры отводится не менее двух недель.

Для подготовки деловой игры студенты должны:

1. Внимательно изучить и уяснить фабулу дела.

2. Определить участников процесса и распределить роли (в случае необходимости - по согласованию с преподавателем). Особое внимание проявить при назначении на роль председательствующего, от которого во многом зависит успех деловой игры.

3. Повторить пройденный теоретический материал.

4. Детально изучить главу 15 ГПК «Судебное разбирательство».

5. Продумать поведение в своей роли.

6. Подготовить исковое заявление и все необходимые процессуальные документы (определение о возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству, судебный повестки и др.). Подготовка дела к «судебному разбирательству» проходит под руководством «судьи».

7. Посетить один из судов города и послушать судебное разбирательство по конкретному гражданскому делу.

 

II. Проведение игры.

Деловая игра должна проводиться в обстановке и условиях, приближенных к разбирательству гражданских дел в судах и строго в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Для этого необходимо:

1. Оборудовать аудиторию как «зал судебного заседания»

2. Четко соблюдать ход процесса, предусмотренный главой 15 ГПК.

Некоторые процессуальные действия в игре совершаются условно. Так, условно совершается удаление «свидетелей» из зала судебного заседания, отводы «составу суда» и пр. Совершение необходимых условных процессуальных действий в деловой игре обязательно.

Руководит «судебным заседанием» студент, выступающий в роли «председательствующего».

По просьбе преподавателя в конце каждой части судебного заседания может быть объявлен небольшой перерыв.

Заканчивается деловая игра вынесением «решения по делу». На данном этапе рекомендуется использование видеозаписи, которая позволяет участникам процесса «увидеть» себя со стороны и лучше понять допущенные ошибки.

 

III. Подведение итогов работы студентов в деловой игре:

1. Обсуждается работа каждого студента, отмечаются как положительные моменты, так и недостатки его работы в деловой игре.

2. Работа «суда» и других участников процесса оценивается не только с точки зрения соблюдения (несоблюдения) ими процессуальных норм, но и с точки зрения соблюдения норм судебной, адвокатской этики и др.

3. В заключение оценку работы студентов в целом дает преподаватель.