Выполнение экономической части дипломного проекта

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

ВЫПОЛНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

 

Методические указания

 

 

Рязань 2008

 

УДК 658.5

 

Выполнение экономической части дипломного проекта: методические указания / Рязан. гос. радиотехн. ун-т; сост.: Л.В. Васина, Е.Н. Евдокимова, А.В. Рыжкова. – Рязань, 2008. 36 с.

Излагаются рекомендации по выполнению экономической части дипломного проекта на технических специальностях. Приводятся требования к содержанию раздела «Технико-экономическое обоснование темы», порядок составления календарного плана разработки прибора, устройства в рамках дипломного проектирования. Даются указания для расчета сметы затрат на разработку, себестоимости изделия, экономической эффективности предложений.

Предназначено студентам технических специальностей дневных факультетов, вечернего факультета и факультета переподготовки специалистов.

Табл. 7. Ил. 4. Библиогр.: 4 назв.

 

Себестоимость, технико-экономическое обоснование, экономический эффект, функционально-стоимостной анализ, научно-исследовательские работы, опытно-конструкторские работы

 

 

Печатается по решению редакционно-издательского совета Рязанского государственного радиотехнического университета.

 

Рецензент: кафедра ЭМОП Рязанского государственного радиотехнического университета (зав. кафедрой д-р экон. наук, проф. Ю.М. Солдак)

 

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ ПРОЕКТА

Общие положения

 

Наиболее характерными темами дипломных проектов для студентовтехнических специальностей являются:

- темы научно-исследовательского направления;

- темы технологического направления;

- темы опытно-конструкторского характера.

В зависимости от тематики дипломного проектирования студент должен показать технико-экономическую целесообразность предлагаемых им решений.

К дипломным проектам научно-исследовательского направления относятся темы поискового и прикладного характера. На начальных стадиях выполнения темы научно-исследовательского направления, связанной с новой разработкой, в большинстве случаев нет возможности осуществления экономических расчетов с высокой степенью точности, результаты могут носить вероятностный характер. Поэтому в дипломном проекте достаточно произвести примерный экономический расчет, результат которого может или оправдать проведение дальнейших исследований, или предостеречь от экономически нецелесообразного начинания до того, как будут израсходованы большие суммы средств на проектирование нового изделия.

Тематика дипломного проектирования технологического направления может предусматривать разработку новых технологических процессов, разработку новых способов изготовления ранее освоенных в производстве изделий и усовершенствование действующих технологических процессов. В этом случае в дипломном проекте должны обосновываться с экономической точки зрения целесообразность выбираемых методов изготовления, контроля и испытания прибора в целом и его отдельных частей, принимаемых режимов обработки с учетом типа производства.

Если тема дипломного проектирования носит опытно-конструкторский характер и связана с разработкой лабораторного макета, то в дипломном проекте должны решаться вопросы технико-экономического обоснования и выбора наиболее приемлемой (рациональной, оптимальной) структурной, принципиальной схем изделия, его отдельных элементов.

Выбор объекта для сравнения

 

При проведении научных исследований, при разработке новых приборов, а также при проектировании прогрессивных технологических процессов могут быть получены различные варианты новой техники и технологии. В соответствии с этим появляется необходимость выбора наиболее рационального варианта из предлагаемых.

Технический и экономический уровни проектируемого прибора могут быть оценены лишь на основе сопоставления его с другими существующими приборами того же эксплуатационного назначения (аналогами).

Для такого сопоставления необходимо, прежде всего, правильно выбрать базовый вариант, т.е. объект, с которым осуществляется сопоставление.

1. Обычно в качестве базового варианта выбирается лучший прибор из имеющихся в отечественной и зарубежной практике, используемый для тех же целей, что и проектируемый. Для сопоставления проектируемого и базового прибора необходимо провести технико-экономический анализ решения технических задач, выявить недостатки и наметить пути улучшения разрабатываемого устройства.

2. Если проектируется совершенно новый прибор для решения новой задачи, то в таких случаях на первых порах не всегда удаётся найти объект для сравнения. Технический и экономический анализы должны здесь помочь выявить недостатки созданной техники и наметить пути разработки улучшенного варианта.

3. Если проектируемый прибор предназначен для выполнения функций, которые до его создания осуществлялись вручную, то объектом для сравнения при расчете будет являться ручной способ выполнения данных работ.

4. В случае если проектируемое устройство является составным звеном какой-либо общей более сложной системы, то в данных условиях должно быть проведено два сопоставления:

- технико-экономическое сравнение проектируемого устройства с другими типами этих устройств;

- сравнение технико-экономических показателей работы всей сложной системы в новых и прежних условиях.

Сопоставление вариантов самих устройств является обязательным в экономическом обосновании.

 

Содержание технико-экономического обоснования темы

 

На основе обзора отечественной и зарубежной литературы по теме, анализа принципиальной схемы и конструкций существующих приборов и их технологических процессов обосновывается необходимость и актуальность разработки данной темы в условиях рыночной экономики.

При написании технико-экономического обоснования необходимо указать на целесообразность проведенного исследования с технической и экономической точки зрения. Это требование сохраняется и при выборе функциональной и структурной схем устройства, элементной базы, технических средств САПР и ВТ, систем и языков программирования и других инженерных решений.

На начальной стадии разработки полные расчеты экономической эффективности, затрат и ожидаемых результатов, как правило, не могут быть выполнены, так как для этого еще нет необходимых данных. Поэтому на стадии технико-экономического обоснования темы можно ограничиться следующими вариантами.

 

1. Если имеется аналог проектируемого изделия, то нужно составить перечень основных технических параметров и эксплуатационных показателей аналога, соответствующих им характеристик нового изделия, как включаемых в задание на разработку, так и ожидаемых в результате разработки.

По этим параметрам целесообразно оценить возможные и ожидаемые улучшения (например, в процентном отношении), а затем указать, какие параметры не будут улучшаться, а какие, возможно, ухудшатся. После этого следует экспертным путем оценить степень увеличения стоимости изделия и изменения эксплуатационных затрат.

На основании всей совокупности данных необходимо сделать заключение о целесообразности разработки темы и оценить ее уровень. Оценочные показатели должны быть сведены в таблицу.

 

2. Если тема имеет научно-исследовательский характер, то технико-экономическое обоснование должно содержать исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

1) цель исследования или разработки;

2) предмет исследования (для НИР);

3) назначение разрабатываемого изделия (для ОКР);

4) ожидаемый результат;

5) практическая значимость результата;

6) возможные экономические преимущества;

7) область применения результатов.

Ответы на эти вопросы должны быть конкретными, напрямую связанными с характеристиками данного исследования или разработки. Ссылки на общенаучную проблематику, на применимость во всех отраслях народного хозяйства и т.п. недопустимы, так как они не могут служить обоснованиемданной конкретной темы.

 

3. Важнейшим моментом экономического обоснования дипломного проекта в рыночных условиях являются проведение маркетингового исследования, выявление возможных сфер применения результатов дипломного проекта, возможных потребителей (рынка сбыта), сложившегося уровня цен на аналогичную продукцию на внутреннем и внешнем рынках.

 

Технико–экономическое обоснование необходимо согласовывать с руководителем и консультантом по экономической части.

 

СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА-ГРАФИКА РАЗРАБОТКИ

 

На современном этапе развития техники одной из важнейших задач является сокращение продолжительности цикла «исследование-производство» и, прежде всего, его наиболее сложной части – подготовки производства.

Подготовка производства состоит из нескольких стадий и этапов, выполняемых различными соисполнителями в рамках научно-исследовательской и опытно-конструкторской работ. Перечень этапов и их содержание определяются в полном соответствии с темой научно-исследовательской работы и регламентируются требованиями ГОСТ 15.101-98 и ГОСТ Р 15.201-2000.

Успешное решение сложного комплекса задач возможно лишь при четкой увязке всех работ по времени, исполнителям, ресурсам и координации действий всех подразделений. Для этого на предприятии должна быть создана эффективная система планирования подготовки производства.

Для того чтобы наиболее полно составить план, необходимо этапы максимально детализировать, выбрать такое направление для воздействия на ход подготовки производства, чтобы весь комплекс работ был выполнен в кратчайшие сроки и с минимальными затратами. План должен отражать те стороны выполняемых работ, которые являются существенными в отношении достижения конечных целей.

Разработка планов подготовки производства осуществляется с использованием различных моделей, основными из которых являются ленточные и сетевые графики [3].

Ленточный график процесса подготовки производства – это его графическая модель с указанием перечня и организационно-экономических характеристик всех работ, сроков и последовательности их исполнения, отражаемых совокупностью упорядоченных во времени горизонтальных линий.

Построение ленточных графиков требует расчетов трудоемкости и продолжительности каждой работы и количества исполнителей. Для этих расчетов требуются нормативы трудоемкости выполнения работ, дифференцированных по таким признакам, как степень новизны, сложности, формат чертежей.

Достоинствами ленточного графика являются простота, наглядность, возможность отображения содержания и многих организационно-экономических характеристик работ.

Экономическая часть дипломного проекта должна включать построение ленточного графика выполнения комплекса инженерных работ, осуществляемых в ходе дипломного проекта.

В случае если работа началась до момента выдачи задания на дипломное проектирование, а законченные результаты, имеющие определенное функциональное значение, будут получены после окончания работы над дипломным проектом (возможно, другими исполнителями), план (график) выполнения работ необходимо составлять на весь период от начала разработки до получения законченного результата.

Построение ленточного графика осуществляется в следующем порядке.

1. Определяются этапы и состав работ по подготовке производства, технической документации с установлением количества чертежей каждого формата.

2. Для каждого этапа разработки производства устанавливается число исполнителей и продолжительность.

Пример составления сметы затрат на разработку.

 

Материальные затраты считаются без НДС (табл. 4).

 

Затраты на оплату труда начисляются исходя из ставки разработчика и времени затрачиваемого на выполнение работы.

Руководитель (инженер-конструктор по стандартизации) имеет ставку 1500 рублей, исполнитель (инженер-конструктор 2 категории) имеет ставку 1200 рублей.

 

Таблица 3

Наименование элемента	Состав затрат	Определение элемента	Примечание
Материальные затраты	Стоимость приобретаемого со стороны сырья, материалов, образующих основу выпускаемой продукции или являющихся необходимыми компонентами для ее изготовления: - стоимость покупных материалов, обеспечивающих нормальный тех. процесс или используемых для других производственных нужд, запасных частей, износа средств труда, не относимых к основным фондам, спецодежды; - стоимость покупных комплектующих и полуфабрикатов; - стоимость работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними предприятиями, производствами и хозяйствами, не относящимися к основному виду деятельности; - стоимость природного сырья; - стоимость покупной энергии всех видов	Формируется исходя из цен их приобретения без НДС, наценок, комиссионных вознаграждений, стоимости услуг товарных бирж, таможенных пошлин, платы за транспортировку, хранение, доставку, осуществляемые сторонними организациями. НДС составляет 18 % от цены без НДС	Исключается стоимость возвратных отходов - остатки сырья, полуфабрикатов, теплоносите­лей и других видов материальных ресурсов, образовавшиеся в процессе производства товаров, частично утратившие потребительские качества исходных ресурсов и в силу этого используемые с повышенными расходами или не используемые по прямому назначению. Возвратные отходы оцениваются либо по пониженной цене исходного материального ресурса (если эти ресурсы могут быть использованы в производстве), либо по цене реализации (если эти расходы реализуются на сторону)

Продолжение табл. 3

Наименование элемента	Состав затрат	Определение элемента	Примечание
Затраты на оплату труда	1. Выплаты заработной платы за фактически выполненную работу, исчисленные исходя из сделанных расценок, тарифных ставок, должностных окладов. 2. Выплаты стимулирующего характера, связанные с режимом работы, условиями труда. 3. Оплата очередных и дополнительных отпусков, льготных часов подростков и др. 4. Виды доплат, предусмотренных законами РФ и включаемые в фонд оплаты труда	При расчете необходимо учитывать результаты, полученные при построении ленточного графика. Проценты дополнительной заработной платы и данные по премированию работников берутся в экономических службах предприятия, где осуществляется разработка и изготовление опытного образца конструкции, приборов, устройства
Отчисления на социальные нужды	Обязательные отчисления в государственные внебюджетные фонды, включающие Единый социальный налог, а также взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, производимые в соответствии с законодательством Российской Федерации	Определяется исходя из законодательно установленных норм	Проценты отчислений на социальные нужды уточняются в экономических службах предприятия, где осуществляется написание дипломного проекта
Амортизация основных фондов	Сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов	Рассчитывается на основе балансовой стоимости основных фондов и норм амортизации

Окончание табл. 3

Наименование элемента	Состав затрат	Определение элемента	Примечание
Прочие затраты	Налоги, сборы: - отчисления в специальные внебюджетные фонды, производимые в законодательно установленном порядке; - платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ; - платежи по обязательному страхованию имущества предприятия, отдельных категорий работников; - платежи по кредитам в пределах ставок, установленных законодательством; - затраты на командировки; - затраты на гарантийный ремонт и обслуживание; - оплата услуг связи, банков, вычислительных центров; - плата за аренду объектов основных фондов; - износ по нематериальным активам; - другие затраты, входящие в себестоимость, но не вошедшие в другие элементы затрат		По отдельным видам расходов установлены нормативы, превышение которых финансируется из чистой прибыли

Таблица 4

Перечень материалов

Наименование	Единица измерения	Количество	Цена за единицу, руб.	Сумма, руб.
Бумага для принтера	Пачка		105,00	105,00
Ручка шариковая	Штука		3,00	3,00
Карандаш	Штука		2,00	4,00
Ластик	Штука		2,00	2,00
Дискета Verbatum	Штука		11,00	33,00
Ватман	Лист		4,70	47,00
Картридж для лазерного принтера	Штука		700,00	700,00
Итого: Зм =	893,00

 

 

Таким образом, исходя из затрат времени на разработку (руководитель – 7 дней, инженер-конструктор – 74 дня), заработная плата равна:

ЗП_рук = 1500 / 22 ´ 7 = 1500 / 22 ´ 7 = 477,27 руб.,

ЗП_исп = 1200 / 22 ´ 74 = 1200 / 22 ´ 74 = 4036,36 руб.

Фонд оплаты труда составит:

Ф_зп = 477,27 + 4036,36 = 4513,63 руб.

 

Единый социальный налог (ЕСН) составляет 26 % от затрат на оплату труда:

ЕСН = 4513,63 ´ 0,26 = 1173,54 руб.

 

Расчет затрат на специальное оборудование для научных и экспериментальных работ проводится в тех случаях, когда это оборудование идет целевым назначением для выполнения одной темы. При этом стоимость оборудования, с учетом затрат на транспортировку и монтаж, полностью включаются в смету затрат.

В нашем случае рассчитывается только сумма затрат на амортизацию оборудования за время его использования по теме научно-исследовательской работы. Эта сумма учитывается в сметной стоимости научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы и рассчитывается по следующей формуле:

 

А_нир = Ф_п ´ T_и ´ A / Ф_эф,

где Ф_п –балансовая стоимость оборудования;

Т_и – время использования оборудования при проведении работ;

А – норма амортизации;

Ф_эф – годовой эффективный фонд времени работы оборудования, для односменной работы он составляет Ф_эф = 2007 ч.

Время работы на ПЭВМ составляет 24 дня по 8 часов в день, т.е. 192 ч.

Амортизационные отчисления для компьютера стоимостью в 9000 рублей составят:

А_нир = 9000 ´ 192 ´ 0,12 / 2007 = 103,30 руб.

 

Общие прямые затраты составят следующую сумму:

З_прям = 3_м + Ф_зп + А_нир + ЕСН = 893,00 + 4513,63 + 1173,54 + + 103,30 = 6683,47 руб.

 

Прочие расходы берутся от величины прямых общих затрат в установленном размере. Для разработки устройства они составят (10 %):

З_н = 6683,47 ´ 0,1 = 668,35 руб.

 

Общие затраты на разработку составят:

3 = 3_прям + 3_н = 6683,47 + 668,35 = 7351,82 руб.

 

Необходимые расходы сведены в табл. 5.

 

Таблица 5

Наименование калькуляционных статей расходов	Сумма, руб.	Удельный вес, %
Материальные затраты, Зм	893,00	12,15
Затраты на заработную плату, Фзп	4513,63	61,40
Единый социальный налог, ЕСН	1173,54	15,95
Амортизация оборудования, Анир	103,30	1,41
Прочие расходы, Зн	668,35	9,09
Общие затраты, З	7351,82	100,00

 

Общие положения

Объем работы, выполняемой в ходе проектирования, как правило, не позволяет осуществить весь комплекс работ по ОКР или технической подготовке производства. Поэтому в проекте рассматривается лишь часть эскизного или технического проекта, незначителен объем разрабатываемой рабочей документации, внедрение результатов требует обычно дополнительной проработки вопросов, остающихся за пределами дипломного проекта. Следовательно, расчеты экономического эффекта в дипломных проектах имеют в значительной мере условный характер.

При определении экономического эффекта в дипломных разработках следует различать следующие характерные случаи, определяемые целями конкретной разработки.

1. Проектирование нового изделия в целях предполагаемого в дальнейшем его производства.

2. Модернизация ранее выпускаемого изделия в целях снижения материальных затрат, трудоемкости, повышения выхода годных и т.п.

3. Внедрение новых технологических установок (агрегатов) в целях улучшения экономических, технических или экологических характеристик производства, а также проектирование таких установок.

4. Изменение технологических режимов на основе более совершенного использования действующих технологических установок в целях достижения повышенных экономических результатов.

5. Внесение изменений в конструкции приборов в целях улучшения их эксплуатационных характеристик и технических параметров или разработка новых изделий с улучшенными техническими параметрами, а также расширенными функциональными возможностями.

По первым четырем направлениям может быть определен экономический эффект путем расчета, пятое направление обычно не позволяет этого сделать, поэтому разработки такого типа должны основываться на функционально-стоимостном анализе (см. п.7).

 

Примеры расчетов экономического эффекта

Пример 1. В результате разработки системы автоматического контроля параметров микросхем удалось сократить продолжительность контрольной операции с 2,3 мин до 0,5 мин. При этом количество операций контроля на одной микросхеме оказалось возможным увеличить с 2 до 3 операций, что позволило повысить процент выхода годных микросхем с 56 до 64 %. Затраты на разработку системы в дипломном проектировании составили 1236 руб., затраты на разработку, не учтенные сметой в дипломном проекте, равны 800 руб. Затраты на изготовление системы контроля в лабораторных условиях равны 960 руб. Опытный образец передается в промышленную эксплуатацию в единичном экземпляре. Промышленного аналога нет. До внедрения системы контроль проводился приборами, общая стоимость которых 250 руб. Тарифная ставка на операции контроля составляет 0,71 руб. за 1 час работы. За год контролируется 50000 микросхем.

Приведем расчеты текущих затрат по вариантам.

В качестве расчетного объема работы используем величину 50000 ´ 3 оп. = 150000 оп.

Затраты на осуществление контрольных операций:

а) до внедрения 2,3/60 ´ 0,71 ´ 150000 = 4075 руб.,

б) после внедрения 0,5/60 ´ 0,71 ´ 150000 = 887 руб.

Итого экономия затрат: 4075 – 887 = 3188 руб.

 

Капитальные затраты: 1236 + 800 + 960 – 250 = 10 546 руб.

Прямой экономический эффект составит: 3188 – 0,15 ´ 10546 = = 3188 – 1582 = 1606 руб. (0,15 – коэффициент эффективности затрат).

 

Дополнительный эффект вследствие повышения выхода годных микросхем может быть отнесен на счет изменения методики контроля. Он не включен в прямой эффект от внедрения системы, так как если методика контроля не будет изменена, то этот дополнительный эффект останется не полученным. Кроме того, в расчете по базовому варианту заложено количество операций, соответствующее новой методике, следовательно, внедрение системы оценивается по отношению к такой технологии, которая уже обеспечивает повышение выхода годных.

Величина дополнительного эффекта определяется по себестоимости одной микросхемы в расчете на 100 %-й выход, то есть по затратам на изготовление одной микросхемы, независимо от того, будет она годной или нет. Если имеются данные о себестоимости с учетом технологических потерь, то необходимая величина должна быть получена путем соответствующего пересчета.

Пусть затраты на изготовление одной микросхемы составляют 2,30 руб. Тогда, если изготовить 50000 шт. микросхем, получим по старому варианту 28000 шт. годных изделий, а по новому варианту 32000 шт. Экономия затрат составит (32000 – 28000) ´ 2,3 = 4 ´ 2,3 = = 9,2 тыс.руб. Это и будет дополнительный эффект.

 

Пример 2. Разрабатывается новый конденсатор повышенной надежности. В результате удельный расход конденсаторов в расчете на единицу конечной продукции, в которой они используются в качестве комплектующих, сокращается и становится равным 0,6 от прежнего уровня. Затраты на производство нового конденсатора 0,71 руб. на 1 шт., удельные приведенные затраты на разработку равны 0,13 руб. на 1 шт. (определяются путем деления затрат на разработку по смете на годовой объем производства конденсаторов, полученный результат умножается на нормативный коэффициент эффективности, который равен 0,15). Затраты на производство старого конденсатора равны 0,62 руб. на 1 шт. Экономический эффект на одну единицу конечной продукции, в которой используется новый кон­денсатор, будет равен:

0,62 ´ (1/0,6) – (0,71 + 0,13) = 0,19 руб.

Чтобы получить общий годовой экономический эффект, необходимо этот результат умножить на годовой объем производства конденсаторов.

 

Пример 3. В результате внесения изменений в конструкцию прибора расход материала на изготовление экрана изменился с 0,032 кг до 0,027 кг. Цена материала, из которого изготавливается экран, 7,2 руб. за 1 кг. При этом снизились технологические потери, выход годных изделий возрос с 86 % до 87 % (по всей совокупности операций). Заработная плата на изготовление одного прибора без учета технологических потерь составляет 15,4 руб.

Определим экономию прямых материальных затрат:

руб.

 

Определим экономию на заработной плате:

руб.

Общая экономия составит: 0,0446 + 0,2 = 0,2446 руб. в расчете на один прибор. Чтобы получить общий годовой экономический эффект, следует полученный результат умножить на годовой объем производства приборов.

 

Пример проведения функционально-стоимостного анализа

 

 

 

Рис. 2. Структурная модель приёмника

 

 

F1

 

 

F11 F12 F13 F14 F15

 

 

F131 F132 F133 F141 F142

 

Рис. 3. Функциональная модель

 

Таблица 6

Расчет значимости функций

Наименование функции	Обозначе-ние	Значи-мость	Относительная важность
Принимает сигнал	F1
Предварительная селекция и согласование с антенной	F11	0,20	0,20
Усиление принятого сигнала	F12	0,15	0,15
Преобразование частоты сигнала	F13	0,25	0,25
Усиление сигнала после преобразования	F14	0,20	0,20
Питание устройства	F15	0,20	0,20
Изменение частоты сигнала	F131	0,45	0,1125
Формирование частоты гетеродина	F132	0,30	0,075
Подавление помех	F133	0,25	0,063
Усиление сигнала после фильтрации	F141	0,70	0,14
Подавление помех	F142	0,30	0,06

 

Таблица 7

Функционально-структурная модель

Материальный носитель	F1	Затра-ты
F11	F12	F13	F14	F15
F131	F132	F133	F141	F142
Припой	0,1	0,3	0,5	0,6	0,1	0,6	0,1	0,1	2,4
Канифоль	0,1	0,1	0,2	0,2	0,1	0,2	0,1	0,1	1,1
Стеклотекстолит	0,4	0,3	0,6	0,3	0,2	0,3	0,2	0,2	2,5
Конденсаторы
КМ5 ЗЗнФ±10%
К21-9 ЗООпФ±10%		0,5							4,5
К71-6 47мкФ			0,5	0,5
К50-20 1мкФ			0,5						2,5
Фильтры
ФП2П4-432-10
ФП1П049а
Резисторы
МЛТ-0,125 680м±10%	0,5		0,4			0,6			2,5
МЛТ-0,125 5, 1кОм±10%		0,2	0,6	0,6					2,4
МЛТ-0,125 2,2кОм±5%	0,2	0,4				0,4
МЛТ-0,125 3300м±10%		0,4		0,8					1,2
МЛТ-0,125 47кОм±10%	0,8	0,4				0,8
Транзисторы
КТ3120А				5 1
Микросхемы
К174ПС1			5,5						5,5
К237УР5
Элемент питания
Затраты	7,1		14,8		5,4	10,9	5,4	6,4	72,6
Удельные затраты	0,09	0,15	0,2	0,16	0,07	0,15	0,07	0,08

 

Рис. 4. Функционально-стоимостная диаграмма

 

Из диаграммы видно, что по функциям F131, F132, F133 возникают дефектные зоны. Их наличие связано с требованием к микроминиатюризации конструкции. Сокращение затрат на данные функции возможно путем использования менее миниатюрных, но более дешевых комплектующих. При проектировании приемника конкретно для пейджера необходимым условием является его миниатюрность. Иначе сам пейджер в целом не будет конкурентоспособным.

Как выход из возникшей ситуации можно рассматривать применение современных, специализированных, многофункциональных микросхем, которые будут хорошо выполнять целый ряд поставленных им задач, сохраняя при этом требования к миниатюризации схемы приемника.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 г. №146-ФЗ

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ

3. Основы сетевого планирования и управления (СПУ): Учебно-практическое пособие / Н.А. Рогачев, А.В. Рыжкова, Л.В. Васина, В.А. Фатькин; под ред. Н.А. Рогачева. – Рязань: РГРТА, 2003.

4. Организация производства на предприятиях машиностроения. Часть 3: методические указания к практическим занятиям / Сост.: Л.В. Васина, Е.Н. Евдокимова, Н.А. Рубцова, А.В. Рыжкова. – Рязань: РГРТУ, 2008.

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Технико-экономическое обоснование темы проекта. 1

1.1. Общие положения. 1

1.2. Выбор объекта для сравнения. 2

1.3. Содержание технико-экономического обоснования темы.. 3

2. Составление плана-графика разработки. 4

3. Составление сметы затрат на разработку. 7

4. Расчет себестоимости изделия. 14

4.1. Расчет себестоимости единицы продукции с учетом потерь от технологического брака 18

4.2. Расчет изменения себестоимости продукции. 19

5. Расчет и выводы по эффективности предложений. 20

5.1. Общие положения. 20

5.2. Экономический эффект от разработки нового изделия в случае последующего серийного или массового его производства 21

5.3. Экономический эффект от модернизации ранее выпускавшегося изделия 22

5.4. Экономический эффект от внедрения новых технологических установок 23

5.5. Экономический эффект от совершенствования технологических режимов 24

5.6. Примеры расчетов экономического эффекта. 25

6. Определение технико-экономического уровня изделий и разработок. 27

7. Функционально-стоимостной анализ в дипломных проектах. 29

7.1. Особенности проведения функционально-стоимостного анализа в сфере производства 30

7.2. Пример проведения функционально-стоимостного анализа. 31

 

Выполнение экономической части дипломного проекта

Составители: В а с и н а Людмила Васильевна

Е в д о к и м о в а Елена Николаевна

Р ы ж к о в а Анна Васильевна

Редактор Н.А. Орлова

Корректор С.В. Макушина

Подписано в печать 20.02.08. Формат бумаги 60х84 1/16.

Бумага газетная. Печать трафаретная. Усл. п. л. 2,25.

Уч.-изд. л. 2,25. Тираж 200 экз. Заказ.

Рязанский государственный радиотехнический университет.

390005, Рязань, ул. Гагарина, 59/1.

Редакционно-издательский центр РГРТУ.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

ВЫПОЛНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

 

Методические указания

 

 

Рязань 2008

 

УДК 658.5

 

Выполнение экономической части дипломного проекта: методические указания / Рязан. гос. радиотехн. ун-т; сост.: Л.В. Васина, Е.Н. Евдокимова, А.В. Рыжкова. – Рязань, 2008. 36 с.

Излагаются рекомендации по выполнению экономической части дипломного проекта на технических специальностях. Приводятся требования к содержанию раздела «Технико-экономическое обоснование темы», порядок составления календарного плана разработки прибора, устройства в рамках дипломного проектирования. Даются указания для расчета сметы затрат на разработку, себестоимости изделия, экономической эффективности предложений.

Предназначено студентам технических специальностей дневных факультетов, вечернего факультета и факультета переподготовки специалистов.

Табл. 7. Ил. 4. Библиогр.: 4 назв.

 

Себестоимость, технико-экономическое обоснование, экономический эффект, функционально-стоимостной анализ, научно-исследовательские работы, опытно-конструкторские работы

 

 

Печатается по решению редакционно-издательского совета Рязанского государственного радиотехнического университета.

 

Рецензент: кафедра ЭМОП Рязанского государственного радиотехнического университета (зав. кафедрой д-р экон. наук, проф. Ю.М. Солдак)