Неоклассический и кейнсианский подходы

Кейнсианский подход: Эквнутренне не стабильна, равновесие если и достигается, то носит неустойчивый характер. Для поддержания равн нужна актполитика государства.Осн отличит особ-ть их теоретич подхода закл-ся в акцентвнимания на несоверщ-ве рынка труда и завис-ти вел-ны спроса на труд от эффектив спроса на блага. Под эффектив спросом понимается такой объем запланированных расходов на покупку конеч Т и У, при кот достигается совмест равновесие на рынках благ, денег и цен бумаг. Устойчив состояние кейнсианского общ экон равновесия характер-ся сочетанием равновесия на 3х макроэкон рынках из 4х с безработицей на рынке труда.

Неоклассический подход: возможность достижения общ равновесия в условиях соверш конкуренции в математич форме впервые была доказана Л. Вальрасом. Выражая модель общ экономич равновесия сис-мой урав-й, он доказал, что в экономич сис-ме, состоящей из п взаимосвяз рынков, на n-м рынке всегда будет равновесие, если достигнуто равновесие на (п— 1)-м рынке. В неоклассич варианте модификация модели Вальраса осуществлялась по 3м основным направлениям. Во-1х, она была конкретизирована В. Леонтьевым в системы лин урав-й «затраты - выпуск». Во-2х, на основе был создан ряд динамических моделей «затраты - выпуск» расширяющейся экон-ки. Наиболее известной среди них является модель Дж. фон Неймана. В-3х, она была усовершенствована в статическом варианте представителем монетаристского направления Д. Патинкиным, которому удалось разрешить основ противоречие теоретич модели Вальраса. Суть противоречия состоит в том, что равновесие на рынке денег, согласно закону Вальраса, должно устанавливаться автоматически, повышение общ уровня цен в условиях сохранения равновесного паритета относительных цен не должно вызывать никаких изменений на денеж рынке. Однако в реальности рост общего уровня цен, обусловленный, например, увеличением кол-ва выпущенных денег, требует для сохранения равновесия на денеж рынке роста спроса на деньги. Патинкину удалось разрешить это противоречие путем введения в модель денеж рынка дополнительного компонента - реал кассовых остатков, которые представляют собой стоимость денеж запасов, остающихся на руках у продавцов и покупателей

№ 8 Потребление, сбережение, факторы их опред. Предсклонность к потреблению и сбережению

Под потреблением в эк науке понимается общее кол товаров, купл и потреблв теч к-то периода.

Под сбережением понимается, та часть дохода, кот не потребляется. Ин сл, сбереж - сокр потребл.

Осн вклад в развитие концепции потреб рынка внес Дж.М. Кейнс. Классшкола исх из предполо том, что величины потреб обратно пропорцион величине %ой ставки, тк рост величины % ставки должен повышать величину сбережений, что соотв-но вызывает снижение величины потребления, так как экагенты могут либо сберегать, либо потреб имеющ у них ср-ва.

Кейнс, в отличие от предст клас школы, предположил, что эк агенты формируют свое потреб исходя из велич текущ дохода. Так же он сформулировал основной психол закон, характериз поведение потребителей, склонных, как правило, увсвое потребление с ростом доходов не в той мере, в какой растет их доход. Для исслед концепции поведения потреб прим показатели, хар склонность индивида к потреблению (жел покупать потреб тов).

Ср скл к потреблению (APC) исчисл как отнош величины расходов на потребление (С) к распол личдоходу (Y): APC = C/Y

Предельная склонность к потреблению (MPC) выраж отнош любого измен в потребл (DC) к изм в доходе (DY):

MPC=DC/DY

Ввиду того, что всегда Y>C то величина пред склонности к потреблению всегда <1.

Склон сбережению – один из психол факторов, означжелание человека сберегать.

Ср склонность к сбережению:

APS = S/Y

Пред склк сбережению:

MPS=DS/DY

Т.к изм сбережения и изм величины потреб в сумме равны изм-ю располаг дохода, то сумма пред скл к сбери пред склк потреб = 1:

MPC + MPS =1

MPC = 1 – MPS и MPS = 1 - MPC

Осн пол теории Дж.М. Кейнса сл:

1. Потребление это ф-я от распол дохода: C=F(Y)

2.По мере роста дохода доля потребления снижается, а доля сбер увелич, то есть APC со временем сниж.

Втор полож теории Кейнса было проверено на эмпирич данных, вследствие чего выяснилось, что дан тенд имеет место только в краткоср периоде

№ 9 Инвестиции. Факторы, определяющие спрос на инвестиции. Взаимосвязь инвестиций и сбережений

ИНВЕСТИЦИИ — долгоср вложения гос или част капитала в разл отрасли эк, как внутри страны, так и за границей, с целью извл прибыли.В макроэк под инвестициями понимаются реальные инвестиции — вложения капитала част фирмой или гос-вом в произв-во той или иной пр-ии. Выделяют 3:

1. Производственные (здания, сооружения, оборудование).

2. Инвест в жилищное стр-тво (приобретение домов для проживания или сдачи в аренду).

3. Инвеств запасы (сырье, мат-лы, НП, ГП).

Различ валовые и чистые инвестиции. Валовые (брутто) инвестиции — это инвестиции на замещение старого оборудования (А) + прирост инвест на расширение пр-ва. Чистые (нетто) инвест— это валовые инвест за вычетом суммы А осн капитала.

Инвест спрос состоит из 2 частей: 1. Из спроса на восстановление изнош капитала. 2. Из спроса на увел чистого реального капитала. Инвест.спрос — это самая динамичная и изменчивая сост совок спроса, она зависит от: 1. Объект ф-в (нормы %, уровня изм выпуска пр-ии, прибылей, запасов капитала и ряда других ф-ов) 2.Субъект. ф-ов (реш-я пр-ей) Кривая инвестиц спроса показ в графич форме размер инвестиций, осущест. кот возможно при каждом данном уровне % ставки. Из рис. видно, что между ставкой % и совок. величиной требуемых инвестиций существует обратная зав-ть. Помимо % ставки, на инвестиции оказ влияние увеличение ВНП, изм в размерах налогообложения, технологич изменения и ожидания пр-ей. В этом случае происх ИЗМ-Е СПРОСА НА ИНВЕСТ. Люб ф-р, выз прирост ожидаемой доходности инвестиций, смещает кр инвестиц спроса вправо, а вызыв сниж ожидаемой дох-ти, смещает кр влево.

Сбережения состоснову инвестиций. Эк нахв равновесии в тчк, где сбережения=объему инвест. Покажем это графически. Предположим, что незави от уровня дохода общества возможности инвестирования из года в год постоянны. Тогда график инвест будет представлен гориз прямой (рис 1) В точке Е —пересеч кривых сбер и инв система нах в равновесии и имеет тенд к устойчивости. Если система обнаруж движение в сторону роста нац дохода (правее Е), линия сбережпройдет выше кр инвестиций. Рост сбереж сократит потребление. Сл-но, будет затруднен процесс реал-ии тови вырастут тов запасы. Произойдет сокращ объема произв-ва, возрастут увольнения рабочих. Это приведет к снижнац дохода (движ влево), и система вернется к равновесию в тчк Е.

Покажем теперь, как изм объема инвест сказ на величине нац дохода. При этом наглядно будет виден мультиплицирующий эффект доп инвес. Предполож, что инвест в общ-ве поднимаются на нов уровень, что равнозначно сдвигу кр инвест вверх. На рис 2 отметим, что в об-ве уст новая тчк экравновесия — Е', в кот наблюд и прирост сбережений, и прирост нац дохода. Однако при этом рисунок демонстрирует, что прирост нац дохода в 2,5 раза больше, чем прирост инвестиций.

Мультиплиц\ эффект вызывает изм\не только в инвестициях, но и в уровне сбережений. Если, предположительно, рост бережливости перем вверх кр сбережений, то новая тчк равнбудет лежать левее первонач, что соотв понижению уровня нац дохода (рис 3). Это объясняется тем, что рост склонности к сбереж ведет к сокра потребления. В этих усл пр-ли не заинтересованы более инвестировать (продажи сократились), сл-но, сократится и нац пр-во, и нац доход. Скл к сбережениям оказ существ влияние на нац доход и эк равн общ-ва, что проявл в парадоксе бережливости.