Тема 2. Судебная власть. Правосудие и его демократические принципы. Судебная система. Органы судейского сообщества

Содержание

1. Планы семинарских занятий (пояснительная записка, тематические разделы).

2. Примерные темы рефератов.

3. Вопросы для подготовки к экзамену.

4. Тематика курсовых работ и рекомендации по их написанию

 

Планы семинарских занятий

Пояснительная записка

Учебная дисциплина «Правоохранительные органы» дает общую, исходную информацию о построении и организации деятельности судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, адвокатуры и других правоохранительных органов. Значительный объем материала, касающегося организации правоохранительных органов, будет служить основой для изучения уголовного, гражданского процесса и других дисциплин. В связи с этим изучение дисциплины «Правоохранительные органы» должно осуществляться с учетом оптимального построения межпредметных связей, исключающего дублирование в преподавании. То обстоятельство, что данная дисциплина служит основой для изучения других учебных курсов, не исключает проблемного подхода к преподаванию материала.

При изучении дисциплины обучаемые знакомятся с основными понятиями правоохранительной сферы государства, принципами организации и задачами суда и других правоохранительных органов.

Таким образом, цель изучения данной дисциплины – формирование четкого представления о построении и основных функциях правоохранительных органов. Она достигается посредством проведения разного вида занятий, включая семинары.

Семинары - составная часть учебного процесса, групповая форма занятий при активном участии студентов. Семинары способствуют углублённому изучению наиболее сложных проблем науки и служат основной формой подведения итогов самостоятельной работы студентов. На семинарах студенты учатся грамотно излагать проблемы, свободно высказывать свои мысли и суждения, вести полемику, убеждать, доказывать, опровергать, отстаивать свои убеждения, рассматривают ситуации, способствующие развитию профессиональной компетентности. Всё это помогает приобрести навыки и умения, необходимые современному специалисту. Следует иметь в виду, что подготовка к семинару зависит от формы, места проведения семинара, конкретных заданий и поручений. Это может быть написание доклада, эссе, реферата (с последующим их обсуждением), коллоквиум.

Семинарские занятия посвящаются совместному разбору студентами и преподавателями теоретических вопросов темы и решению ситуаций (казусов). В обоих случаях нужно помнить о конечной цели изучения дисциплины – выработке у студентов навыков применения законодательства. При решении задач студенты должны объяснить, какими теоретическими отправными положениями они руководствовались, толкуя и применяя ту или иную законодательную норму.

 

Тематические разделы

Тема 1. Предмет, система, источники и основные понятия дисциплины «Правоохранительные органы»

Семинар — 2 часа

Учебные вопросы

1. Предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы».

2. Понятие, задачи, признаки и основные направления правоохранительной деятельности.

3. Понятие, система и общая характеристика органов, осуществляющих правоохранительную деятельность.

4. Нормативные правовые акты, регулирующие организацию, построение и деятельность правоохранительных органов.

 

Рекомендуемые источники

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Беляев В.П., Беляева Г.С. Правоохранительный орган и правоохранительная система: некоторые проблемы в определении понятий // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Самара, 2011 - № 4. - С. 147-148.

Савченко С.А. Судебная система России // Закон и право. – 2008. – № 5. – С. 14 – 15.

Харченко О.В. Основные этапы реформирования системы правоохранительных органов Российской Федерации // Мир юридической науки. – С.-Пб.: ООО «МНИОЦ», 2010. - № 4 – С. 67-83.

Харченко О.В. Понятие и виды правоохранительной государственной службы // Российский следователь. – 2008 - № 14 – С. 34-36.

 

Тема 2. Судебная власть. Правосудие и его демократические принципы. Судебная система. Органы судейского сообщества

Семинар — 4 часа

Первое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1. Понятие, функции судебной власти.

2. Понятие и характерные черты судебной системы Российской Федерации.

3. Понятие звена судебной системы, судебной инстанции, судебной компетенции. Подсудность. Судебный состав.

4. Органы судейского сообщества: понятие, виды, принципы организации, задачи.

 

Примерные темы докладов:

1. Значение судебной власти в правовом демократическом государстве.

2. Соотношение судебной власти с другими ветвями власти в Российской Федерации.

 

Второе занятие – 2 часа

Учебные вопросы

1. Понятие правосудия.

2. Понятие и система принципов правосудия:

законность;

осуществление правосудия только судом;

независимость судей;

равенство всех перед законом и судом;

обеспечение каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов;

состязательность сторон;

презумпция невиновности;

обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту;

гласность судопроизводства;

национальный язык судопроизводства;

участие граждан в осуществлении правосудия;

охрана чести и достоинства личности;

непосредственность и устность судебного разбирательства.

 

Задача 1

Председатель Железнодорожного районного суда г. Барнаула Николаев А.П. с 9 до 10 часов утра провел совещание с работниками аппарата суда. На нем, в частности, рассматривался вопрос о неудовлетворительной работе секретаря по гражданским делам Мишиной: опаздывает на работу, грубит посетителям, не вовремя оформляет документы. Председатель суда объявил Мишиной устный выговор и предупредил о возможном ее увольнении. Затем до 12.30 часов председатель изучал поступившие из прокуратуры уголовные дела и распределил их между судьями. После обеда он единолично рассмотрел 2 гражданских дела, а с 18 до 19.30 час. осуществлял прием граждан.

Какую из названных выше видов деятельности суда можно отнести к правосудию? В каких формах осуществляется правосудие?

Задача 2

Перед началом рассмотрения уголовного дела подсудимый Махмедов Б.П. заявил, что он нуждается в помощи переводчика, так как слабо говорит на русском языке. Судья отказал ему в этом, пояснив, что тот изъясняется понятно, а поскольку суд подсудимого понимает, то участие переводчика в процессе совсем не обязательно.

Нарушил ли судья закон, отказав Махмедову Б.П. в его просьбе?

Задача 3

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде Дубин Д.А. громко подсказывал подсудимому Конину А.В. ответы на вопросы, задаваемые государственным обвинителем. На предупреждения судьи он не реагировал. Государственный обвинитель попросил судью удалить Дубина Д.А. из зала судебного заседания. Судья ответил, что не располагает подобными полномочиями.

Кто прав в данной ситуации? Какой из признаков судебной власти не был учтён?

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве». Утратит силу с 1 января 2013 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Александрова Р. Единство судебной системы - важный принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 11. – С.10 – 14.

Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации // Российский судья. – 2006. – № 10. – С.14 – 17.

Бобренев В.А., Петухов Н.А. Судебная система и правосудие в дореформенный период. Предпосылки судебной реформу в Российской Федерации / Российское правосудие. – 2011. - № 11(67). – С. 5-22.

Бурмистрова Е.С., Частилова Л.А. Открытость судебной системы. Проблема баланса интересов // Российское правосудие. - М.: РАП, 2010. - № 6 (50). - С. 49-54.

Варламова В. Проблема доступности правосудия как исключительной компетенции судебной власти применительно к российской судебной правовой системе // Мировой судья. - М.: Юрист, 2010. - № 4. - С. 11-15.

Воронов А.Ф. О дисциплинарном судебном присутствии, судебной системе, видах судопроизводства и разделении властей // Законодательство. - М.: Гарант, 2010 - № 10. - С. 66-72.

Гайдидей Ю.М. О современном понимании судебной системы // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010. - № 5. - С. 106-108.

Дудко И.А., Кряжкова О.Н. Содержание принципа единства судебной системы Российской Федерации // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011. - № 2. - С. 27-32.

Колоколов Н.А. Глубокая модернизация "советской" судебной системы // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011. - № 4. - С. 29-33.

Кудрякова А.Х. Нужна ли России объединенная судебная система? // Российский судья. – 2011. - № 6. - С. 39-41.

Максимов В.В. Место и роль специализированных судов в судебной системе // Администратор суда. - М.: Юрист, 2010, № 2. - С. 11-15.

Мамыкин А.С., Петухов Н.А. Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации // Российское правосудие. - М.: РАП, 2012. - № 2 (70). - С. 46-60.

Омрали Ж.О. Утверждение судебной власти в системе разделения властей // Государство и право. - М.: Наука, 2010. - № 10. - С. 93-96.

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве». Утратит силу с 1 января 2013 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст.29-31, 123-127).

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 1-21).

Административный регламент по исполнению государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов. Утвержден приказом Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2006 г. № 381 (Российская газета, 2007, 25 января).

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. Утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (Российская газета, 2004, 5 ноября).

Типовое положение о помощнике председателя суда (судьи) федерального суда общей юрисдикции, утвержденное приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14.06.2002 г. № 71.

Закон Алтайского края от 2 сентября 1999 г. № 39-3С «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Алтайском крае. Сборник законодательства Алтайского края. - 2001. - № 65. - С.43.

Закон Алтайского края от 6 марта 2000 г. № 13-3С «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае. Сборник законодательства Алтайского края. - 2000. - № 47. - С.25; № 53 - С.10; 2001. - № 68. - С. 35.

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Жильцов С.В. Правовое положение мирового суда в период становления судебной системы в Российской Федерации // Право и образование. - М., 2012. - № 5. - С. 146-153.

Каитова А.Р. Научная организация труда мировых судей как важнейшее условие реформирования судебной системы // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2011. - № 5. - С. 110-115.

Кузьминых А.В. Место мировых судей в судебной системе и системе разделения властей // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010. - № 2. - С. 84-87.

Проскурина Т.Ю. ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации": некоторые проблемы преобразования судебной системы // Уголовное судопроизводство. - М.: Юрист, 2011. - № 3. - С. 6-8.

Фоков А.П. О судах общей юрисдикции и военных судах в Российской Федерации // Российский судья. - М.: Юрист, 2011. - № 3. - С. 2-4.

Черевко А.А. Областные, краевые и равные им суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - М.: ООО "К-Пресс", 2011 - № 5. - С. 161-163.

Тема 4. Арбитражные суды

Семинар — 2 часа

Учебные вопросы

1. Система арбитражных судов, их задачи и компетенция.

2. Арбитражные суды субъектов РФ.

3. Федеральные апелляционные арбитражные суды.

4. Федеральные арбитражные суды округов (кассационные суды).

5. Высший арбитражный Суд Российской Федерации.

6. Иные арбитражные органы

 

Примерные темы докладов:

1. История возникновения арбитражных судов.

2. Третейские суды.

3. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

4. Морская арбитражная комиссия при торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Задача 1

Общество защиты прав потребителей г. Барнаула обратилось в арбитражный суд с иском о признании банкротом коммерческого “Лидер-Банка”, систематически не выполняющего свои договорные обязательства перед вкладчиками. Председатель арбитражного суда отказал обществу защиты прав потребителей в приеме искового заявления и посоветовал обратиться в третейский суд.

Дайте оценку действиям председателя арбитражного суда. Какие дела относятся к подсудности арбитражного суда?

 

Задача 2

Частный предприниматель Павлов пришел в арбитражный суд Алтайского края и попытался подать заявление по поводу того, что его знакомый, тоже частный предприниматель, Фирсов вывез во время его отсутствия товар на сумму более 300 000 рублей. Никаких обязательств между Павловым и Фирсовым не было.

В арбитражном суде Алтайского края Павлову объяснили, что такое заявление не подлежит рассмотрению в данном суде, с чем Павлов согласиться не мог.

Кто в данном случае прав? Объясните, какие дела подсудны арбитражным судам субъектов Российской Федерации?

 

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный закон от 30.05.2001 «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95 ФЗ (ст. 120, 27-34, 40-42, 52, 230-240, 257, 258, 273, 274, 292, 293).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12, Высшего Арбитражного Суда РФ № 12 от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник ВАС РФ. - 1992. — № 1; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - № 11.

Регламент арбитражных судов Российской Федерации. Утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 30.12.2002 г. № 12, от 08.04.2004 г. № 6) // Вестник ВАС РФ. 1996. - №11; 2003. - № 3 (Регламент).

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Доржиев Э.П. Организация работы помощника судьи арбитражного суда в условиях электронного правосудия // Юрист. - М.: Юрист, 2011. - № 9. - С. 38-42.

Лебедь К.А. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции // Юридический мир. - М.: Юрист, 2012. - № 1 (181). - С. 61-62.

Софронов Ю.В. К вопросу о компетенции арбитражных судов // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2011. - № 4. - С. 56-59.

Ярославцева С. Некоторые вопросы определения подведомственности дел арбитражному суду // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 18-21.

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

 

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Указ Президента РФ «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей» от 7.02.2000 № 306.

Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Утвержден 1.03.1995.

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2011. - № 1. - С. 3-7.

Бурмистров А.С. Конституционные (уставные) суды в системе разделения властей и основания отнесения их к контрольной власти // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011. - № 5. - С. 39-42.

Ишеков К.А. Конституционные (уставные) суды и мировые судьи: сравнительный анализ региональной принадлежности // Мировой судья. - М.: Юрист, 2011. - № 4. - С. 27-30.

Ройзман Г.Б. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме защиты конституционных ценностей // Проблемы права. - Челябинск, 2012.- № 1. - С. 48-56.

Фоков А.П. Конституционный Суд Российской Федерации как высший судебный орган конституционного контроля // Российский судья. - М.: Юрист, 2011. - № 12. - С. 2-4.

Примерные темы докладов

1. История становления суда присяжных.

2. Арбитражные и присяжные заседатели – сравнительный анализ правового статуса.

Задача 1

Уголовное дело по подозрению судьи Центрального района г. Барнаула Иванова в получении взятки было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, после чего Иванов обратился в квалификационную коллегию судей Алтайского краевого суда о возобновлении своих полномочий.

Квалификационная коллегия судей Алтайского краевого суда приняла решение о прекращении полномочий Иванова на основании совершения им поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умоляющего авторитет судебной власти.

Может ли Иванов обжаловать решение квалификационной коллегии судей? Если да, то куда он должен обратится?

 

Задача 2

Председатель Железнодорожного районного суда г. Барнаула с согласия мирового судьи Власова, находящегося по состоянию здоровья в отставке в течении трех лет, привлек последнего к осуществлению правосудия в качестве федерального судьи вышеназванного суда сроком на 1 год.

Правомерны ли действия председателя Железнодорожного районного суда г. Барнаула?

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»

Федеральный закон от 10.01.1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации.

Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

Федеральный закон от 30.05.2001 «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Кодекс судейской этики. Утвержден 15 мая 2002 г. Высшей квалификационной коллегией судей РФ.

Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей. Утверждено 22 марта 2007 г. Высшей квалификационной коллегией судей РФ.

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Ведищева Н.П. Составление предварительного списка присяжных заседателей // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2011. - № 1. - С. 19-28.

Ведищева Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: ошибки и рекомендации // Уголовный процесс. - М.: ЗАО "Актион-Медиа", 2011. - № 4. - С. 64-69.

Клеандров М.И. О совершенствовании механизма отбора кандидатов в судьи и наделении их судейскими полномочиями // Государство и право. – 2005. – № 5. – С. 86 – 93.

Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011. - № 3. - С. 56-59.

Котеля Е.Г. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжных заседателей // Российский юридический журнал. – 2008. – № 3. – С. 96 – 100.

Моста И.А. Независимость судебной власти как основополагающая гарантия статуса судьи // Администратор суда. - М.: Юрист, 2011. - № 4. - С. 26-29.

Попова А.Д. Формирование правового статуса судей: история и современность // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 97 – 104.

Степанов Ю.Г. Статус судьи в России: некоторые проблемы закрепления и обеспечения // Мировой судья. - М.: Юрист, 2011. - № 4. - С. 3-5.

Фоков А.П. Современный статус помощника судьи по обеспечению судебной деятельности // Российский судья. - М.: Юрист, 2012. - № 4. - С. 2-5.

Чуева Е.Н. Психодиагностическое обследование личности кандидатов на должности судей как одна из составляющих повышения качества правосудия и эффективности судебной системы // Администратор суда. - М.: Юрист, 2010. - № 2. - С. 15-19.

Органы, его осуществляющие

Семинар — 2 часа

Учебные вопросы

1. Понятие и содержание организационного обеспечения деятельности судов.

2. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Администраторы судов.

3. Министерство юстиции: структура, задачи, полномочия.

4. Федеральная служба судебных приставов: понятие, задачи, организация деятельности и функции.

5. Федеральная служба исполнения наказаний: понятие, задачи, организация деятельности и функции.

 

Примерные темы докладов

1. Участие органов юстиции в правовом обеспечении нормотворческой деятельности Президента РФ и Правительства РФ.

2. Участие органов юстиции в международно-правовой охране прав и законных интересов граждан.

3. Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

4. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

 

Задача 1

Гражданину Российской Федерации Прокопенко, 19 лет, имеющему среднее юридическое образование отказано в принятии на должность судебного пристава, обеспечивающего установленный порядок деятельности суда Железнодорожного района г. Барнаула.

Правомерно ли данное решение? Каковы требования к кандидатам на должность судебного пристава?

 

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».

Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 13.10. 2004 г. № 1313.

Положение о Федеральной службе исполнения наказаний. Утверждено Указом Президента РФ от 13.10. 2004 г. № 1314.

Положение о Федеральной службе судебных приставов. Утверждено Указом Президента РФ от 13.10. 2004 г. № 1316.

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Безлепкина О.В. Институт администратора суда. К вопросу о проблемах функционирования // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - № 2. - С. 105-108.

Гуреев В.А., Салов А.А. Совершенствование территориальной организации Федеральной службы судебных приставов // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2011. - № 6. - С. 63-67.

Елисеева М.Н. Вознаграждение судебного пристава-исполнителя: зарубежный опыт и российская действительность // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2011. - № 10. - С. 86-91.

Корякин И.И. Нормотворческая деятельность в системе Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Администратор суда. - М.: Юрист, 2010. - № 2. - С. 6-10.

Рубцов А.Г. О возможности введения института частных судебных приставов в Российской Федерации // Исполнительное право. - М.: Юрист, 2012. - № 1. - С. 19-22.

Симонов А.А. Место федеральной службы судебных приставов в системе правоохранительных органов России // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. - № 1. - С. 111-115.

Задача 1

 

На должность прокурора Новосибирской области назначен гражданин Колесников, возраст которого 27 лет, стаж работы в должности следователя Следственного комитета РФ 4 года.

Может ли гражданин Колесников занимать данную должность? Может ли он быть прокурором города или района?

 

Примерные темы докладов:

1. Учреждение (образование) прокуратуры в России. Исторические тенденции развития прокуратуры.

2. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 220-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Байкин И.М. Правовой анализ полномочий органов исполнительной ветви власти и прокуратуры // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2011. - № 5 (80). - С. 161-170.

Ванькаев А.Н. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации // Российский следователь. – 2008. – № 10. – С. 32 – 34.

Гулягин А.Ю. Организация деятельности и управление в органах прокуратуры // Российский следователь. - М.: Юрист, 2011. - № 5. - С. 30-32.

Джатиев В. Зачем России прокуратура? // Законность. – 2008. – № 8. – С. 30 – 32.

Пустовалова О.А. Основные направления совершенствования природоохранной деятельности прокуратуры Российской Федерации // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - № 6. - С. 97-98.

Черепанов М.М. Проблема отсутствия конституционного закрепления основных принципов организации и деятельности российской прокуратуры // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2011. - № 1 (47). - С. 55-57.

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

Федеральный закон 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности».

Федеральный закон 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Федеральный закон 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке».

Федеральный закон 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране».

Федеральный закон 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности».

Положение о Совете Безопасности Российской Федерации. Утверждено Указом Президента России от 7 июня 2004 г. № 726.

Положение о Федеральной таможенной службе. Утверждено постановлением Правительства РФ от 26 июля 2006 г. № 459.

Положение о Федеральной службе Российской Федерации по контролю над оборотом наркотиков. Утверждено Указом Президента России от 28 июля 2004 г. № 976.

Положение о Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации. Утверждено Указом Президента России от 13 августа 2004 г. № 1074.

Положение о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Утверждено Указом Президента России от 11 июля 2004 г. № 868.

Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г.

 

Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

 

Дополнительные источники

Бойкова О.Б., Жукова Т.В. К проблеме определения понятий "безопасность" и "обеспечение безопасности" в действующем законодательстве Российской Федерации // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. - С.-Пб., 2011. - № 4 (13). - С. 44-48.

Ирошников Д.В. Государственная безопасность Российской Федерации: понятие и содержание // Юридическая наука. - Рязань, 2011. - № 2. - С. 65-70.

Конин В.Н. Понятие и сущность безопасности // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2012. - № 3. - С. 72-74.

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

Федеральный закон 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках МВД РФ».

Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации. Утверждено Указом Президента Росси<