Оценка рисков по методу STEP-анализа

Сбор информации и оценка начинается снизу. Каждый из факторов нижнего уровня оценивается по шкале от 0 (совсем плохо) до 1 (очень хорошо). Затем эта оценка умножается на коэффициент этого уровня (например, оценка демографии = 0,6, а уличного криминала = 0,9, значит, перемножается 0,6х0,25 и 0,9х0,1). Затем все показатели группы суммируются, сумма умножается на коэффициент группы (например, социальные факторы). На третьем этапе все полученные произведения суммируются и получается цифра, отражающая взвешенный показатель рисков региона. Затем по этой же процедуре оценивается товар. Только в этом случае показатель рисков товара будет складываться из других факторов: качество, степень новизны, привлекательность (ценность) для покупателя и т.д. Здесь универсальных рецептов быть не может, в каждой отрасли и сегмента значимые характеристики для товаров и услуг характеризуются совершенно разными показателями (для одних важна цена, для других качество, для третьих — количество и т.д.).

Пример задания:

(к главе 2 Пособия «Живая инновация»)
Сравните и проанализируйте с точки зрения своевременности мероприятия СССР и США по развитию ключевых направлений техники. Чья политика и действия были более продуманы и эффективны. Сделайте STEP-анализ.

IV.5. Морфологический ящик

 

Морфологический анализ (морфологический ящик) – метод систематизации перебора вариантов всех теоретически возможных решений, основанный на анализе структуры объекта.

Морфологический метод имеет давнюю предысторию. Его прообразом можно считать логическую систему построения и выведения догматов религии Ars Magna («Великое Искусство») Раймундо Луллия (1235—1315). Луллий задумал доказать истинность христианского вероучения. Основная идея работы состояла в том, что структура любого знания определяется небольшим количеством изначальных понятий, и комбинируя эти понятия, можно вывести все знания о мире.

В современной форме морфологический метод воссоздан швейцарским астрофизиком Ф. Цвики в 30-е гг. XX в. Получил известность с 1942 г. (США).

Цвики впервые удалось обобщить идеи морфологического анализа и облечь их в форму конкретного алгоритма. Не будучи специалистом в ракетостроении, Ф. Цвики использовал морфологический анализ для получения ряда интересных технических решений в этой области.

 

Кроме того, опираясь на морфологический метод, он предсказал существование нейтронных звезд. Сущность морфологического метода заключается в следующем. В рассматриваемом объекте выделяют несколько наиболее важных (морфологических) признаков. Каждый признак может характеризовать, например, какой-то конструктивный узел или свойство технические системы, какие-то ее параметры, от которых зависит решение проблемы. В простейшем случае морфологический метод предусматривает просмотр двумерной морфологической карты: выбирают две важнейшие характеристики технической системы, составляют по каждой из них список всевозможных видов и форм, а затем строят таблицу, осями которой являются эти списки. Клетки этой таблицы соответствуют вариантам технической системы.

Глубокое рассмотрение морфологического анализа осуществлено А.А. Назаровым, который перешел от морфологического анализа как приема к методу морфологического прогнозирования и обосновал этот переход.

Применяется при поиске решений в различных областях человеческой деятельности и при исследовании проблемных ситуаций и выборе направлений решений.

 

Морфологический анализ может быть использован для создания условий, облегчающих поиск новых идей и решений при формирования портфеля ценных бумаг. С помощью комбинаторики можно получить все теоретически возможные варианты исполнения.

• Цель метода - создать условия, расширяющие область поиска новых идей и решений проблемы, исходя из особенности строения (морфологии) совершенствуемого объекта.
• Суть метода - с помощью комбинаторики путем построения морфологической матрицы постараться получить все теоретически возможные варианты реализации объекта с требуемой главной функцией.

Морфологический анализ основан на построении таблицы, в которой перечисляются все основные элементы, составляющие объект и указывается возможно большее число известных вариантов реализации этих элементов. Комбинируя варианты реализации элементов объекта, можно получить самые неожиданные новые решения.

Последовательность действий при этом следующая:

1. Точно сформулировать проблему.
2. Определить важнейшие элементы объекта.
3. Определить варианты исполнения элементов.
4. Занести их в таблицу.
5. Оценить все имеющиеся в таблице варианты.
6. Выбрать оптимальный вариант.

Основной идеей морфологического анализа является упорядочение процесса выдвижения и рассмотрения различных вариантов решения задачи. Расчет строится на том, что в поле зрения могут попасть варианты, которые ранее не рассматривались. Принцип морфологического анализа легко реализуется с помощью компьютерных средств.

ПРИМЕР 1:

Задача: Найти новый вид тары для соков, используя метод морфологического анализа

Составленная Морфологическая таблица может выглядеть следующим образом:

Из полученных 300 вариантов можно выбрать наиболее подходящие.

ПРИМЕР 2.

Задача: Выбрать оптимальный вариант ножа, используя метод морфологического анализа.

Для изделия «Нож» в таблице приведен перечень признаков и альтернативных вариантов.

Морфологическая таблица на изделие «Нож для резания пищевых продуктов»

Номер строки	Признаки	Альтернативные варианты (номер столбца)
	Материал лезвия	металл	камень	кость	пластмасса	луч электронов
	Материал рукоятки	дерево	кость	пластмасса	металл	металл и кожа
	Форма лезвия	удлиненный прямоугольник	кривая вытянутая	треугольник	круглая	-
	Безопасность хранения	открытое лезвие	лезвие в чехле	лезвие в рукоятке	-	-
	Выполняемые дополнительные функции	распиливает твердые тела	открывает металлические пробки бутылок	выворачивает шурупы	отворачивает гайки М12	открывает замок

 

Число возможных конструкций ножа в таблице нетрудно подсчитать. Оно будет равно произведению чисел вариантов в каждой строке, т.е. 5*5*4*3*5=1500.

Из примера видно, что суть метода заключается в построении морфологической таблицы, заполнении ее возможными альтернативными вариантами и в выборе из всего множества получаемых комбинаций наиболее подходящих и наилучших решений. Если из каждой строки этой таблицы взять по одному варианту, то получим некоторую конструкцию ножа. Так, для сочетания вариантов (1.1, 2.3; 3.3; 4.2; 5.1), где в каждой паре первая цифра обозначает номер строки, а вторая – номер столбца, получим наиболее оптимальную конструкцию ножа: «лезвие из металла, рукоятка – пластмассовая, форма лезвия треугольная, лезвие в чехле, дополнительная функция ножа – распиливание твердых тел».

 

Как видно из приведенных примеров, морфологические таблицы часто существенно избыточны. Для сложных объектов, имеющих большое число элементов, таблица становится слишком громоздкой. Появляется необходимость рассмотрения огромного числа вариантов, большая часть которых оказывается лишенной практического смысла, что делает использование метода слишком трудоемким. Таким образом, главными недостатками метода является упрощенность подхода к анализу объекта и возможность получения слишком большого для рассмотрения числа вариантов. Морфологический анализ имеет много как простейших, так и усложненных модификаций. Однако его применение рационально для простых объектов и там, где возможно найти новую идею за счет комбинации известных решений (реклама, дизайн и т. п.).

Алгоритм работы по морфологическому анализу

 

· Записать определение объекта (проблемы)

· Определить перечень существенных элементов объекта, параметров и записать их вертикально в таблицу. Пронумеровать их буквами - А, Б, В,…

· Определить перечень вариантов для каждого параметра и записать горизонтально в морфологическую таблицу. Пронумеровать каждый вариант цифрами 1, 2, 3...

· Подобрать новый вариант объекта, сочетая любой вариант каждого параметра. Записать вариант в виде: А3+Б2+В5+С7+Д12 и т.д. Проанализировать вариант

· Использовать методы оптимизации по заданному критерию и выбрать оптимальный вариант (решение).

Всего количество вариантов в таблице можно определить по формуле:

N(объект) = А(n)*Б(n)*В(n)*…,

где А(n) - это количество вариантов по параметру А,

Б(n) - количество вариантов по параметру Б и т.д.

 

	Свойство	Свойство	Свойство	Свойство	Свойство
Элемент А
Элемент Б
Элемент В
Элемент Г
Элемент Д
Элемент Е
Элемент Ж

 

Пример задания:

(к главе 4 Пособия «Живая инновация»)